La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Resultados 1 al 5 de 5

Tema: gato por liebre? (panel policristalino / monocristalino)

  1. #1
    eltatin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2007
    Mensajes
    285

    Predeterminado gato por liebre? (panel policristalino / monocristalino)

    Estoy implicado en el desarrollo de un huerto solar de 100 kW, en el cual el contrato firmado entre el montador y el promotor es tipo " llave en mano" en el contrato firmado por ambas partes se establece que el módulo solar a instalar será el schuco 170 SP-3 (policristalino) pero el montador ha puesto schuco SMG S 170 (monocristalino) esta diferencia es de vital importancia porque la instalación se está desarrollando en murcia donde las altas tªs son muy frecuentes

    El coeficiente alfa del mono es 0.50%/º y el del poli 0.36%/º

    os parece una diferencia sustancial como para emprender acciones legales'?
    exite diferencia económica entre el mono y el poli?

    saludos y gracias

  2. #2
    Avatar de santaklaus03
    santaklaus03 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Logroño - Oyón - Mendavia
    Mensajes
    674

    Predeterminado

    Bueno, en principio el monocristalino se calentará perdiendo más potencia de la que pierde el policristalino. Aunque también es cierto que, casi con total seguridad, el rendimiento del monocristalino sea superior, lo cual haga que necesites menos superficie para instalar la misma potencia en paneles.
    Por otro lado, me resulta extraño, ya que la tecnología en monocristalino es má cara que la de policristalino.

    Como estimación, a 30ºC sobre la temperatura nominal, el policristalino perdería un 10,8% y el monocristalino un 15%.

    ¿Te han dicho cuanto va a cambiar la potencia instalada?
    "Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
    Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...

  3. #3
    eltatin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2007
    Mensajes
    285

    Predeterminado

    La potencia instalada es la misma, y los modulos son ambos de 170W los módulos son ligeramente mas pequeños 1580X808 y 1650X830.
    Lo que me preocupa es que en esta zona siempre hay altas temperaturas y que el monocristalino refleja mas la luz con angulos de incidencia elevados como es el caso gran parte del tiempo por tratarse de estructuras fijas.

  4. #4
    TQ
    TQ está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Mensajes
    81

    Predeterminado

    El Tatin,

    ¿Opinas para instalación fija és preferible el policristalino, cómo norma general?

    Gracias.

  5. #5
    eltatin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2007
    Mensajes
    285

    Predeterminado

    como norma general no opino, pero para esta latitud, temperaturas y pluviometrias si.


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45