Tema: financiacion o contado

Buenas noches
Que os parece mas rentable, pagar al contado una instalacion pequeña o gastar el dinero previsto en parte de una mayor y financiar el resto.

Hombre, depende de las condiciones particulares de la inversión, entiendo que dispones de terreno apropiado para la instalacion, tanto sea pequeña como grande, mi consejo es que pongas una grande y financies el resto.Yo hice lo comtrario, pague una pequeña, y estoy facturando y cobrando cada mes el dinero integro, pero en mi caso no disponia de mas terreno, por lo que no tenia elección.

Desde mi punto de vista, una de las mayores bondandes de la energía FV como negocio es la facilidad de acceso a la financiación.
El efecto del apalancamiento financiero sobre la rentabilidad de los recursos propios es muy importante en este caso.

En mi opinión, y si se tiene seguridad en la promotora/constructora de la instalación, es mejor financiar la mayor parte posible.

Saludos,

Torito, la cuestión no es ¿qué es más rentable? Por supuesto es más rentable con apalancamiento financiero.

Lo que debes valorar es qué quieres:

A) Hacer una inversión al contado y empezar a cosechar sus frutos en el corto plazo.
B) Apalancarte y aprovechar el papel dinamizador de la economía que se les supone a las entidades financieras para hacerte con un activo de mucho más valor que el presentado en el caso A, con mayores rentabilidades, pero a largo plazo. Los primeros y largos años no pillas un duro.

Yo personalmente soy de la opinión de Tirant y me decanto por la opción B. Pero no por ello es la mejor, sino que es la que más me gusta.

Para comprenderlo mejor, ¿qué harías, comprarte una casa al contado o con hipoteca? Esto es parecido.

hola,

al hilo de lo que andan diciendo Vds. me da la impresión que no les da ningún miedo meterse en deudas millonarias, a mi me daría mucho yuyu.

Al endeudarse también es interesante sopesar el riesgo de tener deudas mayores que nuestro patrimonio. Pensar en cuanto se tiene en el activo y cuanto en el pasivo. Todos hacemos negocios pensando que van a salir bién pero existe la indeseable posibilidad de lo contrario.

Solo quería añadir esta idea a las excelentes reflexiones que anteceden.

salu2.

Yo lo veo como Isidoro, no sólo hay que mirar la rentabilidad, también el riesgo que uno asume. Si uno tiene 50.000 ahorrados y le llega para una planta de 7Kwp al contado, también puede pedir prestados otros 50.000 y hacer una de 14Kwp con financiación del 50%. Habrá puesto lo mismo y si le sale todo bien con la segunda opción ganará más dinero, sin embargo ha incurrido en el doble de riesgo y si le sale mal perderá 100.000 euros.

exactamente poner en una balanza la rentabilidad y el riesgo para ver hacia donde queremos que se incline el fiel.

Las grandes empresas, supongo que muy bien gestionadas, se endeudan, todos lo sabemos. ¿Pero, cuánto se endeudan? ¿el 80% de su patrimonio o el 20%? no me creo mejor gestor q la gente de las multinacionales.

Los ricos dedican una parte de sus ganacias al alto riesgo, ¿por qué no? y en otras inversiones menos arriesgadas mas dinero y preven un paracaidas y un colchón y no olvidan el plan B por si todo sale al revés... En fin, ¡nadie dijo q fuera fácil!

saludos y buena suerte a todos. ¡Feliz puente!

Comprendo vuestra posura, pero no la comparto.

Hay mucha gente que se jacta de no estar endeudada, y me parece muy bien. Ahora bien, como decía los Bancos juegan el papel de dinamizadores de la economía, y personalmente siempre he considerado que hay que aprovecharlo. Para ello, ¿los Bancos exigen garantías? Claro...

En cuanto a la FV, pues no sé, no lo veo así. Si como dices Besto, tienes 50.000€ y pides otros 50.000€ para hacer una instalación de 100.000€, y sale mal, lo primero que habría que ver es qué ha salido mal, puesto que dudo mucho que se perdiesen 100.000€. Es decir, los costes principales vienen en el momento de la ejecución, y en ese momento lo cierto es que está casi todo caminado.

Por otro lado, como decía arriba, los Bancos piden garantías. Pero resulta que una planta FV ya conectada es un negocio con unos ingresos previsibles, y con la seguridad que ofrece la legislación (la inseguridad está en llegar, pero una vez que se está conectado se puede dormir más tranquilo). Este activo es un caramelito en dulce para los Bancos, y más ahora con el riesgo crediticio.

Con ello no quiero decir que te den 50.000€ por la cara. En determindos casos habrá que aportar garantías personales o hipotecarias, pero en cuanto está la "fábrica" funcionando, ninguna Entidad Financiera pondrá reparos para cambiar las garantías en favor de la propia central eléctrica.

Agradezco a todos vuestras respuestas.
Planteaba esta cuestion porque estoy tramitando una instalacion sobre cubierta y como no tengo capital suficiente estaba pensando en compartir la instalacion con otros inversores y queria ayuda para decidir hasta que punto, si cubrir toda la inversion o financiar parte.
La finalidad era hacer una instalacion mayor para compartir gastos comunes y mejorar asi la rentabilidad de todos ademas de conseguir mejor precio en los materiales.
Saludos.