Tema: Codigo IT agrupación instalaciones

Hola a todos.
Tengo una duda en un estudio que estoy haciendo sobre una instalación. Se trata de una instalación de dos plantas, una de 6,77MW y la otra de 3,14MW distribuidos en pequeñas plantas de <100kW. Funcionan como una sola instalación pero percibiendo una tarifa regulada diferente según la antigua ley.

Mi pregunta es, cuando entre en aplicación la nueva ley, ¿pasará a retribuirse como una sola instalación o seguirá percibiendo diferentes cantidades?

Les equivalen los códigos IT 521 y 498 respectivamente, pero al encontrarse en el mismo lugar (mismos 14 primeros números de referencia catastral y mismo punto de conexión a red) puede ser que perciban la misma retribución. En este caso, ¿cuál absorbe a cuál?

Muchas gracias de antemano.

Iniciado por Garflik

Hola a todos.
Tengo una duda en un estudio que estoy haciendo sobre una instalación. Se trata de una instalación de dos plantas, una de 6,77MW y la otra de 3,14MW distribuidos en pequeñas plantas de <100kW. Funcionan como una sola instalación pero percibiendo una tarifa regulada diferente según la antigua ley.

Mi pregunta es, cuando entre en aplicación la nueva ley, ¿pasará a retribuirse como una sola instalación o seguirá percibiendo diferentes cantidades?

Les equivalen los códigos IT 521 y 498 respectivamente, pero al encontrarse en el mismo lugar (mismos 14 primeros números de referencia catastral y mismo punto de conexión a red) puede ser que perciban la misma retribución. En este caso, ¿cuál absorbe a cuál?

Muchas gracias de antemano.

Hola Garflik,

Es un caso curioso el de esta instalación. Lo primero que cabe decir es que, afortunadamente, la agrupacion total no excede (por muy poco) los 10 Mw de potencia, porque sino el recorte hubiera sido mucho mayor.

Respecto a tu pregunta, ninguna absorbe a ninguna. Es decir, aunque pertenezcan a la misma agrupacion, cada una cobraria en funcion de su IT.

Saludos
R

Iniciado por Ramoncho1

Hola Garflik,

Es un caso curioso el de esta instalación. Lo primero que cabe decir es que, afortunadamente, la agrupacion total no excede (por muy poco) los 10 Mw de potencia, porque sino el recorte hubiera sido mucho mayor.

Respecto a tu pregunta, ninguna absorbe a ninguna. Es decir, aunque pertenezcan a la misma agrupacion, cada una cobraria en funcion de su IT.

Saludos
R

Gracias Ramoncho, la verdad es que sí que está al borde de los 10MW, menos mal que utilizan la nominal y no la pico.
Tenía entendido que si compartían punto de conexión y/o referencia catastral formaban una misma agrupación, y por lo tanto funcionaban bajo el mismo IT. Pero esto chocaba con que bajo la antigua ley tuvieran diferentes tarifas reguladas.
Por lo tanto, ¿todo el tema de agrupaciones de instalaciones cómo afecta? ¿Sólo para el centro de control?

Un saludo.

Iniciado por Garflik

Gracias Ramoncho, la verdad es que sí que está al borde de los 10MW, menos mal que utilizan la nominal y no la pico.
Tenía entendido que si compartían punto de conexión y/o referencia catastral formaban una misma agrupación, y por lo tanto funcionaban bajo el mismo IT. Pero esto chocaba con que bajo la antigua ley tuvieran diferentes tarifas reguladas.
Por lo tanto, ¿todo el tema de agrupaciones de instalaciones cómo afecta? ¿Sólo para el centro de control?

Un saludo.

Hay una cosa que no entiendo de tu primer mensaje. Dices que todas las instalaciones son de menos de 100 kw, entonces no entiendo porque unas cobran la tarifa del RD 661 como si fueran mayores de 100 kw ??

Por otro lado, todas las instalaciones ESTAN DENTRO DE LA MISMA AGRUPACION Y POR TANTO PERTENECEN A LA MISMA AGRUPACION, pero hay que distinguir entre los requisitos técnicos y la retribución. Los requisitos técnicos son comunes PARA TODA LA AGRUPACION, es decir, lo de la telemedida en tiempo real, huecos de tensión, etc .. sin embargo, para la retribución, aunque sean la misma agrupación, hay que hacer distinción pues las características son distintas y por eso tienen una IT distinta, y una IT distinta implica una retribución distinta, aún dentro de la misma agrupación.

Para que lo veas mas claro, imaginate una agrupación que tiene por un lado 4 Mw de pequeñas instalaciones con puesta en marcha en enero de 2008, y tiene por otro lado 4 Mw de pequeñas instalaciones con puesta en marcha en Marzo de 2009. Evidentemente, aunque estan dentro de la misma agrupación, no pueden estar remuneradas igual, de hecho las primeras estan bajo el RD 661, con una mayor retribucion, y las segundas con el RD 1578, y no tendría sentido que se pagara igual a todas por el mero hecho de pertenecer a la misma agrupación.

En definitiva, en tu caso, las que tenian la tarifa antigua de mas de 100 kw cobraran lo que corresponde a la IT 521 y las que tenian la tarifa antigua de menos de 100 kw cobraran lo que corresponde a la IT 498. Otra cosa no tendría sentido.

Saludos
R

Gracias de nuevo. La verdad es que explicado así ya no me cabe duda.
Respecto a lo que no entiendes es que me he expresado mal. Una planta es de 6,77MW y la otra está distribuida en pequeñas plantas que suman 3,14MW, por eso cobran retibuciones diferentes y tienen diferente código IT.

Iniciado por Garflik

Gracias de nuevo. La verdad es que explicado así ya no me cabe duda.
Respecto a lo que no entiendes es que me he expresado mal. Una planta es de 6,77MW y la otra está distribuida en pequeñas plantas que suman 3,14MW, por eso cobran retibuciones diferentes y tienen diferente código IT.

Ok. Un saludo
Jr