Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

New, enhorabuena. Toca difundirlo.

Muy bien expliacado Newinversor, gracias.

¿DONDE PODEMOS COMPRAR ESAS CAMISETAS?

La CNE ve "incertidumbre" en el nuevo esquema para las renovables y discrepa del trato a Canarias

Buenas tardes, según tengo entendido a estas alturas debería de haber una resolución sobre la demanda de los fondos extranjeros sobre el primer recorte de sebastian, dijeron que se resolvería en verano del 2013.
Sabe alguien algo del tema????????
Sabremos algo pronto???????
A ver si empezamos a recibir noticias buenas de algún sitio

Felicidades Newinversor, excelente entrevista, muy claro y centrándote en los temas que la gente entiende !!!,

La CNE pide eliminar el peaje al autoconsumo por discriminatorio y por hacer inviables los proyectos

New, más claro agua... clara... hablamos...

La CNE critica la falta de concreción en el nuevo modelo retributivo para las energías renovables - RTVE.es

La CNE critica la falta de concreción en el nuevo modelo retributivo para las energías renovables
La CNE critica la falta de concreción en el nuevo modelo retributivo para las energías renovables

Uno de sus principales problemas, a juicio de la CNE, es que presenta grandes incertidumbres para su aplicación ya que ésta depende de unos parámetros que todavía no han sido definidos. El organismo critica la urgencia con el que se le ha planteado la propuesta, lo que no garantiza la participación efectiva de los distintos "agentes involucrados".

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Os pongo el enlace al informe de la CNE, pone por los suelos las ideas peregrinas del Gobierno sobre el borrador del RD de retribución de renovables, menos mal que este órgano del gobierno dice la realidad, la pena es que no es la primera vez que no lo hacen caso.
http://www.rtve.es/contenidos/documentos/energia_renovables_cogeneracion_residuos.pdf
Son 81 páginas que no tienen desperdicio, esperemos que Soria y Nadal dediquen a su lectura, es tiempo suficiente para darse cuenta de la barbaridad que están cometiendo, con informes preceptivos en contra, si continúan por ese camino empieza ya lo de Noctunidad y alevosía.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://www.rtve.es/contenidos/documentos/energia_renovables_cogeneracion_residuos.pdf

Copio el enlace al informe completo de la CNE:

INFORME 18/2013 DE LA CNE SOBRE LA PROPUESTA DE REAL DECRETO POR EL QUE SE REGULA LA ACTIVIDAD DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA A PARTIR DE FUENTES DE ENERGÍA RENOVABLES, COGENERACIÓN Y RESIDUOS.

Saludos,

Iniciado por solarweb

Copio el enlace al informe completo de la CNE:

INFORME 18/2013 DE LA CNE SOBRE LA PROPUESTA DE REAL DECRETO POR EL QUE SE REGULA LA ACTIVIDAD DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA A PARTIR DE FUENTES DE ENERGÍA RENOVABLES, COGENERACIÓN Y RESIDUOS.

Saludos,

Excelente noticia, aunque veo que la CNE se queda bastante a medias. Critica los absurdos e inciertos métodos de retribución que planea el gobierno, pero no el hecho en sí de que se introduzcan cambios retroactivos, dañando la seguridad jurídica del sector y de todo el país. Parece que si hubiesen hecho permanentes los recortes de "horas equivalentes" de Sebastián, la CNE se habría dado por satisfecha.

En cualquier caso, este informe no es vinculante, y el Sr. Soria puede emplearlo perfectamente como papel higiénico, gracias a la mayoría absoluta de su partido y a la férrea disciplina de voto en el Congreso. Pero bueno, algo es algo. Más argumentos a nuestro favor para seguir combatiendo.

asi es...

Para ellos el recorte es también retroactivo.

Fitch prev nuevas presiones sobre la factura de luz por la anmica demanda

Esto solo se soluciona dandoles donde les duele: LOS VOTOS...

En definitiva Elecciones al Parlamento Europeo de 2014 en mayo de 2014.

Aqui hay que darles.... quiza haciendo un partido que defienda nuestros intereses.

Con 50.000 familias afectadas, les dariamos con un canto en los dientes.

No hay otra

Mañana se presentan en Navarra las distintas peticiones, para presentar Recurso de inconstitucionalidad siguiendo el camino de Murcia. Me lo acaban de confirmar distintas fuentes fiables.
Una vez se presenten, se votan en el parlamento navarro al poco y debería aprobarse enseguida, puesto que todos los partidos, salvo el pp, están de acuerdo. (4 votos de 51).
A ver si estos días queda el recurso completamente tramitado.

Espero q sea una unformacion incorrecta del pais en el q dicen q van a tener en cuenta li ya cobrado y Ampier dice q podemos quedarnos tres años sin cibrar........Como se puede ser tan Q le llegue su San Martin como a algunos al desgraciado de Soria q se creen q a todo diremos si boana x mas mayoria q tengan CABRSTROS NUESTROS GOBERNANTES lo siento

Las grandes eléctricas piden recortes para las renovables - elEconomista.es

Industria siembra

Los técnicos de la CNE creen que el nuevo decreto de renovables es retroactivo | Empresas | Cinco Días

Iniciado por jbayona

Espero q sea una unformacion incorrecta del pais en el q dicen q van a tener en cuenta li ya cobrado y Ampier dice q podemos quedarnos tres años sin cibrar........Como se puede ser tan Q le llegue su San Martin como a algunos al desgraciado de Soria q se creen q a todo diremos si boana x mas mayoria q tengan CABRSTROS NUESTROS GOBERNANTES lo siento

¿donde pone eso EL PAIS?

Iniciado por salsolito

¿donde pone eso EL PAIS?

¿Dónde pone qué? Porque, al menos yo, no entiendo nada en el mensaje de bayona.

Creo que hay que molestarse un poco más a la hora de expresar una idea por escrito.

Puesto el recurso, ahora pasa al Parlamento navarro donde se votará... supuestamente en 15 días sabremos si se recurre al constitucional apoyado por todos los grupos (excepto pp).
Sondeando a todos y hablando con algunos de sus portavoces, todos están de acuerdo en recurrirlo.., con lo cual, salvo "imprevistos", debería salir adelante. Esperemos no haya sorpresas de última hora.

El PSN pide recurrir el decreto que perjudica a las placas fotovoltaicas

Perdon x no poner Link edtoy fuera titulo INDUSTRIA SIEMBRA GRANDES DUDAS..... Pais d hoy x favor comentarlo gracias y perdon m ha dejado pteocupado

RadioLeon
Con dos cojones y los demás a lloriquear

Iniciado por jbayona

Perdon x no poner Link edtoy fuera titulo INDUSTRIA SIEMBRA GRANDES DUDAS..... Pais d hoy x favor comentarlo gracias y perdon m ha dejado pteocupado

[h=La Comisión de Energía critica el sistema de bonificaciones de huertos solares y eólicos]2[/h][h=No se detallan las indemnizaciones a quienes cierren su instalación]2[/h][h=

• Una inversión llena de obstáculos

JUANA VIÚDEZ Madrid 11 SEP 2013 - 00:23 CET24
]1[/h][h=Archivado en:]4[/h][h=

• Reforma energética
• Ministerio de Industria
• CNE
• Legislación energía
• Energías renovables
• Ministerios
• Política energética
• Consumo
• Administración Estado
• Administración pública
• Sociedad
• Fuentes energía
• Energía

Un agricultor de Lleida junto a su huerto de paneles solares. / A. L. (BOOMBERG)


Recomendar en Facebook

90

Twittear69
Enviar a LinkedIn

8

Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup
EnviarImprimirGuardar


Las soluciones que el Gobierno plantea para acabar con los problemas de unas 60.000 instalaciones que producen energía renovable con un sistema de primas —como los huertos solares o los molinos eólicos— no convencen a la Comisión Nacional de Energía (CNE). Este organismo, que se encarga de asesorar a Industria y también de vigilar el buen funcionamiento del sistema eléctrico, cree que el nuevo sistema de pago para los productores de energía verde añadirá más “incertidumbre” en un sector asfixiado por tanto recorte.
El Gobierno espera ahorrar unos 1.400 millones de euros anuales en el sector

El Gobierno ha modificado la forma en que retribuye a quienes tienen instalaciones verdes. La nueva remuneración, que ahora se denomina régimen retributivo específico, sustituirá a un sistema de primas que en la fotovoltaica ha menguado hasta un 40% en los últimos tres años. La idea del Gobierno es que los propietarios pasen a percibir una “rentabilidad razonable”, que llegará al 7,5% antes de impuestos en los casos de las instalaciones más eficientes. Las rentabilidades prometidas antes llegaban al 14% en 2005.
La CNE critica que el Gobierno quiera calcular sus pagos en función de la potencia instalada —antes se remuneraba por la energía generada— y que se hayan sacado de la manga una alambicada fórmula, de la que no hay precedentes en la Unión Europea, con la que pretenden que las instalaciones renovables perciban con claridad “la señal de precio del mercado”.


]1[/h][h=Una inversión llena de obstáculos]2[/h][h=• El auge. Unos 30.000 pequeños inversores en energía fotovoltaica empeñaron sus ahorros en huertos solares tras la llamada del Gobierno socialista, que llegó a ofrecer rentabilidades de hasta el 14% en 2005. Desde 2007 a 2010, año en el que comenzaron los recortes, la energía fotovoltaica que recibía primas pasó de 53,7 a 313,7 gigawatios hora, según datos de la Comisión Nacional de Energía.
• La primera tijera. En 2010, el entonces ministro de Industria Miguel Sebastián (PSOE) redujo a 25 años el tiempo en el que les garantizaban las primas. En un principio se las garantizaron por toda la vida útil de la instalación. En ese mismo año, también bajó el número de horas de emisión de energía con derecho a subvención, aunque estas medidas se propusieron como un ajuste temporal.
• El PP continúa recortando. El Gobierno de Mariano Rajoy lanzó un impuesto del 7% sobre la generación de electricidad y también congeló la actualización del IPC. Si sus ganancias iniciales ya habían bajado entre un 30% y un 40%, ahora, con la reforma del sector energético, las asociaciones temen que esos beneficios puedan quedarse en la mitad.
• Reforma del sector eléctrico. Se cambia el sistema de primas por el denominado régimen retributivo específico, con el que podrán aspirar a unos beneficios del 7,5% antes de impuestos y solo para las instalaciones que sean más eficientes.
• El autoconsumo se frena. El sector renovable había depositado grandes esperanzas en el autoconsumo, la posibilidad de que una persona produzca en su casa su propia energía con paneles solares o un minimolino eólico y la utilice al mismo tiempo. La reforma energética truncó esta opción al anunciar que se cobrará un peaje a quienes practican este tipo de producción eléctrica, por lo que no saldría rentable.
• Quitar el peaje. La Comisión Nacional de Energía se ha mostrado en contra de la instauración de esos peajes al autoconsumo por “discriminatorios”, ya que los consumidores tendrían que pagar por la energía que ahorran. Unesa, la patronal eléctrica, asegura que lo discriminatorio sería no aplicarlo.


Para llegar al 7,5% de rentabilidad —que se quedaría en un 5,2% quitándole los impuestos, según cálculos de la Unión Española Fotovoltaica (UNEF)— se tienen en cuenta una larga lista de parámetros como las cantidades que ya se han percibido durante la vida de la planta, “los costes e inversiones que respondan exclusivamente a la actividad de producción de la energía eléctrica” o el valor de las Obligaciones del Estado, que servirán de referencia para bajar o subir ese 7,5% cada seis años.
Entre esas 60.000 instalaciones hayunos 30.000 huertos solares que pertenecen a pequeños inversores. Se trata sobre todo de agricultores y ganaderos que los adquirieron, muchas veces como cooperativistas, animados por un proyecto que parecía seguro. Lo garantizaba el Estado y tenía un buen fin: la energía verde que produjeran serviría para reducir las emisiones de CO2, bajar la dependencia energética del país y cumplir con los compromisos del protocolo de Kioto contra el cambio climático. Desde 2010, los recortes les han dejado en una situación límite. Apenas tienen dinero para pagar los créditos y temen que, con el nuevo sistema de pago ideado por el Gobierno sus placas solares terminen en manos del banco.
Para aquellos que, debido a la situación que atraviesan, hayan decidido cerrar las instalaciones, el Gobierno ha propuesto incentivos económicos. La CNE lamenta que no se especifiquen los criterios que se seguirán para adjudicar esas indemnizaciones ni de qué partidas saldrá el dinero.
Industria pidió en julio a la Comisión que estudiase con urgencia sus propuestas de real decreto para regular la actividad de producción de energía renovable. Este órgano responde ahora con un informe que tilda las medidas de “complejas” y poco explicadas. Con su reforma energética, el Gobierno pretende ahorrar unos 1.400 millones de euros anuales en el sector renovable. En la fotovoltaica, la que más sufrirá, ronda los 600 millones. Le siguen las eólicas, con unos 500 millones.
La desesperanza se ha instalado en el discurso de los afectados. “No creemos que el Gobierno vaya a cambiar nada de su plan. Siguen su hoja de ruta. Nos sentimos en un extermino planeado”, confiesa Miguel Íngel Martínez-Aroca, portavoz de la Asociación Nacional de Productores de Energía Fotovoltaica (Anpier). Esta organización, que presentó sus alegaciones a la reforma del sector eléctrico, asegura que Industria les ha cerrado la puerta. “Les hemos pedido hasta seis reuniones desde comienzos de verano y no ha habido ni una respuesta”. El ministerio de José Manuel Soria tampoco ha respondido a EL PAÍS si, tras el informe del CNE, piensa cambiar sus planes.
Se pagará por potencia instalada, no por electricidad generada

Asociaciones como Anpier, Unef, la Asociación de productores de energías renovables o Protermosolar, consideran que esta fórmula es “altamente discrecional” y que, al desligar las primas de la producción eléctrica, desincentivará la eficiencia y anulará todas las labores de mantenimiento.
Los incentivos económicos a la producción de energías renovables están para corregir “fallos de mercado”, contemplan los miembros de la CNE en su informe. Entre ellos están los costes ambientales, sociales y de suministro de otras formas de producción de energía.
El organismo regulador, que también pide que se elimine el nuevo peaje impuesto a aquellos que deciden producir energía en casa, también incide en que se pretende dar un trato privilegiado a las Canarias, comunidad para la que sí se prevén primas. Las renovables “son tan ventajosas en la Península como fuera”, dicen.




]1[/h]

La CNE se despide con un