La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 40 de 210 PrimerPrimer ... 30405090140 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 781 al 800 de 4188

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

  1. #781
    legarin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    valladolid
    Mensajes
    47

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Las eléctricas financiarán el déficit de tarifa de 2013 y no lo podrán titulizar - elEconomista.es

    Parece ser que el PP, HA AÑADIDO en la tramitación de la ley del sector eléctrico, enmienda a favor del oligopolio. Aquí lo venden como una de cal y otra de arena, pero en realidad serán nuevos guiños a UNESA.

  2. #782
    paco 600 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    font de la figuera
    Mensajes
    96

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    La factura de la luz se puede reducir si solicitamos una bajada de potencia - laSexta

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Mirar lo que dice UNESA en la noticia no tiene desperdicio.

  3. #783
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por legarin Ver mensaje
    La información de El economista sobre la UE y las renovables, aunque sesgada por el periodista, ya ha ido apareciendo las últimas semanas de la mano del oligopolio, que si han ido a Bruxelas, que si las mayores eléctricas europeas, etc... La información, como casi siempre por parte de este medio, no es completa. Como dice Merimax, la propuesta es NUNCA para los ya establecidos. El tribunal que ha tumbado la doctrina Parot, no admite retroactividad, el tribunal que obliga el caso IBV, de la región Valona, (ver blog de Holtrop), no admite discriminación, la propa Unión Europea no admite retroactividad.
    No debe caer nuestro ánimo por una información dirigida, lo estamos viendo todos los días por casi todos los medios de comunicación.

    Por cierto he estado viendo todas las intervenciones en el video del congreso (era una comisión y por eso estaba vacío, vergüenza de debate en comisión para librar a los murcianos, extremeños, y navarros de la disciplina de voto), penosa la de Soria, pero carente de sentido la del portavoz deL PP. Al resto de los grupos les voy a felicitar ahora personalmente por correo electrónico. He visto que la difusión de las realidades, en nuestros foros: Nuevo modelo energético, Alba del Campo, Jorge Morales, New, ANPIER, Salvados, Revilla, y tantos otros, así como informes de la UE, de la CNE y otros son conocidos por los diputados de la oposición, mi pregunta es que conociendo estos argumentos todos, también por los diputados del PP, ¿no se les cae la CARA DE VERGÜENZA?
    Al hilo de lo que comentáis sobre "PPEriodismo"

    El poder, por sí solo, no se va a desnudar.

    Por eso, el periodismo se erigió, o lo erigieron, en el instrumento para materializar el derecho a la información, el derecho a conocer, para, en definitiva, perfeccionar la democracia: los ciudadanos tomarían decisiones, sobre todo la de su voto, de manera mucho más consciente porque dispondrían de todos los datos a su disposición. Idealmente, el periodismo no sería el cuarto poder. Sería el contrapoder.

    Pero parece que el periodismo hizo dejación de funciones......(sigue)

    WikiLeaks, periodismo y democracia radical | FronteraD
    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  4. #784
    taqui está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Mensajes
    923

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por pujalscito Ver mensaje
    ESto nos cuenta hoy UNEF en su semanal sobre una reunión mantenida con Nadal:

    Reunión con el Secretario General D. Alberto Nadal y su jefe de Gabinete D. Ignacio Grangel
    Esta semana nos hemos reunido con el Secretario General D. Alberto Nadal y su jefe de Gabinete D. Ignacio Grangel para exponerle nuestra situación y trasladarle en persona los datos y circunstancias que manejamos desde el sector fotovoltaico. El Secretario insistió en que el recorte es una imposición europea y que el objetivo era el mantenimiento del sistema y la bajada de la factura eléctrica. Desde UNEF expusimos nuestra propuesta para colaborar con estos objetivos y la problemática de las plantas y la situación de insolvencia en la que entrarán con esta nueva regulación. Le entregamos un documento que demostraba que la rentabilidad actual de las plantas está por debajo de 7,5% que proponen y en una situación que no permite nuevos recortes. Nos dijo que los costes estándar que van a poner en la normativa no son tan "cicateros" como nos pensamos.

    Especialmente reticente estuvo en cuanto a autoconsumo, manteniendo inamovible en su propuesta del peaje de respaldo. Desde UNEF defendimos la injusticia de la medida y el atentado que supone a las libertades económicas de las personas. Le entregamos un documento que demostraba el nulo impacto del autoconsumo sobre los costes del sistema. No están de acuerdo en la limitación del autoconsumo a través de cuotas, porque consideran muy complicada su gestión por parte de la Dirección General de Energía.
    Hasta que punto esta todo manipulado y controlado, que se permite decir que no serán cicateros, cuando en teoría el estudio es algo externo a ellos.......... sin rubor
    Esto es la leche

  5. #785
    legarin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    valladolid
    Mensajes
    47

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Hoy en EL PAÍS, tenemos varias páginas de reforma eléctrica, pongo un enlace
    ¿
    Hay varios autores La guerra eléctrica, ¿Quo Cádiz reforma eléctrica?. Un editorial Reforma malograda y una artículo de Eduardo Montes,: Los curanderos eléctricos, que como siempre justifica todo.
    Los curanderos eléctricos | Economía | EL PAÍS

  6. #786
    alicante2010 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    chile
    Mensajes
    679

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5


  7. #787
    solano está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Del norte
    Mensajes
    173

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5


  8. #788
    Avatar de paca
    paca está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    BILBAO
    Mensajes
    150

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5


  9. #789
    victor9966 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    vinaros
    Mensajes
    619

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    En este articulo se plasma lo que pensaba, si habra cambios con la politica renovable en Bruselas, pero ven con malos ojos la retroactividad, espero que sea verdad.

    “Tenemos la electricidad más cara del planeta” | Empresas | Cinco Días

  10. #790
    jjico está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Almería
    Mensajes
    82

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Perdón por mi vocabulario, pero no me sale otra cosa.. Hijos de la GP.

    Vozpópuli - FAES ficha al clan del gas y expertos pronucleares para criminalizar a las renovables

  11. #791
    victor9966 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    vinaros
    Mensajes
    619

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5


  12. #792
    jagari está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    119

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Algo se mueve....

    Un fallo del Tribunal Supremo resuelve que las Eléctricas sean las que tengan que sufragar el déficit de tarifa.

    Un fallo del Tribunal Supremo resuelve que las Eléctricas sean las que tengan que sufragar el déficit de tarifa.

    Tras ser desestimados los recursos de las Grandes Eléctricas frente a la Audiencia Nacional, el Tribunal Supremo ha resuelto que el déficit de tarifa lo han de financiar las Grandes Eléctricas y no así las energías renovables.
    El Pleno de la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo del Alto Tribunal Supremo -casi por unanimidad- ha desestimado los recursos presentados por las Grandes eléctricas ante la Audiencia Nacional respecto a su obligación de contribuir con el déficit de tarifa de conformidad y por mandato imperativo de la Orden de Peajes, y demás normativa existente tras decisiones del Consejo de Ministros, que como todos conocemos les obliga a financiar junto con las productoras de energías renovables el gran agujero eléctrico que asciende a los 27 millones y medio de euros.

    De momento conocemos el fallo por diversas filtraciones habidas dado el interés de la decisión del Tribunal Supremo, pero se está a la espera de conocer el contenido y argumentación de la sentencia que aún no está redactada.

    En el fallo se prevé que el Tribunal Supremo desestime el interés de las Grandes Eléctricas de que las energías renovables sean las que financien este injusto déficit de tarifa.

    De los cuarenta Magistrados del Alto Tribunal Supremo solo se opusieron dos de ellos a este interesantísimo fallo judicial, y según nos han informado no se han anunciado votos particulares. El argumento de la deliberación de la Sala que imaginamos se explicará así en la sentencia es que las grandes Eléctricas han tenido ingresos millonarios gracias a la estructuras hechas en el régimen anterior, por lo que se las obliga ahora a compensar este déficit.

    Parece ser que el Tribunal Supremo, a diferencia del Ministerio de Industria, opina al igual que la Comisión Nacional de Energía…: Las energías renovables no son las culpables del déficit de tarifa ni tampoco de la muerte de Manolete.

    Seguiremos informando de este tema tan pronto conozcamos el texto integro de la sentencia del Alto Tribunal Supremo, en el que se confirme el fallo o la resolución de los Magistrados en la que se declare que son las Grandes Eléctricas las que han de financiar el déficit de tarifa.

  13. #793
    cenugest está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    27

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Ostras, ostras, ostras...
    Por dios, que alguien ponga "seny" da un poco de animo!

  14. #794
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5


    Piet, ¿como valoras esta noticia? La Comisión dice a España que "hay que ser prudente y no cambiar el apoyo a las renovables de forma retroactiva"

  15. #795
    pamplonica está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Pamplona
    Mensajes
    268

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Hoy me he cansado de escuchar a Periodistas criticando el recorte de ayudas de Wert a los alumnos que se van de Erasmus, y todos decían lo mismo, no se pueden cambiar las reglas a mitad de partido, es una medida retroactiva... Al final Rajoy ha reculado. Esos mismos periodistas en el caso de la fotovoltaica no ven ese cambio de reglas? O es que Iberdrola y Endesa pagan sus buenas cuñas publicitarias en esos programas...

  16. #796
    jagari está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    119

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Aciertoooo!

  17. #797
    paco 600 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    font de la figuera
    Mensajes
    96

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5


  18. #798
    rafin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2007
    Mensajes
    44

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por pamplonica Ver mensaje
    Hoy me he cansado de escuchar a Periodistas criticando el recorte de ayudas de Wert a los alumnos que se van de Erasmus, y todos decían lo mismo, no se pueden cambiar las reglas a mitad de partido, es una medida retroactiva... Al final Rajoy ha reculado. Esos mismos periodistas en el caso de la fotovoltaica no ven ese cambio de reglas? O es que Iberdrola y Endesa pagan sus buenas cuñas publicitarias en esos programas...
    Totalmente de acuerdo. Con esto todo el mundo se rasga las vestiduras, pero no se hace ni un solo comentario por lo que nos han hecho a nosotros.
    Igual que Cuando Rajoy y España entera, gritaban que hacia falta seguridad jurídica cuando echaron a Repsol de Argentina, y nadie dijo ni Pío sobre lo que aquí se estaba haciendo con la FV.

  19. #799
    victor9966 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    vinaros
    Mensajes
    619

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5


  20. #800
    paco 600 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    font de la figuera
    Mensajes
    96

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Para difundir por las redes sociales.

    Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5-484181_394348550640739_1086205077_n.jpeg

Página 40 de 210 PrimerPrimer ... 30405090140 ... ÚltimoÚltimo

LinkBacks (?)

  1. Hits: 2
    01/04/2017, 16:10
  2. Hits: 22
    28/08/2014, 22:53
  3. Hits: 9
    13/06/2014, 15:51
  4. Hits: 3
    04/06/2014, 14:28
  5. Hits: 5
    08/04/2014, 23:42
  6. Hits: 2
    20/02/2014, 11:07
  7. Hits: 9
    19/02/2014, 17:50
  8. Hits: 46
    10/02/2014, 13:53
  9. Hits: 9
    04/02/2014, 01:42
  10. Hits: 31
    03/02/2014, 10:15
  11. Hits: 5
    29/12/2013, 21:02
  12. Hits: 2
    21/12/2013, 22:00
  13. Hits: 12
    05/12/2013, 21:36
  14. Hits: 63
    17/10/2013, 22:09
  15. Hits: 7
    08/10/2013, 03:04
  16. Hits: 5
    09/08/2013, 00:52
  17. Hits: 9
    05/08/2013, 14:21

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45