La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 34 de 210 PrimerPrimer ... 24344484134 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 661 al 680 de 4188

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

  1. #661
    fretino está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    Albacete
    Mensajes
    20

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Que alguien mande un correo al programa del Herrera diciendo que ahora nos gustaría a nosotros dar nuestra opinión y que se conozca nuestra estafa y que nos conceda una entrevista.
    Que somos familias normales y no buitres ni especuladores y nos han engañado.

  2. #662
    CHURRO1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Yecla
    Mensajes
    157

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por Piet Holtrop Ver mensaje
    Magnifico artículo, hay que pasar palabra: Fundación Renovables | Y aún dicen que las renovables son caras
    Deja la situación más clara que el cristal...
    Un abrazo a todos,
    Piet

    Excelente artículo. Está perfectamente explicado y muy entendible.
    Si los Soria y cia no lo entienden es porque no quieren.
    Un saludo

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    http://www.elconfidencial.com/espana/2013-10-17/florentino-perez-se-apunta-el-primer-tanto-legal-ante-soria-por-el-conflicto-de-castor_42618/

    A ver si los Tribunales nos apoyan también a nosotros....

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    http://www.elconfidencial.com/espana/2013-10-17/florentino-perez-se-apunta-el-primer-tanto-legal-ante-soria-por-el-conflicto-de-castor_42618/

    A ver si los Tribunales nos apoyan también a nosotros...

  3. #663
    paco 600 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    font de la figuera
    Mensajes
    96

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Difundir esta imagen por las redes sociales.

    Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5-img-20131017-wa0002.jpg

  4. #664
    Fotov está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2012
    Ubicación
    Cuenca
    Mensajes
    158

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Correcta la apreciación sobre las cadenas de Radio.
    Iberdrola les unta a todas para publicitarse allí. Por eso su opinión esta vendida. A Iberdrola le salen las cuentas. Sobornar a cadenas de radio es una inversion.
    Últimamente lo comprobé con Libertad Digital, que se tienen que cambiar el nombre, que aunque van de patriotas son una estafa mas de este país.

  5. #665
    enriquedopico está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    CORUÑA
    Mensajes
    522

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5


  6. #666
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    565

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Por favor comentar si esto rs bueno para nosotrs gracias

  7. #667
    Peuaka está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2012
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    43

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Así acabara nuestro astro:
    Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5-1381765005_699195_1381766774_noticia_normal.jpg

  8. #668
    rafin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2007
    Mensajes
    44

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por jbayona Ver mensaje
    Por favor comentar si esto rs bueno para nosotrs gracias
    Hola, digo lo mismo que jbayona, porque del artículo no me he enterado de nada.
    Gracias y ánimos.

  9. #669
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    324

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Es bueno para los participantes que no tengan beneficios caidos del cielo (Windfall profits) que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha concluido que no está remediar una situación en que quién más sucio es más dinero gana con ello. Muy bien para el sector de los renovables (que no ensucia) y para todo el mundo. Mi compañero Daniel Perez está escribiendo un artículo sobre esta sentencia, se publicará esta tarde en nuestro blog.

    ACTUALIZO: Aquí va el artículo.
    Un abrazo,
    Piet
    Última edición por Piet Holtrop; 17/10/2013 a las 22:06
    Hasta hoy hemos presentado 7 denuncias ante la Comisión Europea, y defendido 2 peticiones ante la la comisión de peticiones del Parlamento Europeo. Son importantes y crean presión sobre las instituciones en España. Si quieres apoyarlas: https://www.equanimitylitigation.com/products/pro-bono

  10. #670
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Sólo quería hacer hincapié en dos noticias que tienen que ver con nuestro sector y con la actuación del TRIBUNAL SUPREMO.

    Las noticias son:

    Del caso "CASTOR": El Gobierno deber pagar a ACS 1.700 millones si cierra Castor | Economa | elmundo.es

    1.- Observad como entre el recurso que presenta la Abogacía del Estado (Julio 2012) y el auto (Octubre 2013) han transcurrido SOLAMENTE 15 meses ¿Qué pasa con las demandas por daño patrimonial del RD 1565/2010? Si no recuerdo mal fueron presentadas antes que éste recurso, MUCHO ANTES.

    2.- Observad también como "vende" la notica EL MUNDO y otros medios, "El Gobierno deberá pagar a ACS 1.700 millones si cierra Castor" (es el titular de la noticia), mientras que en el desarrollo de la misma indica: "...el Tribunal Supremo desestima el recurso porque sería "manifiestamente injustificado" hacer inviable una compensación, cuya determinación deja abierta, ya que dependerá de las causas que hayan llevado a la extinción o caducidad de la licencia."

    En el titular, que es lo que quieren vender, manifiestan que al perder el ESTADO pagará SI O SI 1.700 millones, quizá lo quieran vender para que el "pueblo aborregado Español" diga.... "jo, para pagar eso... que sigan almacenando" sobre todo lo podrán pensar los ciudadanos que más lejos o alejados vivan de la zona del Castor, pero por contra, y si se lee la sentencia, el SUPREMO deja abierta la puerta de dicha compensación A LAS RESPONSABILIDADES DEL CIERRE.

    Así, si es RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO, DEBERA INDEMNIZAR, si por contra, ES RESPONSABILIDAD DE ESCAL (Florentino Pérez entre otros) SERA MUCHO MENOR E INCLUSO EL ESTADO PODRÁ SOLICITAR COMPENSACIONES.

    De todas formas, me quedo con la PRONTITUD en la resolución del RECURSO por parte del SUPREMO presentado por la Abogacía del Estado y de la DILACION en las demandas por daño patrimonial del RD 1565/2010. Así puedo decir ALTO Y CLARO, que cuando los intereses dirimidos son del Estado o favorables a éste, el TS se da mucha prisa, pero mientras los intereses a dirimir son contrarios al Estado o de ciudadanos, el TS los dilata eternamente.... todo un aviso para navegantes y que por desgracia creo que da la razón a jueces "imputados" como Elpidio José Silva (Caso Blesa).

    y por si no tenemos suficiente con "una taza.... toma dos, y en el mismo día" (la segunda noticia aunque es del TJUE tiene que ver con el TS y el sector):

    La justicia europea avala la tasa a las eléctricas por los derechos de emisión

    A.- Observar en esta noticia, COMO EL TS, ANTE EL REQUERIMIENTO DE LA ELECTRICAS DE UNA CUESTION PREJUDICIAL (ya que la tasa podría contravenir el ordenamiento jurídico de la UE) TRASLADA ESTA CUESTION AL TJUE, mientras que, así me consta, PIET HOLTROP ha solicitado en todas y cada una DE LAS DEMANDAS DE LA FOTOVOLTAICA la misma CUESTION PREJUDICIAL (puesto que los recortes retroactivos y otros, contravienen la normativa europea) PERO EN NUESTRO CASO, EL TS ADUCIENDO SU SABIDURIA MAXIMA Y ENTRANDO MANIFIESTAMENTE EN TRATO DISCRIMINATORIO EN EL TRATAMIENTO DE LAS DEMANDAS, NO ELEVA LAS CUESTIONES PREJUDICIALES QUE LOS AFECTADOS POR LA FOTOVOLTAICA SOLICITAN.....

    y OJO, en ambos casos, tanto eléctricas como nosotros demandamos DISPOSICIONES LEGISLATIVAS DEL GOBIERNO, mientras las demandas de las eléctricas son atendidas Y ELEVADAS LAS CUESTIONES PREJUDICIALES AL TJUE, las nuestras son DESESTIMADAS.

    O sea, QUE SE ANDE CON TIENTO EL GOBIERNO, PUESTO QUE ESTA ALIMENTANDO A LAS ELECTRICAS Y CUANDO ESTAN QUIEREN DEMANDAN AL ESTADO O SUS LEYES Y ENCIMA TIENEN TRATO DE FAVOR EN LOS ORGANOS JUDICIALES..... Y ACABARAN ENGULLENDO A LOS QUE LES DAN DE COMER (GOBIERNO).

    Moraleja: EL OLIGOPOLIO NO SOLO MANDA EN EL GOBIERNO (Gobierno de facto), SINO QUE TAMBIEN MANDA EN LOS ALTOS TRIBUNALES (menudo pedazo de sobres que deben de dar, claro, con el expolio al que someten a los ciudadanos.... por eso tenemos el precio de la luz de los más caros de Europa).

    A LA VISTA DE ESTOS CASOS... ME ATREVO A DECIR A SU MAJESTAD EL REY..... "Majestad, lamento decirle que en su último discurso dirigido a la Nación en la noche del día 24 de Diciembre de 2012, Ud. se equivocó al manifestar que la justicia es igual para todos... FALSO, LA JUSTICIA NO ES IGUAL PARA TODOS NI MUCHO MENOS...TOME NOTA Y ACTUE COMO MAXIMO MANDATARIO... y le deseo un pronta y exitosa recuperación."

    Un saludo compañeros....
    "Gestión y servicios para productores fotovoltaicos"

  11. #671
    rosendo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    660

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    al 7,5 NO, que el que compra bonos al final de los 30 año recupera todo el dinero que ha puesto, no como nosotros que al final de los 30 años la instalación no vale nada. Por ello hay que deducir de esos intereses el coste de la inversión, que es aproximadamente un 3,5 % anual. Por tanto la rentabilidad, en términos comparables a un bono es del 5 %.

    ---------------------------------------------------------------------Este hecho se nos "olvida" con demasiada frecuencia

    Y a ello hay que añadir que el compra bonos no tiene gastos de operacón, ni que presentar facturas trimestralmente, ni tiene riesgos de averías, robos, etc.

    Y encima tributa sólo al 21 % de IRPF.
    ---------------------------------------------------------------

    Perdona pero 7,5 menos 3,5 son 4% no 5-

    Mas robo todavía.

    Un saludo.-

  12. #672
    itxabalea está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    pamplona
    Mensajes
    391

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    La amortización la tiene k meter por cojones..si no nos es rentabilidad razonable.otra cosa es q precio nos tasan las instalaciones.

  13. #673
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    324

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Rafa, Déjame observar que el TJUE no les ha hecho caso a las eléctricas... Han perdido.
    Pongo de nuevo el vínculo al artículo de mi compañero Dani. Por cierto, y para matizar tu discurso: El Supremo plantea cuestiones prejudiciales cuando le plazca, aunque esté obligado de hacerlo. Hay otros asuntos involucrando grandes eléctricas donde el TS ha pasado de plantear estas cuestiones a su libre albedrío.

    Hemos planteado cuestiones prejudiciales en todos los cauces judiciales que hemos iniciados, y de momento la mayoría están abiertos. En la impugnación de las liquidaciones provisionales la AN argumentó que en el momento procesal oportuno lo plantearía, y en el Supremo, impugnando la Moratoria se declaró incompetente de conocer la causa. Técnicamente la justicia todavía no se ha negado de plantear estas cuestiones, de momento como mucho la podemos tachar de hiperformalista.

    No tengo la menor duda que antes o después el planteamiento de esta cuestiones será inevitable tanto para la AN como para el TS, también en nuestra causas.

    Un fuerte abrazo,
    Piet
    Hasta hoy hemos presentado 7 denuncias ante la Comisión Europea, y defendido 2 peticiones ante la la comisión de peticiones del Parlamento Europeo. Son importantes y crean presión sobre las instituciones en España. Si quieres apoyarlas: https://www.equanimitylitigation.com/products/pro-bono

  14. #674
    jjico está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Almería
    Mensajes
    82

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    En principio, buena noticia....al final, espero equivocarme, pero no será tan buena.

    El Constitucional admite a trmite el recurso a la reforma del sector elctrico - ABC.es

  15. #675
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por itxabalea Ver mensaje
    La amortización la tiene k meter por cojones..si no nos es rentabilidad razonable.otra cosa es q precio nos tasan las instalaciones.
    Ahí está el problema. El 7,5% o el 5% o el 4% ¿de qué? el mayor problema va a estar en los costes medios que ellos van a aplicar. ¿Vale lo mismo un watio instalado en enero del 2008 o en septiembre del 2008?¿Da igual el tipo de paneles o inversores? ¿da igual la localización? Me temo que la batalla real va a estar ahí. ¿Vale lo mismo un watio en una planta de 10kW que en una de 10MW?. ¿Qué significa eso de "una planta ben gestionada"? Me temo que nos van a dar un 7,5% anual sobre unos valores que ni se van a parecer a los que pagamos. La gran mayoría de nosotros podríamos tener rentabilidades negativas.
    Última edición por pedro32; 17/10/2013 a las 23:24

  16. #676
    seguridadjuridic está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    oct 2013
    Ubicación
    andalucia
    Mensajes
    6

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    La reforma no hay por donde cogerla, estoy súper perdido ¿en porcentajes cuanto estaríamos hablando?¿ Un 20% menos de lo de ahora? ¿ será este el último recorte ? Saludos y que no nos falten las fuerzas

  17. #677
    SEBASPORK está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    396

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    New, Yo he pensado lo mismo que tú respecto a las cuestiones prejudiciales. Ya veremos si en nuestro caso consultan con el TSJE.

    Cambiando de tema, al oligopolio no le interesa entrar en una guerra de precios y han acordado no presentarse a la subasta organizada por la OCU. Si por casi medio millón de clientes no se inmutan, imaginaros lo que les importamos nosotros. Luego dirán que hay competencia en el sector.

    Lo que me estraña es que no se hayan presentado comercializadoras "verdes" como Gesternova, etc.., aunque solamente hubieran ganado un céntimo por cliente. El caso era darse a conocer y quitarles clientes a Unesa.

    ¿Compra colectiva de luz?... Ni grandes ni pequeñas eléctricas acuden a la subasta | Empresas | Cinco Días
    Todos a demandar al Estado por esta estafa.

  18. #678
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por seguridadjuridic Ver mensaje
    La reforma no hay por donde cogerla, estoy súper perdido ¿en porcentajes cuanto estaríamos hablando?¿ Un 20% menos de lo de ahora? ¿ será este el último recorte ? Saludos y que no nos falten las fuerzas
    Ya te digo yo que el recorte será de un 50 o 60 respecto a nuestro 661. Espero que no, eh? Pero con estos sinvergüenzas no espero nada.

    Enviado desde mi HTC One usando Tapatalk

  19. #679
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por merixmax Ver mensaje
    Ya te digo yo que el recorte será de un 50 o 60 respecto a nuestro 661. Espero que no, eh? Pero con estos sinvergüenzas no espero nada.

    Enviado desde mi HTC One usando Tapatalk
    Con ese recorte, les va a ser imposible cumplir su propia ley. No creo que con carácter general se llegue a eso. Pero sí que puede ser el caso de alguno que haya comprado caro y tenga altos costes de mantenimiento y alquiler. A cada uno nos darán un recorte, pero no será uniforme. La van a liar bien gorda.

    Pero en este caso, "cuanto peor, mejor". Les va a costar mucho defender esta chapuza uno a uno en los tribunales.

  20. #680
    vaugman está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    CASTELLON
    Mensajes
    35

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Referente al mail que mande al señor Herrera , todos los apuntes que habeis realizado son mas que correctos , lo he intentado resumir teorizando para que este señor lo vea claro , si le da la gana de leerlo de forma neutral , claro . Si empiezo a desglosarle caso real y cifras seguro que se apabulla .
    Cuelgo un link con el ranking de paises por generacion de renovables , y eso que por nuestra culpa el sistema electrico se tambalea .



    ¿En qué país europeo tienen más peso las energías renovables?

Página 34 de 210 PrimerPrimer ... 24344484134 ... ÚltimoÚltimo

LinkBacks (?)

  1. Hits: 2
    01/04/2017, 16:10
  2. Hits: 22
    28/08/2014, 22:53
  3. Hits: 9
    13/06/2014, 15:51
  4. Hits: 3
    04/06/2014, 14:28
  5. Hits: 5
    08/04/2014, 23:42
  6. Hits: 2
    20/02/2014, 11:07
  7. Hits: 9
    19/02/2014, 17:50
  8. Hits: 46
    10/02/2014, 13:53
  9. Hits: 9
    04/02/2014, 01:42
  10. Hits: 31
    03/02/2014, 10:15
  11. Hits: 5
    29/12/2013, 21:02
  12. Hits: 2
    21/12/2013, 22:00
  13. Hits: 12
    05/12/2013, 21:36
  14. Hits: 63
    17/10/2013, 22:09
  15. Hits: 7
    08/10/2013, 03:04
  16. Hits: 5
    09/08/2013, 00:52
  17. Hits: 9
    05/08/2013, 14:21

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45