Página 163 de 168 PrimerPrimer ... 63113153162163164 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 4.051 al 4.075 de 4188
  1. #4051
    vinyolenc está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Reus (Tarragona)
    Mensajes
    51

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Saludos a todos,

    Necesito ayuda por favor!!!!
    Tengo una instalación de 100 kW con seguimiento a 2 ejes que el ministerio me la ha considerado como instalación fija. He enviado el RIPRE, la CUPS y todo lo que he encontrado, pero me dicen que tengo que justificar que es de 2 ejes. La instalación es del 2006 y en ningún documento (RIPRE) me indica de qué tipo es la instalación, solo que pertenece al grupo b1.1. Hay alguien que le haya pasado lo mismo y me pueda indicar como solucionarlo? Me han dicho que tengo hasta el 9 de octubre para justificarlo!!!
    Por favor os pido vuestra ayuda...
    Muchas gracias

  2. #4052
    nuevosol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2014
    Ubicación
    Zamora
    Mensajes
    615

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    El nombramiento de Cañete: escandaloso error europeo

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    http://noticias.lainformacion.com/ec...2SdWoPNf6iNq6/

    A ver si lo echan para átras. No sé porque me da que va a haber mucha oposición en Europa por este nombramiento. Lo que está claro es que son una "pandilla".
    Según el organigrama del Ejecutivo comunitario, la nueva Comisión contará con la eslovena Alenka Bratusek como vicepresidenta para la Unión de la Energía. Al igual que el resto de vicepresidentes, Bratusek tendrá poderes para vetar cualquier iniciativa que venga del departamento de Cañete si no está de acuerdo.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Cita Iniciado por nuevosol Ver mensaje
    El nombramiento de Cañete: escandaloso error europeo

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    http://noticias.lainformacion.com/ec...2SdWoPNf6iNq6/

    A ver si lo echan para átras. No sé porque me da que va a haber mucha oposición en Europa por este nombramiento. Lo que está claro es que son una "pandilla".
    Según el organigrama del Ejecutivo comunitario, la nueva Comisión contará con la eslovena Alenka Bratusek como vicepresidenta para la Unión de la Energía. Al igual que el resto de vicepresidentes, Bratusek tendrá poderes para vetar cualquier iniciativa que venga del departamento de Cañete si no está de acuerdo.
    Pero sus jefes se alegran mucho, mucho, mucho:
    http://www.laverdad.es/agencias/2014...409101446.html

    Pero sabéis que es lo que más me llama la atención: Que esto esté previamente pactado con Íngela Merkel. O sea, que aquí no se nombaría a los responsables por sus meritos, conocimientos o ideales, sino que son simples monedas de cambio. Probablemente a España le hacía "mucha falta" este nombramiento para que se dé de paso en la propia europa la política antirenovable que han aplicado de manera fraudulenta estos últimos años en España. El negocio es el negocio. ¿Qué estarán pactando los "políticos multinacionales europeos" sobre el gas que pasaría por España hacía Europa, para poner a una persona tan antirenovable y anti cambio climático y tan pro gas, petroleo, fracking?

  3. #4053
    luismisolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2012
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    156

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Hasta ahora, Pablo Iglesias el único politico que se ha pronunciado abiertamente en la defensa de los fotovoltaicos y las renovables. Asi que ya no digo mas nada.. cada cual que reflexione y actue en consecuencia

    Pablo Iglesias: " El Déficit de Tarifa no existe" y lo que no existe, no se paga

  4. #4054
    santos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    302

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por luismisolar Ver mensaje
    Hasta ahora, Pablo Iglesias el único politico que se ha pronunciado abiertamente en la defensa de los fotovoltaicos y las renovables. Asi que ya no digo mas nada.. cada cual que reflexione y actue en consecuencia

    Pablo Iglesias: " El Déficit de Tarifa no existe" y lo que no existe, no se paga
    Ahora mismo se está debatiendo en "plaza podemos", no estaría mal que alguien se pasara por ahí.
    Plaza Podemos: ¡Sí se puede!

  5. #4055
    jgil está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    76

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por vinyolenc Ver mensaje
    Saludos a todos,

    Necesito ayuda por favor!!!!
    Tengo una instalación de 100 kW con seguimiento a 2 ejes que el ministerio me la ha considerado como instalación fija. He enviado el RIPRE, la CUPS y todo lo que he encontrado, pero me dicen que tengo que justificar que es de 2 ejes. La instalación es del 2006 y en ningún documento (RIPRE) me indica de qué tipo es la instalación, solo que pertenece al grupo b1.1. Hay alguien que le haya pasado lo mismo y me pueda indicar como solucionarlo? Me han dicho que tengo hasta el 9 de octubre para justificarlo!!!
    Por favor os pido vuestra ayuda...
    Muchas gracias
    Puedes enviarles el Acta de Puesta en marcha que ahí suele indicar el tipo de instalación (fija, seguimiento 1 o 2 ejes).

  6. #4056
    solvillar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    zamora
    Mensajes
    59

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Lo de Cañete como comisario europeo de clima y energía (todos los diarios digitales lo dan por confirmado) es un sarcasmo, una broma de mal gusto, un esperpento que demuestra que la unión europea es otro sitio más que tiene la oligarquía de plutócratas para premiar a sus servidores más serviles. Un tipo que pertenece a un partido negacionista del cambio climático, que se ha cargado el sector de las energías renovables en las que España era puntera hace 5 años, favorable al fiasco del fracking, etc. Vaya curriculum!. Además de tener empresas energéticas como la Compañía Mercantil Petrolífera Ducar S. L. y según se comenta en el mundo agrario también le pertenece fertiberia. ¿Quedará algún ingenuo aún que tenga la más mínima fe en esa farsa sangrienta que son todas las instituciones, desde las más pequeñas y próximas plagadas de asesores, enchufados y redes clientelares a las más grandes y alejadas, donde a la luz de lo que vemos los tejemanejes ajenos al pueblo son todavía peores?

  7. #4057
    nuevosol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2014
    Ubicación
    Zamora
    Mensajes
    615

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por solvillar Ver mensaje
    Lo de Cañete como comisario europeo de clima y energía (todos los diarios digitales lo dan por confirmado) es un sarcasmo, una broma de mal gusto, un esperpento que demuestra que la unión europea es otro sitio más que tiene la oligarquía de plutócratas para premiar a sus servidores más serviles. Un tipo que pertenece a un partido negacionista del cambio climático, que se ha cargado el sector de las energías renovables en las que España era puntera hace 5 años, favorable al fiasco del fracking, etc. Vaya curriculum!. Además de tener empresas energéticas como la Compañía Mercantil Petrolífera Ducar S. L. y según se comenta en el mundo agrario también le pertenece fertiberia. ¿Quedará algún ingenuo aún que tenga la más mínima fe en esa farsa sangrienta que son todas las instituciones, desde las más pequeñas y próximas plagadas de asesores, enchufados y redes clientelares a las más grandes y alejadas, donde a la luz de lo que vemos los tejemanejes ajenos al pueblo son todavía peores?
    Hola Solvillar: Parece que estás informado sobre este señor. ¿No te has planteado poner una petición en AVAAZ para que a nivel internacional y antes de que se "examine" a los nuevos comisarios, el próximo 29 de septiembre, llegue hasta el parlamento europeo una ola de protestas contra esta infame designación? A traves del enlace: https://secure.avaaz.org/es/petition/start_a_petition/ se puede realizar. Es muy efectivo Avaaz. Aquí su página de contacto: Avaaz - Avaaz - Sobre Nosotros.
    En estos momentos no estoy en buenas condiciones para hacerlo yo mismo, pero sería muy bueno que alguien que pudiera intentase hacer esta campaña, y esto es para todos los que lean estas páginas. Creo que podría tener un exito importante ya que Avaaz tiene un tremendo apoyo a nivel mundial en las causas que tienen que ver con el cambio climático y las energía limpias. Saludos http://www.losgenoveses.net/Personaj...ulumcanete.htm Algo sobre lo que ha hecho Cañete contra el Medio Ambiente (por ejemplo, acabar con los acuerdos de 15 años para las plantas de purines) se puede ver aquí (lo mejor contra medio ambiente al final, lo llaman el "caballo de Atila"):

    Va a haber una gran contestación de los verdes y ecologistas en Europa con el nombramiento de Arias Cañete. Si es que es un desproposito!!
    http://www.euractiv.fr/sections/clim...mission-308353
    Última edición por nuevosol; 11/09/2014 a las 10:34

  8. #4058
    COLEJA está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2007
    Mensajes
    107

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por vinyolenc Ver mensaje
    Saludos a todos,

    Necesito ayuda por favor!!!!
    Tengo una instalación de 100 kW con seguimiento a 2 ejes que el ministerio me la ha considerado como instalación fija. He enviado el RIPRE, la CUPS y todo lo que he encontrado, pero me dicen que tengo que justificar que es de 2 ejes. La instalación es del 2006 y en ningún documento (RIPRE) me indica de qué tipo es la instalación, solo que pertenece al grupo b1.1. Hay alguien que le haya pasado lo mismo y me pueda indicar como solucionarlo? Me han dicho que tengo hasta el 9 de octubre para justificarlo!!!
    Por favor os pido vuestra ayuda...
    Muchas gracias
    a mi me paso hace dos años, en el proyecto de la instalacion si que viene reflejado si la instalacion es con seguimiento a dos ejes, tienes que cojes el proyecto e ir a industria de tu comunidad para que subsanen el error, y ellos mismos le trasmiten a tu representante y al ministerio los cambios, saludos.
    energias renovables, salud para todos

  9. #4059
    victor9966 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    vinaros
    Mensajes
    651

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5


  10. #4060
    Sol_t está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.280

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por luismisolar Ver mensaje
    Hasta ahora, Pablo Iglesias el único politico que se ha pronunciado abiertamente en la defensa de los fotovoltaicos y las renovables. Asi que ya no digo mas nada.. cada cual que reflexione y actue en consecuencia

    Pablo Iglesias: " El Déficit de Tarifa no existe" y lo que no existe, no se paga
    Sin ánimo de crear polémica, no os fiéis de PODEMOS como salvadores de nadie.
    ¿Quien os dice que, llegado el caso, declaran nuestas instalaciones "ilegítimas"?

    Extracto:
    "Si los bancos alemanes prestaron dinero a las cajas españolas, dirigidas por políticos corruptos, que a su vez prestaron ese dinero a sus amigos, con proyectos absolutamente imposibles o infraestructuras absurdas", ha planteado Sebastiá, "consideramos que esa deuda no es nuestra, es deuda ilegítima y creemos que no debemos pagarla". "No se ha rescatado a los estados, somos la ciudadanía los que hemos rescatado a los especuladores y, como consecuencia, cada vez estamos más empobrecidos", ha denunciado el líder de Compromís ante la mirada de la diosa Cibeles, atrapada por el intenso tráfico de la capital.

    ¿Quien dice que llegado el caso no declaran nuestras instalaciones como "infraestructuras absurdas", fruto del descontrol de gobiernos corruptos cuando tenían que ser 400MW y debido al descontrol autonómico fueron 4.000MW?
    Lo dicho, no quiero crear polémica pero solo os digo, en definitiva, que PODEMOS lo que quiere hacer es dejar de pagarle a alguien, y todavía no se sabe a quien -hasta que no hagan la famosa auditoría- , no os creais seguros por unas promesas, que a fin de cuentas PODEMOS es un partido político y ya sabemos lo que pasa con las promesas cuando hemos votado y son los elegidos.

    Y repito, PODEMOS está hablando claramente de dejar de pagar cosas. Lo mismo nos dejan de pagar a nosotros...

  11. #4061
    nuevosol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2014
    Ubicación
    Zamora
    Mensajes
    615

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por Sol_t Ver mensaje
    Sin ánimo de crear polémica, no os fiéis de PODEMOS como salvadores de nadie.
    ¿Quien os dice que, llegado el caso, declaran nuestas instalaciones "ilegítimas"?

    Extracto:
    "Si los bancos alemanes prestaron dinero a las cajas españolas, dirigidas por políticos corruptos, que a su vez prestaron ese dinero a sus amigos, con proyectos absolutamente imposibles o infraestructuras absurdas", ha planteado Sebastiá, "consideramos que esa deuda no es nuestra, es deuda ilegítima y creemos que no debemos pagarla". "No se ha rescatado a los estados, somos la ciudadanía los que hemos rescatado a los especuladores y, como consecuencia, cada vez estamos más empobrecidos", ha denunciado el líder de Compromís ante la mirada de la diosa Cibeles, atrapada por el intenso tráfico de la capital.

    ¿Quien dice que llegado el caso no declaran nuestras instalaciones como "infraestructuras absurdas", fruto del descontrol de gobiernos corruptos cuando tenían que ser 400MW y debido al descontrol autonómico fueron 4.000MW?
    Lo dicho, no quiero crear polémica pero solo os digo, en definitiva, que PODEMOS lo que quiere hacer es dejar de pagarle a alguien, y todavía no se sabe a quien -hasta que no hagan la famosa auditoría- , no os creais seguros por unas promesas, que a fin de cuentas PODEMOS es un partido político y ya sabemos lo que pasa con las promesas cuando hemos votado y son los elegidos.

    Y repito, PODEMOS está hablando claramente de dejar de pagar cosas. Lo mismo nos dejan de pagar a nosotros...
    Solo comentar que aunque todos tenemos razones para no confiar, las palabras de Sebastia parecen dirigidas a proyectos imposibles e infraestructuras absurdas como los aeropuertos que no funcionan, autovias por las que jamás circulará nadie, etcétera, hechas por los amigos del dinero público ... sacarlo de ese contexto me parece un poco ir demasiado lejos, aunque todo se puede dar.

  12. #4062
    Garflik está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2014
    Ubicación
    Munich
    Mensajes
    55

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Buenos días a todos,

    Me gustaría hacer una proposición. Me gusta porque aparecen muchas dudas y se resuelven, pero también mucha noticia y opinión, lo cual también es muy interesante a mi parecer. Pero suele pasar que por una avalancha de noticias se pierden dudas de algunas personas y quedan sin respuesta.

    Por lo tanto propongo que se separen los hilos y que se cree uno para noticias y opiniones. Por otra parte, este hilo lo veo anticuado en cuanto al nombre, ¿14/2010?, me temo que ha llovido mucho desde entonces.

    Entonces, si os parece bien, y si los administradores tienen a bien hacerme caso, propongo:
    - RD 413/2014: Retribuciones
    - Rd 413/2014: Otros aspectos
    - Actualidad

    Tres hilos nuevos, los nombre son una sugerencia, pero con una chincheta, para que se vean a primera vista. Y eliminar las otras chinchetas para las hojas de cálculo, que creo que estan obsoletas. El hilo de retribuciones también se podría eliminar cuando se acabe la odisea de pagos de 2014.

    Un saludo.

  13. #4063
    CENTO está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    136

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Os tengo que indicar que Sebastià no es de PODEMOS si no es eurodiputado por Compromís-EQUO. Cuando se habla de deuda ilegítima, aquí, en Valencia, sabemos a que se refieren, y no precisamente a los fotovoltaicos. Tanto el Diputado en Madrid de Compromís, Joan Baldoví, como Juan Uralde de EQUO (antiguo director de Greenpeace España) nos acompañaron en la manifestación de Madrid de los fotovoltaicos.
    No creo que sean nada sospechosos.

  14. #4064
    Jose53 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2014
    Ubicación
    Navarra
    Mensajes
    128

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por Sol_t Ver mensaje
    Sin ánimo de crear polémica, no os fiéis de PODEMOS como salvadores de nadie.
    ¿Quien os dice que, llegado el caso, declaran nuestas instalaciones "ilegítimas"?

    Extracto:
    "Si los bancos alemanes prestaron dinero a las cajas españolas, dirigidas por políticos corruptos, que a su vez prestaron ese dinero a sus amigos, con proyectos absolutamente imposibles o infraestructuras absurdas", ha planteado Sebastiá, "consideramos que esa deuda no es nuestra, es deuda ilegítima y creemos que no debemos pagarla". "No se ha rescatado a los estados, somos la ciudadanía los que hemos rescatado a los especuladores y, como consecuencia, cada vez estamos más empobrecidos", ha denunciado el líder de Compromís ante la mirada de la diosa Cibeles, atrapada por el intenso tráfico de la capital.

    ¿Quien dice que llegado el caso no declaran nuestras instalaciones como "infraestructuras absurdas", fruto del descontrol de gobiernos corruptos cuando tenían que ser 400MW y debido al descontrol autonómico fueron 4.000MW?
    Lo dicho, no quiero crear polémica pero solo os digo, en definitiva, que PODEMOS lo que quiere hacer es dejar de pagarle a alguien, y todavía no se sabe a quien -hasta que no hagan la famosa auditoría- , no os creais seguros por unas promesas, que a fin de cuentas PODEMOS es un partido político y ya sabemos lo que pasa con las promesas cuando hemos votado y son los elegidos.

    Y repito, PODEMOS está hablando claramente de dejar de pagar cosas. Lo mismo nos dejan de pagar a nosotros...

    No nos podemos fiar de "podemos" el PP cuando estaba en la oposición decia que si si teniamos razon verdad Sr. Soria ? y llega al Gobierno y metes la tijera segun te van diciendo Iberdrola, Endesa,....
    Los "chicos de Pablo" harían lo mismo bla bla bla ..y luego zass zass zasss

  15. #4065
    villagreen está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    soria
    Mensajes
    106

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por Jose53 Ver mensaje
    No nos podemos fiar de "podemos" el PP cuando estaba en la oposición decia que si si teniamos razon verdad Sr. Soria ? y llega al Gobierno y metes la tijera segun te van diciendo Iberdrola, Endesa,....
    Los "chicos de Pablo" harían lo mismo bla bla bla ..y luego zass zass zasss
    Prefiero "malo" por conocer que "bueno conocido". De quien no nos debíamos de haber fiado era de todos los que hasta ahora no han hecho nada mas que machacarnos y estafarnos y que desde luego con el rumbo que esto está llevando van a intentar aniquilarnos.
    Creo que nuestros enemigos están bien definidos y no son precisamente los de Podemos.

  16. #4066
    Baja usuario Invitado

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por villagreen Ver mensaje
    Prefiero "malo" por conocer que "bueno conocido". De quien no nos debíamos de haber fiado era de todos los que hasta ahora no han hecho nada mas que machacarnos y estafarnos y que desde luego con el rumbo que esto está llevando van a intentar aniquilarnos.
    Creo que nuestros enemigos están bien definidos y no son precisamente los de Podemos.
    no si aquí lo de la logica no se lleva mucho, argumentar en contra de Podemos con que nos han engañado los del PPSOE desde luego es el colmo; Lo increible es que la gente es tan burra que se lo traga. Tan increible que es, pero cierto, la gente en vez de cabrearse por fin con el PP como sería lo logico; NO, van y se cabrean con Podemos porque el PP lo dice... España no tiene cura

  17. #4067
    solvillar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    zamora
    Mensajes
    59

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por nuevosol Ver mensaje
    Hola Solvillar: Parece que estás informado sobre este señor. ¿No te has planteado poner una petición en AVAAZ para que a nivel internacional y antes de que se "examine" a los nuevos comisarios, el próximo 29 de septiembre, llegue hasta el parlamento europeo una ola de protestas contra esta infame designación? A traves del enlace: https://secure.avaaz.org/es/petition/start_a_petition/ se puede realizar. Es muy efectivo Avaaz. Aquí su página de contacto: Avaaz - Avaaz - Sobre Nosotros.
    En estos momentos no estoy en buenas condiciones para hacerlo yo mismo, pero sería muy bueno que alguien que pudiera intentase hacer esta campaña, y esto es para todos los que lean estas páginas. Creo que podría tener un exito importante ya que Avaaz tiene un tremendo apoyo a nivel mundial en las causas que tienen que ver con el cambio climático y las energía limpias. Saludos www.losgenoveses.net : Miguel Arias Caete Algo sobre lo que ha hecho Cañete contra el Medio Ambiente (por ejemplo, acabar con los acuerdos de 15 años para las plantas de purines) se puede ver aquí (lo mejor contra medio ambiente al final, lo llaman el "caballo de Atila"):

    Va a haber una gran contestación de los verdes y ecologistas en Europa con el nombramiento de Arias Cañete. Si es que es un desproposito!!
    Le climat, perdant de la nouvelle Commission ? | EurActiv.fr
    Amigo Nuevosol lamento no haberte respondido antes tan solo dispongo de un ratito al día para dedicarle a este invento diabólico de la internet, curiosear la prensa y entrar en el foro. No me quiero extender demasiado porque estoy bastante de acuerdo con otro forero que viene a decir que esto de intercalar enlaces a noticias de actualidad distrae bastante de lo fundamental que es atender las cuestiones técnicas, resolución de dudas sobre la nueva legislación, etc. No obstante por no ser descortés respondo lo más brevemente que pueda a tu comentario:
    Declino amablemente tu invitación a hacer una petición a Avaaz. En primer lugar porque tal y como me parecía que se deducía de mi comentario, no tengo fe alguna en ninguna institución, pienso que el pueblo, la gente de abajo, o como quieras llamar a los que padecen los designios del poder, ni deciden nada de las políticas que afectan a sus vidas, ni hacen otra cosa al votar que poner cara al esquilador que les va a dejar sin lana. Así que tomarme la molestia de emprender una campaña para cambiar un perro por otro, a mi juicio, carece de sentido. En segundo lugar porque todas estas iniciativas ciudadanistas me parecen tan fútiles e ingenuas como esperar el nacimiento de unicornios la noche de San Juan. Sinceramente pienso que ese tipo de iniciativas son un desahogo, algo parecido a lo que hacemos otros al comentar noticias de prensa, que no cambian nada de lo esencial, tan sólo constatan el hecho de que hay unas élites que deciden a su antojo, sin cortapisas y sin rubores: lo que yo comentaba de Cañete ha aparecido en la prensa y por supuesto quienes le han puesto dónde está lo saben y les trae sin cuidado.
    No me quiero enzarzar en cuestiones filosóficas, pero a mí me basta en el día a día con saber las mentiras que intentan a cada paso colarnos las élites del poder, desenmarañar su intríngulis, destejer, en la medida de lo posible, ese tinglado que les es tan rentable. ¿Qué se seguirán saliendo con la suya? Puede que sí o que no, nadie lo sabe. Tan solo sé que eso de descubrir su juego sucio a mí me sirve, me compensa en parte y me reafirma en mi vida cotidiana para mantenerme alerta y salvo descuido colaborar con ese trampantojo lo menos posible.
    Un saludo.

  18. #4068
    Avatar de juheru
    juheru está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    415

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por Sol_t Ver mensaje
    Sin ánimo de crear polémica, no os fiéis de PODEMOS como salvadores de nadie.
    ¿Quien os dice que, llegado el caso, declaran nuestas instalaciones "ilegítimas"?

    Extracto:
    "Si los bancos alemanes prestaron dinero a las cajas españolas, dirigidas por políticos corruptos, que a su vez prestaron ese dinero a sus amigos, con proyectos absolutamente imposibles o infraestructuras absurdas", ha planteado Sebastiá, "consideramos que esa deuda no es nuestra, es deuda ilegítima y creemos que no debemos pagarla". "No se ha rescatado a los estados, somos la ciudadanía los que hemos rescatado a los especuladores y, como consecuencia, cada vez estamos más empobrecidos", ha denunciado el líder de Compromís ante la mirada de la diosa Cibeles, atrapada por el intenso tráfico de la capital.

    ¿Quien dice que llegado el caso no declaran nuestras instalaciones como "infraestructuras absurdas", fruto del descontrol de gobiernos corruptos cuando tenían que ser 400MW y debido al descontrol autonómico fueron 4.000MW?
    Lo dicho, no quiero crear polémica pero solo os digo, en definitiva, que PODEMOS lo que quiere hacer es dejar de pagarle a alguien, y todavía no se sabe a quien -hasta que no hagan la famosa auditoría- , no os creais seguros por unas promesas, que a fin de cuentas PODEMOS es un partido político y ya sabemos lo que pasa con las promesas cuando hemos votado y son los elegidos.

    Y repito, PODEMOS está hablando claramente de dejar de pagar cosas. Lo mismo nos dejan de pagar a nosotros...
    Totalmente de acuerdo contigo. PODEMOS nos va a salvar??? Ja Ja y Ja. Veremos quien es el burro.........

  19. #4069
    luismisolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2012
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    156

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por Sol_t Ver mensaje
    Sin ánimo de crear polémica, no os fiéis de PODEMOS como salvadores de nadie.
    ¿Quien os dice que, llegado el caso, declaran nuestas instalaciones "ilegítimas"?

    Extracto:
    "Si los bancos alemanes prestaron dinero a las cajas españolas, dirigidas por políticos corruptos, que a su vez prestaron ese dinero a sus amigos, con proyectos absolutamente imposibles o infraestructuras absurdas", ha planteado Sebastiá, "consideramos que esa deuda no es nuestra, es deuda ilegítima y creemos que no debemos pagarla". "No se ha rescatado a los estados, somos la ciudadanía los que hemos rescatado a los especuladores y, como consecuencia, cada vez estamos más empobrecidos", ha denunciado el líder de Compromís ante la mirada de la diosa Cibeles, atrapada por el intenso tráfico de la capital.

    ¿Quien dice que llegado el caso no declaran nuestras instalaciones como "infraestructuras absurdas", fruto del descontrol de gobiernos corruptos cuando tenían que ser 400MW y debido al descontrol autonómico fueron 4.000MW?
    Lo dicho, no quiero crear polémica pero solo os digo, en definitiva, que PODEMOS lo que quiere hacer es dejar de pagarle a alguien, y todavía no se sabe a quien -hasta que no hagan la famosa auditoría- , no os creais seguros por unas promesas, que a fin de cuentas PODEMOS es un partido político y ya sabemos lo que pasa con las promesas cuando hemos votado y son los elegidos.

    Y repito, PODEMOS está hablando claramente de dejar de pagar cosas. Lo mismo nos dejan de pagar a nosotros...
    Nadie va a salvar a nadie, si es esa toda la comprension de la que podemos servirnos... la diferencia funtamenteal es esta :
    Algunos estais intentando comparar una pera con un platano, no se puede compararv Podemos con PP-PSOE, porque PP Y PSOE SON CASTA PARASITARIA, TODOS LO HEMOS VISTO Y COMPROBADO, RECORDAR LA ULTIMA INTERVENCION DE FELIPE GONZALEZ DICIENDO QUE PUYOL NO ES UN LADRON, QUE SOLO TAPABA A SUS HIJOS Y QUE TIENE UN GRAN CORAZON EL HOMBRE ....
    PODEMOS NO ES CASTA, NO LO HA SIDO NUNCA ... PROCEDE DE LOS INDIGNADOS, ACORDEMONOS.. ESA ES SU BASE, GENTE INDIGNADA CON LA CORRUPCION DE LOS ESTAMENTOS DEL PAIS, INDIGNADA CON TANTO CHORIZO SIN ESCRUPULOS AL MANDO DE AYUNTAMIENTOS Y COMUNIDADES AUT.
    LA DIFERENCIA ES ABISMAL, UNOS SON UNA CASTA PARASITARIA , LOS OTROS NO LO SON, eso no quiere decir que con los años no se conviertieran tambien en casta, por supuesto, y ahi estaremos los cuiudadanos para echarlos a la puta calle a los 4 años..., si vemos que ya han comenzado a convertirse en CASTA.
    Fijaros en una cosa, podemos quiere limitar, como en EE.UU , a un mandato de un mismo partido, limitado a 8 años, maximo, 2 lejislaturas, pensais que el pp o psoe apoltronado seria capaz de proponer lo mismo, pues claro que no, y de hecho no lo hacen.
    Ahora que cada cual haga lo que quiera.
    La fotovoltaica no es un proyecto absurdo, es de necesidad. Si fuera absurdo instalar 4000 MW, pues entonces que pasaria con los 35.000 MW fotovoltaicos instalados en Alemania hasta la fecha ??, por favor , no quiero volver a oir lo de los 4000 MW, ya resulta cansino, vale ya... deberiamos de tener instalados no 4000 sino 30000 MW, es lo minimo con un pais lleno de sol como el nuestro, ese no es el problema aqui !!

  20. #4070
    cucharita está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    598

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por luismisolar Ver mensaje
    Nadie va a salvar a nadie, si es esa toda la comprension de la que podemos servirnos... la diferencia funtamenteal es esta :
    Algunos estais intentando comparar una pera con un platano, no se puede compararv Podemos con PP-PSOE, porque PP Y PSOE SON CASTA PARASITARIA, TODOS LO HEMOS VISTO Y COMPROBADO, RECORDAR LA ULTIMA INTERVENCION DE FELIPE GONZALEZ DICIENDO QUE PUYOL NO ES UN LADRON, QUE SOLO TAPABA A SUS HIJOS Y QUE TIENE UN GRAN CORAZON EL HOMBRE ....
    PODEMOS NO ES CASTA, NO LO HA SIDO NUNCA ... PROCEDE DE LOS INDIGNADOS, ACORDEMONOS.. ESA ES SU BASE, GENTE INDIGNADA CON LA CORRUPCION DE LOS ESTAMENTOS DEL PAIS, INDIGNADA CON TANTO CHORIZO SIN ESCRUPULOS AL MANDO DE AYUNTAMIENTOS Y COMUNIDADES AUT.
    LA DIFERENCIA ES ABISMAL, UNOS SON UNA CASTA PARASITARIA , LOS OTROS NO LO SON, eso no quiere decir que con los años no se conviertieran tambien en casta, por supuesto, y ahi estaremos los cuiudadanos para echarlos a la puta calle a los 4 años..., si vemos que ya han comenzado a convertirse en CASTA.
    Fijaros en una cosa, podemos quiere limitar, como en EE.UU , a un mandato de un mismo partido, limitado a 8 años, maximo, 2 lejislaturas, pensais que el pp o psoe apoltronado seria capaz de proponer lo mismo, pues claro que no, y de hecho no lo hacen.
    Ahora que cada cual haga lo que quiera.
    La fotovoltaica no es un proyecto absurdo, es de necesidad. Si fuera absurdo instalar 4000 MW, pues entonces que pasaria con los 35.000 MW fotovoltaicos instalados en Alemania hasta la fecha ??, por favor , no quiero volver a oir lo de los 4000 MW, ya resulta cansino, vale ya... deberiamos de tener instalados no 4000 sino 30000 MW, es lo minimo con un pais lleno de sol como el nuestro, ese no es el problema aqui !!

    Yo no estoy de acuerdo con eso, yo quiero una auditoría independiente, eso lo primero, y luego opinar, trnaparencia

  21. #4071
    Jose53 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2014
    Ubicación
    Navarra
    Mensajes
    128

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Mala pinta empiza a tener este foro si se empieza a defecer o hacer proselitismo de los partidos.
    Cada uno votamos o no a diferentes partidso y varias estaran afiliados a alguno de ellos...
    Por lo que es mejor centrarnos en la problematica comun que nos une.
    Ya han llegado liqudacones de Iberdrola y esto en un maremagnun que no hay por donde cogerlo.
    Hay muchos errores de "IT" incluso en la misma huerta año y potencia ponen IT diferentes
    Este es nuestro verdadero problea y no si podemos o no podemos etc

  22. #4072
    Lugh está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    616

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por Sol_t Ver mensaje
    Sin ánimo de crear polémica, no os fiéis de PODEMOS como salvadores de nadie.
    ¿Quien os dice que, llegado el caso, declaran nuestas instalaciones "ilegítimas"?

    Extracto:
    "Si los bancos alemanes prestaron dinero a las cajas españolas, dirigidas por políticos corruptos, que a su vez prestaron ese dinero a sus amigos, con proyectos absolutamente imposibles o infraestructuras absurdas", ha planteado Sebastiá, "consideramos que esa deuda no es nuestra, es deuda ilegítima y creemos que no debemos pagarla". "No se ha rescatado a los estados, somos la ciudadanía los que hemos rescatado a los especuladores y, como consecuencia, cada vez estamos más empobrecidos", ha denunciado el líder de Compromís ante la mirada de la diosa Cibeles, atrapada por el intenso tráfico de la capital.

    ¿Quien dice que llegado el caso no declaran nuestras instalaciones como "infraestructuras absurdas", fruto del descontrol de gobiernos corruptos cuando tenían que ser 400MW y debido al descontrol autonómico fueron 4.000MW?
    Lo dicho, no quiero crear polémica pero solo os digo, en definitiva, que PODEMOS lo que quiere hacer es dejar de pagarle a alguien, y todavía no se sabe a quien -hasta que no hagan la famosa auditoría- , no os creais seguros por unas promesas, que a fin de cuentas PODEMOS es un partido político y ya sabemos lo que pasa con las promesas cuando hemos votado y son los elegidos.

    Y repito, PODEMOS está hablando claramente de dejar de pagar cosas. Lo mismo nos dejan de pagar a nosotros...

    El problema de los fotovoltaicos en particular y las renovables en general es el oligopolio eléctrico y un déficit de tarifa inventado que es de difícil digestión con el cambio en el modelo de producción de energía eléctrica que se ha venido produciendo con la irrupción de las renovables, generación distribuida, en muchas manos, que introduce competencia.

    Podemos se une a las peticiones de una Auditoria de éste déficit. Bien!!!!!

    Por amor de diosss!! Nuestras instalaciones son legítimas, avaladas por un RD.
    Y a poquitos, pero poquitos, mecanismos de control de la función pública que se están articulando dentro del proceso constituyente de Podemos ya nos va a ir mejor que con los que han hecho de la política un negocio y su cortijo.

  23. #4073
    Navarrensis está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2013
    Ubicación
    Navarra
    Mensajes
    164

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Jose 53, estoy de acuerdo contigo....hablemos de nuestra problemática, no de política (que da "pátrás")
    (y animaría al administrador que prohíba hablar de política y religión, que siempre hacen que todo se enmierde).

  24. #4074
    alfavp está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    156

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por Navarrensis Ver mensaje
    Jose 53, estoy de acuerdo contigo....hablemos de nuestra problemática, no de política (que da "pátrás")
    (y animaría al administrador que prohíba hablar de política y religión, que siempre hacen que todo se enmierde).
    Me sumo a la propuesta creo que no aporta nada hablar de política.

  25. #4075
    Monsolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    148

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Ruego que el moderador intervenga y habrá un apartado para temas políticos ,por cierto temas importantes alguien ha recibido la factura de agosto ?? coincide la liquidación de Junio-2013--Mayo--2014 con vuestro números, cual es el coeficiente del mes de Agosto ??




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47