Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

Lo que no entiendo es que sigamos soportando el déficit cuando el mismo Tribunal dijo que debían ser las eléctricas. Ni para este tema hay justicia? Han denunciado esto las asociaciones? Joder, que hay una sentencia de por medio!!! No puede ser tan dificil

Respuesta que muy amable y rapidamente nos ha enviado la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, sobre el estado del impuesto del 7% a la generación:

Buenos días,
Te confirmamos que España ya respondió hace bastante tiempo, y como la Comisión Europea no estuvo conforme con la respuesta, abrió otro nuevo procedimiento:
Bruselas pide explicaciones a España por el impuesto del 7% a la generación - elEconomista.es

Ante este procedimiento, España contestó de nuevo:
Economía/Energía- El Gobierno sostiene ante Bruselas que el impuesto eléctrico de 2012 no "colisiona" con los existentes

Mientras tanto, nuestros abogados de Holtrop han enviado otros dos escritos para intentar contrarrestar la posición de España, y también se han reunido varias veces con la Comisión Europea.
Aún no hay una decisión firme, pero es probable que el procedimiento se ralentice hasta que se resuelvan los litigios contra el Impuesto en España.
Esperamos haber aclarado tus dudas.
Un saludo,
Paloma Estellés
Comunicación Px1NME

Lo trágico: "pero es probable que el procedimiento se ralentice hasta que se resuelvan los litigios contra el Impuesto en España" ... ¿Es que la CE no puede actuar directamente en lugar de esperar a los politizados y lentos (salvo para lo que les interesa) tribunales españoles?
Veo varios lados positivo: El tema no está abandonado y la Px1NME sigue detrás de ello (Gracias!) y que el primer escrito que envió España se lo echaron para atrás. La última noticia es del 23 de Junio o sea, relativamente reciente.
Saludos

La verdad que en NEXUS si te coincide la IT viene muy bien desglosado la factura de junio tanto el Rinv como el Ro , en cuanto a la baldita el precio de Mercado se ha ido a 0.052, lo divertido vendrá en agosto con los cálculos de 2013 compensado con 2014 .Un Saludo

hola a todos: respecto al tema de la defensa legal... he leido que el 1 de septiembre finaliza el plazo para recurrir los ultimos recortes`. ¿se ha de presentar los recursos productor por productor? ¿o si se anulan los recortes aplica para todos?

Iniciado por paula75

hola a todos: respecto al tema de la defensa legal... he leido que el 1 de septiembre finaliza el plazo para recurrir los ultimos recortes`. ¿se ha de presentar los recursos productor por productor? ¿o si se anulan los recortes aplica para todos?

Los plazos creo que son:
Real Decreto 413/2014: 10 de septiembre
IET/1045/2014: 20 de septiembre
Los bufetes suelen, para abaratar costes, presentar por paquetes o grupos de productores (mientras más, más se ahorra).
Si se anulan los recortes en la mayoria de los casos solo tienen derecho a devolución de lo que deberían haber cobrado los productores que hayan impugnado. Para los demás aplicaría desde el momento de la anulación en adelante, no hacia atrás. Sin embargo, hay cosas como el 7% del impuesto a la producción que sería a devolver a todos los implicados lo pagado ilegalmente, previa presentación de las correspondientes facturas.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Recogido en: http://www.congreso.es/portal/page/p...28186%29.SINI.

Solicitud de informe a la Administración del Estado (art. 7).
Solicitud de informe a la Administración del Estado, recabando los estudios realizados por las consultoras Roland Berger y Boston Consulting Group sobre los parámetros o estándares de los costes de inversión y operación que han sido la base sobre la que el Gobierno propone determinar a partir de la Ley 24/203, del Sector Eléctrico, y su desarrollo legislativo posterior, la retribución de las energías del régimen renovables, cogeneración y residuo (anteriormente recobidas en el llamado régimen especial). (186/002435)

Presentado el 15/07/2014, calificado el 23/07/2014

Autor: Ortiz Castellví, Laia (GIP)
Situación actual:
Administración del Estado Contestación
Plazos:
Hasta: 04/10/2014 Contestación a solicitud de informe
Tramitación seguida por la iniciativa:
Administración del Estado Contestación desde 23/07/2014

Esto viene a cuento de lo que cada vez suena con más fuerza: Que Boston Consulting y Roland Berger elaboraron unos parámetros diferentes a los que el IDAE presentó. Parece que los parámetros de Roland se acercaban más a la realidad del coste de nuestras instalaciones y el IDAE metio (parece que por ordenes de Alberto Nadal) las tijeras al valor de las mismas.
No olvidemos que también está pendiente en la Audiencia Nacional la impugnación de la adjudicación de este estudio, por lo visto hecha de forma fraudulenta, al ni siquiera hacer un concurso o licitación publica. Fue una adjudicación de 1 millón de euros.

La adjudicación ya la paro unos días Anpier pero en menos de una semana dijeron que se callaran que el procedimiento seguía para adelante y que todo estaba en orden

Precio medio pool Julio

48,22 euros/Mwh = 0,0482 euros/Kwh

Iniciado por merixmax

La adjudicación ya la paro unos días Anpier pero en menos de una semana dijeron que se callaran que el procedimiento seguía para adelante y que todo estaba en orden

Hola, me gustaría matizar que no dijeron que todo estaba en orden. Realmente Hacienda paro el procedimiento porque era obvio que esa licitación era absolutamente irregular. El motivo que esgrimieron para desestimarlo fue que ANPIER "no tenía facultades", para impugnar dicha licitación. Es que es muy diferente. De hecho, este caso todavía está pendiente en la Audiencia Nacional y en algún momento se tendrán que pronunciar. A ver que dicen ....
La iniciativa en el Senado va hacia el mismo sitio pero además pidiéndo que muestren y acrediten los numeros con los que hicieron la orden de estandares, algo que nunca han permitido enseñar, evidentemente, porque no pueden. Los tienen escondidos. El asunto es que esos números están hechos por las empresas contratadas (Boston y Roland), pero no son los que el IDAE y el MI pusieron en la orden de estándares. ... Todo se tiene que llegar a saber.

Iniciado por nuevosol

Hola, me gustaría matizar que no dijeron que todo estaba en orden. Realmente Hacienda paro el procedimiento porque era obvio que esa licitación era absolutamente irregular. El motivo que esgrimieron para desestimarlo fue que ANPIER "no tenía facultades", para impugnar dicha licitación. Es que es muy diferente. De hecho, este caso todavía está pendiente en la Audiencia Nacional y en algún momento se tendrán que pronunciar. A ver que dicen ....
La iniciativa en el Senado va hacia el mismo sitio pero además pidiéndo que muestren y acrediten los numeros con los que hicieron la orden de estandares, algo que nunca han permitido enseñar, evidentemente, porque no pueden. Los tienen escondidos. El asunto es que esos números están hechos por las empresas contratadas (Boston y Roland), pero no son los que el IDAE y el MI pusieron en la orden de estándares. ... Todo se tiene que llegar a saber.

Este artículo que se expuso antes de ayer
Pulso entre Boston y Roland con Industria por la orden de renovables | Empresas | Cinco Días
Es posible que detalle la complejidad del asunto. Solo queda esperar pacientemente que la justicia al final llegará.

Iniciado por Sol_t

Este artículo que se expuso antes de ayer
Pulso entre Boston y Roland con Industria por la orden de renovables | Empresas | Cinco Días
Es posible que detalle la complejidad del asunto. Solo queda esperar pacientemente que la justicia al final llegará.

en www.teintersea.com ponen:
PULSO DE BOSTON Y ROLAND CON INDUSTRIA POR LAS RENOVABLES
Las consultoras que ayudaron al IDAE a elaborar los parámetros retributivos de las renovables mantienen un pulso con Industria. Según distintas fuentes del sector, el ministerio quiere que Boston Consulting y Roland Berger modifiquen su informe, que incluye parámetros distintos de los que ha aprobado el IDAE y supondrían un menor recorte para la empresas.

Es por eso que desde el Congreso de los Diputados han pedido el informe original .... Esperemos que Boston y Roland no se plieguen a algún chantaje del Ministerio. El tema es muy "sensible" para ellos porque la imagen de Boston y Roland podrían quedar muy dañadas a nivel mundial si ahora dan cambiazo al informe y en algún momento esto se destapara. Además, están perdiendo mucho de lo que podrían ganar uniéndose a las muchas empresas renovables que han querido o querrian trabajar con ellos.

A 31 de julio y ni un centavo ingresado aun en mi banco de la produccion de mayo 2014 , otra vez numwros rojos mañana dia 1 , q es cuando me entra la letra del prestamos. Esto es insoportable , no hay quien pueda con este martirio .
ALGUIEN SABE CUANDO COBRAMOS LO DE MAYO ? Que debacle....

APPA recurre ante el Supremo el decreto y la orden con la nueva retribución para las renovables

Iniciado por luismisolar

A 31 de julio y ni un centavo ingresado aun en mi banco de la produccion de mayo 2014 , otra vez numwros rojos mañana dia 1 , q es cuando me entra la letra del prestamos. Esto es insoportable , no hay quien pueda con este martirio .
ALGUIEN SABE CUANDO COBRAMOS LO DE MAYO ? Que debacle....

Luismi, quien cobro lo hizo el 23 igual eres de los muchos incluido yo q hemos tenido q pagar. Saludos

Iniciado por jbayona

Luismi, quien cobro lo hizo el 23 igual eres de los muchos incluido yo q hemos tenido q pagar. Saludos

Mi representante tiene las facturas preparadas de pago , llame y me dicrn que hasta el lunes no ingresaran , q la cnmc ha soltado la pasta tarde , y que desde q paga la cnmc ellos pagan a los 7 dias habiles.
No me sale a pagar yo , ya lo he mirado , el tema es q la cnmc ha pagado con algo de retraso , ha alguien le ocurre lo mismo ?

Iniciado por luismisolar

Mi representante tiene las facturas preparadas de pago , llame y me dicrn que hasta el lunes no ingresaran , q la cnmc ha soltado la pasta tarde , y que desde q paga la cnmc ellos pagan a los 7 dias habiles.
No me sale a pagar yo , ya lo he mirado , el tema es q la cnmc ha pagado con algo de retraso , ha alguien le ocurre lo mismo ?

La Cnmc pago el 23 al menos yo cobre ese dia d una planta, ahora bien d la otra m salii relacion valorada y tuvr q pagar , pero si tu comercializafora paga una semana nas tarde estas en plazo, pero si quieres dime esto, porq tarda una semana en pagarte tu representante q hace dvintermediario, el mio paga solamente la baldita y lo suele hacer con bastante retraso, pero el grueso d la factura directamente d la cne y ahora con el nuevo metodo ya m ha dicho q pagara al dia siguiente d recibir el dinero no oueden retenerlo mas, en fin todo es tan complicado x culpa del Siria y cia q espero verles en los tribunales lo antes posible. Saludos

Iniciado por jbayona

La Cnmc pago el 23 al menos yo cobre ese dia d una planta, ahora bien d la otra m salii relacion valorada y tuvr q pagar , pero si tu comercializafora paga una semana nas tarde estas en plazo, pero si quieres dime esto, porq tarda una semana en pagarte tu representante q hace dvintermediario, el mio paga solamente la baldita y lo suele hacer con bastante retraso, pero el grueso d la factura directamente d la cne y ahora con el nuevo metodo ya m ha dicho q pagara al dia siguiente d recibir el dinero no oueden retenerlo mas, en fin todo es tan complicado x culpa del Siria y cia q espero verles en los tribunales lo antes posible. Saludos

Hola j.bayona , una pregunta .. quien es tu representante ? El mio es fenie energia , y puedes decirme cuanto cobra por mw/hora en concepto de representacion ? ... gracias

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Por cierto , por lo q veo tu tienes representacion directa entiendo , no es asi ?

Iniciado por luismisolar

Hola j.bayona , una pregunta .. quien es tu representante ? El mio es fenie energia , y puedes decirme cuanto cobra por mw/hora en concepto de representacion ? ... gracias

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Por cierto , por lo q veo tu tienes representacion directa entiendo , no es asi ?

Todas las comercializadoras han cobrado de la CNMC el dia 23 (si tienen cuenta en Bankia) o el 24 (para el resto de entidades). Es normal que las comercializadoras se demoren hasta un par de dias para preparar y organizar las remesas de pago (es por ejemplo lo que hace Geoatlanter) pero que retengan tu dinero 7 dias no me parece bien. La comercializaora es tu representante de mercado y por eso te cobra una tarifa, pero en este caso ademas hace un negocio financiero con tu dinero y con el del resto de representados que esta al margen de la representacion. De todas formas eso sera lo que has firmado en tu contrato.

Iniciado por Ramoncho1

Todas las comercializadoras han cobrado de la CNMC el dia 23 (si tienen cuenta en Bankia) o el 24 (para el resto de entidades). Es normal que las comercializadoras se demoren hasta un par de dias para preparar y organizar las remesas de pago (es por ejemplo lo que hace Geoatlanter) pero que retengan tu dinero 7 dias no me parece bien. La comercializaora es tu representante de mercado y por eso te cobra una tarifa, pero en este caso ademas hace un negocio financiero con tu dinero y con el del resto de representados que esta al margen de la representacion. De todas formas eso sera lo que has firmado en tu contrato.

Ok, gracias por la informacion , son 7 dias habiles , segun ellos , por lo que tardarian 5 dias de trabajo para pagarte.
Yo cobre ayer dia 31 , lo acabo de ver , por lo q han sido 8 dias naturales lo q han tardao en pagar , DIAS NATURALES

Mas o menos al mismo tiempo q cuando cobraba antiguamente por iberdrola. Solo q estos tiene una tarifa de 0,90 € / mw .que es un precio muy bajo.. hay q ver si compensa o no , dejarles q jueguen 3 o 4 dias mas con tu dinero o no... hay q sopesarlo..

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Se me olvidaba ... para socios de anpier 0,60 € / mwh , como lo veis , q opinais ? Creeis q compensa por el ahorro ?

Gracias por anticipado

Iniciado por luismisolar

Ok, gracias por la informacion , son 7 dias habiles , segun ellos , por lo que tardarian 5 dias de trabajo para pagarte.
Yo cobre ayer dia 31 , lo acabo de ver , por lo q han sido 8 dias naturales lo q han tardao en pagar , DIAS NATURALES

Mas o menos al mismo tiempo q cuando cobraba antiguamente por iberdrola. Solo q estos tiene una tarifa de 0,90 € / mw .que es un precio muy bajo.. hay q ver si compensa o no , dejarles q jueguen 3 o 4 dias mas con tu dinero o no... hay q sopesarlo..

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Se me olvidaba ... para socios de anpier 0,60 € / mwh , como lo veis , q opinais ? Creeis q compensa por el ahorro ?

Gracias por anticipado

Yo prefiero que me pague a los dos dias, pues la letra del banco la tengo el 28 y por cada impagado me cobran 25 euros fijos mas los intereses de demora hasta que cobre. Me saldria mas caro.

Saludos
jr

A mí me pasa igual que ha Ramoncho. Tengo el pago del préstamo con Bankia el día 28 de cada mes y necesito tener antes la pasta que paga la CNMC. Ojala volvieran a pagar a mediados de mes como antaño y no a finales como ahora.

La representación directa no la puede tener cualquiera, verdad ? , imagino q para plantas pequeñas de menos de 100 kw no te aceptaran este tipo directo de representacion , no es asi ? A mi me meterieron en rep indirecta sin preguntarme , o sea q fue si o si , no me dieron opcion , al menos ahora no recuerdo otra cosa.. podeis aclararme este punto ?

Vozpópuli - El expolio de Endesa, el último capítulo del fracaso de la reforma energética del Gobierno

Economía/Energía- El Supremo rechaza el recurso de Unesa contra los peajes de luz de 2013 y el crédito de 2.200 millones

Iniciado por victor9966

Vozpópuli - El expolio de Endesa, el último capítulo del fracaso de la reforma energética del Gobierno

Ya se que en esta dictadura corrupta todo es posible, pero me pregunto cuanto aguantarán Soria y Nadal en el Ministerio de Industria...

España suma su séptima demanda en el Ciadi por su política energética | Empresas | Cinco Días

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://cincodias.com/cincodias/2014/08/01/empresas/1406923290_175996.html