La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 14 de 210 PrimerPrimer ... 4142464114 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 261 al 280 de 4188

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

  1. #261
    Pepe Diez está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    391

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Me imagino que el RD 14 estará hasta la entrada del nuevo Decreto donde desaparecerá y luego regularizarán. Pero vete a saber cuando lo sacan.

    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    Asi es, pero una cuestion. Si se va a pagar asi lo que queda de año, segun decretos 661 y 1578, que pasa con el rdl 14/2010, es decir, con el recorte transitorio y perrmanente de horas ?

  2. #262
    taupa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2007
    Mensajes
    207

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Hola Pepe y Ramoncho.

    Os paso el correo, sólo lo tengo en PDF y no puedo seleccionarlo y traducirlo.




    Cita Iniciado por Pepe Diez Ver mensaje
    Eso no lo pueden hacer:

    1.- El Decreto no ha sido aprobado aún
    2.- Luego deben aprobar la Orden Ministerial que cuantifica los ingresos
    3.- El borrador del Decreto Ley tiene efecto a partir del 14 de julio y durante el 2014 se compensarán las cantidades en su caso cobradas de más durante el 2013.
    4.- Tienen la obligación de pagar lo especificado hasta ahora.
    5.- ¿ Ellos ya tienen la información cuando todos la desconocen ?...el propio Jorge Morales es Director de una comercializadora y está haciendo cábalas y hojas de cálculo.

    ¿ Cual es la comercializadora ?, yo estoy con Nexus y no he recibido nada. ¿ Qué significa que durante el 2014 el recorte será del 20% ? ¿ Adicional a lo cobrado en el 2013 ?.

    Yo también me he quedado de piedra....ya que si es así....la ruina es ya.
    Archivos adjuntados Archivos adjuntados

  3. #263
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Esto es una propuesta que hace este comercializador. Pero niegate, me parece increible que tengan la cara tan dura de hacer algo asi, querer retener un 40% por la puta cara ??? ademas del recorte transitorio encima un 40% de retencion, pero este comercializador de que va ??. Me parece que no ha sido una buena eleccion elegir este comercializador. Espero que el resto no siga el mismo camino, pero esto no pueden hacerlo. Ya te dicen que contestes en 5 dias.

    Cita Iniciado por taupa Ver mensaje
    Hola Pepe y Ramoncho.

    Os paso el correo, sólo lo tengo en PDF y no puedo seleccionarlo y traducirlo.

  4. #264
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Vaya, mis amigos de Factor Energía.
    Esta comercializadora como cliente (no hablo de representación de mercado, sino como venta de energía) me cobraba 3.-€ mensuales por "servicio lectura" cada 2 meses en la factura de la luz
    Al preguntarles por la orden o norma que amparaba dicho cargo, no me enviaron nada y me contestaron que "excepcionalmente" en la siguiente factura no me lo cobrarían....
    y así fue.
    Entonces volví a solicitar de nuevo la legislación que amparaba dicho cobro del "servicio lectura" ya que en caso de no existir normativa al respecto lo consideraría un "cargo indebido", solicitándoles la devolución de todos los importes cobrados al respecto durante la vigencia del contrato...
    días después recibi un mail en el que me indicaban escuetamente que en la próxima factura de consumo aparecería un abono por el importe solicitado y que correspondía a todos los cobros realizados por el "servicio de lectura"
    Así pues me lo abonaron.... porque reclamé.... cuantos servicios de lectura estarán cobrando a sus clientes los cuales, por suerte o por desgracia -más bien lo segundo- no estarán puestos en estos temas como nosotros siendo un "cargo indebido" no legislado.

    Mucho cuidado con los representantes.

    Nexus tiene contratos con permanencia de hasta 5 años y cuando pretendes cambiarte, te sancionan por no preavisar con tres meses de antelación a la finalización del contrato (que no sabes cuando es porque tienes que tener en cuenta cuanto finalizó el periodo de permanencia y empezar desde entonces a contar años naturales) con sanciones de 30.-€ x Kwn de la planta.
    Además, el cambio de representante no es algo que dependa de nosotros o que los representantes se pongan de acuerdo como con la telefonía ya que es algo que depende de REE, por lo que resulta imposible saber cuando te harán el cambio (para el cumplimiento de los tres meses).... cuidado.

    Esta semana me he enterado que hay otro representante de mercado, creo que debe de ser de los pequeños, que no liquida los ingresos por producción desde el mes de marzo (producción del mes de Febrero)

    Y con los representantes de Unesa, ya se sabe, se paga entre 7 y 10 veces más por el mismo servicio que a los representantes independientes.

    Así que cuidado. Además Factor Energía obvia un extremo que me parece muy importante, y es que la CNE desaparece y pasa formar parte del MINETUR, por lo que las liquidaciones a partir creo de Octubre, las realizará el nuevo Organo Gestor desde el MINETUR a los representantes.....
    "Gestión y servicios para productores fotovoltaicos"

  5. #265
    santos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    294

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por solesitos Ver mensaje
    "Si el Gobierno abre esta vía, ¿Qué le impedirá, en un futuro, rebajar los intereses de la deuda pública ya emitida, o hacer quitas, alegando que el 2%, o el 1%, o lo que les parezca, es una rentabilidad suficientemente razonable?"


    ¿pero cómo que si el gobierno abre esta vía??? LLEVA 3 AÑOS ABIERTA... Desde el 24 de Diciembre de 2010, ¿que te hacía pensar que una vez abierta la puerta a cambios regulatorios, "sólo te iban a meter la puntita" ?? ( perdón por la expresión )..Yo alucino, alucino en colores viendo la reacción de muchos de nosotros que estaban viendo los toros desde la barrera, pensando que esto no iba con ellos. No es de recibo que de 34mil plantas "nacionales" , sólo tengamos 4000 socios, y gente pensándose todavía si asociarse o no, y lo que es peor...criticando incluso la labor de las asociaciones...
    Repito por enésima vez, con 20mil socios y 5 veces más de presupuesto, no estaríamos como estamos, o al menos se podían haber hecho mejores campañas de comunicación. Es desalentador, porque todas las propuestas que van apareciendo ya están requetetrilladas...De todos modos , nunca es tarde y tenemos que estar todos a una. Como dice New, vamos a tomar fuerzas en agosto, si es que quedan, y a ver cómo encaramos el último cuatrimestre de terror...

    Incluso Tadeo Jones lo tiene claro, La Plataforma Solar de Almería - 1 - DESCUBRE CON TADEO
    Pido de nuevo disculpas porque me debo expresar fatal. Ya me ha pasado no Newinversor y ahorta contigo. Desde luego que no estoy viendo los toros desde la barrera. Desde los primeros rumores de lo que iba a hacer Sebastián nos hemos organizado a nivel local y tenemos representantes legales. Aparte también estoy en anpier, e intento hacer todo lo que puedo.

  6. #266
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Vaya, vaya. Osea que estos de factor energia no dan puntada sin hilo.

    no tienen ni idea (porque nadie lo sabe) de si va a ver que regularizar o no el año que viene, pero, aprovechandose de la situacion, quieren retener un 40%. Como si los productores fueramos sobrados, despues del recorte del 30% este año por el rdl 14 y el impuesto del 7% en noviembre. Yo es que alucino. Ademas si hay que hacer regularizacion, ya se hara a cuenta de los futuros cobros con la nueva legislacion. Lo curioso es que dicen que les proponen esto de la retencion, pero acto seguido dicen que si no aceptas ya no son tus representantes, es decir, que rompen unilateralmente el contrato si tu no aceptas una imposicion arbitraria que es inaceptable.

    Afortunadamente no estoy con ellos, pero me parece el colmo, pero con la muestra que ha puesto New sobre ese cargo indebido, ya se ve ante que tipo de empresa estamos.

    Cita Iniciado por newinversor Ver mensaje
    Vaya, mis amigos de Factor Energía.
    Esta comercializadora como cliente (no hablo de representación de mercado, sino como venta de energía) me cobraba 3.-€ mensuales por "servicio lectura" cada 2 meses en la factura de la luz
    Al preguntarles por la orden o norma que amparaba dicho cargo, no me enviaron nada y me contestaron que "excepcionalmente" en la siguiente factura no me lo cobrarían....
    y así fue.
    Entonces volví a solicitar de nuevo la legislación que amparaba dicho cobro del "servicio lectura" ya que en caso de no existir normativa al respecto lo consideraría un "cargo indebido", solicitándoles la devolución de todos los importes cobrados al respecto durante la vigencia del contrato...
    días después recibi un mail en el que me indicaban escuetamente que en la próxima factura de consumo aparecería un abono por el importe solicitado y que correspondía a todos los cobros realizados por el "servicio de lectura"
    Así pues me lo abonaron.... porque reclamé.... cuantos servicios de lectura estarán cobrando a sus clientes los cuales, por suerte o por desgracia -más bien lo segundo- no estarán puestos en estos temas como nosotros siendo un "cargo indebido" no legislado.

    Mucho cuidado con los representantes.

    Nexus tiene contratos con permanencia de hasta 5 años y cuando pretendes cambiarte, te sancionan por no preavisar con tres meses de antelación a la finalización del contrato (que no sabes cuando es porque tienes que tener en cuenta cuanto finalizó el periodo de permanencia y empezar desde entonces a contar años naturales) con sanciones de 30.-€ x Kwn de la planta.
    Además, el cambio de representante no es algo que dependa de nosotros o que los representantes se pongan de acuerdo como con la telefonía ya que es algo que depende de REE, por lo que resulta imposible saber cuando te harán el cambio (para el cumplimiento de los tres meses).... cuidado.

    Esta semana me he enterado que hay otro representante de mercado, creo que debe de ser de los pequeños, que no liquida los ingresos por producción desde el mes de marzo (producción del mes de Febrero)

    Y con los representantes de Unesa, ya se sabe, se paga entre 7 y 10 veces más por el mismo servicio que a los representantes independientes.

    Así que cuidado. Además Factor Energía obvia un extremo que me parece muy importante, y es que la CNE desaparece y pasa formar parte del MINETUR, por lo que las liquidaciones a partir creo de Octubre, las realizará el nuevo Organo Gestor desde el MINETUR a los representantes.....

  7. #267
    salsolito está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    España
    Mensajes
    172

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por taupa Ver mensaje
    Hola Pepe y Ramoncho.

    Os paso el correo, sólo lo tengo en PDF y no puedo seleccionarlo y traducirlo.
    Es mercado regulado, no pueden hacer lo que les de la gana. Denuncia ante la CNE, es gratis.

  8. #268
    jagari está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    119

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    además lo tienes por escrito......es alucinante

  9. #269
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Enviad vuestro testimonio a Cadena Ser "A vivir que son dos dias"

    Luego os cuento...
    Última edición por solesitos; 03/08/2013 a las 13:33
    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  10. #270
    Avatar de paca
    paca está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    BILBAO
    Mensajes
    150

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    El qué, Solesitos?

  11. #271
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Había posteado el interés del programa "a vivir que son dos dias" en la cadena SER por recopilar información de la situación de productores FV y me había adelantado posteando el correo de la redactora sin el debido consentimiento...Quién tenga interés por hacerlo que me mande un privado..
    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  12. #272
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Os pego un mail que remitió Holtrop, S.L.P. a todos sus clientes:

    Apreciad@s Clientes,


    Os informamos que el pasado viernes hemos presentado, después haber agotado todos los recursos internos en el procedimiento de impugnación de las liquidaciones provisionales de 2011, una demanda en contra de España ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo.
    En nuestro escrito pedimos se declare el incumplimiento por parte del Reino de España de los artículos 6.1 y 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos por no permitir el acceso a la justicia en un plazo razonable y por menoscabar consecuentemente la tutela judicial efectiva de los inversores perjudicados por los recortes retroactivos contenidos en el RDL 14/2010. En particular denunciamos que la jurisprudencia española ha hecho una interpretación hiperformalista en relación con los actos definitivos, según la cual no se pueden recurrir más que las liquidaciones definitivas, por lo tanto, los ciudadanos españoles que sufren el daño derivado de un recorte retroactivo y contrario a Derecho Europeo, no pueden lograr que su causa sea oída por un juez por primera vez hasta 3 años y medio después de sufrir el daño.
    Asimismo, pedimos al Tribunal que declare el incumplimiento de los mismos artículos del TEDH con referencia a la regulación del acceso al Tribunal Constitucional en consecuencia a la inadmisión del recurso de amparo que habíamos presentado en noviembre.
    En estos momentos estamos trabajando a full en el análisis de todos los nuevos RD de la nueva reforma eléctrica y pronto iremos publicando artículos aclaratorios en nuestro blog.
    Saludos cordiales,

    Piet Holtrop & Equipo



    Esta demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos fue presentada el 26 de Julio. Un paso más en la guerra contra el gobierno y contra los tribunales nacionales compadreados en este y otros muchos temas.
    Animo, a seguir luchando.
    "Gestión y servicios para productores fotovoltaicos"

  13. #273
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Otro paso más en la guerra es difundir este video.... Ver como Gonzalo Saez de Miera acuña los términos de peaje de respaldo y rentabilidad razonable a partir de minuto 36´20" ... que los cenutrios de Nadal y Soria han usado contra nuestra. Salvados Energía - YouTube

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  14. #274
    paco 600 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    font de la figuera
    Mensajes
    96

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Como se nota que estamos de vacaciones.¡Ale pues a disfrutar este año que se puede!,porque el que viene creo que no podra
    ser,me quedare en casa,si tengo suerte de tenerla y no me la quitado el banco.

    UN SALUDO Y VIVA SPAIN.

  15. #275
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Parece que buscan cómplices del genocidio renovable. El trabajo de estas "consultoras" ya lo ha hecho Iberdrola...

    Industria busca tres consultoras para calcular la retribución a renovables | Empresas | Cinco Días

    Industria busca tres consultoras para calcular la retribución a renovables

    El pasado 24 de julio, el Ministerio de Industria, a través del IDAE, publicó los pliegos para contratar a tres consultoras que elaboren los parámetros para determinar a partir de ahora los ingresos de las energías renovables y las actividades reguladas (distribución y transporte). Se trata del nuevo mecanismo incluido en la reforma eléctrica, según el cual la retribución de las instalaciones se basará en unos parámetros o estándares de inversión, costes e ingresos que hay que calcular tomando como referencia “una empresa eficiente y bien gestionada”.
    En el caso de las energías verdes, el RDL de medidas urgentes para la estabilidad financiera del sistema eléctrico que entró en vigor el 14 de julio y el RD sobre regulación de las renovables que está en trámite fijan un retorno de la inversión del 7,5% teniendo en cuenta toda la vida regulatoria, lo que las empresas del sector consideran una medida retroactiva. De momento, y hasta que los citados estándares de las plantas no sean publicados en una orden ministerial, seguirán cobrando sus ingresos por el antiguo sistema de primas a la producción, pero serán ingresos a cuenta.
    El pliego con las condiciones no se ha hecho público, sino que se ha distribuido entre varias consultoras. Fuentes del sector aseguran que Industria busca tres firmas que, más que elaborar, verifiquen los datos que están en posesión del ministerio y del IDAE. Este organismo será el que asuma la factura de las consultoras. Para publicar la orden con los estándares, el ministerio dispondrá de tres meses desde la entrada en vigor del RD sobre regulación de renovables, que antes deberá ser informado por la Comisión Nacional de la Energía (CNE), algo que tiene previsto hacer en la primera quincena de septiembre.
    Asistencia jurídica para una avalancha de recursos

    La incertidumbre sobre cuánto van a cobrar las instalaciones de renovables con el nuevo sistema de retribución (que tendrá en cuenta lo que han percibido hasta ahora) puede durar hasta finales de año. Por el momento, el consejo de la Comisión de la Energía (CNE) debe aprobar el informe sobre el RD que regula la producción con este tipo de energías, algo que abordará en alguna de las reuniones que celebrará en la primera quincena de septiembre para rematar la tramitación del amplio paquete legislativo de la nueva reforma eléctrica.
    A partir de ese momento, y una vez que el RD entre en vigor, Industria tiene tres meses de plazo para aprobar, en una orden ministerial con los parámetros retributivos de las plantas (solo fotovoltaicas hay 60.000 en funcionamiento).
    Para ello va a contratar a tres consultoras (se desconoce si las tres desempeñarán la misma tarea o se especializarán)que harán sus propuestas con los datos oficiales del ministerio y del IDAE. Fuentes conocedoras del pliego de condiciones aseguran que el contrato incluye también asistencia jurídica, lo que da idea del temor del Gobierno a una avalancha de recursos contra las distintas normas de la reforma de Soria-Nadal.
    Otras fuentes opinan que se trataría solo de asesoramiento en el caso de denuncias contra la orden que incluya los citados estándares.
    Generalmente, la externalización de asistencia jurídica no está bien vista por la Abogacía del Estado, salvo en casos de arbitraje internacional, como el de los recortes a las renovables de diciembre de 2010, en el que el anterior titular de Industria, Miguel Sebastián, contrató a asesores para apoyar a los abogados del Estado adscritos al ministerio.
    En el sector se han sorprendido de que no sea el regulador energético el que realice esta labor. “Lo lógico hubiese sido un mandato a la CNEpara que hiciese la propuesta de estándares”, asegura un experto. Quizá en esta decisión ha tenido que ver el hecho de que este organismo regulador desaparecerá como tal a finales de septiembre (cuando pase a integrarse en la nueva CNMC) y además tiene ya entre manos la tarea ingente de aprobar los informes de la docena de normas de la reforma eléctrica.
    Las consultoras que salgan elegidas deberán limitarse a elaborar los parámetros en función de instalaciones “tipo” con los datos en poder de Industria y el IDAE. En ningún caso las firmas contratadas podrán utilizar información procedente de las empresas afectadas.
    Según la normativa, el nuevo “régimen retributivo específico” que pone fin al sistema de primas y al llamado régimen especial tendrá en cuenta parámetros como la retribución de la inversión, de la operación, la vida útil regulatoria,las horas de funcionamiento y los precios de mercado. Los valores estarán en función de la tecnología de la planta, su potencia o antigüedad y se calcularán partiendo del valor de la inversión inicial.
    Entre los costes no se tendrán en cuentan los impuestos o tasas autonómicos.

  16. #276
    pepeleches está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    palma de mallorca
    Mensajes
    18

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Nunca he participado en los foros. Soy productor FV con 30 Kw y afiliado al PSOE. En mi provincia vamos a debatir sobre el sistema eléctrico y me propongo participar en el próximo programa del partido. ¿Podéis darme algún enlace donde describa con precisión el sistema eléctrico y sus ineficiencias y trampas? Voy conociendo bastante del tema, pero se me escapan algunas cosas y pretendo en el debate dejar clara las trampas, ineficiencias y manipulaciones de este sistema que expolia a todo el mundo para enriquecer a unos pocos para hacer propuestas con fundamento.
    Saludos y a seguir luchando por lo que es justo

  17. #277
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Salvados Energía - YouTube

    Ver desde el 36.20 (intervención de Saenz de Miera -Ibertrola-) sobre el autoconsumo y de su doble moralidad "consejos vendo que para mi no tengo":

    Habla de:

    "Ayudas cruzadas, ...el que no autoproduce ayuda al que autoproduce, lo prima..." y acaba diciendo "...Sin una tarifa de respaldo sería como una prima encubierta..."

    Este energúmeno es un caradura.... por la misma regla de tres, ¿porqué Iberdrola está respaldando -primando- la energía que consumen sus empleados, a los cuales les sale "gratis" o casi...? están siendo insolidarios, ya que están primando mediante bonificaciones o regalos de kwh a sus empleados frente al resto de ciudadanos..... y encima que no se cobran via tarifa, son kwh que han salido de "generación" y por lo tanto Iberdrola los cobra....

    ¿Porqué no paga Ibertrola la energía que utiliza en sus procesos productivos a precio de consumidor?
    ¿Qué pasa? ¿Qué la está generando y sin verterla a la red la está anteriormente consumiendo instantáneamente?
    Qué insolidario, porque no pagan de esos kwh el peaje de respaldo.... están siendo financiados por los consumidores que ni producen ni consumen instantáneamente.... quizá si al final se aprueba el peaje de respaldo (que curioso, cuanto menos motivo de estudio que Sáenz de Miera hable hace una año de todo esto refiriéndose a TARIFA DE RESPALDO y que ahora Soria y Nadal hable de PEAJE DE RESPALDO) haya que denunciar la evidente discriminación entre unos productores (como se refiere Ibertrola a los autoproductores) puesto que unos pagarán ese peaje de respaldo y otros -las grandes- no y será por lo mismo, por la energía autoconsumida instantáneamente que no utiliza la red vamos que no se vierte a la red.

    Para que veamos como se las gastan estos dictadorzuelos como Ibertrola, Gañán o Sáenz de Mier_a, éste en su exposición que vemos en el video indica que para el autoconsumo debería de haber CUPOS Y CONVOCATORIAS (vamos esto en vez de un libre mercado de voluntades individuales para ahorro y eficiencia, es una dictadura controlada de la libertad de los ciudadanos por las eléctricas del oligopolio con la connivencia del Gobierno en claro cohecho)

    e indica "... sin estos cupos y conovocatorias, exitiría UN ENORME RIESGO..." ¿a qué? ¿a ser más eficientes? ¿al ahorro y la eficiencia? NO..... EL RIESGO A QUE LOS DEL OLIGOPOLIO PIERDAN SU NEGOCIO, SU DICTADURA SU EXPOLIO A CONSUMIDORES Y SUS ENORMES BENEFICIOS, SUS DONACIONES A LOS PARTIDOS, Y SUS NORMAS AL DICTADO.
    ESE ES EL RIESGO REGULATORIO PARA LOS 5 DE UNESA, PERO ES LA LIBERTAD PARA LOS CONSUMIDORES

    Y para colmo de demagogia de éste Sr. (espero que no duerma tranquilo en su vida) después habla de RENTABILIDADES

    y así dice que "..quizá pudiera haber RENTABILIDADES MAS ALTAS DE LO RAZONABLE... SEGUN LA LEY DEL SECTOR ELECTRICO Y DEL REGIMEN ESPECIAL..."

    Menudo CARADURA, ESTE TROLL Y SU JEFE. SE ATREVEN A HABLAR DE RENTABILIDADES RAZONABLES CUANDO LAS ELECTRICAS ESPAÑOLAS ESTAN DOBLANDO LOS BENEFICIOS DE LAS EUROPEAS....

    Y todos estos andan sueltos, si son el cáncer del país.... como se atreven a hablar de rentabilidades razonables.... eso si, para los demás aplicamos éste termino indeterminado (como he dicho en otro post, mi rentabilidad razonables y la que defenderé a muerte frente a estos corruptos prevaricadores es la que marcaba el 661 a través de sus ingresos por la venta de energía y detrayendo los costes de inversión, mantenimiento y generales de la planta... ¿acaso me van a discutir si son razonables o no? o ¿van a discutir cuando sube la prima de riesgo y por tanto el interés de los bonos si son razonables o no o incluso el interés que pagamos todos los consumidores por el pago de la deuda falsa del déficit de tarifa? ESOS SI QUE SON RAZONABLES ¿VERDAD SR. SAENZ DE MIER_A?

    Después aplica de nuevo con demagogia pasmosa y sobre todo con la seguridad que se le hará caso por la prevaricación y el cohecho que demostrará Barcenas sobre la financiación ilegal del PP y los donativos de estas "empresas" eléctricas del oligopolio (como dijo Jorge Westringe), aplica repito una frase cojonuda que trae para no aplicársela ellos, pero si para el autoconsumo

    ".... Si hay riesgo regulatorio se puede caer en cambios retroactivos..." ¡¡¡¡¡ MANDA HUEVOS !!!!! COMO ADUCE ESTE ELEMENTO DANDO IDEAS AL GOBIERNO, ESO SI A ELLOS NI TOCARLOS.....

    Como dice en su alocución Jaume Margarit de APPA, sobre todo refiriéndose a este elemento (Sáenz de Mier_a)

    El autoconsumo no es autoproducir.... no es producir...... QUE SE EQUIVOCAN LOS OLIGOPOLIOS.....

    EL AUTOCONSUMO ES AHORRO Y EFICIENCIA Y YO AÑADIRIA INDEPEDENCIA PARA EL CIUDADANO EN PLENO SIGLO XXI

    Ahora visto lo visto, si no actúa la Fiscalia.... actuemos los ciudadanos CAMBIEMONOS DE COMERCIALIZADORA PARA NUESTRO CONSUMO, POR LO MENOS QUE ESTOS NEPOTISTAS NO CUENTEN DIRECTAMENTE CON NUESTRO DINERO.....

    ESO SI EL AUTOCONSUMO ES UN PELIGRO PARA ELLOS, PERO ¿PORQUE NO HABLAMOS DE LOS PELIGROS DEL SISTEMA PARA LOS CIUDADANOS QUE DEBEN DE SER EL EJE DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO?
    "Gestión y servicios para productores fotovoltaicos"

  18. #278
    paco 600 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    font de la figuera
    Mensajes
    96

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5


  19. #279
    JEC
    JEC está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    BARCELONA
    Mensajes
    213

    Predeterminado Cambiemos todos de comercializadora

    Cambiemos todos de comercializadora tanto en la venta como en la compra
    Endesa esta quitando el contador por dos recibos inpagados de 40 € para luego cobrar 300 de derechos de conexion

  20. #280
    jnando está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    30

    Predeterminado Re: Cambiemos todos de comercializadora

    New, enhorabuena por el comentario sobre el video de Salvados Energia Youtube.

Página 14 de 210 PrimerPrimer ... 4142464114 ... ÚltimoÚltimo

LinkBacks (?)

  1. Hits: 2
    01/04/2017, 16:10
  2. Hits: 22
    28/08/2014, 22:53
  3. Hits: 9
    13/06/2014, 15:51
  4. Hits: 3
    04/06/2014, 14:28
  5. Hits: 5
    08/04/2014, 23:42
  6. Hits: 2
    20/02/2014, 11:07
  7. Hits: 9
    19/02/2014, 17:50
  8. Hits: 46
    10/02/2014, 13:53
  9. Hits: 9
    04/02/2014, 01:42
  10. Hits: 31
    03/02/2014, 10:15
  11. Hits: 5
    29/12/2013, 21:02
  12. Hits: 2
    21/12/2013, 22:00
  13. Hits: 12
    05/12/2013, 21:36
  14. Hits: 63
    17/10/2013, 22:09
  15. Hits: 7
    08/10/2013, 03:04
  16. Hits: 5
    09/08/2013, 00:52
  17. Hits: 9
    05/08/2013, 14:21

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45