Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

Iniciado por decrEStafa

Por su parte, el expresidente de Red Eléctrica de España (REE) Pedro Mielgo citó algunas de las principales conclusiones del libro de FAES, entre ellas la necesidad de "iniciar la búsqueda de emplazamientos para nuevos grupos nucleares" a través de un proceso de licitación que "cumpla las condiciones adecuadas" y se desarrolle "en el más breve plazo posible".

Pues a mi me ha parecido una buena idea para el periodico digital de coña El Mundo Today y les he enviado un mail proponiendoles el titular "Licitada nueva central nuclear de ultima generacion en La Moraleja". Ojala lo desarrollen.

Inversores en energía solar demandan al Gobierno en Londres · ELPAÍS.com

Iniciado por SOLARMAC

PSOE - 169 diputados (2 diputados enfermos)

PP+IU+UPyD+ERC+BNG+CC - 164 diputados

CIU - 10 diputados

PNV - 6 diputados

Na Bai - diputada no podrá asistir

Alguien podría confirmarlo?

Hay que recordar al Sr. Durán y al Sr. Sanchez Llibre que muchos de los créditos de las instalaciones fotovoltaicas catalanas son del Institut Català de Finances, por lo que los impagos afectarán a la Generalitat!

Iniciado por PWW

Alguien podría confirmarlo?

X Legislatura ( 2008-Actualidad )
Resultados encontrados:6

* Grupo Parlamentario Socialista (169 miembros)
* Grupo Parlamentario Popular en el Congreso (153 miembros)
* Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió) (10 miembros)
* Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV) (6 miembros)
* Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds (5 miembros)
* Grupo Parlamentario Mixto (7 miembros)

Listing of Members by parliamentary groups

En cincodias.com ya ha salido la demanda al gobierno de parte de fondos extranjeros. Se sabe algo del mundo?? Esto cada vez se pone más calentito a falta sólo de un día para la votación. Yo no puedo mas, la pena es qué sí al final ganamos no podré celebrarlo con vosotros ya qué estoy fuera del país. Una buena comida por los momentos qué nos ha hecho pasar Sebastián no estaría mal, la verdad.

Iniciado por merixmax

En cincodias.com ya ha salido la demanda al gobierno de parte de fondos extranjeros. Se sabe algo del mundo?? Esto cada vez se pone más calentito a falta sólo de un día para la votación. Yo no puedo mas, la pena es qué sí al final ganamos no podré celebrarlo con vosotros ya qué estoy fuera del país. Una buena comida por los momentos qué nos ha hecho pasar Sebastián no estaría mal, la verdad.

El periódico "El mundo" está vendido.

desde hace un tiempo no son los "chicos malos" para el PSOE. Les hacen el caldo gordo a los del PODER con mayúsculas

Iniciado por sabino

Inversores en energía solar demandan al Gobierno en Londres · ELPAÍS.com

Ahora vienen las negociaciones o retiran la demanda o siguen para adelante y se de buena tinta que los ingleses van a ganar la demanda en Londres.

Por tanto mas tarde o temprano a negociar o la energia solar si que le va a salir muy cara al gobierno por los daños y perjuicios que va a tener que afrontar.

Uno de los dos ( CIU, PNV ) nos tiene que dar su apoyo y el otro abstenerse. Es la UNICA OPCION de ganar.

He remitido a todos los correos de los diputados el siguiente correo:


"Apreciada SEÑORIA:

Permítame, ante todo presentarme; soy productor fotovoltaico desde Junio de 2007 (RD 661/2007). Ni que importancia para mi tiene el indicarle el nivel de endeudamiento con garantias personales para poder poner una humilde planta en funcionamiento de 50 kwn - 58,5 kwp, pensando en que podría ser un "buen acto", sobre todo para poder conseguir con el tiempo un "plan de pensiones", (de hecho, en la actualidad me encuentro en paro, con demandas a largo plazo contra la emprea en la que trabajaba tanto en materia de despido como por deudas de nóminas que no hemos cobrado), unos ingresos extras, un negocio con futuro para seguir mis hijos con su desarrollo (11 y 8 años respectivamente), y sobre todo porque desde hace unos años, el tema de la ecología me preocupa sobremanera, me preocupa el mundo que pueda dejar a mis descendientes que como mínimo "esté tan sucio como ahora" y no más. De hecho hace unos años, realicé inversiones en maderas nobles, en concreto en Bosques Naturales, y ya saben como está el tema.

Con este correo, sólo pretendo indicarles, si me lo permite, que contrariamente a lo que pueda parecer, no soy ningún potentado, empresario, rico, aprovechado ni nada más lejos de la realidad, tengo un coche con casi 13 años de antigüedad y como le he comentado anteriormente, tan sólo pretendo obtener intereses en las inversiones que realizo y que éstas sean amen de sostenibles eficientes y eficaces.

Como Ud. sabrá, mañana se vota en el Congreso de los Diputados, la Ley Orgánica de Economía Sostenible, en la que se han incluido desde el Senado con mayoría en la votación dos enmiendas para la eliminación en concreto de la Disposición adicional primera y la Disposición transitoria segunda del RDL 14/2010 que contienen las medidas retroactivas, generadoras de inseguridad jurídica, que recortan las tarífas reguladas para el sector fotovoltaico NO PARA LAS INSTALACIONES A FUTURO, SINO PARA LAS YA REALIZADAS.

Es comprensible que en su día Ud. votara a favor del RDL 14 de "Medidas urgentes para la corrección del déficit tarifario para el sector eléctrico", ya que permitía la titulización del déficit, amén del incremento de los límites para estos tres años, medidas todas favorables para la economía española tan castigada, pero debe de entender, que dentro de estas medidas y como disposiciones adicionales, se incluyeron esas dos medidas que han implantado la "inseguridad jurídica en nuestro pais" y que "son un cambio en las reglas del juego a mitad de partida para un sector como es el fotovoltaico", por lo que le PIDO ENCARECIDAMENTE QUE VOTE A FAVOR DE LAS ENMIENDAS QUE ELIMINAN ESTAS DOS DISPOSICIONES Y QUE PERMITEN QUE EL RDL 14/2010 SIGA ADELANTE EN SUS ASPECTOS POSITIVOS, A LA VEZ QUE SE DEPURAN ESAS DISPOSICIONES TAN NEFASTAS PARA EL SECTOR Y PARA EL PAIS QUE UNA VEZ MAS ESTA NECESITADO DE UNA SEGURIDAD JURIDICA, ESTABILIDAD, VISIBILIDAD PARA PODER CAPTAR INVERSIONES TANTO A NIVEL NACIONAL, COMO INTERNACIONAL.

Sé que Uds. tienen, a la hora de votar, que acatar la "disciplina de partido" en cuanto al sentido de su voto se refiere..... pero entiendo que bajo esa disciplina ante todo, existe un ciudadano, político, legislador, con corazón y con sentido común que no permitirá que intereses oscuros fastidien a 50.000 familias, al Estado y sobre todo a la economía del pais, por cuanto esta tecnología junto con el resto de las renovables, son el FUTURO DE LAS ENERGIAS, LA REVOLUCION ENERGETICA YA ESTA EN MARCHA, LE PESE A QUIEN LE PESE. De Ud. depende en gran medida que nuestro pais, COMO HASTA HACE UNOS AÑOS LIDERE ESTA REVOLUCION O BIEN SE ENQUISTE EN LA OSCURIDAD DE PERVERSOS Y OLIGOPOLISTICOS INTERESES QUE TODOS CONOCEMOS.

No quiero robarle más tiempo de su saturada agenda, nada más permitirme para finalizar el adjuntarle el link, donde Ud. podrá comprobar sobre todo el aspecto de la inseguridad jurídica que ha implantado estas disposiciones incluidas por la puerta de atrás en el RDL 14/2010 entre los inversores INTERNACIONALES que tanto necesitamos y como éstos no SE HAN ANDADO CON CHIQUITAS Y YA HAN DEMANDADO AL ESTADO ESPAÑOL SOLICITANDO INDEMNIZAIONES AUN SIN CUANTIFICAR, ASÍ MISMO, LE ADJUNTO FICHERO CON LA CARTA DE DOS COMISARIOS EUROPEOS (Mr. Oettinger -energía- y Miss. Heedgard -clima) dirigieron el pasado mes al Ministro Sebastián, recriminándole estas medidas retroactivas y sobre todo conminándole a que "realice todos los esfuerzos necesarios para dotar de visibilidad y estabilidad al sector", recomendandole como perfectamente entendible, "la revisión de las primas o tarifas reguladas para las instalaciones a realizar, pero cuidando las ya realizadas".

Inversores internacionales demandan al Gobierno español por recortar las primas a la fotovoltaica. europapress.es

A todo lo anteriormente citado, sólo añadir las palabras del Ministro Sebastián donde indica que por cada 10 ctms. que sube la gasolína, al Estado le cuesta 6.000 millones de euros (equivalente a todas las primas renovables) Supongo, que Ud. será partidario que esos millones, sean destinados a potenciar las renovables, a que aminoren la dependencia del pais del petroleo y gas, frente a que pasen a ingresar el déficit de la balanza comercial española.

Espero sinceramente de Ud. que obre en consecuencia con su corazón y su sentido común en la votación de mañana.

Quedo al aguardo de sus siempre gratas noticias, entretanto reciba mi más cordial saludo.

Atentamente"


Por cierto, no he exagerado nada de lo dicho sobre las inversiones sotenibles..... me pillaron con los "arboles" y ahora con las "placas"... Esta visto que cuando quieren ganar un euro y más siendo límpio o ecologista te van a dar "pal pelo".

Iniciado por covarxi

Después de enviar e-mails, para relajarnos un poco, se me ocurre otra manera sutil de tocar los webs a nuestros 'queridos amigos' de las nucleares.
El programa 'Documentos TV' cumple 25 años y para celebrarlo, TVE volverá a emitir los documentales más votados por los internautas.
El documental 'Regreso a Chernobyl' está en segundo lugar...sería una pena que no quedase en primer lugar para asergurarnos que se emita el primero y obtener mayor audiencia.
Animo a todos a votar.
25 aniversario Documentos TV - RTVE.es
Podeis votar desde tantos ordenadores como querais.

Me parece brillantísima la idea. A ver necesitamos una coordinación con Greenpeace, los aquí presentes, supongo que el nuevo partido "verde", quién mas se os ocurre?. Voy a enviar un e-mail a greenpeace.

¿Alguien puede decirme el punto del orden del día del congreso mañana en que se hace la votación?

Iniciado por flinto

Me parece brillantísima la idea. A ver necesitamos una coordinación con Greenpeace, los aquí presentes, supongo que el nuevo partido "verde", quién mas se os ocurre?. Voy a enviar un e-mail a greenpeace.

Covarxi, yo tb pienso que es muy buena idea. SE PUEDE VOTAR HASTA EL DIA 17. Puede emitirse un voto por IP, yo entre casa, instalaciones, padres y hasta con los móviles nuestros y de mis hijos, llevo 8 votos y os aconsejo hacer lo mismo. No creo que tengamos oposición ya que ahora vamos por 99 votos frente al inmediato que lleva 36, pero el que patrocinamos sube por momentos.

También estoy votando, la cosa va bien: 113 a 36.

25 aniversario Documentos TV - RTVE.es

Ya lo he encontrado, mañana nos concierne el el punto 33.

33. PROYECTO DE LEY Orgánica Complementaria de la Ley de Economía Sostenible,
por la que se modifican las Leyes Orgánicas 5/2002, de 19 de junio, de las
cualificaciones y de la formación profesional, 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, y
6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial (antes denominado Proyecto de Ley Orgánica
Complementaria de la Ley de Economía Sostenible, por la que se modifican las Leyes
Orgánicas 5/2002, de 19 de junio, de las cualificaciones y de la formación profesional, y
2/2006, de 3 de mayo, de Educación).
“BOCG. Congreso de los Diputados”, serie A, número 61-1, de 9 de abril de 2010.

(Núm. expte. 121/000061)


Me gustaría recapitular las modificaciones que ha sufrido nuestro marco legal, para tratar de aclararme y recalcar la CHAPUZA:

Boletín Oficial del Estado (BOE):

RD 661/2007 Retribución de toda la tarifa fotovoltaica durante toda la vida útil de la instalación (25 años a 0.44c€/Kwh y un poco menos a partir de entonces).
"Blindaje" que futuros cambios de tarifas/primas/complementos no afectarán a instalaciones en funcionamiento.

RD1578/2008 Recorte de tarifa fotovoltaica para nuevas instalaciones, es decir, A FUTURO, se respeta la seguridad jurídica aunque se perjudica a las empresas de instalación ya que el contenido final del RD1578 no se conoce hasta 2 días antes de salir publicado en el B.O.E, por lo que la incertidumbre regulatoria empieza a afectar el sector.

RD 1565/2010 Recorte RETROACTIVO del derecho a tarifa de los productores fotovoltaicos, limitándola a 25 años.

RDL 14/2010 legislación con rango incorrecto. Se limitan las horas con derecho a tarifa de las instalaciones fotovoltaicas, reduciendo su prima equivalente un 30% en 2011, 2012 y 2013 y un 10% a partir de entonces, se hace CON CARACTER RETROACTIVO, para "compensar", se amplía a 28 años el derecho a tarifa

LES (Ley de economía sostenible): Se amplian los años con derecho a tarifa de 28 años a 30 años.
Se permite a los productores recurrir a un ICO (derecho que tiene cualquier ciudadano). Se otroga la garantía que futuros cambios en la limitación de horas no afectarán a las instalaciones en funcionamiento. (yo empiezo a tener un déjà-vu )

Ley Orgánica complementaria a la LES: Es un reglamento sobre la educación en Formación Profesional de votarse favorablemente en el congreso mañana,se deroga la parte del RDL14/2010 concerniente a la fotovoltaica, vuelta al RD661+RD1565 y se dejan las enmiendas de la LES "flotando".

Iniciado por taupa

También estoy votando, la cosa va bien: 113 a 36.

25 aniversario Documentos TV - RTVE.es

Acabo de votar desde el trabajo, y luego votaré desde casa. Para que los lobbys sigan diciendo que la energia nuclear es "segura"..................

La Comisaria presiona un poco más en el día previo a la votación...

Bruselas dice que el recorte retroactivo de primas a renovables en España crea inseguridad en toda la UE. europapress.es

Bruselas dice que el recorte retroactivo de primas a renovables en España crea inseguridad en toda la UE

DirectorioEnergíaReal decreto leyEnergías renovablesConnie Hedegaard
BRUSELAS, 9 Mar. (EUROPA PRESS) -

La comisaria de Acción Climática, Connie Hedegaard, ha pedido de nuevo este miércoles al Gobierno que reconsidere el recorte retroactivo de las primas a las energías renovables por considerar que ello crea "inseguridad" sobre las inversiones en renovables no sólo en España sino en toda la UE.

"Cuando se cambian las condiciones de las primas para proyectos de renovables de forma retroactiva, ello crea inseguridad sobre las inversiones en renovables en general en Europa", ha dicho la comisaria de Acción Climática durante un encuentro con periodistas.

Por ello, Hedegaard ha reclamado al Gobierno que "considere las implicaciones sobre la inversión en general en Europa" ya que, a su juicio, no es una cuestión que afecte únicamente a España sino que "va más allá de las fronteras".

La comisaria de Acción Climática y el comisario de Energía, Günther Oettinger, enviaron el pasado 22 de febrero una carta al ministro de Industria, Miguel Sebastián, para expresarle su "preocupación" por el recorte retroactivo de primas, especialmente para la fotovoltaica.

"Cuando recibamos la respuesta consideraremos qué hacer", ha explicado Hedegaard, que ha recordado en todo caso que el diseño de las primas es "100 por cien competencia de los Gobiernos nacionales".

Iniciado por taupa

También estoy votando, la cosa va bien: 113 a 36.

25 aniversario Documentos TV - RTVE.es

Yo tambien he votado, la cosa va bien, ganamos 129 a 36

Iniciado por ANTISEB

Yo tambien he votado, la cosa va bien, ganamos 129 a 36

ahi va mi voto 139 a 36
esto tambien me hace que pensar en una marcha atras de europa

Hedegaard, que ha recordado en todo caso que el diseño de las primas es "100 por cien competencia de los Gobiernos nacionales".

Entrad en el blog y explicarselo educadamente, que el pobre está muy presionado....
duranilleida.cat

Yo también voté...esto está hecho...

¡qué demonios! le he escrito al Sr Durán en su artículo "El PSOE va canviant davant l’energia nuclear"







A ver qué me dice. Es un político al que no conozco personalmente

-----------------------------------------



Le ruego que tome en consideración la posibilidad de que aparque y deje de lado cualquier consigna política que pudiera afectarle y piense en los miles de inversores que dependen del voto de su grupo para poder seguir subsistiendo.
Veo que no soy el único que se lo solicita y que se hará cargo de que nuestra situación está derivada de una decisión política unilateral basada en un cambio de reglas que han sido apoyada por otros partidos.
Se que Vd lee, y me imagino sabrá que existe algo preexistente en la naturaleza humana, que es intemporal y que, a mi juicio, no necesita plasmarse en documento alguno y que, entre otras, se basa en la obligación, como personas, que tenemos de cumplir nuestra palabra dada.
Pues bien esta palabra dada fue quebrantada el día de nochebuena del año pasado mediante el anuncio de un Decreto Ley y de la que fueron cómplices otras personas que no quiero mencionar.
No voy a abundar en lo que ya le han repetido innumerables veces. Me imagino que ya le producirá hastío.
Por favor, solamente le ruego que vote Vd conforme le dicte su conciencia.


Comentari per Paccus2 — març 9, 2011 @ 18:20

Iniciado por pujalscito

La Comisaria presiona un poco más en el día previo a la votación...

Bruselas dice que el recorte retroactivo de primas a renovables en España crea inseguridad en toda la UE. europapress.es

Bruselas dice que el recorte retroactivo de primas a renovables en España crea inseguridad en toda la UE

DirectorioEnergíaReal decreto leyEnergías renovablesConnie Hedegaard
BRUSELAS, 9 Mar. (EUROPA PRESS) -

La comisaria de Acción Climática, Connie Hedegaard, ha pedido de nuevo este miércoles al Gobierno que reconsidere el recorte retroactivo de las primas a las energías renovables por considerar que ello crea "inseguridad" sobre las inversiones en renovables no sólo en España sino en toda la UE.

"Cuando se cambian las condiciones de las primas para proyectos de renovables de forma retroactiva, ello crea inseguridad sobre las inversiones en renovables en general en Europa", ha dicho la comisaria de Acción Climática durante un encuentro con periodistas.

Por ello, Hedegaard ha reclamado al Gobierno que "considere las implicaciones sobre la inversión en general en Europa" ya que, a su juicio, no es una cuestión que afecte únicamente a España sino que "va más allá de las fronteras".

La comisaria de Acción Climática y el comisario de Energía, Günther Oettinger, enviaron el pasado 22 de febrero una carta al ministro de Industria, Miguel Sebastián, para expresarle su "preocupación" por el recorte retroactivo de primas, especialmente para la fotovoltaica.

"Cuando recibamos la respuesta consideraremos qué hacer", ha explicado Hedegaard, que ha recordado en todo caso que el diseño de las primas es "100 por cien competencia de los Gobiernos nacionales".

Europa se ha puesto las pilas, tanto los fondos como los comisarios estan al dia del asunto, que pena que nuestros diputados dirigidos por un ministro incongruente e incoherente no se haya dado cuenta del daño que quiere hacer.
Veremos por donde revienta esto, se hecha de menos en falta la aparicion de USA en escena.

Iniciado por alicante2010

Europa se ha puesto las pilas, tanto los fondos como los comisarios estan al dia del asunto, que pena que nuestros diputados dirigidos por un ministro incongruente e incoherente no se haya dado cuenta del daño que quiere hacer.
Veremos por donde revienta esto, se hecha de menos en falta la aparicion de USA en escena.

Tienes razón Alicante, falta que USA se posicione.Yo ya le he envíado algún correo al sr. Juan Verde que es el Secretario de Estado adjunto para las relaciones comerciales de EEUU y Europa del departamento de comercio, su empleo es el equivalente al de Secretario de Estado en España, y además es español.

Entre otros asuntos negociará con España la Energía solar y las obras del AVE en EEUU.
Los Clinton,Al Gore y Obama han contado con su colaboración.

Habría que hacerle una ronda de correos,con las últimas noticias de la demanda de los fondos internacionales. No se si será demasiado tarde, pero no tenemos nada que perder.

[email protected],

No se si se ha comentado algo al respecto,
Aznar califica de "ocurrencias" las medidas de ahorro energético - Público.es
Esto es lo que ha dicho el Consejro de Endesa, José Mª Aznar, quien tiene y tendrá peso en los políticos del PP. Vamos a ir preparando la senda del terror cuando estos lleguen al Gobierno.

"Las nucleares como solución
Aznar se expresó a favor de la construcción de más centrales nucleares como solución a la dependencia energética de España, ya que considera que esta fuente aporta "energía limpia", es "barata", "no merma la competitividad de la industria con sobrecostes" y asegura un suministro "sin altibajos".

Indicó que eso es lo que ha hecho Francia y aquí debería tomarse como "ejemplo". En cambio, aseguró que las subvenciones "sin freno ni medida" a las renovables son la mejor muestra de "cómo hacerlo mal"."

Y continúa un tal Pizarro "hablando bien" de las renovables.