La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 19 de 200 PrimerPrimer ... 9192969119 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 361 al 380 de 4000

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

  1. #361
    Avatar de velerista
    velerista está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    256

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Carta del MH Jordi Pujol (na menos).
    Insiste en el argumento de Durán: QUE TODO YA ESTÁ ARREGLADO ENTRE PNV Y PSOE.
    Y me sorprendería muchísimo que en Jordi metiera la pata en una afirmación así.
    Por aquí estamos con el plan de anper intentando las entrevistas con los diputados del PSOE.
    Que pasa con el PNV y su entorno que tienen los accesos con perros guardianes?
    Y que se sabe de los mas de 4000 de Navarra?
    Archivos adjuntados Archivos adjuntados

  2. #362
    Avatar de jor-sol
    jor-sol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Valencia-Alicante
    Mensajes
    1,464

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Aprovechando la coyuntura actual yo me decanto por frases como:

    MENOS PETROLEO EXTRANJERO
    MÁS ENERGÍA RENOVABLE NACIONAL

    NOS FALTA PETROLEO PERO NOS SOBRA SOL

    LAS RENOVABLES AHORRAN MÁS DE LO QUE CUESTAN

    B.O.E = BOLETIN OFICIAL de ESTAFAS

    GARANTÍA DEL ESTADO = MENTIRA

    SEGURIDAD JURÍDICA MASACRADA

    NO SE PUEDE CONFIAR EN UN PAÍS SI CAMBIA LAS REGLAS RETROACTIVAMENTE A PEOR!!

    CAMBIOS NEGATIVOS RETROACTIVOS = ILEGAL

    EUROPA NOS DEFIENDE, ESPAÑA NOS HUNDE


    No sé, algo así. Corto pero directo.

    Yo no me metería a descalificar a dipudados (eh Aguilareal ) ni a intentar ganarnos al pueblo, esa batalla es otra, larga y constante y creo que no nos aporta nada en estos momentos.

    Lamentablemente no podré ir a la manifestación por motivos personales pero os doy todo mi apoyo, eso sí, con educación y sensatez.

    Saludos,
    "Si se está sometido a un engaño demasiado tiempo, se tiende a rechazar cualquier prueba de que es un engaño. Encontrar la verdad deja de interesarnos. El engaño nos ha engullido.
    Simplemente, es demasiado doloroso reconocer, incluso ante nosotros mismos, que hemos caído en el engaño. En cuanto se da poder a un charlatán sobre uno mismo, casi nunca se puede recuperar."

    Carl Sagan, El mundo y sus demonios.

  3. #363
    PWW
    PWW está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Boston,MA
    Mensajes
    341

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por velerista Ver mensaje
    Carta del MH Jordi Pujol (na menos).
    Insiste en el argumento de Durán: QUE TODO YA ESTÁ ARREGLADO ENTRE PNV Y PSOE.
    Y me sorprendería muchísimo que en Jordi metiera la pata en una afirmación así.
    Por aquí estamos con el plan de anper intentando las entrevistas con los diputados del PSOE.
    Que pasa con el PNV y su entorno que tienen los accesos con perros guardianes?
    Y que se sabe de los mas de 4000 de Navarra?

    Pues en la cena del acto de homenage de Jaume Vicens Vives en Girona el pasado otoño hablé con Jordi Pujol, en público para explicarle nuestra situación.

    Me dijo que todo esto ES UNA FALTA DE SERIEDAD.

  4. #364
    Valkano está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    Coruña
    Mensajes
    452

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Vaya, a mi me parece un poco tibio lo que ha dicho la Comisaria del Clima hoy. A mi modo de ver, ha suavizado la actitud, de casi amenaza a sugerencia, mal plan....

    La comisaria del Clima de la UE advierte a España de que cambiar retroactivamente las leyes puede "asustar" inversores

    A nadie más le parece que se ha desmarcado un poco del tema?.

  5. #365
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por velerista Ver mensaje
    Carta del MH Jordi Pujol (na menos).
    Insiste en el argumento de Durán: QUE TODO YA ESTÁ ARREGLADO ENTRE PNV Y PSOE.
    Y me sorprendería muchísimo que en Jordi metiera la pata en una afirmación así.
    Por aquí estamos con el plan de anper intentando las entrevistas con los diputados del PSOE.
    Que pasa con el PNV y su entorno que tienen los accesos con perros guardianes?
    Y que se sabe de los mas de 4000 de Navarra?
    Este MV Jordi insite en quitarse el problema de enmedio, pero si CIU no vota con los productores va a tener un gran problema y la manifestación va a ser solo el primero.

    Si están tan seguros de que el gobierno va a salir adelante que voten en contra de la derogación de la enmienda, porque serán los cómplices necesarios del PSOE y no les vamos a olvidar nunca.

    Por otro lado, los murcianos ya han hecho su trabajo:

    Economía/Energía.- Murcia recurre por "inseguridad jurídica y discriminación" el recorte de primas a fotovoltaicas. europapress.es

  6. #366
    solarwind está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    572

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    LA GARANTIA DEL ESTADO NO ES GARANTIA
    GARANTIA DEL ESTADO IGUAL A GARANTIA DE RUIZ MATEOS

  7. #367
    Avatar de velerista
    velerista está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    256

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Leoleo Ver mensaje
    Parece increíble lo que cita el artículo que os adjunto, publicado hoy en El Economista:

    INDUSTRIA PAGARÁ A LA HIDRÁULICA Y AL GAS POR EL RESPALDO A LAS RENOVABLES

    Leoleo y taupa
    Creo que el artículo se queda corto, no se si visteis estos 3 post de Quinto:
    http://www.solarweb.net/forosolar/as...traataque.html
    Lo explica bien claro. Y hay mucho mas dinero a repartir del que confiesa Galán. (propinillas...)

  8. #368
    cucharita está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    562

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Creo que a esta altura de la legislatura, ya nadie duda que tenemos a un ministro idiota, nos habla del ahorro de combustible..... y las empresas de biodiesel en la ruina, el campo esperando cultivos que incrementen sus rentas sin subvenciones y pagando por el petroleo, yo he estado en Brasil he visto como funcionan los biocarburantes, cuando un pais quiere, aqui lo queremos????

    Me gustaria que los demanes que esta produciendo este idiota los pare algo, quiere superar el problema:

    Deje construir sin limite todo el eolico que se quiera a 0,65 de tarifa sin registro de preasignaacion, sin avales y con leyes que ayunden a su contradicción y evacuacion y eviten todos los atracos a los que son sometidos.

    Permita mas renovables a precio barato pero en un marco estable, claro esto como que se lo digo a un tonto.

    deje cultivar los barbechos con colza o otros cultivos que favorecen la rotacion y producen biocombustibles, oblique a comprar a cooperativas el producto a precio fijo (asi ni baja ni sube).

    ponga en marcha la parity grid ya.

    reduzca todo tipo de ayudas al gas (es la renovable mas subvencionada hoy)

    establezca tasas a nucleares amortizadas

    establezca tasas a saltos amortizados.

    construya la interconexion con francia.

    otorgue 3 o 4 licencias para nucleares de nueva generacion que sustituyan a las viejas a cambio del pago de la correspondiente licencia.

    reduzca los margenes de las eléctricas

    establezca impuestos extraordinarios para vehiculos que consumen mas de 7 litros a los 100, al modo de dinarmarca, los que menos consumen se quedan igual y los que mas consumen tengan incrementos sustanciales.

    reduzca las compensaciones etc... etc...

    en definitiva , vayase a la mierda

  9. #369
    panapa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    262

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Al igual que la Sindicatura de Agravios de la Comunidad Valenciana tambien el Defensor del Pueblo de la Region de Murcia acaba de comunicarme que resuelve remitiendo la Queja a la Defensosa del Pueblo del Estado.

  10. #370
    taupa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2007
    Mensajes
    207

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por velerista Ver mensaje
    Leoleo y taupa
    Creo que el artículo se queda corto, no se si visteis estos 3 post de Quinto:
    http://www.solarweb.net/forosolar/as...traataque.html
    Lo explica bien claro. Y hay mucho mas dinero a repartir del que confiesa Galán. (propinillas...)
    Sin duda todo esto es una merienda de negros, ellos se lo apañan todo, favor va, favor viene. Pero creo que esta vez nos han infravalorado y espero que les salga el tiro por la culata. Todo este chanchullo que tienen montado les estallará en sus narices. La opinión pública tiene que saber la verdad y creo que hay gente en este foro que ayudará a que se consiga este objetivo. Ya estamos viendo las primeras luces: Senador Pere Sampol, Caldera, etc.
    Sólo espero que nosotros no seamos los mártires de esta justa causa.

  11. #371
    Avatar de EnLaSombra
    EnLaSombra está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Mollerussa
    Mensajes
    178

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por velerista Ver mensaje
    Carta del MH Jordi Pujol (na menos).
    Insiste en el argumento de Durán: QUE TODO YA ESTÁ ARREGLADO ENTRE PNV Y PSOE.
    Y me sorprendería muchísimo que en Jordi metiera la pata en una afirmación así.
    Por aquí estamos con el plan de anper intentando las entrevistas con los diputados del PSOE.
    Que pasa con el PNV y su entorno que tienen los accesos con perros guardianes?
    Y que se sabe de los mas de 4000 de Navarra?


    Igualita a la mia. Su Secretaria ha debido hacer una agrupación por "pesados fotovoltaicos". Al menos para saber que eramos los de las placas habrá tenido que hacer un lectura en diagonal, no? Como mínimo se leen el correo, contestan y saben que en esta cuestión hay merder....

  12. #372
    Avatar de covarxi
    covarxi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Tarragona Castellón
    Mensajes
    838

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    El domingo voy a repartir 300 papelitos como estos.
    Que os parece rotular camisetas amarillas con

    + FOTOVOLTAICA
    - PETROLEO
    Archivos adjuntados Archivos adjuntados

  13. #373
    Avatar de velerista
    velerista está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    256

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por EnLaSombra Ver mensaje
    Igualita a la mia. Su Secretaria ha debido hacer una agrupación por "pesados fotovoltaicos". Al menos para saber que eramos los de las placas habrá tenido que hacer un lectura en diagonal, no? Como mínimo se leen el correo, contestan y saben que en esta cuestión hay merder....
    Habrá leído la mitad... Recuerda que es una versión de la misma carta

    Se ha concretado algo mas de la parafernalia? Que solo queda mañana y estará todo lleno de gente comprando disfraces...
    El domingo hay previsión de sol y moscas... Estaría bien llevar espejos?

  14. #374
    Molono está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    195

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por taupa Ver mensaje
    Os dejo un mensaje escrito por un compañero en el Blog de Duran i Lleida. Es largo pero es muy bueno, no le deja ningún resquicio a CIU para que vote con P$OE. Especialmente los puntos 6 i 7, de verificarse PNV se abstendría y CC votaría a favor de la enmienda derogatoria, por tanto todo el peso de la decisión está en CIU, siempre sin olvidar PP.

    Por tanto la manifestación en Barcelona tiene que ser decesiva.

    Con el traductor de Google seguro que se entiende, pero si no es así, os ayudo.

    Bona nit Sr. Duran i Lleida:
    El suposo tornant de Brussel•les o just acabat d’arribar. Espero fos molt profitós el viatge.
    Tal i com vostè em va dir recentment en el seu blog som persones raonades tots 2, i no vull dir que jo estigui a la seva alçada, però modestament m’atreviria a apuntar-li un petit llistat de raons que justificant el seu vot a favor de les esmena derogatòria provinent del senat el proper dia 10 del corrent al Congrés de diputats:
    1. Per que vostès s’han donat compte que la seguritat jurídica i de les inversions d’un país és un tema cabdal i no tan sols per la fotovoltaica que ens ocupa i preocupa sinó per totes les possibles inversions, nacionals i estrangeres en qualsevol àmbit o sector, incloses emissions de deute de qualsevol tipus, suportades i avalades per els sectors públics i les lleis vigents
    2. Per que en el seu viatge a Brussel•les ha parlat amb els Comissaris d’energia que li han fet palès que no es poden permetre mesures retroactives, o de stop and go en matèria de renovables, que és un tema que preocupa i molt als dirigents europeus que volen evitar un contagi a altres països que poguessin imitar la política errònia del Ministeri d’Indústria espanyol.( Vostè ja es conscient de la carta enviada per els Comissaris d’energia europeus directament al Sr. Sebastián)
    3. Perquè vostès ara tenen un coneixement exhaustiu de la matèria gràcies a la feina de les associacions fotovoltaiques i també a eines com el seu Blog. Ara poden votar amb arguments sòlids a favor de la seguritat jurídica sobretot i de la fotovoltaica.
    4. Perquè vostès es van abstenir a la primera votació al Congrés, ajudant a validar el RDL14/2010 per que hi havia parts del mateix on vostès estaven molt d’acord com la titularització del dèficit tarifari i `parts on no estaven gens d’acord com la mesures retroactives contra la fotovoltaica, però ara en la votació de l’esmena derogatòria vostès només voten aquesta esmena en la que estan d’acord i poden mantenir la resta del RDL que els hi semblava be.
    5. Perquè no es poden fer valer tan barat amb el PSOE i la consecució de 3 esmenes menors sense contingut econòmic., no justifica el recolzament al Congrés.
    6. Perquè el PNB ha canviat el sentit del seu vot significativament, votant en contra del PSOE al Senat i anunciant i confirmant la seva propera abstenció a la votació al Congrés el proper dia 10/3.
    7. Per que CC ha anunciat el seu vot a favor de l’esmena derogatòria tal i com va fer el senat.
    8. Per que malgrat els punts 7) i 8), CIU és un partit amb ideologia i posició pròpia independent que no pot està mai a l’expectativa del que votin ni PNB ni CC per decidir el seu vot. CIU és legitima tot sol no li cal legitimacions exteriors per votar en consciencia , responsabilitat, i sentit d’Estat com sempre ha demostrat.
    9. Perquè vostès tenen uns compromisos amb els seus votants fotovoltaics a Catalunya que són majoritaris al tractar-se de petits empresaris i pagesos. Jo mateix he votat a CIU en totes les eleccions democràtiques des que vaig poder fer-ho fa 25 anys..No podem perdre tots aquests vots i el de les seves famílies i coneguts.
    10. Perquè Catalunya necessita inversions estrangeres per remuntar la seva economia malmesa i no es pot permetre l’ imatge còmplice votant a favor del PSOE i quedant retratat davant l’opinió pública internacional com el partit que va permetre l’aprovació de mesures retroactives en contra de la disposicions comunitàries. Perdrien legitimitat a l’hora de demanar inversions nacional o estrangera i/o finançament interior o exterior.
    11. Perquè els successos internacionals de les darreres setmanes en els països del Nord d’Àfrica o al Orient Mitjà ,molts d’ells productors de petroli o de gas, els hi ha fet recapacitar que hem d’assolir els reptes del augment percentual i gradual de la participació de les renovables en el total de les produccions energètiques del país. Han d’afavorir la nostre independència energètica futura que només es pot basar amb les renovables. Les polítiques de STOP and GO enfonsen aquestes fonts de producció energètica emergents .A més a més, les alces del preu del petroli provocant inflació , pujada dels tipus d’interès a curt o mig plaç i alentiment de la recuperació econòmica.
    12. Perquè s’han donat compte que les energies renovables evolucionen any darrera any tecnològicament molt ràpidament i són capaços de rebaixar els seus costos any darrera any fins que dins de pocs anys no caldran les tarifes regulades, però que això mai pot afectar a instal•lacions anteriors que es van fer en les circumstàncies de tecnologia i de costos de cada moment històric.
    Finalment , i aquest motiu no l’enumero, perquè vostè ha reconegut que el que ens ha fet el govern central és inadmissible, que no es poden canviar les regles del joc a mitja partida, que el que ens han fet és una p…… i que tenim raó. (frases seves totes elles)
    Davant d’això vostè em pot dir que te un “cert compromís o pacte amb el PSOE”, amb la confiança que ja tenim Sr. Duran, massa poc, massa poc davant de tots el punts que li he mencionat i que reforcen el seu vot a favor de l’esmena derogatòria del Senat.
    No existeix cap pacte que valgui tant la pena , al meu modest entendre, per tombar els 12 punts anteriors.( més els seus propis comentaris públics)
    Cordialment
    Alex Valls
    4 de març de 2011
    Taupa:

    Impecables argumentos, veamos si Duran está a la altura...
    -------------------------------------------------------------------------------------
    www.rd661.es
    --------------------------------------------------------------------------------------
    "La máquina de vapor fue a la Revolución Industrial lo que la Fotovoltaica actual será a la Revolución Energética"

  15. #375
    taqui está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Mensajes
    923

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Vuelvo a comentar lo del PNV, quizas haya que 'comvencerles' de otra forma, somos 750000 consumidores-sufridores-votantes. Y el en Euskadi existen grandes empresan de FV y de componentes. Ej Guascor

    Noticia

    Fusión renovable: Dresser-Rand compra la española Guascor por 500 millones - Cotizalia.com
    Esto es la leche

  16. #376
    taupa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2007
    Mensajes
    207

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Alguien puede confirmar las palabras del Sr. Duran i Lleida. Según el, la enmienda no sólo afecta a la parte fotovoltaica sino todo su conjunto. .

    Nosotros, insisto una vez más, no aprobamos el RD. Según me dicen del Senado, la enmienda votada no es verdad que pretenda sólo anular la parte fotovoltaica del RD, sino todo su conjunto. He reiterado que en la parte eléctrica estamos de acuerdo, por eso no votamos a favor, pero tampoco en contra. La abstención existe por algo, ¿no? Pues, precisamente, para estos casos. El martes en Madrid en la reunión de grupo analizaré con lupa la enmienda.
    Conozco el contenido de la carta del Comisario, antes-y no digo más pero con pocas palabras a buen entendendor basta- que la prensa. No añado mas argumentos, ya lo he dicho todo. Ya dije en su día que no añadiría más pero por educación. Por compromiso con Ustedes, lo sigo haciendo.
    Comentari per Josep Duran Lleida — març 4, 2011

  17. #377
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Quinto, acabo de leer tu post sobre la posibilidad de llevar a los tribunales el pacto que parece haber entre gobierno y eléctricas. Como ponias teníamos hasta el 28 para llevarlo a cabo. Y estamos a marzo ya. ? Ha caído tu magnífica idea en saco roto o qué? Lo acabo de leer y me has dejado de piedra. Todo bajo un conocimiento abrumador de la materia y perfectamente expuesto con pelos y señales para que hasta yo pueda entenderlo. Eres un crack. Yo sufragaria a gusto un juicio de este nivel donde de verdad se podria sentar como acusado al mismo gobierno o incluso al señor Sebastián en persona. Eso no hay dinero qué lo valga.

  18. #378
    Avatar de EnLaSombra
    EnLaSombra está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Mollerussa
    Mensajes
    178

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por taupa Ver mensaje
    Alguien puede confirmar las palabras del Sr. Duran i Lleida. Según el, la enmienda no sólo afecta a la parte fotovoltaica sino todo su conjunto. .

    Nosotros, insisto una vez más, no aprobamos el RD. Según me dicen del Senado, la enmienda votada no es verdad que pretenda sólo anular la parte fotovoltaica del RD, sino todo su conjunto. He reiterado que en la parte eléctrica estamos de acuerdo, por eso no votamos a favor, pero tampoco en contra. La abstención existe por algo, ¿no? Pues, precisamente, para estos casos. El martes en Madrid en la reunión de grupo analizaré con lupa la enmienda.
    Conozco el contenido de la carta del Comisario, antes-y no digo más pero con pocas palabras a buen entendendor basta- que la prensa. No añado mas argumentos, ya lo he dicho todo. Ya dije en su día que no añadiría más pero por educación. Por compromiso con Ustedes, lo sigo haciendo.
    Comentari per Josep Duran Lleida — març 4, 2011
    Buenas noches,

    Hay tres posibilidades:

    a) yo estoy tan mal,(que antes del verano os juro que sabia interpretar lo que leía), por culpa de los nervios, que ya no soy capaz de entender un redactado tan simple y breve como el de las dos enmiendas que se presentaron y aprobaron en el Senado.

    Copio literalmente lo que se colgó en Suelo Solar:

    "Enmienda De adición del Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas:.

    “Nueva Disposición derogatoria

    Quedan derogadas la disposición adicional primera y la disposición transitoria segunda del Real Decreto-ley 14/2010, de 23 de diciembre, por el que se establecen medidas urgentes para la corrección del déficit tarifario del sector eléctrico.”

    JUSTIFICACIÓN:

    Las medidas introducidas en la disposición adicional primera y la disposición transitoria segunda del Real Decreto-ley 14/2010, de 23 de diciembre, a parte de hacer insostenibles desde el punto de vista de la viabilidad económica muchas instalaciones fotovoltaicas, pueden vulnerar el principio de irretroactividad de las normas, además de crear una gran inseguridad jurídica. Siendo por eso que se propone su derogación.

    Enmienda de adición del Grupo Mixto:

    Nueva Disposición derogatoria

    Quedan derogadas la disposición adicional primera y la disposición transitoria segunda del Real Decreto-ley 14/2010, de 23 de diciembre, por el que se establecen medidas urgentes para la corrección del déficit tarifario del sector eléctrico.

    JUSTIFICACIÓN:

    Estas medidas suponen un golpe mortal al sector de la energía fotovoltaica al responsabilizarlo en exclusiva del déficit tarifario, suponiendo, de facto, el incumplimiento unilateral del contrato establecido entre la Administración del Estado y las empresas que realizaron las inversiones a partir de una convocatoria pública. De las manifestaciones del Comisario Europeo y de los anuncios de demandas interpuestas por los afectados, incluso posibles recursos de inconstitucionalidad interpuesto por alguna Comunidad Autónoma, podemos deducir que el coste de las sanciones y posibles indemnizaciones será superior al ahorro que supone la medida"

    b) Al Sr.Duran i Lleida sus compañeros del Senado no le informan bien. Claro que en ese caso, siempre y cuando opere desde la buena fe, antes de reponder podria ir él mismo a buscar el contenido de las enmiendas, no?

    c) El Sr.Duran i Lleida nos quiere tomar el pelo de nuevo.

    Yo personalmente, y visto lo visto, me decanto por la tercera. Lo cual no significa que no esté igualmente de los nervios, pero creo que todavía me queda la suficiente parte de cerebro sano después del tifón Sebatian como para entender a que parte del RDL se refieren las enmiendas aprobadas por el Senado. Para mi es un nuevo insulto, ya no a la inteligencia, sino a nuestra capacidad de lectura i comprensión más básica.
    Comienzo a pensar que para contestar estas estupideces, quizas mejor que él no pierda el tiempo y no nos lo haga perder a nosotros que estamos muy enfaenados por su culpa.

    Ahh. Por cierto, que alguien le diga a este Señor que no es un RD, que por desgracia nuestra y maldad infinita del Sebas, es un REAL DECRETO LEY. Si no sabe la diferencia, que lo dudo mucho, que me llame, que yo se la explico en un minuto.
    Última edición por EnLaSombra; 05/03/2011 a las 01:02

  19. #379
    SOLARMAC está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    368

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Quiero recordarle al Sr. Durán i Lleida y al resto de CIU, que el PNV en el senado voto a favor de la enmienda a la totalidad contra la Retroactividad.

  20. #380
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Valkano Ver mensaje
    Vaya, a mi me parece un poco tibio lo que ha dicho la Comisaria del Clima hoy. A mi modo de ver, ha suavizado la actitud, de casi amenaza a sugerencia, mal plan....
    La comisaria del Clima de la UE advierte a España de que cambiar retroactivamente las leyes puede "asustar" inversores
    A nadie más le parece que se ha desmarcado un poco del tema?.
    Saludos, Valkano. viendo el texto puede parecer como algo más suave, pero hay un detallín: vale más la carta original que un texto que ya ha sido "reconstruido" por periodistas. Ese texto ya no es el original. Muchas veces se ha comprobado que un alguien importante ha dicho una serie de cosas y luego ves algunos periódicos o crónicas y te da la impresión de que alguien ha visto otra reunión distinta.
    En la carta no hay tergiversación: es lo que han puesto ellos. Tampoco me extrañaría que algunos aquí traten de reconducir la noticia para tratar de respaldar al ministro o minimizar el varapalo...
    Otro ejemplo reciente: un periódico nacional, informando de un comunicado de Oettinger hablando contra de la retro decía que "los inversores de eólica tenían derecho a un marco legal estable". Pero alguien que no recuerdo, muy sabiamente, se dio cuenta: ¡ojo!, que Oettinger, EN EL ORIGINAL, cita a la Fv como afectada, no a la eólica..." ¿POR QUÉ ESE "ERROR TONTO" DEL PERIÓDICO DE CITAR EÓLICA CUANDO DIJO Fv?
    PODEMOS ESTAR SEGUROS DE QUE CASUALIDAD NO ERA...

    PARECE CLARO QUE LOS COMISARIOS HAN ENTENDIDO EL MENSAJE DE QUE DEFENDIENDO NUESTRA SEGUR. JUR. ASEGURAN LAS NECESARIAS INVERSIONES PRIVADAS EN SUS PAÍSES... EN BOLSA SIEMPRE SE DICE QUE EL DINERO ES MUY MIEDOSO (y además viaja más rápido que el AVE -y sin combustible-.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

Página 19 de 200 PrimerPrimer ... 9192969119 ... ÚltimoÚltimo

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45