La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 29 de 200 PrimerPrimer ... 19293979129 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 561 al 580 de 3998

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

  1. #561
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por newinversor Ver mensaje
    Tema de interés para las demandas.....

    Alguien colgó en el foro el enlace o incluso el folleto del IDAE "El sol puede ser tuyo" que era la publicidad sobre los ingresos, rendimientos etc, de las instalaciones fotovoltaicas.

    El que aparece en la página del IDAE es de Noviembre de 2008, pero creo que hay uno anterior a esa fecha y sería interesante rescatarlo.

    Por eso si alguien lo tiene que lo cuelge y por nuestro interés deberíamos de almacenarlo todos en nuestro ordenador (yo el primero).

    Gracias
    En realidad son varias las versiones que existen de este documento y, como suele suceder con los vinos, a mayor antiguedad mayor interés.

    Yo tengo una versión de mayo de 2005 que guardo como oro en paño porque, entre otras cosas, tiene párrafos como el siguiente:


    ¿Por que es bueno invertir en una instalación fotovoltaica?

    Por que ...

    La rentabilidad de su inversión es razonable pudiendo llegar en ocasiones hasta el 15 %

    Lástima que el archivo pesa demasiado y no puedo colgarlo.
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  2. #562
    victor9966 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    vinaros
    Mensajes
    618

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Quinto Ver mensaje
    En realidad son varias las versiones que existen de este documento y, como suele suceder con los vinos, a mayor antiguedad mayor interés.

    Yo tengo una versión de mayo de 2005 que guardo como oro en paño porque, entre otras cosas, tiene párrafos como el siguiente:


    ¿Por que es bueno invertir en una instalación fotovoltaica?

    Por que ...

    La rentabilidad de su inversión es razonable pudiendo llegar en ocasiones hasta el 15 %

    Lástima que el archivo pesa demasiado y no puedo colgarlo.
    Seria interesante que Piet Holtrop lo tuviera en su poder, sino lo tiene ya, claro esta, para nuestra defensa ante los tribunales

  3. #563
    ximocoves está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    11

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Hola a todos,

    Adjunto el pdf del IDAE que hace referencia Quinto.
    Le he bajado resolución para poderlo subir aquí. Casi no se nota en la calidad.
    La verdad es que es toda una joya.

    Saludos.
    Archivos adjuntados Archivos adjuntados

  4. #564
    SOLARMAC está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    368

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    QUINTO ERES UN CRACK !!!

  5. #565
    JAMARCOS está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    172

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Sabe alguién de Anper que ha pasado con la reunión con el PP ?

  6. #566
    Avatar de flinto
    flinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    velencia
    Mensajes
    190

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por SOLARMAC Ver mensaje
    QUINTO ERES UN CRACK !!!
    Un buén despacho de abogados, con una "legión maldita" a su disposición, herida, humillada y agazapada en su trinchera, en constante "braimstorming", con brillantes triarii, ...

    Yo por muy abogado del estado que fuera, no las tendría todas conmigo...

    salu2

  7. #567
    Fecha de ingreso
    jun 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    61

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Carta abierta de Eurosolar al ministro Sebastián (vía Energías Renovables)

    Me dirijo a Vd. como vicepresidente de Eurosolar, la Asociación Europea por las Energías Renovables. Y me dirijo para manifestarle abiertamente el desacuerdo de la organización europea Eurosolar con la política energética de su Ministerio y el total desacuerdo con sus actuaciones como ministro del Gobierno español, en temas relacionados con la energía.
    ENERGÍA SOLAR ESPAÑA

    Síguenos también en:

    Nuestro Blog, Twitter & Facebook

  8. #568
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Carta abierta de Eurosolar al ministro Sebastián

    Martes, 27 de septiembre de 2011 Me dirijo a Vd. como vicepresidente de Eurosolar, la Asociación Europea por las Energías Renovables. Y me dirijo para manifestarle abiertamente el desacuerdo de la organización europea Eurosolar con la política energética de su Ministerio y el total desacuerdo con sus actuaciones como ministro del Gobierno español, en temas relacionados con la energía.
    Vd., en tanto que ministro español manifestó ante más de un centenar de delegaciones de varios países que la política española de renovables era un ejemplo para todos los países del mundo. Esto es lo que Vd. dijo en su discurso durante la Conferencia fundacional de IRENA (Internacional Renewable Energy Agency), el 29 de enero de 2009 en Bonn. Yo mismo estaba presente y doy fe de ello.

    Afirmar algo en los foros internacionales y hacer todo lo contrario en España es lo que Vd. ha estado haciendo desde que es ministro, lo que hace que su integridad profesional quede en entredicho, por no decir la ética que cualquier servidor público debería demostrar haciendo que sus palabras sean coherentes con sus actos.

    Lo que Vd. ha ido haciendo, desde antes de la constitución de IRENA, ha sido atacar descaradamente el sector de las energías renovables, y actuar como si estuviera al servicio de los 'incendiarios' del clima (con palabras de nuestro malogrado presidente Hermann Scheer). Y por si fuera poco con todos los favores que ha hecho a los incendiarios del clima (las empresas oligopolísticas que queman carbón y gas natural) ahora parece que 'obsequia' a la ciudadanía de Catalunya con el alargamiento de la vida de la nuclear de Ascó, la nuclear que más anomalías en su funcionamiento ha experimentado en España y que, no lo debemos olvidar, es una herencia del franquismo, que debería avergonzar a cualquier ministro de un país que quiera practicar la democracia.

    Digo parece, ya que la sociedad se ha enterado de su decisión a través del comunicado que hizo el Foro Nuclear el pasado 22 de septiembre, y que decía: "El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, ha firmado el jueves 22 de septiembre la orden de renovación de la Autorización de Explotación de las centrales nucleares de Ascó I y II por un periodo de diez años, según ha informado la Asociación Nuclear Ascó-Vandellós II (ANAV) ". A día de hoy, 25 de septiembre, el Ministerio que encabeza, aún no ha dado la noticia. Si es cierta la noticia hecha pública por el Foro Nuclear, Vd. se ha puesto en evidencia ante toda la sociedad, pues ha priorizado la información a la nucleocracia por encima de la información a la sociedad.

    Desde Eurosolar España le queremos dar a conocer las consecuencias de su decisión: alargar la vida en Ascó, representa un enorme riesgo para Cataluña (y también para las regiones vecinas), pues todos los malfuncionamientos no son otra cosa que avisos de que se puede desatar un accidente, como los que han ocurrido en TMI, Chernóbil, Fukushima y los que con toda seguridad seguirán ocurriendo, ya que la realidad nos muestra que la probabilidad de ocurrencia de accidentes graves (con pérdida de confinamiento del núcleo del reactor) es mucho más elevada que la que preveían los estudios que se hicieron públicos para justificar la construcción de centrales electro-nucleares. Con el parque actual de centrales en funcionamiento en el mundo, puede ocurrir un accidente grave cada 4 o 5 años.

    Curiosamente, mientras en Japón, sus gobernantes han decidido que la tecnología nuclear se ha de abandonar con urgencia, en España usted alarga la vida en nucleares obsoletas como la de Ascó.

    Y ¿que significa el alargamiento de la vida de la nuclear de Ascó hasta el año 2021? Simplemente significa que se quiere permitir que las empresas propietarias de las nucleares catalanas puedan continuar embolsándose unos beneficios 'caídos del cielo' de más de un millón de euros,¡diarios!. Más de 4.000 millones de euros en los diez años que Vd. los autoriza seguir funcionando. O, dicho de otro modo, el vertido de más de 380.000 Becquerel (Bq) de radioactividad (1 Bq equivale a 1 desintegración por segundo) al aire y al agua por cada Euro de beneficio, cada día, hasta a finales del año 2021, cuando habrán vertido, por lo menos, 1.540 billones de Becquerels de radiactividad al aire y al agua y habrán producido 580 tn de residuos radiactivos, que deberán ser velados durante miles de años. Y ¿quién pagará todo esto? La ciudadanía actual y futura, con su salud y su bolsillo. Los propietarios de las nucleares, mientras tanto, se habrán llenado los bolsillos con el dinero generado por la venta de una energía eléctrica sucia y a unos precios establecidos por un mercado cuyas condiciones (que Vd. y el gobierno del cual forma parte, han establecido) favorecen descaradamente las tecnologías de generación fósiles y nucleares.

    Ahora que Vd.. termina su mandato como ministro del Gobierno del Estado español, es la hora de hacer balance, y el balance que Eurosolar hace de su mandato, no puede ser otro que muy negativo. Y no sólo negativo, sino que lo calificamos de nefasto para la sociedad y, especialmente, para todas aquellas personas y fuerzas sociales que defendemos y llevamos a la práctica un cambio de modelo energético, que deje atrás el obsoleto modelo oligopolístico, fruto de situaciones de privilegio heredadas del pasado nada democrático, y abre la puerta a un modelo energético democrático, donde cada persona tenga reconocido el derecho (de forma individual o colectiva) a aprovechar las fuentes de energía que se manifiestan en el lugar donde vive .

    Se podrá ir tranquilo a su casa. Muchas personas tenemos la certeza de que ha hecho un muy mal servicio al país. Ha superado con creces, el mal servicio que hicieron los dos predecesores suyos al frente del Ministerio. Incluso ha contribuido personalmente y directamente a incumplir la promesa electoral que hizo el partido socialista en la campaña electoral que le dio el gobierno del Estado español (fijar un calendario para el cierre de las nucleares).

    No tenemos ninguna duda de que aquellos a quienes ha servido le reconocerán sus 'méritos' por haberles hecho ganar mucho dinero a costa de envenenar radiactivamente los sistemas naturales que son la base sobre la que la sociedad se sustenta y que proveen los elementos necesarios para mantener la salud de los seres vivos que compartimos este planeta. La sociedad lo recordará, no por lo que dijo en su discurso en la Conferencia fundacional de IRENA, sino por lo que ha hecho durante su mandato como ministro de Industria, Turismo y Comercio del Gobierno del reino de España: poner en peligro a través de incontables barreras administrativo-burocráticas el desarrollo de las tecnologías para el aprovechamiento y uso de las energías renovables, las únicas tecnologías que pueden liberar la sociedad moderna de la fósil-adicción y de la dictadura nuclear en la que los monopolios energéticos del pasado la sometieron y que Vd., con su actuación, nos ha demostrado que quiere mantener tanto como sea posible.

    Que tenga mucha suerte en el futuro, ¡si su conciencia se lo permite!

    Cordialmente

    Josep Puig i Boix
    Dr. ingeniero industrial
    Vicepresidente de Eurosolar, Asociación Europea por las Energías Renovables
    Presidente de la sección española de Eurosolar

  9. #569
    Avatar de flinto
    flinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    velencia
    Mensajes
    190

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por agrosolar Ver mensaje
    Carta abierta de Eurosolar al ministro Sebastián

    Martes, 27 de septiembre de 2011 Me dirijo a Vd. como vicepresidente de Eurosolar, la Asociación Europea por las Energías Renovables. Y me dirijo para manifestarle abiertamente el desacuerdo de la organización europea Eurosolar con la política energética de su Ministerio y el total desacuerdo con sus actuaciones como ministro del Gobierno español, en temas relacionados con la energía.
    Vd., en tanto que ministro español manifestó ante más de un centenar de delegaciones de varios países que la política española de renovables era un ejemplo para todos los países del mundo. Esto es lo que Vd. dijo en su discurso durante la Conferencia fundacional de IRENA (Internacional Renewable Energy Agency), el 29 de enero de 2009 en Bonn. Yo mismo estaba presente y doy fe de ello.

    Afirmar algo en los foros internacionales y hacer todo lo contrario en España es lo que Vd. ha estado haciendo desde que es ministro, lo que hace que su integridad profesional quede en entredicho, por no decir la ética que cualquier servidor público debería demostrar haciendo que sus palabras sean coherentes con sus actos.

    Lo que Vd. ha ido haciendo, desde antes de la constitución de IRENA, ha sido atacar descaradamente el sector de las energías renovables, y actuar como si estuviera al servicio de los 'incendiarios' del clima (con palabras de nuestro malogrado presidente Hermann Scheer). Y por si fuera poco con todos los favores que ha hecho a los incendiarios del clima (las empresas oligopolísticas que queman carbón y gas natural) ahora parece que 'obsequia' a la ciudadanía de Catalunya con el alargamiento de la vida de la nuclear de Ascó, la nuclear que más anomalías en su funcionamiento ha experimentado en España y que, no lo debemos olvidar, es una herencia del franquismo, que debería avergonzar a cualquier ministro de un país que quiera practicar la democracia.

    Digo parece, ya que la sociedad se ha enterado de su decisión a través del comunicado que hizo el Foro Nuclear el pasado 22 de septiembre, y que decía: "El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, ha firmado el jueves 22 de septiembre la orden de renovación de la Autorización de Explotación de las centrales nucleares de Ascó I y II por un periodo de diez años, según ha informado la Asociación Nuclear Ascó-Vandellós II (ANAV) ". A día de hoy, 25 de septiembre, el Ministerio que encabeza, aún no ha dado la noticia. Si es cierta la noticia hecha pública por el Foro Nuclear, Vd. se ha puesto en evidencia ante toda la sociedad, pues ha priorizado la información a la nucleocracia por encima de la información a la sociedad.

    Desde Eurosolar España le queremos dar a conocer las consecuencias de su decisión: alargar la vida en Ascó, representa un enorme riesgo para Cataluña (y también para las regiones vecinas), pues todos los malfuncionamientos no son otra cosa que avisos de que se puede desatar un accidente, como los que han ocurrido en TMI, Chernóbil, Fukushima y los que con toda seguridad seguirán ocurriendo, ya que la realidad nos muestra que la probabilidad de ocurrencia de accidentes graves (con pérdida de confinamiento del núcleo del reactor) es mucho más elevada que la que preveían los estudios que se hicieron públicos para justificar la construcción de centrales electro-nucleares. Con el parque actual de centrales en funcionamiento en el mundo, puede ocurrir un accidente grave cada 4 o 5 años.

    Curiosamente, mientras en Japón, sus gobernantes han decidido que la tecnología nuclear se ha de abandonar con urgencia, en España usted alarga la vida en nucleares obsoletas como la de Ascó.

    Y ¿que significa el alargamiento de la vida de la nuclear de Ascó hasta el año 2021? Simplemente significa que se quiere permitir que las empresas propietarias de las nucleares catalanas puedan continuar embolsándose unos beneficios 'caídos del cielo' de más de un millón de euros,¡diarios!. Más de 4.000 millones de euros en los diez años que Vd. los autoriza seguir funcionando. O, dicho de otro modo, el vertido de más de 380.000 Becquerel (Bq) de radioactividad (1 Bq equivale a 1 desintegración por segundo) al aire y al agua por cada Euro de beneficio, cada día, hasta a finales del año 2021, cuando habrán vertido, por lo menos, 1.540 billones de Becquerels de radiactividad al aire y al agua y habrán producido 580 tn de residuos radiactivos, que deberán ser velados durante miles de años. Y ¿quién pagará todo esto? La ciudadanía actual y futura, con su salud y su bolsillo. Los propietarios de las nucleares, mientras tanto, se habrán llenado los bolsillos con el dinero generado por la venta de una energía eléctrica sucia y a unos precios establecidos por un mercado cuyas condiciones (que Vd. y el gobierno del cual forma parte, han establecido) favorecen descaradamente las tecnologías de generación fósiles y nucleares.

    Ahora que Vd.. termina su mandato como ministro del Gobierno del Estado español, es la hora de hacer balance, y el balance que Eurosolar hace de su mandato, no puede ser otro que muy negativo. Y no sólo negativo, sino que lo calificamos de nefasto para la sociedad y, especialmente, para todas aquellas personas y fuerzas sociales que defendemos y llevamos a la práctica un cambio de modelo energético, que deje atrás el obsoleto modelo oligopolístico, fruto de situaciones de privilegio heredadas del pasado nada democrático, y abre la puerta a un modelo energético democrático, donde cada persona tenga reconocido el derecho (de forma individual o colectiva) a aprovechar las fuentes de energía que se manifiestan en el lugar donde vive .

    Se podrá ir tranquilo a su casa. Muchas personas tenemos la certeza de que ha hecho un muy mal servicio al país. Ha superado con creces, el mal servicio que hicieron los dos predecesores suyos al frente del Ministerio. Incluso ha contribuido personalmente y directamente a incumplir la promesa electoral que hizo el partido socialista en la campaña electoral que le dio el gobierno del Estado español (fijar un calendario para el cierre de las nucleares).

    No tenemos ninguna duda de que aquellos a quienes ha servido le reconocerán sus 'méritos' por haberles hecho ganar mucho dinero a costa de envenenar radiactivamente los sistemas naturales que son la base sobre la que la sociedad se sustenta y que proveen los elementos necesarios para mantener la salud de los seres vivos que compartimos este planeta. La sociedad lo recordará, no por lo que dijo en su discurso en la Conferencia fundacional de IRENA, sino por lo que ha hecho durante su mandato como ministro de Industria, Turismo y Comercio del Gobierno del reino de España: poner en peligro a través de incontables barreras administrativo-burocráticas el desarrollo de las tecnologías para el aprovechamiento y uso de las energías renovables, las únicas tecnologías que pueden liberar la sociedad moderna de la fósil-adicción y de la dictadura nuclear en la que los monopolios energéticos del pasado la sometieron y que Vd., con su actuación, nos ha demostrado que quiere mantener tanto como sea posible.

    Que tenga mucha suerte en el futuro, ¡si su conciencia se lo permite!

    Cordialmente

    Josep Puig i Boix
    Dr. ingeniero industrial
    Vicepresidente de Eurosolar, Asociación Europea por las Energías Renovables
    Presidente de la sección española de Eurosolar

    A lo de Ascó como que no se ha dado mucha publicidad, ¿no?. Podríamos echarle una manita a Don Josep Puig, dandole difusión a su carta.

    Os acordais de aquellos enlaces a medios informativos escritos, audiovisuales , etc...

    Salu2

  10. #570
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Una buena noticia:

    El sector fotovoltaico se une en una Federación

    - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

    Mucha suerte para UNEF
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  11. #571
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    324

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Quinto Ver mensaje
    Una buena noticia:

    El sector fotovoltaico se une en una Federación

    - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

    Mucha suerte para UNEF
    ¡Enhorabuena UNEF!
    Hasta hoy hemos presentado 7 denuncias ante la Comisión Europea, y defendido 2 peticiones ante la la comisión de peticiones del Parlamento Europeo. Son importantes y crean presión sobre las instituciones en España. Si quieres apoyarlas: https://www.equanimitylitigation.com/products/pro-bono

  12. #572
    Avatar de flinto
    flinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    velencia
    Mensajes
    190

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Piet Holtrop Ver mensaje
    ¡Enhorabuena UNEF!

    "Nunca es tarde si la dicha es buena"....

    Salu2

  13. #573
    Fecha de ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Los Madriles
    Mensajes
    139

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    A ver si los representantes de la nueva UNEF se ponen a negociar con el PP (según las encuestas puede sacar mayoría en las próximas elecciones), y le sacan algún compromiso de derogar, o minimizar, las medidas retroactivas del RDL 14/2010 a la fotovoltaica.
    Ahora es el momento, y cuanto antes sepamos qué opinan en el PP sobre derogar/minimizar los recortes, mejor para todos.
    Aplíquese la máxima "el que contamina paga". Aprovechemos la fuente de energía más natural y que está al alcance de todos ¡El Sol!

  14. #574
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Capitán, no olvidemos el 1565.
    En la publicidad del fabricante de las placas de mi instalación marca que su duración es superior a los 40 años.
    Incluso tengo un estudio técnico de una prestigiosa Universidad que realizó el proyecto de una instalación compuesta por dichas placas y en dicho proyecto habla de una vida útil de 35 años.

    Recordad que el 1565 recorta nuestro derecho a percibir la tarifa regulada que PUBLICO EL GOBIERNO EN EL RD 661 (yo no tuve oportunidad de negociar) y que se atenía a las consideraciones del PANER 2005-2010 (le recuerdo al Sr. Ministro que según la publicidad que hacía el IDAE, el período de horas anuales sería de 1.250 y otras, pero el cálculo de la producción se utilizaba LOS KILOWATIOS PICO, O SEA LA POTENCIA PICO).

    Nos costará más o menos, PERO LA VERDAD SOLO TIENE UN CAMINO aunque confluyentes hayan otros, pero camino principal sólo hay uno y debemos de reclamar todos, de demandar, sea cual sea la opción de la representación legal que escogamos, pero TODOS A DEMANDAR.

  15. #575
    Avatar de juheru
    juheru está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    342

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Capitán Trueno Ver mensaje
    A ver si los representantes de la nueva UNEF se ponen a negociar con el PP (según las encuestas puede sacar mayoría en las próximas elecciones), y le sacan algún compromiso de derogar, o minimizar, las medidas retroactivas del RDL 14/2010 a la fotovoltaica.
    Ahora es el momento, y cuanto antes sepamos qué opinan en el PP sobre derogar/minimizar los recortes, mejor para todos.
    Ayer salió en Intereconomía un representante de FAES que dijo claramente que "la culpa del precio de la luz la tienen las energías renovables y en especial la fotovoltaica".

    Con lo cual ya sabes que va a hacer el PP si desde FAES nos sueltan esas lindezas.

  16. #576
    Fecha de ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Los Madriles
    Mensajes
    139

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    juheru. El listo ese que salió en intereconomía lo primero que tiene que hacer es consultar con los representantes políticos de Murcia, Valencia y Extremadura, para que le expliquen la grave situación económica que van a suponer los "ilegales" recortes retroactivos establecidos en el RDL 14/2010.
    En cuanto a que "la culpa del precio de la luz la tienen las energías renovables y en especial la fotovoltaica", es papel fundamental de la recién constituida UNEF y de todos nosotros (los que creemos firmemente en las EE.RR), el desenmascarar a los grandes denostadores de las energías renovables, los oligopolios eléctrico-gasístico con los pronucleares como grandes beneficiados del desprestigio de las EERR. Esta labor no se consigue de la noche a la mañana, y menos enfrentándose a los poderoso oligopolios con toda la patulea de periodistas, tertulianos e indocumentados varios que pululan por los diferentes medios informativos.
    Esta guerra es larga y difícil, pero no hay vuelta a tras. Las EE.RR. son el futuro aunque es muy probable que al final sean los oligopolios los que se queden con todo el pastel y nosotros nos quedemos con las migajas.
    Aplíquese la máxima "el que contamina paga". Aprovechemos la fuente de energía más natural y que está al alcance de todos ¡El Sol!

  17. #577
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Los recortes fotovoltaicos discriminan al pobre

    Los recortes fotovoltaicos discriminan al pobre


    Llevamos un tiempo en el que el debate sobre los impuestos de ricos y pobres ha adquirido un papel protagonista como consecuencia de la actitud interesada de ciertos políticos que pretenden con ello poner en primer plano la diferencia ideológica que los separa del resto y que consiste, a su entender, en que ellos son los auténticos valedores de las capas más desfavorecidas de esta sociedad. En este contexto se inscriben todas las noticias que estamos recibiendo sobre la implantación del Impuesto sobre el patrimonio, en las que subyace una especie de mensaje subliminal según el cual todavía quedan políticos dispuestos a encarnar el heroico papel de Robin Hood.

    Sin embargo, estos mismos políticos son los que han planificado y ejecutado un recorte del régimen retributivo de la energía fotovoltaica que, siendo discriminatorio en múltiples facetas, lo es además en el trato diferenciado que dispensa a ricos y pobres. Se trata ésta de un tipo de discriminación que ha permanecido oculta al conocimiento público ya que la repercusión de estos recortes se ha abordado siempre de una manera muy superficial sin alcanzar el nivel de detalle suficiente como para apreciar este tipo de cosas.

    Es notorio que una buena parte de los inversores en plantas solares fotovoltaicas está formado por personas de economía modesta que efectuaron tales inversiones con el fin de obtener un complemento a su jubilación. En este contexto se inscriben las ofertas realizadas por diferentes promotores de pequeñas instalaciones ubicadas en huertos solares con potencias de 5 a 10 Kw. Podemos tomar como ejemplo una oferta de OPDE para una instalación situada en Cascante (Navarra), con una potencia de 7,5 Kw, equipada con seguidor de doble eje que se comercializó en su momento a un precio de 57.675 €. Se estimaba en aquellos momentos que la producción de esta planta sería de 14.673 Kwh y que tendría unos gastos fijos de explotación de 386 € anuales.

    Partiendo de tal instalación, podemos analizar en qué medida repercuten los recortes en función de tipo de persona que la adquiera. En tal sentido distinguiremos entre un trabajador modesto que invierte en ella sus ahorros como complemento a su jubilación y una sociedad. Al llegar a su jubilación el trabajador deja de percibir su salario o rentas del trabajo a cambio de la percepción de la pensión, lo que se traduce en que sus ingresos se situarían por debajo del mínimo personal en la declaración del IRPF y, en consecuencia su tipo impositivo sería 0. Por el contrario la sociedad tendría un tipo impositivo del 30%.

    Ya tenemos planteado nuestro supuesto según el cual diferentes inversores adquieren plantas de idénticas características. ¿En qué medida les afectan los recortes?

    Para contestar a tal pregunta hay que tener en cuenta que la cuota que se paga en el impuesto del IRPF depende de manera directa del tipo impositivo y representa un gasto más a los que tiene que hacer frente el productor y que se resta de los ingresos para obtener el beneficio libre de impuestos. Es evidente que aquel que pague menos impuestos tiene un beneficio superior, lo que implica que el trabajador obtiene de su planta fotovoltaica un beneficio mayor que la sociedad.

    El daño que les causa la nueva norma se deriva de la diferencia entre el beneficio anterior y el beneficio posterior a la aplicación de los recortes. Como el beneficio del trabajador es superior al de la sociedad, resulta que la nueva normativa causa un mayor daño al trabajador, lo que se puede generalizar diciendo que las nuevas normas causan más daño conforme más bajo es el tipo impositivo, o lo que es lo mismo, las nuevas normas causan más daño a los pobres que a los ricos.

    El proceso de tasación del daño es un tanto complejo porque no sólo se deben obtener los beneficios y flujos de caja año por año sino, que además, estos flujos de caja deben ser actualizados y acumulados a lo largo de la vida útil de la instalación. No obstante, efectuados los cálculos correspondientes, podemos obtener los siguientes importes del daño causado por el RD 1565/2010 para diferentes tipos impositivos:

    - Tipo impositivo 0%........................ 9.319 €
    - Tipo impositivo 10%...................... 8.387 €
    - Tipo impositivo 20%...................... 7.455 €
    - Tipo impositivo 30%...................... 6.523 €
    - Tipo impositivo 40%...................... 5.592 €

    La conclusión evidente es que las recientes modificaciones del régimen retributivo para la energía solar fotovoltaica perjudican más a aquellos que tienen menos ingresos en clara contradicción no sólo al principio constitucional de igualdad ante la Ley sino también, en contradicción con la supuesta ideología de sus artífices y ejecutores materiales.

    Creo que estos hechos tienen una gran importancia en el actual contexto, no sólo por su innegable utilidad en las acciones judiciales sino por su posibilidad de empleo en la campaña electoral como muestra de la incongruencia y contradicción en la que incurren algunos candidatos.

    Así que, por favor “Rubalcaba no me cuentes historias”

    Pd.: En el gráfico adjunto puede observarse lo dicho. El area comprendida entre la gráfica azul y la verde es la discriminación.
    Archivos adjuntados Archivos adjuntados
    Última edición por Quinto; 30/09/2011 a las 13:51
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  18. #578
    santos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    294

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Buen artículo
    JUEGO DE TRILEROS. hoy.es

  19. #579
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    La estafa del Estado se incrementa:

    Ya no es el límite que nos ha impuesto el gobierno, es que además tiene "el sol de cara".
    El mes de Septiembre con las lecturas incorporadas, y totalizando lo que llevamos de año me da un incremento de la producción sobre el mismo período del 2010 de un 1,88%, por lo que si el recorte para mi instalación significaba un 25,02% en 2010, con los datos a 30-09-2011 significará un 26,40%.

    Así que la estafa retroactiva de seguir así se seguirá incrementando. Además como he comentado con algún que otro forero, tendremos pérdidas en las instalaciones, pero creo, que como vamos se verán compensadas por mayor radiación solar (desertización y menos lluvias pues) con lo que quizá esas pérdidas por obsolescencia se vean compensadas de sobra.

    Por lo tanto tenemos aún, más motivos para acudir a los tribunales a defender lo que ELLOS LEGISLARON (Condiciones del RD 661/2007) y que NOSOTROS aceptamos como marco para nuestras inversiones.

  20. #580
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Alguien colgó que alguna comercializadora estaba "asegurando" el precio para los kws del exceso que vayan a pool.

    En mi caso, Gesternova nos ha ofrecido la posibilidad de firmar un contrato de "precio seguro" a 0,05315.-€ kwh.

    Sería interesante saber si hay otras ofertas.

    Tengo una pregunta con relación al recorte y quién cobra algo.
    Me explico, si las tarifas tur se componen de tarifa peaje (la que marca el Estado) y tarifa o coste de la energía (la que marca la famosa subasta Cesur), en el caso de la producción con tarifa regulada.... o sea nosotros, nuestros kws de producción se venderán en facturas a consumidores al precio de 14 céntimos (precio que pagamos por los kwh consumidos) de los cuales unos 6,7 cts. son para tarifa de peaje y unos 7,6 cts. son del coste de la electricidad, pero en el caso de las eléctricas, ese dinero -7,6 ctms.- es lo que cobran ellos como costes de la energia, pero en nuestro caso ¿para quién son los 7,6 ctms. del coste de la energía, si nuestros costes salen de la tarifa de peaje (de los 6,3 ctms.)? El Estado no refleja esos ingresos en los informes de la CNE, entonces ¿se los llevan las electricas como mayores beneficios por costes de algo que ellos no han producido?
    ¿No nos deberían de pagar ese precio a nosotros como costes de la energía? o cuando menos nos debedrían de pagar esos 14 ctms. que pagamos los consumidores?

    En fin, a ver si entre todos vamos desenmascarando estos robos a los que somos sometidos, nosotros por partida doble, como productores y como consumidores

Página 29 de 200 PrimerPrimer ... 19293979129 ... ÚltimoÚltimo


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45