La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 140 de 200 PrimerPrimer ... 4090130140150190 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 2,781 al 2,800 de 3998

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

  1. #2781
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Este es el texto del mail que he enviado a todos los Diputados a sus mails (por si lo quereis utilizar, aunque sería aconsejable que cada uno lo personalizara):

    Lo he remitido bajo el título

    S.O.S. - AYUDA

    "Excmo. Señor:

    Como Ud bien sabrá, los inversores en energía mediante tecnología fotovoltaica que realizamos nuestras inversiones al amparo del RD 661/2007 y anteriores, hemos visto como bajo la defensa del "bien común" y de la "rentabilidad razonable" han sido conculcados nuestros derechos amparados en el Real Decreto citado que sirvió como marco legislativo y económico para la toma de decisiones de inversión.

    Como le indicaba, ese marco normativo y mediante la imploración del "bien común" y de la "rentabilidad razonable" (conceptos ámpliamente etéreos, difusos y maleables) fue modificado en 2010 por el RD 1565/2010 (limitación de los años con derecho a cobro de tarifa regulada a 25 primeramente y ampliado posterioremente hasta 30 años -cuando estudios científicos demuestran que dichas instalaciones pueden tener una vida útil de 40 o más años) y el RDL 14/2010 (Limitación de las horas de producción con derecho a tarifa regulada -un 30% los años 2011, 2012 y 2013, y alrededor de un 10% los siguientes hasta el año 30), produciendo un efecto inmediato sobre los inversores de una merma de ingresos que ronda el 30% de lo pactado inicialmente. Desde ese momento y como buenamente hemos podido, hemos seguido atendiendo los pagos y obligaciones contraidas.

    Ahora bien, en algunos medios de comunicación se ha filtrado que dentro de la reforma energética que platea el Gobierno, se encuentra la posible implantación de una tasa a la Fotovoltaica que podría suponer un descenso de nuestros ingresos del 20%, lo que unido a los recortes anuales ya implantados desde 2010 nos impedirá (reducción de ingresos previstos al inicio de la inversión del entorno del 50%) poder hacer frente a los préstamos concedidos como financiación de dichas invesiones, levandonos en muchos casos a tener que presentar, en el mejor de los casos concurso voluntario de acreedores, y en el peor, la quiebra y la peérdida de las garantía que avalaron dichos créditos (casas, ahorros, nuestros y de nuestros familiares que creimos en la garantía del BOE y del Estado Español).

    ¿Que rentabilidad razonable puede suponer cuando estás pagando unos préstamos a 12-15 años, una recorte del 30% de los ingresos previstos como marco de la inversión? Si cumpliendo dicho marco -RD 661/2007- todos los ingresos iban destinados tanto a gastos diversos de la instalación (seguros, alarmas, mantenimiento, alquileres de terrenos, etc.) y al pago de las mensualidades de los créditos, por lo que la rentabilidad final o saldo final era "0" o rondando dicha cifra.

    ¿Que rentabilidad razonable puede tener ahora una instalación que con los recortes de 2010, contáblemente se encuentra en pérdidas y de cuyos compromisos financieros hemos tenido que solicitar ayuda bien a los bancos, bien a familiares?

    ¿Qué rentabilidad razonable puede tener una instalación si se aplican los posibles recortes que se han publicado en la reforma energética si en total y unidos a los anteriores supondrían una merma de ingresos sobre el marco inicial de un 50%?

    ¿Es acaso una rentabilidad razonable el concurso voluntario de acreedores, la quiebra o el incumplimiento de unos compromisos de pago adquiridos para la realización de las inversiones?

    CREO SINCERAMENTE QUE PODRÁ ENTENDER QUE LA RENTABILIDAD RAZONABLE, SALVO EN EL MARCO NORMATIVO INICIAL, NO SE CUMPLE

    ¿Puede ser el INTERES GENERAL el que un Gobierno, amparándose en tal, lleve a la ruina y pérdida de sus patrimonios a los inversores y familias que simplemente creyeron en el Gobierno que auspició -también por interés general- dichas inversiones?

    ¿Es de interés general que se elimine una actividad económica diferente de la tradicional mediante la quiebra de sus inversores y por ende de su tejido industrial, cuando desde Europa se aboga y apuesta decididamente por las energías renovables, por un marco regulatorio transparente, claro y conciso y sobre todo QUE SE CUMPLA?

    ¿Es de interés general que el Gobierno siga manteniendo un sector energético donde las manipulaciones (subastas CESUR), beneficios excesivos de activos ampliamente amortizados (nuclear e hidráulica que cobran el precio por kwh de la tecnología más cara en el pool) donde las subvenciones a los oligopolios tradicionales (Costes de Transición a la Competencia -pagado de más-), Almacén temporal centralizado (para guardar los peligrosos residuos de la nuclear durante miles de años), derechos de emisión de CO2 regalados, prorroga de instalaciones nucleares con alto riesgo para la salud y vida de los ciudadanos (y encima sin compensaciones económicas po dichas prórrogas)?

    ¿Es de interés general que se siga manteniendo un sistema energético que obliga a una dependencia energética del exterior del 79% -cuando la media europea es del 54%-, que por cada 10.-$ que aumenta el precio del crudo a España y los españoles nos cuesta todo lo que pagamos en un años como primas a las renovables, que nuestra balanza de pagos cada vez sea más deficitaria por la importación de hidrocarburos de paises geopoliticamente inestables en todos los sentidos?

    CREO SINCERAMENTE QUE TODO LO DESCRITO ANTERIORMENTE NO ES DE INTERES GENERAL.... QUIZA DE INTERES PARTICULAR DE ALGUNOS POLITICOS O SECTORES, PERO LO QUE ES CIERTO QUE DE LA CIUDADANIA NO.

    Es por todo lo anterior y sobre todo por la situación personal en la que en caso de producirse esa imposición de tasas a la fotovoltaica e vería abocado en particular y por la restauración de la fe y esperanza en nuestros representantes políticos por lo que me dirijo a Ud, solicitándole encarecidamente un S.O.S., de desesperación siendo prueba de ello, la carta que adjunto y que he dirigido al CEO de la entidad financiera donde me apoyaron en esta inversión, donde le comento la posible situación que se desencadenaría y donde también le pido su ayuda.

    Muchas gracias por su atención, confío en su máximo esfuerzo"



    Se le puede dar el toque personal, por ejemplo hablando de la inseguridad jurídica y la defensa de los derechos de empresas como REPSOL o REE allende de nuestras fronteras y que ha rechazado de plano el Gobierno de España, mientras antes y ahora con nosotros aplica dichas mismas políticas.


    De la observancia que desde la UE, EEUU, inversores internacionales, etc. están realizando de la situación y del peligro que unas medidas sobre las inversiones que realizamos pueden desencadenar en la situación del Pais con la huida o no inversión en España

    Bueno, adjunto también (aunque el trabajo ha sido del compañero y amigo Agrosolar) una hoja de texto con todas las direcciones
    Después de media hora, me han devuelto o no se han entregado un total de 14-15 mails.
    Archivos adjuntados Archivos adjuntados

  2. #2782
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    565

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por newinversor Ver mensaje
    Este es el texto del mail que he enviado a todos los Diputados a sus mails (por si lo quereis utilizar, aunque sería aconsejable que cada uno lo personalizara):

    Lo he remitido bajo el título

    S.O.S. - AYUDA

    "Excmo. Señor:

    Como Ud bien sabrá, los inversores en energía mediante tecnología fotovoltaica que realizamos nuestras inversiones al amparo del RD 661/2007 y anteriores, hemos visto como bajo la defensa del "bien común" y de la "rentabilidad razonable" han sido conculcados nuestros derechos amparados en el Real Decreto citado que sirvió como marco legislativo y económico para la toma de decisiones de inversión.

    Como le indicaba, ese marco normativo y mediante la imploración del "bien común" y de la "rentabilidad razonable" (conceptos ámpliamente etéreos, difusos y maleables) fue modificado en 2010 por el RD 1565/2010 (limitación de los años con derecho a cobro de tarifa regulada a 25 primeramente y ampliado posterioremente hasta 30 años -cuando estudios científicos demuestran que dichas instalaciones pueden tener una vida útil de 40 o más años) y el RDL 14/2010 (Limitación de las horas de producción con derecho a tarifa regulada -un 30% los años 2011, 2012 y 2013, y alrededor de un 10% los siguientes hasta el año 30), produciendo un efecto inmediato sobre los inversores de una merma de ingresos que ronda el 30% de lo pactado inicialmente. Desde ese momento y como buenamente hemos podido, hemos seguido atendiendo los pagos y obligaciones contraidas.

    Ahora bien, en algunos medios de comunicación se ha filtrado que dentro de la reforma energética que platea el Gobierno, se encuentra la posible implantación de una tasa a la Fotovoltaica que podría suponer un descenso de nuestros ingresos del 20%, lo que unido a los recortes anuales ya implantados desde 2010 nos impedirá (reducción de ingresos previstos al inicio de la inversión del entorno del 50%) poder hacer frente a los préstamos concedidos como financiación de dichas invesiones, levandonos en muchos casos a tener que presentar, en el mejor de los casos concurso voluntario de acreedores, y en el peor, la quiebra y la peérdida de las garantía que avalaron dichos créditos (casas, ahorros, nuestros y de nuestros familiares que creimos en la garantía del BOE y del Estado Español).

    ¿Que rentabilidad razonable puede suponer cuando estás pagando unos préstamos a 12-15 años, una recorte del 30% de los ingresos previstos como marco de la inversión? Si cumpliendo dicho marco -RD 661/2007- todos los ingresos iban destinados tanto a gastos diversos de la instalación (seguros, alarmas, mantenimiento, alquileres de terrenos, etc.) y al pago de las mensualidades de los créditos, por lo que la rentabilidad final o saldo final era "0" o rondando dicha cifra.

    ¿Que rentabilidad razonable puede tener ahora una instalación que con los recortes de 2010, contáblemente se encuentra en pérdidas y de cuyos compromisos financieros hemos tenido que solicitar ayuda bien a los bancos, bien a familiares?

    ¿Qué rentabilidad razonable puede tener una instalación si se aplican los posibles recortes que se han publicado en la reforma energética si en total y unidos a los anteriores supondrían una merma de ingresos sobre el marco inicial de un 50%?

    ¿Es acaso una rentabilidad razonable el concurso voluntario de acreedores, la quiebra o el incumplimiento de unos compromisos de pago adquiridos para la realización de las inversiones?

    CREO SINCERAMENTE QUE PODRÁ ENTENDER QUE LA RENTABILIDAD RAZONABLE, SALVO EN EL MARCO NORMATIVO INICIAL, NO SE CUMPLE

    ¿Puede ser el INTERES GENERAL el que un Gobierno, amparándose en tal, lleve a la ruina y pérdida de sus patrimonios a los inversores y familias que simplemente creyeron en el Gobierno que auspició -también por interés general- dichas inversiones?

    ¿Es de interés general que se elimine una actividad económica diferente de la tradicional mediante la quiebra de sus inversores y por ende de su tejido industrial, cuando desde Europa se aboga y apuesta decididamente por las energías renovables, por un marco regulatorio transparente, claro y conciso y sobre todo QUE SE CUMPLA?

    ¿Es de interés general que el Gobierno siga manteniendo un sector energético donde las manipulaciones (subastas CESUR), beneficios excesivos de activos ampliamente amortizados (nuclear e hidráulica que cobran el precio por kwh de la tecnología más cara en el pool) donde las subvenciones a los oligopolios tradicionales (Costes de Transición a la Competencia -pagado de más-), Almacén temporal centralizado (para guardar los peligrosos residuos de la nuclear durante miles de años), derechos de emisión de CO2 regalados, prorroga de instalaciones nucleares con alto riesgo para la salud y vida de los ciudadanos (y encima sin compensaciones económicas po dichas prórrogas)?

    ¿Es de interés general que se siga manteniendo un sistema energético que obliga a una dependencia energética del exterior del 79% -cuando la media europea es del 54%-, que por cada 10.-$ que aumenta el precio del crudo a España y los españoles nos cuesta todo lo que pagamos en un años como primas a las renovables, que nuestra balanza de pagos cada vez sea más deficitaria por la importación de hidrocarburos de paises geopoliticamente inestables en todos los sentidos?

    CREO SINCERAMENTE QUE TODO LO DESCRITO ANTERIORMENTE NO ES DE INTERES GENERAL.... QUIZA DE INTERES PARTICULAR DE ALGUNOS POLITICOS O SECTORES, PERO LO QUE ES CIERTO QUE DE LA CIUDADANIA NO.

    Es por todo lo anterior y sobre todo por la situación personal en la que en caso de producirse esa imposición de tasas a la fotovoltaica e vería abocado en particular y por la restauración de la fe y esperanza en nuestros representantes políticos por lo que me dirijo a Ud, solicitándole encarecidamente un S.O.S., de desesperación siendo prueba de ello, la carta que adjunto y que he dirigido al CEO de la entidad financiera donde me apoyaron en esta inversión, donde le comento la posible situación que se desencadenaría y donde también le pido su ayuda.

    Muchas gracias por su atención, confío en su máximo esfuerzo"



    Se le puede dar el toque personal, por ejemplo hablando de la inseguridad jurídica y la defensa de los derechos de empresas como REPSOL o REE allende de nuestras fronteras y que ha rechazado de plano el Gobierno de España, mientras antes y ahora con nosotros aplica dichas mismas políticas.


    De la observancia que desde la UE, EEUU, inversores internacionales, etc. están realizando de la situación y del peligro que unas medidas sobre las inversiones que realizamos pueden desencadenar en la situación del Pais con la huida o no inversión en España

    Bueno, adjunto también (aunque el trabajo ha sido del compañero y amigo Agrosolar) una hoja de texto con todas las direcciones
    Después de media hora, me han devuelto o no se han entregado un total de 14-15 mails.
    [h=Los efectos del 'caso bankia' llegan a Iberdrola, Indra, IAG y NH]1[/h]Artículo de Expansión, siempre los mismos políticos ojala la CE se de cuenta y actue contundentemente y pronto
    saludos

  3. #2783
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    ¿Llegarán a tiempo los mercados?

    El bono supera el 7% y la prima de riesgo los 560 puntos - Libre Mercado

    Me temo que este es el septimo de caballería que podemos esperar.
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  4. #2784
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    alguien puede pasarme el link de lo que significa esta inseguridad en el sector con la prima de riesgo? Juraria que en este foro salio una noticia al respecto y no la encuentro. Animo gente. Son las 1400 y no sabemos nada del consejo de ministros?

  5. #2785
    goldwing está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Catalunya
    Mensajes
    426

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por merixmax Ver mensaje
    ..... Son las 1400 y no sabemos nada del consejo de ministros?
    Hoy solo habla la vicepresidenta Soraya y el Ministro de Junticia
    Las electricas nos estan meando pero la prensa y Gobierno dicen que está lloviendo.

  6. #2786
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    no parece que salga Soria en la rueda de prensa posterior al consejo, no?

  7. #2787
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    me acaba de llegar 2 noticias muy importantes y positivas por parte de Anpier. No se si colgarlas aqui porque quizas sean confidenciales y no quiero dar pistas. Imagino que otros foreros andan igual que yo.

    Solo decir que enhorabuena a Anpier y mucha fuerza a todos. Esperemos que tanto suplicio y trabajo tenga su merecido por todos nosotros.

  8. #2788
    Avatar de covarxi
    covarxi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Tarragona Castellón
    Mensajes
    838

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Quinto Ver mensaje
    ¿Llegarán a tiempo los mercados?

    El bono supera el 7% y la prima de riesgo los 560 puntos - Libre Mercado

    Me temo que este es el septimo de caballería que podemos esperar.
    Intentando ligar esta situación con el "Dejà vu" de nochebuena. En aquella ocasión los miembros del gobierno ya tenian muy claro que no iban a renovar por lo que sus preferencias eran asegurarse un sillón sin importar arruinar a nosotros y al país.
    Ahora la situación es muy diferente y dificil de preveer.
    Escenario pesimista
    Con el escaso medio año que llevan y con lo mal que lo están haciendo dudo mucho que tengan asegurado un sillón en las eléctricas, por lo que pueden estar dispuestos a hacer lo que sea (vamos, arruinarnos) con tal de asegurarse una jubilación dorada ante una intervención en toda regla de la UE que les dejaría fuera del gobierno (dificil que lo acepte Rajoy después de 8 años intentandolo)
    Escenario optimista
    La UE (lease Merkel) seguro que no desea intervenir España al estilo de Grecia-Portugal-Irlanda por aquello del contagio, pero tampoco puede dejarnos en manos de Rajoy & co. Por lo que una solución podria ser una intervención "en la sombra" que mantendría las apariencias y aseguraría los 3'5 años que quedan de legislatura al PP. En este caso se aplican las ordenes de Ottinger y nos salvamos.

    Estoy realmente acojonado viendo como exprimen a los ciudadanos, mientras no recortan ni consejeros, ni senadores, ni dietas, ni sueldos, ni, ni , ni....con lo fácil que sería dar ejemplo a la sociedad!!

  9. #2789
    Avatar de covarxi
    covarxi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Tarragona Castellón
    Mensajes
    838

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por merixmax Ver mensaje
    me acaba de llegar 2 noticias muy importantes y positivas por parte de Anpier. No se si colgarlas aqui porque quizas sean confidenciales y no quiero dar pistas. Imagino que otros foreros andan igual que yo.

    Solo decir que enhorabuena a Anpier y mucha fuerza a todos. Esperemos que tanto suplicio y trabajo tenga su merecido por todos nosotros.
    Gracias merixmax
    Sería posible enviar un e-mail a los socios?

    Me sumo a las felicitacions a Anpier

  10. #2790
    Avatar de covarxi
    covarxi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Tarragona Castellón
    Mensajes
    838

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por merixmax Ver mensaje
    me acaba de llegar 2 noticias muy importantes y positivas por parte de Anpier. No se si colgarlas aqui porque quizas sean confidenciales y no quiero dar pistas. Imagino que otros foreros andan igual que yo.

    Solo decir que enhorabuena a Anpier y mucha fuerza a todos. Esperemos que tanto suplicio y trabajo tenga su merecido por todos nosotros.
    Te refieres al correo enviado a los socios 'InfoANPiER Nº 10'?

    Gracias merixmax, me sumo a las felicitaciones a Anpier

  11. #2791
    jagari está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    119

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por merixmax Ver mensaje
    me acaba de llegar 2 noticias muy importantes y positivas por parte de Anpier. No se si colgarlas aqui porque quizas sean confidenciales y no quiero dar pistas. Imagino que otros foreros andan igual que yo.

    Solo decir que enhorabuena a Anpier y mucha fuerza a todos. Esperemos que tanto suplicio y trabajo tenga su merecido por todos nosotros.

    Genial, todas buenas noticias son recibidas con los brazos abiertos....pero me quedo con una intriga de la ostia!!!

  12. #2792
    agarcor está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    13

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por merixmax Ver mensaje
    me acaba de llegar 2 noticias muy importantes y positivas por parte de Anpier. No se si colgarlas aqui porque quizas sean confidenciales y no quiero dar pistas. Imagino que otros foreros andan igual que yo.

    Solo decir que enhorabuena a Anpier y mucha fuerza a todos. Esperemos que tanto suplicio y trabajo tenga su merecido por todos nosotros.
    Y ahora que hacemos.... porque esto así en el aire no se puede quedar.

  13. #2793
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por agarcor Ver mensaje
    Y ahora que hacemos.... porque esto así en el aire no se puede quedar.
    Pués si el consejo de ministros dónde nos iban a crucificar no se ha dado hoy...y hay prevista una reunión con ANPIER para el 17 de julio y Oettinger dice que intermediará...entonces nos encontramos que en principio la peli de miedo prevista para "Viernes 13", se pospone...; Entre tanto ¿que podemos hacer?.. Pués está claro. Si las asociaciones están haciendo su trabajo institucional, nosotros tendremos que hacer de "gota malaya"...No hay otra señores...No he visto las noticias, pero anoche se lió parda en Pola de Lena, y no aparece en los grandes medios...Asi que a trabajar en lo que nos toca a titulo personal. Como comentaban con el "deja vu", el año pasado la prima de riesgo estaba en 300, y ahora mismo en 550 ¡¡¡

    http://www.solarweb.net/forosolar/as...tml#post203021

    http://www.solarweb.net/forosolar/as...tml#post202816
    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  14. #2794
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Me sumo a las felicitaciones a ANPIER y animo a todos aquéllos no asociados que lo hagan a la asociación que sea.

    Gracias también a Ramón Tremosa que nos ha apoyado desde un principio.

    Si ANPIER tuviese detrás a 30000 asociados y no sólo a 3000 otro gallo cantaría.

    Conozco a uno de ellos (de ANPIER) y os puedo asegurar que se están moviendo lo indecible. No saldrán en titulares ni podrán informar en muchas otras pero no paran. Acabe como acabe esta historia se merecen un monumento.

    Los demás podemos ayudar, agrosolar puso los correos y newinversor una carta tipo. Adecuémosla a nuestro caso y enviémosla. Acabaremos en muchas papeleras pero alguno nos leerá.

  15. #2795
    pamplonica está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Pamplona
    Mensajes
    268

    Predeterminado

    Muy bien Anpier, me enorgullezco de ser socio y del trabajo que están realizando.

    Enhorabuena y Gracias

  16. #2796
    Pepe Diez está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    391

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Parece que la solución se va a alargar.... al menos nos van a dejar explicarnos , dar nuestro punto de vista y presentar una propuesta para atajar el déficit de tarifa, que me imagino estará en la línea de lo expuesto a la CNE en la consulta realizada.
    Me sumo a las felicitaciones a ANPIER, independientemente de lo que ocurra, lo logrado ha sido un éxito.
    Animo a todos los foreros a asociarse, constituye la mayor fuerza y se canalizan todos los esfuerzos, siendo el resultado exponencial.

  17. #2797
    SEBASPORK está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    396

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Pego un artículo de la página web del PP de fecha 26 de mayo de 2011. Leyendo de nuevo este artículo te das cuenta del cinismo de nuestros políticos y de como hacemos de "tontos útiles" para sus devaneos políticos. Todo lo que dicen en la oposición, es lo que no hacen ahora. Nos engañan continuamente. Sinverguenzas!!!

    "El PP lleva al Senado las demandas de 15 fondos de inversión extranjeros contra Zapatero
    Vindel acusa al Gobierno de falta de previsión y denuncia la política de “bandazos y baile de la yenka con el dinero de los españoles” del Gobierno Zapatero.

    La portavoz adjunta del Partido Popular en el Senado, Rosa Vindel, quiere que el Gobierno dé explicaciones sobre los 400 millones que 15 fondos de inversión extranjeros le podrían llegar a exigir al Gobierno de España por el recorte retroactivo de las primas a las empresas fotovoltaicas. A tal efecto, la senadora del PP acaba de enviar al registro de la Cámara una batería de preguntas al Gobierno.

    Según Rosa Vindel, el asunto es muy preocupante, porque la cantidad de dinero de la que se habla es muy elevada y contribuiría a aumentar el enorme déficit público causado por las irresponsables políticas de Zapatero.

    La senadora del PP considera que el problema está en la falta de previsión del Gobierno, al que acusa de "jugar continuamente con el dinero de los españoles". Así, denunció el cambio de criterio del Ejecutivo respecto al tema de las fotovoltaicas, "un movimiento pendular, al estilo de la yenka, con bandazos de todo tipo, al que, por desgracia este Gobierno nos tiene demasiado acostumbrados, pero que en esta ocasión puede traer consecuencias terribles".

    Así las cosas, la parlamentaria popular interroga en sus iniciativas parlamentarias al Gobierno sobre cuestiones fundamentales, como la postura que se va a adoptar ante las quince demandas presentadas, si el Ejecutivo va a agotar las negociaciones con estos fondos o va a ir a un arbitraje o si alguien en el Consejo de Ministros era consciente de que esto podría ocurrir.

    La cuarta de las cuestiones, en opinión de Vindel, es la que más preocupa al PP, "ya que nos produce alarma cómo van a afectar estas reclamaciones millonarias que tanto dañan a la imagen de España en la futura inversión extranjera en nuestro país".
    Todos a demandar al Estado por esta estafa.

  18. #2798
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Bueno, pues me alegro de haberme equivocado y que por el momento todo se retrase, esperemos que hasta poder encontrar una solución racional, negociada y sobre todo QUE NO NOS ARRUINE. Esperaremos acontecimientos.


    Acabo de ver en Europa Press una noticia del impresentable de Montes de UNESA que como es tan ridículo y no cuenta más que mentiras, prefiero no colgar. La verdad que nosotros estamos con el miedo en el cuerpo, pero ellos se nota que también.

    Un saludo.
    Jr.


    Cita Iniciado por Juan Eloy Ver mensaje
    Me sumo a las felicitaciones a ANPIER y animo a todos aquéllos no asociados que lo hagan a la asociación que sea.

    Gracias también a Ramón Tremosa que nos ha apoyado desde un principio.

    Si ANPIER tuviese detrás a 30000 asociados y no sólo a 3000 otro gallo cantaría.

    Conozco a uno de ellos (de ANPIER) y os puedo asegurar que se están moviendo lo indecible. No saldrán en titulares ni podrán informar en muchas otras pero no paran. Acabe como acabe esta historia se merecen un monumento.

    Los demás podemos ayudar, agrosolar puso los correos y newinversor una carta tipo. Adecuémosla a nuestro caso y enviémosla. Acabaremos en muchas papeleras pero alguno nos leerá.

  19. #2799
    PWW
    PWW está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Boston,MA
    Mensajes
    341

    Predeterminado Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

    Me sumo a las felicitaciones, sobretodo al Dr.Ramon Tremosa, quien nos esta ayudando mucho.

    Cita Iniciado por Juan Eloy Ver mensaje
    Me sumo a las felicitaciones a ANPIER y animo a todos aquéllos no asociados que lo hagan a la asociación que sea.

    Gracias también a Ramón Tremosa que nos ha apoyado desde un principio.

    Si ANPIER tuviese detrás a 30000 asociados y no sólo a 3000 otro gallo cantaría.

    Conozco a uno de ellos (de ANPIER) y os puedo asegurar que se están moviendo lo indecible. No saldrán en titulares ni podrán informar en muchas otras pero no paran. Acabe como acabe esta historia se merecen un monumento.

    Los demás podemos ayudar, agrosolar puso los correos y newinversor una carta tipo. Adecuémosla a nuestro caso y enviémosla. Acabaremos en muchas papeleras pero alguno nos leerá.

  20. #2800
    Avatar de Frasoj
    Frasoj está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Castilla y León
    Mensajes
    136

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Bravo por Anpier. Está luchando por nosotros lo indecible. Ánimo. Y a todos los que aún no pertenecen a la asociación, animarles a que lo hagan, ya que cuantos más seamos más fuerza tendremos en todos los estamentos.
    Un saludo



Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45