La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 116 de 200 PrimerPrimer ... 1666106116126166 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 2,301 al 2,320 de 3998

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

  1. #2301
    Poper está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Salamanca
    Mensajes
    234

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    Es cierto que mi mensaje puede inducir a un error al nombrar lo de la zona V. Yo me quería referir a que tanto antes como despues de cualquier medida que nos hayan impuesto o nos quieran imponer, una instalación en Canarias producirá más que una en San Sebastian, y eso no lo puede discutir nadie y que de producirse alguna limitación, sería absurdo que esta fuera igual para el de Canarias o el de San Sebastian, por el mero hecho de alegar el mismo coste de la instalación en una u otra parte del país. De hecho el recurso de inconstitucionalidad de la Comunidad Valenciana se basa, casi exclusivamente, en la limitación del periodo transitorio, que equipara todas las zonas y me parece que es una de las más importantes y posibles motivaciones para que definitivamente la norma pueda declararse como inconstitucional. Y eso no lo digo yo, lo piensan los abogados de la CV que fueron los que pusieron ese recurso.

    Al que piense que la limitación debería ser igual para todos por el tema del coste de la instalación, quiero hacerle una pregunta : antes de producirse ningún recorte ¿ Hay alguien que reivindicara algo así ? ¿ Hay alguien que reivindicara que por tener su instalación en el extremo norte tenía que ingresar lo mismo que el que la tiene en Canarias, porque le ha costado lo mismo ?. Evidentemente no, pues entonces es oportunista hacer esta reivindicación despues de los recortes. Eso es lo que yo estaba replicando a un compañero, y además no era la 1ª vez que lo leía ( no de él ).

    De la misma forma que es absolutamente absurdo e injusto que por ejemplo tú te veas limitado permanentemente en un 30%, yo en un 15% y otros en un 5% ya que entiendo que, en caso de que tengamos que soportar una limitación ( y eso al final lo decidiran los tribunales ) esta debería ser lineal para todos, partiendo de la base de que, obviamente, NO ESTOY DE ACUERDO CON NINGUNA LIMITACION A POSTERIORI, como nos estan haciendo.

    Creo que el asunto ha quedado aclarado. Te transmito las mismas palabras que tú lo has hecho conmigo.

    Un cordial saludo.
    Jr.
    Estimado Ramoncho1. Mi instalación está en Zona 3 según el mapa de radiación. Es con seguidor de doble eje, y para que te hagas una idea las producciones han sido (te digo por años completos) 2009 --> 2320Horas de sol; 2010-->2150Horas de sol y 2011-->2250 Horas de sol. Se perfectamente que mi instalacion no tiene nada que envidiar por ejemplo a una que esté en Zona 4 o incluso me atreveria a decir a muchas de zona 5. Obviamente en mi zona hay menos horas de sol, que por ejemplo en Tabernas, eso lo tenia asumido desde que construí la instalación, pero también sabia perfectamente que en verano mi zona es mucho mas fresca que la mayoria de zona 4 o 5. Y aquí es donde entrá el efecto de temperatura, que como sabemos afecta de una manera considerable a la producciones de nuestros paneles en verano, que es cuando mas producen. Seguramente si el ministerio en su dia en lugar de hacer la chapuza del mapa cutre ese de radiaciones hubiesen tenido en cuenta, aparte de las radiaciones solares, las temperaturas medias de cada zona, el mapa de zonas hubiera sido bastante diferente. No me vale el argumento de que cuando construí la instalacion ya sabia que uno de zona 5 iba a producir mas que yo, que estoy en zona 3. Lo siento.

  2. #2302
    Pepe Diez está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    391

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Poper Ver mensaje
    Estimado Ramoncho1. Mi instalación está en Zona 3 según el mapa de radiación. Es con seguidor de doble eje, y para que te hagas una idea las producciones han sido (te digo por años completos) 2009 --> 2320Horas de sol; 2010-->2150Horas de sol y 2011-->2250 Horas de sol. Se perfectamente que mi instalacion no tiene nada que envidiar por ejemplo a una que esté en Zona 4 o incluso me atreveria a decir a muchas de zona 5. Obviamente en mi zona hay menos horas de sol, que por ejemplo en Tabernas, eso lo tenia asumido desde que construí la instalación, pero también sabia perfectamente que en verano mi zona es mucho mas fresca que la mayoria de zona 4 o 5. Y aquí es donde entrá el efecto de temperatura, que como sabemos afecta de una manera considerable a la producciones de nuestros paneles en verano, que es cuando mas producen. Seguramente si el ministerio en su dia en lugar de hacer la chapuza del mapa cutre ese de radiaciones hubiesen tenido en cuenta, aparte de las radiaciones solares, las temperaturas medias de cada zona, el mapa de zonas hubiera sido bastante diferente. No me vale el argumento de que cuando construí la instalacion ya sabia que uno de zona 5 iba a producir mas que yo, que estoy en zona 3. Lo siento.
    Poper, yo también estoy en zona III, muy muy cerquita de zona IV y también en el estudio de viabilidad financiera fueron consideradas las bondades de la temperatura de la ubicación en verano, es más comparé con otra opción en Alicante y los números me salían peor. En este mismo foro, alguien comentó que tenía instalaciones en varias zonas "paradógicamente" con produciones superiores en las "a priori" peores. Mi reducción permanente sin compensación alguna es del 12% de por vida ya que la producción real se equipara a una instalación eficiente de zona IV. Creo que es para sentir mucha impotencia.

  3. #2303
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por SEBASPORK Ver mensaje
    La diferencia entre nuestra expropiación y la de Repsol, es que la nuestra la van haciendo por partes envuelto en una "aureola de legalidad " para que no lo parezca. Es una devaluación. Primero el recorte de horas, después el de años, más tarde el IPC, luego un impuesto...

    Tiene que haber alguien (despachos de peritaje) que sepa definir lo que es "rentabilidad razonable" para una inversión aunque sólo sea comparando con otras rentabilidades en el momento de la inversión, como el bono español a 30 años, lo que se ganaba en la construcción. por lo menos para crearle una "duda razonable" al juez de la Audiencia Nacional.
    Definir la rentabilidad razonable es facil Sebaspork puesto que es algo que ya está hecho. Se define como la rentabilidad del bono a 10 años mas una prima de riesgo dependiente de la actividad. Por ejemplo en el caso de la actividad de transporte de energía electrica esa prima de riesgo es 375 puntos basicos.

    Lo dificil es hacer entender a quien no le interesa. Es facil dejar al descubierto la contradicción de los argumentos del ladron. Si la rentabilidad del bono a 10 años alcanza a hora sus maximos, es contradictorio rebajar la rentabilidad razonable que depende de este parámetro.

    En el fondo lo que sucede es que vivimos en una especie de estado de excepción no declarado en el que muchos derechos están suprimidos. Todo con la excusa de la crisis aunque esto ya viene de lejos.

    Por cierto que existe una propuesta para reducir la rentabilidad del sector del transporte reduciendo la prima de 375 ppb a 200 ppb, algo aproximadamente equivalente a la propuesta que nos afecta de reducir el indice actualizacion de la tarifas con el IPC.
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  4. #2304
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  5. #2305
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Industria baraja dejar a casi 9 millones de consumidores de luz sin opción a la tarifa regulada

    " Por otro lado, las fuentes consultadas citan un incremento en los peajes de generación de electricidad y un recorte en las primas a las renovables, así como una previsible subida de la tarifa de la luz en función del resultado de las próximas subastas como algunas de las medidas que podrían adoptarse en la reforma energética, prevista para mediados o finales de junio."

    Industria baraja dejar a casi 9 millones de consumidores de luz sin opción a la tarifa regulada - CincoDías.com

  6. #2306
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    El Gobierno, obligado a subir la luz este verano

    "Después de todo esto, con un déficit de tarifa eléctrica desconocido por la gran mayoría de los españoles, aterrizaron en España las energías renovables, que con las primas a la instalación aumentaron aún más el agujero del déficit de tarifa.
    Las primeras medidas fueron directas al sector de renovables, sobre todo a la industria fotovoltaica. Los decretos que el Gobierno de Zapatero sacó a finales de 2010 en los que suspendía las primas a las renovables con carácter retroactivo fueron el primer paso para poder hacer frente al inmenso déficit"

  7. #2307
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    La verdad que empiezo a estar cansadito del tema y ya no sé como decirlo. Eso que dices que no te vale el argumento ( argumento de quien ??? ) de que cuando construi sabía que el de zona V produciria mas que el de zona III ??? EVIDENTEMENTE QUE NO .. pero si cuando construimos nadie sabía ni que esas zonas existian !!! y mucho menos que aunque existieran nos iban a limitar a ellas, entonces ¿ De qué argumento me hablas y quien ha utilizado ese argumento ? .. repasa los mensajes que he escrito. ya he dicho que puede que en el primero no me expresara bien pero despues he tratado de aclarar, Y POR FAVOR OLVIDA LO DE LAS PUTAS ZONAS QUE SOY EL PRIMERO QUE LAS DETESTA, que si hay uno que PRODUCE HISTORICAMENTE 1500 HORAS Y OTRO QUE PRODUCE 2000, AHORA NO PUEDE PRETENDER QUE CON UNA LIMITACION, A TODOS SE LIMITE, POR EJEMPLO, A 1400, PORQUE EL COSTE DE LA INSTALACION FUERA EL MISMO. Y decir eso no significa en absoluto lo que estais interpretando como que yo estoy de acuerdo con lo de las zonas climáticas. Es que no sé de donde sacais eso.

    Lo he intentado explicar ya en 3 mensajes pero veo que no hay forma.

    Si lees atentamente he sido el primero que he dicho que las limitaciones, de existir, deberían ser en base a las producciones INDIVIDUALES DE CADA UNO, así que ya vale de atribuir el tema de las zonas climcáticas como si fuera un invento mío o me gustara.

    Saludos.


    Cita Iniciado por Poper Ver mensaje
    Estimado Ramoncho1. Mi instalación está en Zona 3 según el mapa de radiación. Es con seguidor de doble eje, y para que te hagas una idea las producciones han sido (te digo por años completos) 2009 --> 2320Horas de sol; 2010-->2150Horas de sol y 2011-->2250 Horas de sol. Se perfectamente que mi instalacion no tiene nada que envidiar por ejemplo a una que esté en Zona 4 o incluso me atreveria a decir a muchas de zona 5. Obviamente en mi zona hay menos horas de sol, que por ejemplo en Tabernas, eso lo tenia asumido desde que construí la instalación, pero también sabia perfectamente que en verano mi zona es mucho mas fresca que la mayoria de zona 4 o 5. Y aquí es donde entrá el efecto de temperatura, que como sabemos afecta de una manera considerable a la producciones de nuestros paneles en verano, que es cuando mas producen. Seguramente si el ministerio en su dia en lugar de hacer la chapuza del mapa cutre ese de radiaciones hubiesen tenido en cuenta, aparte de las radiaciones solares, las temperaturas medias de cada zona, el mapa de zonas hubiera sido bastante diferente. No me vale el argumento de que cuando construí la instalacion ya sabia que uno de zona 5 iba a producir mas que yo, que estoy en zona 3. Lo siento.

  8. #2308
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Creo que debo de aportar un poco de claridad a mis palabras.
    Estoy en línea con lo que dice Ramoncho, con la barbaridad de la arbitrariedad de una igual en las horas durante los tres primeros años y después unas horas para el resto de la vida útil que nada tienen que ver con la realidad, de hecho, el argumento de un 5% sobre la producción máxima o sobre la de cada factura sería tendría mucho más sentido en cuanto TODOS, abosolutamente todos, SIN DISTINCION DE ZONAS, CLIMATOLOGIA, TECNOLOGIA, APORTARIAN ESE 5% IGUAL PARA TODOS.

    Esa sería una medida de apoyo de la FV para con el pais, ESO SI SIEMPRE DESDE EL MARCO NORMATIVO ANTERIOR, DE LA RESTAURACION COMPLETA DEL 661 Y DEL 1578, SIEMPRE Y CUANDO SE DEROGEN LOS ARTÍCULOS, DISPOSICONES, ETC. QUE IMPLEMENTARON LA RETROACTIVIDAD.

    Una vez aclarado este punto, decía que ESTE NO ERA EL PROBLEMA, cuando quizá hubiera sido mejor decir por mi parte QUE ESE PROBLEMA YA ESTA DONDE TIENE QUE ESTAR, o sea, EN LOS TRIBUNALES, EN LA VIA JUDICIAL.

    Yo planteaba que una vez encauzado el problema por la via de solución que teníamos, LA JURIDICA, ahora debemos de desenmascarar el PORQUE DE ESAS DECISIONES GUBERNAMENTALES DISCRIMINATORIAS, YA QUE SU TRANSFONDO DISTA NOTABLEMENTE DE LA TAN MANIDA CRISIS, Y UTILIZA A ESTA COMO ARGUMENTO BANAL PERO ALTAMENTE MACHACON PARA, COMO DICE QUINTO, REALIZAR EXPOLIO DE ESTADO.

    Así pues, intentaba animar a todos a dejarnos de luchas intempestivas, puesto que el camino está empezándose a andar, para sumar esfuerzos, simpatias a la causa, ya que el fondo de todo lo que nos ha acontecido y que ahora SALPICA A TODOS LOS CIUDADANOS COMO CONSUMIDORES (por lo tanto a nosotros en doble medida como productores de FV como por consumidores), es DESTAPAR, DIFUNDIR E INTENTAR ERRADICAR LAS PRACTICAS OLIGOPOLISTICAS, LAS EXPROPIACIONES, LAS TRANSFERNECIAS DE CAPITAL DESDE LOS CONSUMIDORES A LAS GRANDES DE UNESA.

    Conseguir afinidades, puesto que ahora en el sector y entre los consumidores, EL MALESTAR ES CADA VEZ MAYOR, LA INDIGNACION ES SUPINA.

    Las empresas de equipos, SOLO VEN UNA SALIDA RAZONABLE A SU NEGOCIO FUERA (ES UNA VOZ POPULAR ENTRE ELLAS Y UNISONA), los instaladores VEN UN RAYO DE ESPERANZA EN EL AUTOCONSUMO POR BALANECE NETO, los productores MANTIENEN EL POCO DINERO QUE PUEDAN TENER, A BUEN RECAUDO, ALEJADO DE TODO LO QUE PUEDA OLER A ESTADO, BANCOS E INVERSION. Los consumidores, lo ven como que son el gran pilar que soporta todo el Estado, eso si, no para tomar decisiones, sino para ser los paganos del festín de los oligopolios, y los desafueros, desatinos y nefastas politicas de nuestros gobernantes.

    Por eso hablaba de dejar el tema de las horas, en la via en la que se encuentra, y de ampliar nuestras miras más allá del daño que nos han hecho (que es mucho y grave) para DENUNCIAR LA MANIPULACION Y EL EXPOLIO QUE HEMOS SUFRIDO Y QUE COMO DICE EL REFRAN, QUIEN EMPIEZA ROBANDO LA CUERDA.... ACABA ROBANDO LA VACA... Y AHORA VAMOS Y ESTAMOS SUFRIENDO TODOS, LOS CONSUMIDORES.

    Hay muchos y muy buenos entendidos en los diversos aspectos del sistema energético, cada vez hay más voces fuera de nuestros foros que también denuncian lo que nosotros llevamos denunciando hace más de dos años, ahora es el momento y debemos de centrarnos, en expandir LAS MENTIRAS Y EXPOLIOS DE LAS ELECTRICAS EN CONNIVENCIA CON EL GOBIERNO (ASÍ CADA DIA VEMOS COMO MAS POLITICOS O FAMILIARES SE SUMAN, NO A LAS LISTAS DEL PARO COMO LA GRAN MAYORIA DE ESPAÑÓLES, SINO A LA LISTA DE FAVORECIDOS POR LAS ELECTRICAS) ANTES DE QUE ACABEN CON TODO (CASO DE LA AUSTERIDAD O LA DEUDA QUE PUEDE, SIN MEDIDAS PARA EL FOMENTO DEL EMPLEO Y EL CRECIMIENTO ECONOMICO, SERA UNA MEDIDA QUE NOS LLEVE AL SUBDESARROLLO), PORQUE EN SU INMENSA CEGERA DE AVARICIA ECONOMICA, NO VEN QUE AUNQUE SEA UN SECTOR ESTRATEGICO, CUANDO UNO NO TENGA PARA COMER, ACABARA APAGANDO LA LUZ, DESPLAZANDOSE EN BICICLETA, CULTIVANDO SU PROPIA COMIDA...... LO QUE AL FINAL REPERCUTURA EN SU PROPIA RUINA (DE LAS ELECTRICAS).

    E inicidendo en las últimas noticias que aparecen sobre nuestro querido amigo el Ministro Soria (para mi igual de culpable de nuestra situación que el anterior Miguel Sebastián, puesto que éste culpable por ACCION, y Soria por OMISION), me pregunto como ambos no pueden ser llevados ante los tribunales, puesto que la RED ELECTRICA, el transporte, las lineas que lo conforman, ERAN ESTATALES Y FUERON PRIVATIZADAS, Y PAGAMOS CADA AÑO NO POR LA NUEVAS, SINO POR TODAS, INCLUIDO LAS MEGAAMORTIZADAS (PAGAMOS CADA AÑO POR ALGO QUE YA PAGAMOS EL AÑO ANTERIOR) PERO.... AUN ASI, LAS ELECTRICAS NO SIGUEN REINVIRTIENDO ESOS MULTIMILLONARIOS BENEFICIOS EN MEJORAS, RENOVACIONES, ETC. DE DICHAS LINEAS, POR LO QUE SEGUIMOS PAGANDO POR ALGO YA PAGADO Y AMORTIZADO Y ENCIMA SIN REINVERSION DE LOS BENEFICIARIOS. COMO EXPLOTEN MUCHO A LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO, ACABARA MURIENDO Y AL FINAL....... (ENTIENDASE GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO: SISTEMA ENERGETICO, LEGISLACION ALTAMENTE FAVORABLE A LAS ELECTRICAS, CONSUMIDORES A LOS QUE CADA VEZ SE LES PIDE MAS, ETC.)

  9. #2309
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Muy bueno, New, como siempre! ¿para cuándo ese libro? Aunque como decía otro: "está todo escrito ya, pero como la gente no lee..."

    Apenas tengo tiempo, pero dejo copiado el link de OTRA RESPUESTA DE OETTINGER: A PROTERMOSOLAR:

    La termosolar espa
    La termosolar española recibe la tutela del Comisario europeo de Energía
    Pepa Mosquera
    Martes, 29 de mayo de 2012
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  10. #2310
    SEBASPORK está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    396

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Todos a demandar al Estado por esta estafa.

  11. #2311
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    565

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).


    SEÑORES AURELIO IZQUIERDO , MANO DERECHA DE OLIVAS, PRESIDENTE DE BANCAJA, HA IDO A LA QUIEBRA, AHORA SE LLEVA 14 MILLONES DE EUROS POR MARCHARSE , NO PUEDE ANULARSE SU CONTRATO CON BANCAJA, ESTO SI LO PAGAMOS TODOS Y QUE PASA CON NUESTRO REAL DERECHO, NOS DE VAPULEAN COMO PUEDAN POR FAVOR, HABAMOS ALGO YA, AQUI DEBE DE ESTAR LA PENA DE MUERTE SI HACE FALTA, Y NO SOY PARA NADA
    VIOLENTO, PERO CLAMA ALCIELO POR DIOS QUE HACEN ESTA PANDILLA, AHORA NI EL PP NI EL PSOE QUIERE DEPURAR RESPONSABILIDADES, PORQUE SERA, PORQUE SON ELLOS MISMOS?

    SALUDOS

  12. #2312
    SEBASPORK está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    396

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    "Otra de las grandes incógnitas es si el Gobierno se va a atrever a tocar las renovables que se encuentran en el preregistro y que por tanto tienen derecho a prima."

    Soria se plantea obligar a 5 millones de clientes a salir de la tarifa eléctrica - elEconomista.es
    Todos a demandar al Estado por esta estafa.

  13. #2313
    Avatar de froy1100
    froy1100 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    182

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Soria dice que "hay que acotar" las primas a las renovables ante los menores costes

    "El Gobierno apuesta por las renovables como parte muy importante en la configuración total del 'mix' energético, pero teniendo en cuenta que hay que acotar el conjunto de primas a estas energías a la disminución en el coste", dice el cachondo de nuestro ministro.

    Teniendo en cuenta que ya se ha cargado todas las "primas" existentes, la única forma de "acotarlas" ahora es con efecto retroactivo.

    ¿Ya estamos otra vez?

  14. #2314
    cerveragon está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    cuenca
    Mensajes
    66

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por froy1100 Ver mensaje
    Soria dice que "hay que acotar" las primas a las renovables ante los menores costes

    "El Gobierno apuesta por las renovables como parte muy importante en la configuración total del 'mix' energético, pero teniendo en cuenta que hay que acotar el conjunto de primas a estas energías a la disminución en el coste", dice el cachondo de nuestro ministro.

    Teniendo en cuenta que ya se ha cargado todas las "primas" existentes, la única forma de "acotarlas" ahora es con efecto retroactivo.

    ¿Ya estamos otra vez?
    Me parece razonable que haya que acotar las primas a las renovables en función del los menores costes de las tecnologías, pero para los que ya hemos incurrido en unos determinados costes, que nadie nos va a reducir, ¿cómo se pueden acotar esas primas sin poder modificar los costes ya devengados?. Es imposible reducir más las primas sin que vayamos a la bancarrota, es decir, a entregar las instalaciones a los bancos, a las Iberdrolas, al Estado...

  15. #2315
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    565

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por cerveragon Ver mensaje
    Me parece razonable que haya que acotar las primas a las renovables en función del los menores costes de las tecnologías, pero para los que ya hemos incurrido en unos determinados costes, que nadie nos va a reducir, ¿cómo se pueden acotar esas primas sin poder modificar los costes ya devengados?. Es imposible reducir más las primas sin que vayamos a la bancarrota, es decir, a entregar las instalaciones a los bancos, a las Iberdrolas, al Estado...

    Buenos días, creo que no van por ahi los tiros, miraros el artículo de cinco días de hoy "Una moratoria en el viento", creo haber entendido que a las instalaciones en funcionamiento no pueden tocar ni un céntimo, si para las moratorias e incluso pre-asignadas

    saludos

  16. #2316
    Avatar de froy1100
    froy1100 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    182

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por cerveragon Ver mensaje
    Me parece razonable que haya que acotar las primas a las renovables en función del los menores costes de las tecnologías, pero para los que ya hemos incurrido en unos determinados costes, que nadie nos va a reducir, ¿cómo se pueden acotar esas primas sin poder modificar los costes ya devengados?. Es imposible reducir más las primas sin que vayamos a la bancarrota, es decir, a entregar las instalaciones a los bancos, a las Iberdrolas, al Estado...
    Acotar las primas a las renovables en función del los menores costes de las tecnologías es razonable y necesario, pero solo para las plantas a instalar en el futuro. A mi planta de 2008 poco le afecta que ahora el watio esté a 50 céntimos.

    Teniendo en cuenta que ya no hay primas de ningún tipo para las energías en régimen especial, o bien esas declaraciones son un brindis al sol, o es una nueva amenaza de ataques retroactivos que nada tienen que ver con el estado de la tecnología.

  17. #2317
    Avatar de froy1100
    froy1100 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    182

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por jbayona Ver mensaje
    Buenos días, creo que no van por ahi los tiros, miraros el artículo de cinco días de hoy "Una moratoria en el viento", creo haber entendido que a las instalaciones en funcionamiento no pueden tocar ni un céntimo, si para las moratorias e incluso pre-asignadas

    saludos
    Si te refieres a este artículo, no es de hoy, sino de enero. Que yo sepa, el gobierno no ha amenazado con aplicar ninguna moratoria a los proyectos ya aprobados pero sin conectar. Eso sí que sería la ruina para todos los instaladores que tenemos proyectos a medio instalar.

  18. #2318
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    565

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por froy1100 Ver mensaje
    Si te refieres a este artículo, no es de hoy, sino de enero. Que yo sepa, el gobierno no ha amenazado con aplicar ninguna moratoria a los proyectos ya aprobados pero sin conectar. Eso sí que sería la ruina para todos los instaladores que tenemos proyectos a medio instalar.

    Ciertamente, ya con los nervios a flor de piel, he leido éste, ahora veo que viene publicado con fecha de hoy, pero efectivamente el comentario es de Enero, Me alegro

    saludos y lo siento

  19. #2319
    Pepe Diez está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    391

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    CC OO y UGT convocan una huelga indefinida en la minería del carbón | Economía | EL PAÍS

    Ya lo hicieron una vez....y les funcionó. En este país más que tener o no razón, lo importante es utilizar medios agresivos para conseguir el fin. De momento, el impacto lo tienen. Si hiciéramos la mitad...con todos los que somos.....Por cierto el sábado vuelve al gato al agua, o como se llame el programa de Intereconomia, el presidente de ANPIER.

  20. #2320
    enriquedopico está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    CORUÑA
    Mensajes
    522

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Pepe Diez Ver mensaje
    CC OO y UGT convocan una huelga indefinida en la minería del carbón | Economía | EL PAÍS

    Ya lo hicieron una vez....y les funcionó. En este país más que tener o no razón, lo importante es utilizar medios agresivos para conseguir el fin. De momento, el impacto lo tienen. Si hiciéramos la mitad...con todos los que somos.....Por cierto el sábado vuelve al gato al agua, o como se llame el programa de Intereconomia, el presidente de ANPIER.
    Más se perdió en Cuba.

    Yo ya estuve atento este sábado porque lo había dejado invitado de la semana anterior para detallar los costes que la CNE había publicado, pero no vi que saliera, lo dejarían para este entonces...


    Un saludo



Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45