La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 99 de 200 PrimerPrimer ... 498999109149199 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1,961 al 1,980 de 4000

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

  1. #1961
    Joseaner está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    281

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por paca Ver mensaje
    ¿ os acordais de este folleto ?

    http://www.madrimasd.org/citme/Bibli...e.aspx?id=4834

    Anpier debería utilizarlo para demostrar el engaño
    Esta aportación es Buenisima. En la página 28 están muy claras las reglas con las que se podría modficar las refribuciones, que se las han saltado sin más miramientos.
    Esto es simplemente impresionante y coincide al 100% con lo que nos indicaba NEWS:
    Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4-rd-2004.jpg
    Artículo 40, RD 436/2004: Revisión durante el año 2006, después cada 4 años … La revisión de 2006 mantendrá las tarifas actualmente vigentes, siendo la revisión por este concepto en al año 2010.
    Las tarifas, primas e incentivos resultantes de cualquier revisión entrarán en vigor el 1 de enero del segundo año posterior al que se haya efectuado dicha revisión [O sea, como pronto 1 de Enero de 2012].
    Las revisiones serán de aplicación a [I]instalaciones que entren en funcionamiento con posteridad a la entrada en vigor de la revisión[/I] y sin retroactividad sobre tarifas anteriores.
    En la página 46 indica cuál era la "RENTABILIDAD RAZONABLE" con las que nos embaucaron: Podía superar el 9% para un plazo de 25 años.

    Creo que esto al estar editado por el Ministerio de Industria es equivalente a un contrato, porque sino sería publicidad engañosa y tendente a efectuar un TIMO ó ESTAFA a gran escala. El Sr. Aroca debería de presentarlo ante la CE, a ver si alguien consigue además un folleto ORIGINAL. Practicamente todo lo que decían se lo han saltado.

  2. #1962
    SEBASPORK está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    396

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por paca Ver mensaje
    ¿ os acordais de este folleto ?

    http://www.madrimasd.org/citme/Bibli...e.aspx?id=4834

    Anpier debería utilizarlo para demostrar el engaño
    Creo que lo tienen todos los abogados que llevan nuestra defensa. Para mí es una prueba clave ya que determina lo que para el propio Estado significa "rentabilidad razonable". En el folleto que adjuntas del 2006 dice literalmente:

    " Por qué es bueno invertir en una instalación solar fotovoltaíca? Por que...

    La RENTABILIDAD de su inversión es razonable, pudiendo superar en ocasiones el 9%, considerando un plazo de 25 años."


    Pero en el folleto de 2005 cifra la "rentabilidad razonable en el 15%.
    Todos a demandar al Estado por esta estafa.

  3. #1963
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Anpier está trabjando mucho y bien, es momento de seguir difundiendo la verdad de lo que está haciendo el gobierno español con nosotros y el perjuicio causado a todo el país. Ya llegará la primavera...

  4. #1964
    PWW
    PWW está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Boston,MA
    Mensajes
    341

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por SEBASPORK Ver mensaje
    Creo que lo tienen todos los abogados que llevan nuestra defensa. Para mí es una prueba clave ya que determina lo que para el propio Estado significa "rentabilidad razonable". En el folleto que adjuntas del 2006 dice literalmente:

    " Por qué es bueno invertir en una instalación solar fotovoltaíca? Por que...

    La RENTABILIDAD de su inversión es razonable, pudiendo superar en ocasiones el 9%, considerando un plazo de 25 años."


    Pero en el folleto de 2005 cifra la "rentabilidad razonable en el 15%.
    Me parece un documento muy interesante, ¿tenéis el folleto de 2005?

  5. #1965
    waiksman está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Aragón
    Mensajes
    48

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Al final del artículo se encuentra un link de descarga del folleto de 2005.

    En el ao 2.005, el IDAE fij "la rentabilidad razonable" de la fotovoltaica en un 15%.

  6. #1966
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Despues de leer la definicion juridica de la ESTAFA creo que no queda ninguna duda de que hemos sido juridicamente estafados. Veamos la definicion :

    La estafa es un delito contra la propiedad o el patrimonio (nuestra inversion).
    El núcleo del tipo penal de estafa consiste en el engaño. El sujeto activo del delito( el Estado en nombre del gobierno y a traves de un RD) hace entregar un bien patrimonial (nuestra inversion) por medio del engaño; es decir, haciendo creer la existencia de algo que en realidad no existe ( que es una rentabilidad razonable durante 25 o 30 años) es obvio que la ruina no es ningun tipo de rentabilidad razonable.
    El bien jurídico protegido es el patrimonio o propiedad. Modernamente se considera que el término más apropiado es el de patrimonio, que consiste en una universalidad de derecho (universitas iuris), que se constituye por activos y pasivos.

    En términos generales, cuando como consecuencia de un engaño se produce la disminución del patrimonio (cuanto valen ahora nuestras plantas ? ) por la aparición súbita de un pasivo ( en forma de minoracion de los ingresos por limitacion de horas, impuestos, disminucion de la actualizacion de tarifas y lo que nos espera ) en desmedro del activo, se ha lesionado el bien jurídico por medio de una estafa ( la que ha perpretado el gobierno contra nuestros patrimonios ).

    cualquiera puede darse cuenta, el problema es que el grado de corrupcion esta tan esquistado en este pais, ya que es medular, que ninguna de las instituciones se salva, tampoco el poder ejecutivo, que con sus sentencias auspicia e incluso alienta a que los gobiernos sigan promulgando leyes que, en cualquier pais democratico menos en España, son contrarias a derecho.




    Cita Iniciado por waiksman Ver mensaje
    Al final del artículo se encuentra un link de descarga del folleto de 2005.

    En el ao 2.005, el IDAE fij "la rentabilidad razonable" de la fotovoltaica en un 15%.

  7. #1967
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Perdonadme que siga insistiendo sobre el IV Encuentro-comida de productores y amigos fotovoltaica que se celebrará en Ibi (Alicante) el próximo 6 de Abril.

    Han confirmado asistencia:

    - Miguel Angel Martínez Aroca (Presidente de Anpier)
    - Piet Holtrop (Holtrop, S.L.P.)
    - Fundación Renovables (Algún miembro del Patronato -Sergio de Otto, Javier García Breva, etc, aunque está pendiente la persona, no la asistencia)

    Creo que es muy interesante por el momento, las dudas, la incertidumbre, el momento, por los asistentes creemos conveniente realizar una CHARLA-COLOQUIO antes de la comida sobre las 11,30 horas.

    Seguiremos informando.
    "Gestión y servicios para productores fotovoltaicos"

  8. #1968
    rosendo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    660

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    -----noticia de ELPAIS

    Al leer el titular me he acojonado, pensaba que también estos iban a por nosotros, pero creo que es una muy buena noticia, ya que se refiere a las ayudas que reciben los combustibles fósiles, esas ayuas que parece que no existen en España.

    --------------------------------------------------------

    El FMI pide una reforma de los subsidios a la energía


    “El propósito de las ayudas es proteger al consumidor manteniendo bajos los precios, pero el coste es muy alto”, dice el organismo en un informe.



    El Fondo Monetario Internacional acaba de entrar en tromba en el contencioso debate sobre las ayudas públicas a la energía, con un estudio en el que expone las consecuencias fiscales y también medioambientales que tienen los subsidios. “El propósito de las ayudas es proteger al consumidor manteniendo bajos los precios, pero el coste es muy alto”, señaló David Lipton en la presentación del informe, con el que por el organismo de Christine Lagarde echa más leña al debate sobre el cambio climático.

    Al asumir la dirección del FMI; la exministra francesa dijo que quería integrar la sostenibilidad en sus políticas. Ahora, negro sobre blanco, afirma que los subsidios a la energía son “caros” para los Gobiernos y merma los esfuerzos para reducir los desequilibrios en las cuentas públicas. Sus expertos calculan que estas ayudas asciende a 1,9 billones de dólares, lo equivale al 2,5% del producto interior bruto mundial y el 8% de los ingresos públicos. Solo EE UU dedicó medio billón en 2011 a subvencionar la energía.

    En otras palabras, según Lipton, el dinero que sale del bolsillo de contribuyente para mantener bajos los precios “compite con otras prioridades de gasto público” como la inversión en infraestructuras, educación y salud. Además, añadió, los subsidios “animan el consumo excesivo”. Así que su recomendación pasa por eliminar o reducir las ayudas al petróleo, el gas natural o el carbón y que en paralelo se apliquen más impuestos al uso de la energía.

    “La energía debe tasarse de la misma manera que otros productos de consumo”, reiteran los relatores del documento hecho público en Washington. Esa imposición buscaría, por tanto, que el precio de la energía reflejara “el efecto adverso” de su consumo en la sociedad. El G20, el grupo que integra las mayores economías del mundo y a las potencias emergentes, acordó hace cuatro años reducir los subsidios a los combustibles fósiles. Pero la reforma del sistema es compleja, porque sus beneficios no son visibles.

    El FMI admite que no hay una única receta en este sentido, pero a partir de algunos ejemplos consideran que existen los ingredientes necesarios para avanzar. “El cambio en el régimen de ayuda permitirá una mejor distribución de los recursos y animará el crecimiento a largo plazo”, reiteró Lipton en su intervención. El FMI calcula que eliminando los subsidios se podrán reducir las emisiones anuales de CO2 en hasta un 15%.

  9. #1969
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Eso mismo me ha pasado a mi. Hace clara referencia a las energias sucias SUBVENCIONADAS. Aqui el link

    FMI demanda reducir subvención a energía

  10. #1970
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    565

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por merixmax Ver mensaje
    Eso mismo me ha pasado a mi. Hace clara referencia a las energias sucias SUBVENCIONADAS. Aqui el link

    FMI demanda reducir subvención a energía

    Y a mi, creo q esto se esta moviendo

  11. #1971
    santos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    294

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4


  12. #1972
    fasalin está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    avila
    Mensajes
    21

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    El Gobierno carga en renovables y distribución el ajuste de 4.000 millones en el sector eléctrico

    El Gobierno no se casa con nadie y, en algunos casos, ni siquiera parece dispuesto a cogerse de la manita. Los bancos, las cadenas televisivas, los sindicatos, los trabajadores y también los jubilados, e incluso los colegios profesionales cubren de muescas la culata de ese vengador justiciero con toda la barba, implacable en la conquista de un interés general que la crisis ha convertido en incompatible con los derechos particulares de los agentes económicos. El sheriff Rajoy apunta ahora al mercado energético para recortar 4.000 millones en ámbitos como las renovables, el carbón, la distribución y el transporte. Y lo hace sin pelos en la lengua, aprovechando la inocencia novata del flamante secretario de Estado, Alberto Nadal, el hombre encargado de ponerle el cascabel a un sector de armas tomar que trata infructuosamente de defender sus privilegios como gato panza arriba.

    Durante todo el pasado ejercicio de 2012, el ministro de Industria, José Manuel Soria, ha venido bajando los humos a los grandes señores del kilovatio con medidas más o menos beligerantes, incluido el impuesto del 7% a la generación, que ahora deberán ser refrendadas en una reforma estructural orientada con una doble misión: liberalización y estabilidad regulatoria. Ahí es nada, una normativa para decretar la mayoría de edad en un segmento de actividad donde las leyes y las trampas han venido acomodándose al servicio de un modelo social basado en el subsidio, la presión de los lobbies empresariales y el compadreo político.

    El Gobierno ha ido cortando a finas lonchas el salchichón de las multimillonarias ayudas recibidas por los distintos operadores energéticos, los convencionales de toda la vida y los que como las moscas de Samaniego han acudido durante los años de la abundancia al rico panal de miel de las subvenciones. El penúltimo tajo lo han recibido a principios de año las célebres renovables, con una nueva rebaja de su retribución que castigará especialmente a los propietarios y banqueros de esos huertos solares sembrados como setas por todo el territorio nacional.

    Se acabó lo que se daba. En adelante el sistema de costes eléctricos será remunerado con arreglo a la evolución del mercado, sin que el regulador pueda nunca sentirse secuestrado a manos de sus regulados.

    La sinfonía de recortes en serie, con tonos graves y agudos, alcanzará el do de pecho antes de que acabe el primer semestre de 2013 cuando Industria presente en sociedad esa reforma estructural que el PP viene anunciando desde que recuperó el poder hace ya quince meses. Como preludio de la que se avecina, el propio Alberto Nadal acaba de dar la nota en el Senado con una manifestación lapidaria que anuncia, en sus propias palabras, el final de las denominadas “retribuciones grabadas en piedra”. Se acabó lo que se daba porque en adelante el sistema de costes eléctricos será remunerado con arreglo a la evolución del mercado, con modelos revisables a medio plazo, sin que el regulador pueda nunca sentirse secuestrado a manos de sus regulados.

    Un serio aviso a navegantes

    El calentón del secretario de Estado deslizó una indirecta a la mandíbula de Endesa como aviso a navegantes de todos los que aspiren a socavar decisiones oficiales con el mando a distancia de sus poderes multinacionales. Al Gobierno le preocupa el viraje que el Estado italiano pueda imponer en su filial española, pero el aviso a navegantes está también dirigido con el deseo de evitar las tentaciones aventureras que puedan inducir a Iberdrola en busca de nuevos vientos. Las dos grandes compañías eléctricas, cada cual a su modo y a veces en orquestada función, han desafiado la autoridad ministerial forzando al límite la paciencia de José Manuel Soria en ese episodio galdosiano de la central nuclear de Garoña. El desacato se puede pagar muy caro porque Rajoy ha cerrado filas con el máximo responsable de la política industrial y la designación del gemelo Nadal como gobernador del sector energético viene a demostrarlo.

    Alberto y su hermano Álvaro Nadal están convencidos que el sector eléctrico no puede irse de rositas de una crisis que ha dejado un quebranto de 30.000 millones de euros en torno a ese agujero negro definido como el déficit de tarifa (véase el gráfico). Un sistema perverso, en definitiva, que obliga a redefinir el modelo de gestión partiendo de una nueva identificación del mix de producción sin renunciar a ninguna fuente de generación pero asegurando la eficiencia de todas ellas tanto desde el punto de vista económico y medioambiental como de garantía en el suministro eléctrico.


    La reforma energética que se cocina en los fogones del Ministerio de Industria está ya a punto de caramelo y a buen seguro que no va a suponer ningún dulce para los operadores del sector. La tijera está afilada para recortar un mínimo de 4.000 millones de euros, que afectarán a las actividades de generación, así como también a las de transporte y distribución. En el primero de los campos de actuación, la asimetría entre la potencia instalada de 102.500 MW y la demanda punta establecida en torno a los 43.000 MW, es un argumento muy poderoso para los que critican la obesidad mórbida del sector.

    Renovables, ciclos combinados y carbón

    El mercado energético está empachado y requiere una cura de adelgazamiento que equilibre la oferta a las necesidades reales del país. Más si cabe teniendo en cuenta que la mayor parte del crecimiento se ha producido con el apoyo de las muletas del Estado. Los nuevos responsables de la política sectorial tienen muy clara la obligación de adaptar las primas del llamado régimen especial de renovables, que en 2012 registraron una desviación de 1.200 millones de euros, hasta alcanzar un importe desproporcionado de 8.400 millones. En 2013 están previstos otros 9.100 millones de euros que Alberto Nadal no está dispuesto a sufragar.

    El recorte de las renovables permitirá en paralelo solucionar en parte el grave problema de los ciclos combinados de gas, que fueron la estrella de la planificación energética en la era de la abundancia y que ahora se han convertido en simple mecanismo de seguridad o back-up, cuya operatividad ni siquiera cubre los costes fijos. Los ciclos combinados fueron construidos a golpe de talonario para trabajar entre 5.000 y 6.000 horas al año y ahora sólo lo hacen, como máximo, 1.000 horas, aprovechando además las restricciones técnicas del sistema.


    Otro claro objeto del deseo y necesidad de ajuste apunta a la subvención multimillonaria que recibe la producción de carbón nacional. España se ha gastado 24.000 millones de euros desde 1990 en esta fuente energética que las eléctricas utilizan con mayor profusión desde que, en 2010, se habilitó un sistema de bonificación que, además de ampliar la factura para el Gobierno, no ha hecho más que incrementar un 29% las emisiones de CO2 en 2011 y un 11% adicional en 2012.

    El dislate de la estructura de costes eléctricos se nutre además con el panículo adiposo de las tarifas de acceso, los desvíos, las restricciones y demás grasa que obligan al consumidor a pagar tres veces el precio real en el mercado mayorista, estimado ahora en 54 euros por MW/hora. De ahí que los sastres encargados del corte y confección de la reforma energética estén pensando en dar un nuevo viaje a la retribución del transporte y distribución aprovechando la mayor influencia política que el Ministerio de Industria tiene con Red Eléctrica y Enagás.

    El desafío de las grandes eléctricas y la TUR

    Las primeras tomas de la nueva corriente eléctrica se han lanzado sobre el mercado extrapeninsular de Canarias y Baleares. Endesa está a punto de perder su secular monopolio en las islas en una decisión que ha hecho tentarse la ropa también a Iberdrola por lo que pueda pasar después en la península. El Gobierno no va a consentir ni media fisura a las dos grandes eléctricas del Ibex que deberán reorientar en las próximas semanas su estrategia beligerante con el Ministerio de Industria y atenerse a las consecuencias de una reforma que necesariamente va destinada hacia un plan de liberalización efectiva dentro del sector.

    El Gobierno se plantea rebajar de 10 a 5 kilovatios de potencia el listón de la TUR que ahora cobija a 20 millones de hogares. El objetivo final es asegurar un precio político exclusivamente para los llamados clientes vulnerables

    La tarifa protegida, eso que se ha dado en llamar la TUR (Tarifa de Último Recurso), tendrá que ser modificada tarde o temprano, dependiendo de la mayor o menor colaboración que adopten los operadores del sistema para establecer una oferta equitativa y ajustada a la nueva demanda. El Gobierno se plantea rebajar de 10 a 5 kilovatios de potencia el listón de este refugio que ahora cobija a 20 millones de hogares en España. El objetivo final es asegurar un precio político exclusivamente para los llamados clientes vulnerables por lo que el resto de consumidores tendrán que buscarse la vida en negociaciones a cara de perro con las comercializadoras.

    La desregulación es un elemento esencial de cualquier reforma que se precie pero antes de modificar comme il faut las relaciones entre los diferentes sujetos del sistema, el Gobierno quiere poner a prueba la disposición del sector. El recibo de la luz es una pieza costumbrista dentro del paisaje social en España y en momentos de clara fragmentación económica puede dar todavía muchos calambres a poco que al electricista se le crucen los cables.


    fuente:
    http://www.elconfidencial.com/econom...ctrico-117727/

  13. #1973
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    El autor de este artículo es este cenutrio https://twitter.com/janavas_EC y su correo janavas@elconfidencial.com por si queréis decirle algo.
    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  14. #1974
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

  15. #1975
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    manda huevos... al final tendremos que financiar los ciclos combinados... nos quitan a nosotros para darselo a otros.... es eso legal? podria incurrir esto en algun tipo de denuncia?

  16. #1976
    taqui está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Mensajes
    923

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por merixmax Ver mensaje
    manda huevos... al final tendremos que financiar los ciclos combinados... nos quitan a nosotros para darselo a otros.... es eso legal? podria incurrir esto en algun tipo de denuncia?
    Pues si, manda huevos

    Lo leí ayer y ya no me asusta nada, pero que mentirosos............sigo pensando que una democracia, en que votas una cosa y al mes siguiente la cambian en contra de lo que tu has votado no es democracia...................pandilla de cuatreros. Yo me metí, en esto como una especia de plan de pensiones,,,,,,,,tengo una pequeña instalación.
    Esto es la leche

  17. #1977
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    NOTA DE PRENSA

    PLATAFORMA POR UN NUEVO MODELO ENERGÉTICO
    1/4/2013

    La Semana Santa demuestra que al sistema eléctrico le sobra energía nuclear.
    Red Eléctrica ordena a las nucleares bajar potencia ante la baja demanda

    El fuerte viento, la lluvia y la baja demanda de electricidad registrada los días festivos de Semana Santa, han hecho necesario a Red Eléctrica ordenar a las centrales nucleares bajar potencia en 1.000 MW, pese a tener la mitad del parque eólico parado. La incorporación cada vez en mayor medida de las energías renovables al mix eléctrico es un hecho positivo, pero las centrales nucleares, inflexibles en su adecuación a la demanda, son incapaces de servir de apoyo a las energías limpias.

    El estado español fue un referente mundial en implantación de renovables hasta que el inadecuado sistema eléctrico español y las presiones de las eléctricas llevaron al gobierno a paralizar su desarrollo. Pese a ello, y como ya pronosticaban multitud de organizaciones que defendían la necesidad de cambiar de modelo energético, el déficit de tarifa sigue creciendo y el sistema es incapaz de asumir de una forma coherente situaciones como las de estos días.

    La sobreoferta de electricidad en el mercado diario a precio cero (las nucleares y el régimen especial) han hecho que durante varios días la electricidad se haya regalado y el precio de pool haya sido de cero euros la mayoría de las horas, además de hacer necesario desconectar la mitad de los aerogeneradores dejando pasar el viento. Estos hechos se producen cada vez con mayor frecuencia debido a la incorporación de renovables al sistema, la caída de la demanda de electricidad desde 2008 y la excesiva potencia nuclear.

    Lo novedoso de estos días es que REE (Red Eléctrica de España) haya ordenado a las hasta ahora intocables centrales nucleares que a partir del viernes 29 a mediodía bajaran su potencia de algo más de 1.000 MW a unos 800 MW, excepto a Ascó I y II. En total, 1.000 MW de reducción de potencia para no provocar una sobregeneracíon de electricidad que habría supuesto descompensaciones en las líneas. Ni la exportación de electricidad, ni el funcionamiento bajo mínimos de las térmicas de carbón y ciclo combinado, ni la desconexión de la mitad del parque eólico han sido suficientes para compensar la baja demanda peninsular.

    Lo pernicioso del sistema eléctrico tal y como está configurado es que estos hechos se puedan ver como algo nocivo, cuando lo deseable es que la demanda descienda gracias a medidas de ahorro y eficiencia y que haya cada vez más renovables en el sistema. Según los últimos informes de REE el primer trimestre de 2013 la eólica fue la primera fuente energética en el mix, la demanda descendió un 3'7% respecto al mismo periodo del año pasado , y en 2012 se consumió el 1'2% menos de electricidad que en 2011, aunque las emisiones de CO2 se incrementaron en un 11% hasta los 81 millones de toneladas, debido a la quema de carbón .

    Necesitamos urgentemente un nuevo modelo energético y un sistema eléctrico totalmente regenerado, que sea transparente y participativo, fomente el ahorro y la eficiencia, y tenga cada vez mayor presencia de energías renovables. Un sistema que fomente el autoconsumo, la generación distribuida, y la gestión inteligente de la demanda, respetuoso con el medio ambiente, y beneficioso para la sociedad, en lugar de un sistema que sólo beneficia al oligopolio eléctrico, que endeuda cada vez más a los consumidores, y que es incapaz de luchar contra el cambio climático y promover una cultura de ahorro y eficiencia.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    http://www.terra.org/categorias/articulos/la-estafa-de-los-contadores-digitales-y-autoconsumo

  18. #1978
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    A este Roberto Centeno hay que pararle los pies.... menudo sinverguenza... no para de matar renovables y el precio. Otro que se apunta al carro de que como el precio ha bajado se deberia de quitar el 85% a la solar. Sin tapujos oye. Este pais es de locos.

    La luz bajar un 6,6%, pero sern tramposos! - EL DISPARATE ECONMICO - Cotizalia.com

  19. #1979
    alceal está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Las Rozas
    Mensajes
    258

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Ya se que no tuve mucho éxito, pero repito que pasaría si paramos todas lasonstaciones durante un tiempo ( 1 día, 2, una semana)? Qué repercusión tendría en el precio del pul? Quizá subiría y por lo tanto el precio de la luz? No sería paradójico?

  20. #1980
    SEBASPORK está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    396

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por merixmax Ver mensaje
    A este Roberto Centeno hay que pararle los pies.... menudo sinverguenza... no para de matar renovables y el precio. Otro que se apunta al carro de que como el precio ha bajado se deberia de quitar el 85% a la solar. Sin tapujos oye. Este pais es de locos.

    La luz bajar un 6,6%, pero sern tramposos! - EL DISPARATE ECONMICO - Cotizalia.com
    ¿No iba a demandar ANPIER a quien hiciera declaraciones falsas de que producimos de noche? Pues bien, aquí tienen a Roberto Centeno que en su último párrafo dice textualmente:

    "Y si ven un parque solar a pleno sol, infinitamente peor. Cada kWh cuesta 7 veces más que la alternativa, y además hasta hacen milagros: algunos producen hasta por la noche y nadie va a la cárcel".

    Ya es hora de parar a los voceros del oligopolio. Esto no es una improvisación sino una campaña perfectamente orquestada. Lo que están haciendo es preparar a la opinión pública (aún más), para alentar al gobierno a que nos den la puntilla en la próxima reforma energética que prepara Nadal.
    Todos a demandar al Estado por esta estafa.

Página 99 de 200 PrimerPrimer ... 498999109149199 ... ÚltimoÚltimo

LinkBacks (?)

  1. Hits: 1
    02/03/2017, 15:03
  2. Hits: 37
    13/08/2013, 20:52
  3. Hits: 5
    13/07/2013, 13:35
  4. Hits: 4
    02/07/2013, 08:59
  5. Hits: 3
    17/06/2013, 21:03
  6. Hits: 2
    13/06/2013, 09:32
  7. Hits: 12
    29/05/2013, 22:52
  8. Hits: 12
    28/05/2013, 23:09
  9. Hits: 14
    16/05/2013, 03:28
  10. Hits: 5
    15/05/2013, 18:27
  11. Hits: 2
    08/05/2013, 16:27
  12. Hits: 3
    04/05/2013, 15:33
  13. Hits: 4
    29/04/2013, 23:37
  14. Hits: 13
    29/04/2013, 13:30
  15. Hits: 16
    24/04/2013, 22:10
  16. Hits: 2
    23/04/2013, 19:48
  17. Hits: 25
    20/04/2013, 13:12
  18. Hits: 33
    13/04/2013, 22:14
  19. Hits: 10
    02/04/2013, 23:10
  20. Hits: 10
    28/03/2013, 19:52
  21. Hits: 37
    23/03/2013, 23:16
  22. Hits: 6
    22/03/2013, 11:46
  23. Hits: 4
    01/03/2013, 23:28
  24. Hits: 10
    24/02/2013, 12:40
  25. Hits: 4
    05/02/2013, 16:06
  26. Hits: 3
    28/01/2013, 20:15
  27. Hits: 20
    07/12/2012, 14:41
  28. Hits: 13
    02/12/2012, 20:48
  29. Hits: 3
    30/11/2012, 09:39
  30. Hits: 12
    24/11/2012, 21:19
  31. Hits: 9
    20/11/2012, 10:51
  32. Hits: 12
    16/11/2012, 21:05
  33. Hits: 4
    01/11/2012, 18:26
  34. Hits: 4
    30/10/2012, 19:02
  35. Hits: 22
    19/10/2012, 01:13
  36. Hits: 3
    26/09/2012, 16:02
  37. Hits: 3
    25/09/2012, 14:17
  38. Hits: 7
    08/09/2012, 01:53
  39. Hits: 12
    07/09/2012, 22:55

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45