Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

No está en mi animo el preocupar gratuitamente a todos los inversores FV, pero después de leer este artículo de Sergio de Otto en Energias Renovables, me he echado a temblar y creo que con mucha razón.

__________________________________________________ _______

UNA "INOCENTE" OCURRENCIA.

Si hace un mes tocaba afirmar que después de muchos amagos la montaña había parido un ratón, en referencia a la escasa ambición del Proyecto de Ley de Medidas Fiscales para la Sostenibilidad Energética (sigo indignándome con el cínico enunciado de esta norma cada vez que lo leo o lo nombro), unas semanas después el despropósito alcanza su “récord Guiness” con la enmienda de última hora del Grupo Parlamentario Popular para llevar un 38,3% de las primas a los Presupuesto Generales del Estado. Como no habían tenido tiempo de pensárselo en sus siete años y medio en la oposición, como no habían caído en la oportunidad de esta medida en los diez meses que llevan en el poder o en los cinco que estuvieron preparando una “amplia reforma del sistema eléctrico”, han tenido que esperar a la prórroga del plazo de presentación de enmiendas para alumbrar la “genial idea” que es todo, les aseguro, menos inocente.

No es la primera vez que se contempla esta posibilidad que ya manejaron los populares al final de su anterior etapa en el Gobierno, que barajó el ministro de Industria de la segunda legislatura socialista pero que había sonado con escasa credibilidad en los últimos tiempos. En cualquier caso es una decisión de suficiente calado como para no irrumpir en forma de enmienda con nocturnidad y alevosía y aunque podría responder a la política de la ocurrencia, a la que nos tienen lamentablemente acostumbrados, este no es el caso.

Una medida de esta trascendencia debería formar parte de la necesaria hoja de ruta para la reforma del conjunto del sistema energético cuya urgencia se hace cada día más evidente. Por el contrario, la enmienda del Grupo Popular en el Congreso despacha en cuatro líneas la justificación de este alumbramiento de última hora con un argumento simplista: “De esta forma se reducirá la parte de las mismas (primas) que van con cargo a los peajes de acceso a las redes, aliviando por ello esta carga en la factura de la luz”. ¡Toda una lección de estrategia energética!

Esta enmienda no ha sido inspirada obviamente por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, al que le complica aún más la tarea de reducir el déficit por cargar las cuentas con un concepto que puede suponer 3 décimas más que tendrá que recortar por otro lado; seguramente tampoco es fruto de la presión del Ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, que sigue incrementando tanto su verborrea como su ineficacia; no, esta “inocente” enmienda y otras tan favorables a las tecnologías convencionales vienen de Moncloa y coinciden –pura coincidencia, seguro- con una relajación de la postura de las grandes corporaciones que de anunciar su ruina por los efectos de este proyecto de ley han pasado a señalar, como lo hacía Sánchez Galán en Londres, que este es el Gobierno más profesional de los últimos cuarenta años. Y es que ya pueden dar gracias por anticipado porque lo que aprobará la mayoría parlamentaria del PP no va a tener nada que ver con los borradores que se filtraron antes del verano cuando, además del hachazo mortal a las renovables, por primera vez se ponía el dedo en la llaga de los beneficios impropios de la nuclear y de la gran hidráulica, los llamados “beneficios caídos del cielo”.

Llevando las primas a los Presupuestos Generales del Estado, aunque solo sea una parte (¿Por qué el 38,3%?), se hace realidad lo que siempre se ha dado por bueno aún siendo falso: que las primas son subvenciones. Sí, lo serán en el momento en que empecemos a pagarlas los contribuyentes y no los consumidores. Los incentivos a la producción de las energías renovables son el mecanismo para “la internalización de sus beneficios medioambientales y estratégicos dado que no podemos internalizar en el precio de las tecnologías convencionales sus impactos ambientales”. Esa es la razón de ser de las primas y así está recogido en la Ley del Sector Eléctrico 54/1997. Es una corrección interna del propio sistema eléctrico.

De entrada esta enmienda hace “responsables” a las primas, por una parte, del déficit público y seguirán siendo para algunos “culpables”, por otra parte, del déficit de tarifa. Doble demonización. Pero la consecuencia a corto plazo es que cuando llegue el rescate, que llegará, y el recorte del Presupuesto impuesto “por los que mandan” deje en cirugía menor lo que se ha llevado a cabo hasta ahora, las primas –al menos ese 38,3%- desaparecerán de un plumazo y algunos levantarán los hombros con un hipócrita “lo siento” eludiendo su responsabilidad de lo que será dar la puntilla a las renovables en nuestro país. Al tiempo.


__________________

Un saludo

tan facil no sera.estan los tribunales europeos,europa misma; fondos inversion
los americanos..

Iniciado por itxabalea

tan facil no sera.estan los tribunales europeos,europa misma; fondos inversion
los americanos..

Exacto. Tambien publicaron en su dia que el recorte a 32cts era la muerte del sector ....

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Pienso que la intención es mala, se dotan de un arma que nos apunta directamente. Otra cosa es que disparen, pero el arma siempre estará ahí, a menos que alguien la saque.

Tambien pienso que el gobierno está consiguiendo rebelar tanto a la ciudadanía que lo que no ha cambiado en años puede cambiar en horas...véase comunismo, muro de Berlín... están apretando hasta ahogar, pensando que somos un pais de asnos que aguantamos todo. Y si que los somos un poco, pero al final hasta los asnos estallan y dan una coz a su amo en los ....

Iniciado por juheru

Que es eso de que no tiene sentido??? Vamos a ver, nosotros no invertimos con "la garantía" del Estado??? No nos "garantizaban" unas primas durante 25 años???

Pues siento discrepar pero tiene todo el sentido del mundo que las primas a las renovables se paguen desde los presupuestos generales del estado. Y no solo por eso sino porque hemos contribuido con nuestras inversiones a crear puestos de trabajo, a que se investigue en tecnología en España, hemos contribuido a que se reduzcan las emisiones de CO2, hemos contribuido a que las importaciones de productos energéticos se reduzcan y asi en un monton de cosas más de las que se beneficia nuestro querido estado español y todo nuestros amados españoles.

Así que para mí tiene todo el sentido del mundo que esas primas se paguen desde el dinero de todos ya que hemos ayudado a que se beneficien todos en mayor o menor medida.

El problema como he dicho es que eso pasaría en pais serio y no es precisamente serio el pais del que hablamos.

__________________________________________________ __________________________________________________ _______


Claro que tiene sentido... pero entonces da la sensación de que estamos apoyando a estos cenutrios del gobierno en su huida hacia adelante, en lugar de seguir denunciando el dislate del deficit tarifario , el cumplimiento de las reglas de juego y destapar de una vez por todas la fraudulenta regulación del mercado eléctrico etc ...; vamos a resolver el ¿"que hay de lo nuestro"? y apoyar la engañifa de estos inútiles?? ..aumentando nuestra fama de aprovechados y cazaprimas?? Fundación Renovables | Una

No sé, a pesar de la publicación de algún artículo dándonos algo de voz, mediáticamente estamos muertos (casi)....

(pág 12- 15 ) http://s01.s3c.es/pdf/1/e/1e234536a6...ed_energia.pdf
La otra cara de la fotovoltaica

pero se os olvida a todos que tenemos un documento firmado por el rey. y que los tribunales europeos casi seguro nos van a dar la razón, y estando dentro de la tarif. eléctrica tambien nos podían haber dado el hachazo, aun mas. y europa van a entrar a controlar los presupuestos de todos países..

Habrá que esperar acontecimientos, la verdad. Incluso he leído desde alguna asociación lo positiva de esta medida solo que este nuevo punto de vista hay que tenerlo también en cuenta. Lo que esta claro es que esta inversion va a dar muchos dolores de cabeza a los inversores y dependemos demasiado de la gente de fuera. Y como en mi caso tardaré unos 12 años más en pagar la hipoteca pues quizás no llegue vivo con tanto susto. Aún así, estando o no en los presupuestos en ningún caso estaremos tranquilos así que de nada vale la pena ponerse pila. Solo el tiempo da o quita la razón. Un abrazo y ánimo

Por cierto.... Alguna noticia de anpier? Arbitraje? Un fallo a nuestro favor seria un punto de inflexión importante.

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

A cuanto se quedaria la prima el año que viene segun ley el año que viene si las cosas siguen igual que hasta ahora? ipc-0,25 o ipc-0,5, si no recuerdo mal se cogia el ipc del mes de octubre para revalorizar las primas a la fotovoltaica,gracias.
España: el IPC interanual sube una décima en octubre hasta el 3,5% - elEconomista.es

Hola Juheru,
Lo que quería decir con "sin sentido" Sergio de Otto lo resume muy bien en su artículo:
"Llevando las primas a los Presupuestos Generales del Estado, aunque solo sea una parte (¿Por qué el 38,3%?), se hace realidad lo que siempre se ha dado por bueno aún siendo falso: que las primas son subvenciones. Sí, lo serán en el momento en que empecemos a pagarlas los contribuyentes y no los consumidores. Los incentivos a la producción de las energías renovables son el mecanismo para “la internalización de sus beneficios medioambientales y estratégicos dado que no podemos internalizar en el precio de las tecnologías convencionales sus impactos ambientales”. Esa es la razón de ser de las primas y así está recogido en la Ley del Sector Eléctrico 54/1997. Es una corrección interna del propio sistema eléctrico.

De entrada esta enmienda hace “responsables” a las primas, por una parte, del déficit público y seguirán siendo para algunos “culpables”, por otra parte, del déficit de tarifa. Doble demonización. Pero la consecuencia a corto plazo es que cuando llegue el rescate, que llegará, y el recorte del Presupuesto impuesto “por los que mandan” deje en cirugía menor lo que se ha llevado a cabo hasta ahora, las primas –al menos ese 38,3%- desaparecerán de un plumazo y algunos levantarán los hombros con un hipócrita “lo siento” eludiendo su responsabilidad de lo que será dar la puntilla a las renovables en nuestro país. Al tiempo."

Lo que quería decir con "no tiene sentido" es esto, no tener sentido no es lo mismo que "no ser justo". El sin sentido es toda falta de lógica sistemática en esta enmienda. Estamos entrando en una pendiente que resbala. Necesitamos un sistema objetivo y con interrelación. No necesitamos una "subvención" que está al libre albedrío de los gobernantes. Aunque a veces parece que si, todavía no estamos allí, hay que defendernos contra esto. Es un ataque al sistema. Te secuestran del sistema eléctrico y en un lugar seguro (la casa del secuestrador: lo presupuestos generales del estado) de quitan lo tuyo.
Las primas a los renovables son una re-locación de costes de un actor a otro, no son subvenciones!
Un cordial saludo,
Piet Holtrop

[[h=Soria cifra en 3.600 millones el coste de las medidas para tapar el agujero eléctrico]1[/h]


30.10.2012 Madrid Europa Press 0
El ministro reconoce que "no ha sido fácil" decidir qué partidas subir y cuáles bajar, y acepta propuestas que mantengan el objetivo.
El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha afirmado este martes ante el Pleno del Congreso que las medidas adoptadas por su departamento desde el pasado mes de enero con el objetivo de reducir el déficit tarifario han aportado 3.586 millones de euros, tanto por la vía de la reducción de gastos como por el incremento de ingresos.
Tras reconocer que "todo es discutible" en relación a cómo mejorar la eficiencia del sector, Soria ha defendido que "cualquier solución al déficit de tarifa pasa por un aumento de ingresos y una disminución de costes", dado que el Gobierno "descarta que todo el ajuste vaya con cargo al consumidor, a las empresas o al Estado" sino que debe buscarse una combinación.
En este sentido ha justificado las medidas planteadas por su departamento desde enero, con la eliminación de las primas a nuevos proyectos renovables, la reducción de algunas partidas de costes como los pagos por capacidad o el servicio de interrumpibilidad; y el aumento de ingresos con una subida general de la tarifa.
Dilema de suma cero
A estas decisiones, que han sumado 3.586 millones de euros entre nuevos ingresos y menores gastos, se suma ahora un proyecto de ley de Medidas Fiscales para la Sostenibilidad Energética, que plante nuevas tasas y tributos a las diferentes energías para "buscar el equilibrio financiero del sector, mejorar el marco normativo y la eficiencia, y apostar por la sostenibilidad".
Gracias a estas cantidades, el Gobierno "cubrirá las partidas de costes del sistema eléctrico", evitando así una generación de nuevo déficit de tarifa el año que viene, estimado en 5.250 millones de euros, y garantizar que desde el próximo ejercicio esta cuestión esté en equilibrio financiero.
"Éste es un proyecto que tiene como objetivo obtener ingresos necesarios para que, a partir del principio de sostenibilidad medioambiental y financiera del sistema, una parte del déficit de tarifa previsto para 2013 pueda ser financiado. ¿Es posible eliminar o impedir el déficit con otro tipo de medidas fiscales? Probablemente, al Gobierno le gustaría escuchar propuestas", ha dicho Soria

Molinos para el gigante: en marcha el mayor parqueelico marino del mundo,Empresas Sector Energa. Expansin.com

Cuando hay seguridad juridica ocurre lo de arriba.

Por cierto lo mas increible es que, el mayor parque eolico marino del mundo esta impulsado por daneses, alemanes y emiratos arabes. Eso en España nunca ocurriria por que en este reino de Taifas, su señor quiere su trozo de pastel y se lo tiene que dar el amigo constructor. Que verguenza de pais siento.

Iniciado por alicante2010

Molinos para el gigante: en marcha el mayor parqueelico marino del mundo,Empresas Sector Energa. Expansin.com

Cuando hay seguridad juridica ocurre lo de arriba.

Por cierto lo mas increible es que, el mayor parque eolico marino del mundo esta impulsado por daneses, alemanes y emiratos arabes. Eso en España nunca ocurriria por que en este reino de Taifas, su señor quiere su trozo de pastel y se lo tiene que dar el amigo constructor. Que verguenza de pais siento.

__________________________________________________ __________________________________________________ _________

Seguridad Jurídica no hay.... pero lo que si es SEGURO es que este sábado nos volvemos a reunir para dar cuenta de un arrocito en la Playa de San Juan http://www.solarweb.net/forosolar/as...tml#post213870 ¿vas / vais a venir?

Juantxo Lopez Uralde responde a preguntas de ciudadanos sobre su programa electoral. A partir del min 7.15 en adelante.
Euskadi pregunta a Juantxo López de Uralde | EquoEuskadi
Como dijo alguien: El que tenga oídos para oir...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Por cierto, interesante lo que comenta al final sobre el futuro de Garoña.

Iniciado por alicante2010

Molinos para el gigante: en marcha el mayor parqueelico marino del mundo,Empresas Sector Energa. Expansin.com

Cuando hay seguridad juridica ocurre lo de arriba.

Por cierto lo mas increible es que, el mayor parque eolico marino del mundo esta impulsado por daneses, alemanes y emiratos arabes. Eso en España nunca ocurriria por que en este reino de Taifas, su señor quiere su trozo de pastel y se lo tiene que dar el amigo constructor. Que verguenza de pais siento.

Desgraciadamente los que construyen Parques Offshore son otro Reino de Taifas y muchos son los principales interesados en luchar contra los pequeños inversores fotovoltaicos.
En mi opinión, los Parques Eólicos Offshore o proyectos de Redes gigantes con centrales inmensas tipo Desertec solo buscan perpetuar el oligopolio impidiendo la generación en el punto de consumo.
Hay que buscar un sistema con renovables, pero también justo y distribuido.

PS: Recomiendo leer el IMPERATIVO ENERGÉTICO del difuntoHermann Scheer

A comentar:

Las primas a renovables siguen subiendo y costarán 9.100 millones en 2013 - elConfidencial.com

Iniciado por Juan Eloy

A comentar:

Las primas a renovables siguen subiendo y costarán 9.100 millones en 2013 - elConfidencial.com

El juntaletras está en twiter.. y se llama @janavas_EC

hago una pregunta para el que me pueda responder,cuando denunciemos los recortes,si en españa no nos dan la razon, y tengamos que ir a europa, en cuanto tiempo se daria un beredicto final?porque creo que en bruselas nos van a defender.muchas gracias.

Ya le he mandado un par de tweets

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

Iniciado por Juan Eloy

A comentar:

Las primas a renovables siguen subiendo y costarán 9.100 millones en 2013 - elConfidencial.com

creo que deberiamos ir ya apuntando nombres , apellidos y direcciones de toda esta gente...mas que nada, por si un dia toca ir a buscarlos a todos estos hijos de p..a, saber donde estan y que no se escapen!!

Yo me voy a reír en la cara de todos ellos porque creo que la verdad por mucho que cueste saldrá a la luz y la justicia nos dará la razón. Estoy seguro o quiero estarlo. Mientras tanto a dar caña

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

Iniciado por merixmax

Yo me voy a reír en la cara de todos ellos porque creo que la verdad por mucho que cueste saldrá a la luz y la justicia nos dará la razón. Estoy seguro o quiero estarlo. Mientras tanto a dar caña

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

si, lo se, o al menos eso espero , pero.....y todos los que se van a quedar y se estan quedando por el camino?? infartos, depresiones, embargos y demas desgracias que esta gente esta/estamos sufriendo....quien va a pagar por eso??
Al final puede que nos den la razon, tenerla la tenemos ya, pero a que precio?? cuantas familias se van a quedar por el camino??
Creo que esto, acabe como acabe, no deberia de olvidarse...mas que nada para que no vuelva a pasar....

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por merixmax

Yo me voy a reír en la cara de todos ellos porque creo que la verdad por mucho que cueste saldrá a la luz y la justicia nos dará la razón. Estoy seguro o quiero estarlo. Mientras tanto a dar caña

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

si, lo se, o al menos eso espero , pero.....y todos los que se van a quedar y se estan quedando por el camino?? infartos, depresiones, embargos y demas desgracias que esta gente esta/estamos sufriendo....quien va a pagar por eso??
Al final puede que nos den la razon, tenerla la tenemos ya, pero a que precio?? cuantas familias se van a quedar por el camino??
Creo que esto, acabe como acabe, no deberia de olvidarse...mas que nada para que no vuelva a pasar....

[QUOTE=negreter19;214489]si, lo se, o al menos eso espero , pero.....y todos los que se van a quedar y se estan quedando por el camino?? infartos, depresiones, embargos y demas desgracias que esta gente esta/estamos sufriendo....quien va a pagar por eso??
Al final puede que nos den la razon, tenerla la tenemos ya, pero a que precio?? cuantas familias se van a quedar por el camino??
Creo que esto, acabe como acabe, no deberia de olvidarse...mas que nada para que no vuelva a pasar....

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -


....y ,me pregunto yo : El Principe Felipe ha dicho al gobierno que este paro es "inaguantable", que comiencen a crear puertos de trabajo , ¿Sabrá que con las renovables podrían crearse montones? y sabrá nuestro acoso por parte de los políticuchos, porque éstos está visto que no quieren el rescate, como a ellos no tienen problemas ni de inversión ni de embargos, ni de llegar a fin de mes ......, tampoco están por reducir gastos de dónde deben, están para joder y no para servir

buenas tardes, a ver si alguién tiene alguna opin´´on a éste respecto y de ser así , ¿cómo podríamos acercarnos al Principe y decirle que tenemos un BOE firmado por su padre que nos garantiza nuestra inversión y que éstos se la pasan por cierto sitio?

[QUOTE=jbayona;214493]

Iniciado por negreter19

si, lo se, o al menos eso espero , pero.....y todos los que se van a quedar y se estan quedando por el camino?? infartos, depresiones, embargos y demas desgracias que esta gente esta/estamos sufriendo....quien va a pagar por eso??
Al final puede que nos den la razon, tenerla la tenemos ya, pero a que precio?? cuantas familias se van a quedar por el camino??
Creo que esto, acabe como acabe, no deberia de olvidarse...mas que nada para que no vuelva a pasar....

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -



....y ,me pregunto yo : El Principe Felipe ha dicho al gobierno que este paro es "inaguantable", que comiencen a crear puertos de trabajo , ¿Sabrá que con las renovables podrían crearse montones? y sabrá nuestro acoso por parte de los políticuchos, porque éstos está visto que no quieren el rescate, como a ellos no tienen problemas ni de inversión ni de embargos, ni de llegar a fin de mes ......, tampoco están por reducir gastos de dónde deben, están para joder y no para servir

buenas tardes, a ver si alguién tiene alguna opin´´on a éste respecto y de ser así , ¿cómo podríamos acercarnos al Principe y decirle que tenemos un BOE firmado por su padre que nos garantiza nuestra inversión y que éstos se la pasan por cierto sitio?

yo creo que esta gente pasa de todos y de todo...a las pruebas me remito...es lo mas vendido y mas rastrero que me han hechado a la cara en muchos anyos, su padre, sus cunyados, todos en general, en esa familia es para cogerlos con pinzas...no veo en ningun gesto que apoyen al pueblo...en nuestro caso, desde que se anulo el RD 2007, se ha visto que existen dos grupos sociales...ellos y el resto....por lo que , para mi, seguimos siendo pleveyos...y ellos el dia que se ponga tensa la cosa haran como su abuelo...salir corriendo.....

Gravar las renovables para finaciarlas después - CincoDías.com

"Piensa mal y acertarás". Curiosa frase qué por desgracia cada día toma más fuerza, sobre todo en nuestro sector y en muchos otros que significa "Desconfía".

"5º Poder". Con éste calificativo, denominó el Sr. Tena (Ex-Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña) el poder que conforman los oligopolios energético, económico, industrial, etc. y que "...estaba por delante del 1er. poder....(el ejecutivo)"

Partiendo de estas dos expresiones, me he permitido plantear unos razonamientos sobre la enmienda del Partido Popular (presentada a última hora, tras dos prórrogas del plazo y con nocturnidad) que tanto debate está abriendo en el sector sobre su conveniencia o no..... y a quién beneficia. Que cada uno juzgue y saque sus conclusiones, mis opiniones son una más y simplemente tienen afán motivador del pensamiento

http://www.newinversor.com/index.php/58-blog/233-piensa-mal-y-acertaras-o-el-chantaje-del-5-poder-el-oligopolio-electrico

Espero que os guste y si es así lo difundáis.
Gracias. Seguimos en la lucha