La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 110 de 200 PrimerPrimer ... 1060100110120160 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 2,181 al 2,200 de 4000

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

  1. #2181
    solar langa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2012
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    44

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4


  2. #2182
    Monsieur está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2013
    Ubicación
    España
    Mensajes
    122

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4


  3. #2183
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Vamos a ver, tranquilidad y análisis.....

    esta noticia de Expansión ES MUY BUENA PARA LAS RENOVABLES Y SOBRE TODO PORQUE DEMOSTRAMOS QUE CON HIDRAULICA Y EOLICA, EL PRECIO DEL POOL BAJA E INCLUSO LLEGA A CERO.....

    O sea desmontamos el MITO DE QUE ENCARECEMOS el precio de mercado o por eso sube la luz FALSO.

    De todas formas hay un dato que no me cuadra.... se me escapa....

    ¿Y EL PRECIO DE LA CESUR, PARA QUE SIRVE?

    Tengo entendido que mientras nosotros cobrábamos sin prima en Diciembre el precio medio del pool horario (que al final fue de unos 0,044140.-€), los Kwh de las tradicionales cobraran el precio CESUR, esto es 0,04925 en valle y 0,05425 en punta o sea un 11,57% y un 23% más..... de ser eso cierto.... el problema que plantean ES QUE ELLOS NO COBRAN NADA DE NADA EN ESAS HORAS O MESES, PUESTO QUE NO ENTRA NI UN SOLO KWH. porque entiendo que con que entre 1 Kwh ya marcaría precio y por supuesto lo cobraría al precio CESUR.

    O sea, la trampa está clara desde la noticia de EXPANSION, si mis comentarios son ciertos, LES IMPORTA UNA M....DA EL CONSUMIDOR (que por cierto, PAGA LO MISMO) y si paga lo mismo, toda la energía consumida en esa hora a cero euros son ingresos para el Estado (para pagar las primas y otros) ¿NO?

    Y si el ESTADO INGRESA EL 100% DE CADA UNA DE ESAS HORAS QUE NO ENTRAN LAS TRADICIONALES, AUNQUE A LAS RENOVABLES LES SUBA MÁS LA PRIMA (SIMPLEMENTE POR EL HECHO DE QUE A PRECIO 0 DE POOL LA PRIMA ES COMPLETA) TAMBIEN ESTA INGRESANDO MAS (YA QUE NO SOLO INGRESA COMO EN UNA HORA CON TRADICIONALES LA DIFERENCIA ENTRE LO COBRADO MENOS EL COSTE DEL KWH. DE LA TRADICIONAL) Y POR LO TANTO A MAYOR INGRESO, MENOR DEFICIT.... O ESO ES LO QUE INTERESA POR LO QUE ARGUMENTA EL MINISTRO (ACABAR CON EL DEFICIT), SOBRE TODO PORQUE LOS INGRESOS POR VENTA DE LA ENERGIA QUE PRODUCEN TANTO LA HIDRAULICA COMO LA EOLICA VAN A PARAR AL ESTADO AL 100% ¿O NO?

    Deduzco que con esta noticia, LOS DOS ACTORES ACABAN DE CAVAR SU PROPIA TUMBA, GOBIERNO Y UNESA HAN ESTADO MINTIENDO IMPUNEMENTE A LOS CONSUMIDORES, A LOS CIUDADANOS..... YA QUE POR LO EXPUESTO, LO UNICO QUE LES PREOCUPA ES SU CUENTA DE BENEFICIOS QUE POR SUPUESTO SE VE MENGUADA.... CUANDO CON UN CAMBIO DE SISTEMA Y SOBRE TODO CON MAS APORTACION DE RENOVABLES, LOS QUE PIERDEN SON ELLOS, Y GANA EL ESTADO.

    Otra cosa distinta, es que si el mercado fuera "0" ese "beneficio se trasladara a los consumidores...... ya que el monto de todo el RE fue de 12.000 millones y la energía vendida en el mercado (que no producida) fuero de unos 220.000 Gwh así el impacto del RE sobre el conjunto de toda la energía vendida fue de 0,0545454.-€/Kwh, mientras que si sólo considerásemos las primas sería de unos 8.150 millones sería de 0,0370454.-€ hasta casi 0,15.-€ que pagamos en la TUR.... DONDE ESTA LA PASTA......ALGUIEN LO TENDRA QUE EXPLICAR.

    Además, se tiran tierra sobre sus ojos, quieren continuar con el mercado marginalista...... ¿eso lo van a aceptar los consumidores? dos salidas, o se acepta (oligarquía) o no se acepta (autoconsumo).....

    Las espadas están en todo lo alto, pero tengo claro que su desesperación va en aumento... y como dice un gran forero NO SE PUEDE ENGAÑAR TODO EL TIEMPO A TODO EL MUNDO y como añado yo... SE COGE ANTES A UN MENTIROSO QUE A UN COJO.

    Animo a todos..... cada vez está más claro que ILEGALMENTE pueden hacer lo que les salga de la "poltrona", pero cada día está más claro para todos (y eso hay que difundirlo, sobre todo a través de Rubén Sánchez de FACUA) que se están desenmascarando, que están desesperados porque saben QUE SE LES DESMONTA EL CHIRINGUITO, LAS RENOVABLES HAN LLEGADO PARA QUEDARSE, PARA SER EL ARMA INDEPENDIZADORA DE LOS CONSUMIDORES-CIUDADANOS FRENTE AL PODER ELECTRICO....
    "Gestión y servicios para productores fotovoltaicos"

  4. #2184
    Joseaner está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    281

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Fijaros:
    En todo caso, esta circunstancia "no deja de ser un espejismo", ya que la mayor entrada de renovables encarece las primas reguladas, al tiempo que la ociosidad de los ciclos de gas requiere también un pago por capacidad, señaló el directivo de Endesa.
    "Es algo que parece más barato, pero nos acabamos encontrando con un resultado final más caro derivado de la coexistencia de objetivos que no hemos sido capaces de encajar adecuadamente", señaló el director de regulación de Endesa.
    Al aludir a la eficiencia energética, Alba lamentó que el "invento español" del déficit de tarifa, en el que la luz se paga "a plazos", haga que los usuarios "perciban que el consumo de energía es más barato de lo que es".

    Siempre contra nosotros. Si, es un espejismo (de 2 dias de duración). Pero esos 2 días precisamente la producción solar fotovoltaica y termosolar due my baja, por lo tanto, nuestras primas también fueron bajas. Los únicos que obtuvieron "buenas primas" han sido ellos mismos, a través de la eólica (en gran parte en manos de ellos Iberderola y Enel-Endesa) y la hidarulica (también en manos de Iberdola y Endesa) ... ¿A QUÉ JUGAMOS?. Pues a DESINFORMAR.

  5. #2185
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Están de los nervios.... por un lado baja el precio y por otro indican que es un "espejismo" ya que hay costes fijos que se deben de pagar...

    1.- Como bien habéis dicho, la FOTOVOLTAICA, es una "perjudicada" no por las HIUDRAULICAS O POR EOLICAS, SINO POR LA PROPIA METEOROLOGIA QUE TIENE ESO, cuanto más sol, menos hidráulicidad y viceversa (el viento va por libre).

    2.- Los pagos por capacidad se pueden ahorrar YA. CIERREN SR. DE ENDESA SUS NUCLEARES Y PONGAN A TRABAJAR SUS CICLOS COMBINADOS..... CARADURAS, QUE SON UNOS CARADURAS. Quieren que las nucleares sigan produciendo "windfall profits" Y QUE SUS CICLOS ENTREN PARA PODER COBRAR TODO AL PRECIO DE SUS KWH CON INSTALACIONES PENDIENTES DE AMORTIZAS, vamos LO QUIEREN TODO.

    REPITO: DESMANTELEN SUS NUCLEARES, Y PONGAN SUS CICLOS COMBINADOS EN POTENCIA MINIMA DE BASE Y YA NO HARA FALTA ESOS GASTOS.... Y ENCIMA NOS AHORRAREMOS LOS WINDFALL PROFITS.

    Ahhhhhh. y para el de la CEOE, otro SINVERGUENZA, porque no dicen que los grandes consumidores de electricidad PAGAN POR PEAJES 1/6 parte de lo que PAGA UNA PYME O UN DOMESTICO?, ¿PORQUE TIENE QUE PAGAR ESTOS GRANDES 1/6 PARTE DEL SUPUESTO DEFICIT Y LAS PYMES Y DOMESTICOS 5/6 PARTES? (Habrá partidas de costes que quizá no deban influir tanto -como la distribución-, pero el resto RENOVABLES, MORATORIA, DEFICITS, TRANSPORTE LES CORRESPONDE EL 100% COMO AL RESTO DE CONSUMIDORES

    Pero eso se lo calla, que pena que la CEPYME esté dentro de la CEOE y no se desmarque, porque flaco favor que hacen a sus asociados las PYMES, que no nos engañemos es el verdadero y soporte del tejido industrial.
    "Gestión y servicios para productores fotovoltaicos"

  6. #2186
    chema_solar está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    San Sebastián de los Reyes
    Mensajes
    5

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por Eduard Ver mensaje
    El artículo de Expansión no es tan sólo que tergiverse la realidad; es que su autor no sabe ni sumar ni multiplicar.
    Hace referencia a dos días en que, al no entrar ningún sistema de producción de energía con coste determinado, el precio del pool fue cero.
    Si lo entiendo bien, aquellos días ni la hidráulica ni la nuclear cobraron nada. Las renovables cobraron de acuerdo con sus tarifas y primas.
    Es imposible que, por muy alta que fuera la producción eólica (me temo que la FV no lo fuera mucho con el temporal de aquellos días), el importe del pago de las primas fuera superior a la retribución que perciben la hidráulica y la nuclear en días "normales": aquellos en que al final entra el ciclo combinado y con su precio marginal, se retribuye todo el conjunto.
    Si alguien conoce de forma aproximada cuales fueron las participaciones en la generación de energía de las distintas fuentes durante aquellos días (30 de Marzo y 1 de Abril) y el importe de las primas a las renovables que entraron, se puede hacer una comparativa real y podremos hablar con propiedad y rebatir, números en mano, estas interesadas falsedades.
    Es cierto también, que no se sostiene un sistema en que ni las hidráulicas ni las nucleares perciban ni un solo céntimo por su contribución, pero para solucionar este aspecto, no se puede atribuir a las renovables lo que no son: las responsables de encarecer el sistema precisamente aquellos días en que precisamente, de forma global, la energía resultó más barata.
    ¿O es que estoy equivocado en mis apreciaciones?
    La participación en la generación la publica red eléctrica:
    Demanda de energía en tiempo real > Operación del sistema eléctrico > Red Eléctrica de España
    Y no parece que tenga que ver en esos días con lo publicado...

  7. #2187
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Ya empiezan, de una manera indirecta, a cargarse el orden de entrada en el pool. Opinemos, yo ya lo he hecho.

  8. #2188
    Monsieur está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2013
    Ubicación
    España
    Mensajes
    122

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por newinversor Ver mensaje
    Y si el ESTADO INGRESA EL 100% DE CADA UNA DE ESAS HORAS QUE NO ENTRAN LAS TRADICIONALES, AUNQUE A LAS RENOVABLES LES SUBA MÁS LA PRIMA (SIMPLEMENTE POR EL HECHO DE QUE A PRECIO 0 DE POOL LA PRIMA ES COMPLETA) TAMBIEN ESTA INGRESANDO MAS (YA QUE NO SOLO INGRESA COMO EN UNA HORA CON TRADICIONALES LA DIFERENCIA ENTRE LO COBRADO MENOS EL COSTE DEL KWH. DE LA TRADICIONAL) Y POR LO TANTO A MAYOR INGRESO, MENOR DEFICIT.... O ESO ES LO QUE INTERESA POR LO QUE ARGUMENTA EL MINISTRO (ACABAR CON EL DEFICIT), SOBRE TODO PORQUE LOS INGRESOS POR VENTA DE LA ENERGIA QUE PRODUCEN TANTO LA HIDRAULICA COMO LA EOLICA VAN A PARAR AL ESTADO AL 100% ¿O NO?
    A los consumidores la factura se nos cobra a precio de TUR (a la mayoría, supongo), con lo cual bien es cierto lo que dices de que el coste 0 el consumidor lo paga a precio normal, así que alguien se lo lleva --según dices tú, el gobierno--, con lo cual el gobierno es el que quiere cambiar las reglas del juego, para perder dinero.
    Muchos intereses y muchos sillones deben estar esperando para que esto sea asi, y el gobierno quiera legislar en contra de sus propios intereses, y por ende, el de todos los ciudadanos.

  9. #2189
    Joseaner está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    281

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por pedro32 Ver mensaje
    Ya empiezan, de una manera indirecta, a cargarse el orden de entrada en el pool. Opinemos, yo ya lo he hecho.
    A @altaspresiones le acaban de banear, ha desparecido delante de mis ojos su opinión .... Está claro de parte de quienes están

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Cita Iniciado por chema_solar Ver mensaje
    La participación en la generación la publica red eléctrica:
    Demanda de energía en tiempo real > Operación del sistema eléctrico > Red Eléctrica de España
    Y no parece que tenga que ver en esos días con lo publicado...
    Yo no veo nada anormal

  10. #2190
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    [QUOTE=Joseaner;232639]A @altaspresiones le acaban de banear, ha desparecido delante de mis ojos su opinión .... Está claro de parte de quienes están

    Gracias Joseaner, me ha dado tiempo a hacer la captura. Había posteado la opinión de Monsieur....Hay que seguir con la mosca cojonera, si no directamente, participando aqui, o mandando mails a todo quisqui. Si dejáis vuestros comentarios aqui, los podemos difundir... y a las pruebas me remito, algo les pica...

    Por cierto Joseaner ¿tienes twitter??
    Miniaturas adjuntadas Miniaturas adjuntadas Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4-endesa-dice-que-pool-espejismo-ve-poca-colaboracion-del-gobierno-empresas-sector-.png   Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4-endesa-dice-que-pool-espejismo-ve-poca-colaboracion-del-gobierno-empresas-sector-.png  
    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  11. #2191
    jjico está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Almería
    Mensajes
    82

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    No sé si alguno véis el programa de la sexta los sábados por la noche donde Miguel Angel Revilla cuenta algunas cosas interesantes sobre el gran engaño de la economía, paraisos fiscales, preferenets etc etc, algo parecido a Salvados.

    Este político-economista es de los pocos que defiende con la boca llena el sector de las renovables. No sé si alguien a contactado con él, pero lo mismo, una vez explicado en detalle el funcionamiento de todo esto, incluido lo que nos quieren hacer, es capaz de exponer en su "pizarra" este atraco.

    Tiene muchos seguidores y una audiencia muy grande, y en su afan de la defensa de las renovables, podría echarnos una mano.

    Como ejemplo, con el tema de las preferentes, no para de criticar esta expropiación y este robo...algo parecido a lo que nos quieren hacer a nosotros.

    Creo que puede ser un "socio" muy muy interesante, no se que opináis ¿?

    Un saludo y mucho ánimo a todos...

  12. #2192
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    [QUOTE=jjico;232641]No sé si alguno véis el programa de la sexta los sábados por la noche donde Miguel Angel Revilla cuenta algunas cosas interesantes sobre el gran engaño de la economía, paraisos fiscales, preferenets etc etc, algo parecido a Salvados.

    Este político-economista es de los pocos que defiende con la boca llena el sector de las renovables.

    Bueno, pués en twitter le he pedido que me diera RT al tema de la "censura" , ahora bién he vuelto a postear, cambiando "prevaricador" por su definición en la noticia de Expansión Endesa dice que el 'pool' es un espejismo y ve poca colaboracin del Gobierno,Empresas Sector Energa. Expansin.com , amén de que via twtter les he pedido explicaciones, y parece que de momento aguanta. Os copio la captura , per si acas...
    Por cierto valorar los comentarios y difundir...
    Miniaturas adjuntadas Miniaturas adjuntadas Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4-endesa-dice-que-pool-espejismo-ve-poca-colaboracion-del-gobierno-empresas-sector-.png  
    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  13. #2193
    Avatar de covarxi
    covarxi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Tarragona Castellón
    Mensajes
    838

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Oliu rechaza que la Ley Hipotecaria traspase la

    Cualquier ley es susceptible de ser modificada, pero hay una "línea roja": "No puede haber cambios con retrocesión". Así de claramente ha rechazado esta mañana el presidente del Banco Sabadell, Josep Oliu, la posibilidad que la futura Ley Hipotecaria, en trámite en el Congreso, contemple la dación en pago retroactiva. Oliu ha argumentado que la retroactividad, aplicada a cualquier ley, "provoca indefensión legal e inseguridad jurídica". "De cara al futuro, cambiemos lo que sea necesario, y mientras solucionemos la cuestión social, pero no introduzcamos cuestiones que pueden afectar la credibilidad o empeorar la confianza de los inversores extranjeros", ha manifestado durante una conferencia en la escuela de negocios Esade, en Barcelona.

    Veremos si con la banca también se atreven...

  14. #2194
    Joseaner está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    281

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por covarxi Ver mensaje
    Oliu rechaza que la Ley Hipotecaria traspase la

    Cualquier ley es susceptible de ser modificada, pero hay una "línea roja": "No puede haber cambios con retrocesión". Así de claramente ha rechazado esta mañana el presidente del Banco Sabadell, Josep Oliu, la posibilidad que la futura Ley Hipotecaria, en trámite en el Congreso, contemple la dación en pago retroactiva. Oliu ha argumentado que la retroactividad, aplicada a cualquier ley, "provoca indefensión legal e inseguridad jurídica". "De cara al futuro, cambiemos lo que sea necesario, y mientras solucionemos la cuestión social, pero no introduzcamos cuestiones que pueden afectar la credibilidad o empeorar la confianza de los inversores extranjeros", ha manifestado durante una conferencia en la escuela de negocios Esade, en Barcelona.

    Veremos si con la banca también se atreven...
    Y eso que sus condiciones no tienen nada que ver con las nuestras. Las nuestras son (o eran) de una inversión "normalita" en cuanto a condiciones de retorno y además absolutamente legal (dicatadas por el propio Estado), mientras que la de ellos era ilegal (ratificado por la UE) ... Y con una condiciones más propias de la mafia (Solo el 25 a 30% de intereses de demora ya lo dice todo). Pero además, ¿Cómo se van a atrever con sus Amos?

  15. #2195
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    565

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Las CCAA cobraron 170 millones en ayudas a la dependencia de 42.000 muertos - EcoDiario.es

    No tiene nada que ver con nuestro tema pero es digno de mención, no se pueden tener politicos de esta magnitud , PASEN Y VEAN

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    http://www.expansion.com/2013/04/10/empresas/energia/1365593008.html

    OTRO QUE NOS DA BUEN EJEMPLO, DICE QUE TRABAJAR MAS Y COBRAR MENOS PERO QUE HACEN ELLOS, SINVERGUENZAS, ROBAR A MANOS LLENAS, MIRA EL ANTECEDENTE ENCARCELADO Y ESTOS MEJOR ME CALL, YO PENSABA QUE ESTABAN PARA APOYAR A LAS EMPRESAS Y CREAR PUESTOS DE TRABAJO, NO PARA LAMER CIERTO SITIO A ALGUIEN, DESGRACIA DE PAIS CON ESTOS PERSONAJES

    LO SIENTO PONERME ASI PERO YA MI PACIENCIA TIENE LIMITES

  16. #2196
    SEBASPORK está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    396

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por jjico Ver mensaje
    No sé si alguno véis el programa de la sexta los sábados por la noche donde Miguel Angel Revilla cuenta algunas cosas interesantes sobre el gran engaño de la economía, paraisos fiscales, preferenets etc etc, algo parecido a Salvados.

    Este político-economista es de los pocos que defiende con la boca llena el sector de las renovables. No sé si alguien a contactado con él, pero lo mismo, una vez explicado en detalle el funcionamiento de todo esto, incluido lo que nos quieren hacer, es capaz de exponer en su "pizarra" este atraco.

    Tiene muchos seguidores y una audiencia muy grande, y en su afan de la defensa de las renovables, podría echarnos una mano.

    Como ejemplo, con el tema de las preferentes, no para de criticar esta expropiación y este robo...algo parecido a lo que nos quieren hacer a nosotros.

    Creo que puede ser un "socio" muy muy interesante, no se que opináis ¿?

    Un saludo y mucho ánimo a todos...
    Estoy totalmente de acuerdo contigo. Necesitamos gente que difunda a nivel nacional nuestro problema y el sr. Revilla es el hombre ideal. Goza de todo el apoyo de la ciudadanía por que su lenguaje sencillo y claro, llega a la gente y además cae muy bien tanto a gente de izquierda como de derecha. Ha escrito un libro que es líder de ventas en España.

    Si alguien se pudiera poner en contacto con él, estoy seguro de que nos ayudaría. Nos ha defendido públicamente en dicho programa.

    En su facebook http://www.facebook.com/#!/miguelangelrevilla, todos los días publica algo relacionado con la actualidad.
    Todos a demandar al Estado por esta estafa.

  17. #2197
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    324

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Perdonad las molestias, por si acaso, pero este viernes vence el plazo para poder impugnar el recorte IPC a través de la Orden Ministerial, por si alguien lo quería y se estaría despistando.
    Un abrazo fuerte a tod@s,
    Piet Holtrop
    Hasta hoy hemos presentado 7 denuncias ante la Comisión Europea, y defendido 2 peticiones ante la la comisión de peticiones del Parlamento Europeo. Son importantes y crean presión sobre las instituciones en España. Si quieres apoyarlas: https://www.equanimitylitigation.com/products/pro-bono

  18. #2198
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Economía/Energía.- La CEOE dice que el coste de las renovables y del déficit de tarifa suponen "casi un Chipre" cada año - elEconomista.es

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    http://www.expansion.com/2013/04/10/empresas/energia/1365593008.html

    Parece que la CEOE defiende solo a 5 empresas, las de UNESA...

  19. #2199
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Increíble, han quitado todos los comentarios. Se creen que así nos van a callar.

  20. #2200
    Xerm está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    santiago
    Mensajes
    83

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Se pueden hacer comenterios en la prensa extranjera.Kiosko.net ahi no los pueden parar,siempre hay un contexto oportuno para dejar alguno.Prensa latinoamerica, Europea y de America del norte.Hay que dejarlos en evidencia en todos los sitios,recordar cuando fue el sr Soria a Argentina, iba muy ufano pero volvio con el rabo entre las piernas.Estos tramposos no estan ligitimados para pedir seguridad juridica a nadie.


LinkBacks (?)

  1. Hits: 1
    02/03/2017, 15:03
  2. Hits: 37
    13/08/2013, 20:52
  3. Hits: 5
    13/07/2013, 13:35
  4. Hits: 4
    02/07/2013, 08:59
  5. Hits: 3
    17/06/2013, 21:03
  6. Hits: 2
    13/06/2013, 09:32
  7. Hits: 12
    29/05/2013, 22:52
  8. Hits: 12
    28/05/2013, 23:09
  9. Hits: 14
    16/05/2013, 03:28
  10. Hits: 5
    15/05/2013, 18:27
  11. Hits: 2
    08/05/2013, 16:27
  12. Hits: 3
    04/05/2013, 15:33
  13. Hits: 4
    29/04/2013, 23:37
  14. Hits: 13
    29/04/2013, 13:30
  15. Hits: 16
    24/04/2013, 22:10
  16. Hits: 2
    23/04/2013, 19:48
  17. Hits: 25
    20/04/2013, 13:12
  18. Hits: 33
    13/04/2013, 22:14
  19. Hits: 10
    02/04/2013, 23:10
  20. Hits: 10
    28/03/2013, 19:52
  21. Hits: 37
    23/03/2013, 23:16
  22. Hits: 6
    22/03/2013, 11:46
  23. Hits: 4
    01/03/2013, 23:28
  24. Hits: 10
    24/02/2013, 12:40
  25. Hits: 4
    05/02/2013, 16:06
  26. Hits: 3
    28/01/2013, 20:15
  27. Hits: 20
    07/12/2012, 14:41
  28. Hits: 13
    02/12/2012, 20:48
  29. Hits: 3
    30/11/2012, 09:39
  30. Hits: 12
    24/11/2012, 21:19
  31. Hits: 9
    20/11/2012, 10:51
  32. Hits: 12
    16/11/2012, 21:05
  33. Hits: 4
    01/11/2012, 18:26
  34. Hits: 4
    30/10/2012, 19:02
  35. Hits: 22
    19/10/2012, 01:13
  36. Hits: 3
    26/09/2012, 16:02
  37. Hits: 3
    25/09/2012, 14:17
  38. Hits: 7
    08/09/2012, 01:53
  39. Hits: 12
    07/09/2012, 22:55

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45