La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 108 de 200 PrimerPrimer ... 85898108118158 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 2,141 al 2,160 de 4000

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

  1. #2141
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por Monsieur Ver mensaje
    Soria dijo en Expansión que las tarifas no estaban grabadas en piedra. Esto entre líneas es una bajada de las primas.
    Pero desde un punto de vista práctico-político, sería más lógico el recorte de horas con compensación de años de primas por la sencilla razón que ha sido avalada por los tribunales y con la no actualización ipc el pool y las primas en 25 años estarán cerca, y dentro de 25 años, desde luego los que estan ahora no serán los que estén, asi que es problema para otros y ahora van saliendo del paso sin complicaciones, pues como ya digo el recorte de horas está avalado judicialmente por la compensación en años de primas.
    Mosieur, perdona, pero discrepo diametralmente contigo.

    1.- El recorte de horas o tope de horas con derecho a prima TODAVIA NO HA SIDO AVALADO POR NINGUN TRIBUNAL, PUESTO QUE LAS LIQUIDACIONES SON O ERAN PROVISIONALES Y ANTE TAL CIRCUNSTANCIA LAS DEMANDAS FUERON RECHAZADAS, PERO OJO, ESO SGNIFICA QUE NO ERA EL MOMENTO OPORTUNO (PROVISIONALIDAD) PERO NO SIGNIFICA QUE SE HAYA DESESTIMADO CUANDO SE PRESENTEN EN BASE A LAS LIQUIDACIONES DEFINITIVAS.

    2.- Este tope de horas, o recorte del RDL 14/2010, lo COMPENSA (así lo dijo Sebastiá en el Congreso) con un aumento de años con derecho a percepción, pero OJO, esa compensación no es tal, puesto que con anterioridad, con el RD 1565/2010 se nos había ROBADO PREVIAMENTE. Vamos en este caso, el Gobierno era el carterista que por la noche cuando sales de cenar te roba la cartera.... a punta de navaja (BOE), como estás muy lejos de tu casa, le dices que no tienes dinero para poder regresar a tu casa, y el carterista (el Gobierno) se apiada de ti, abre TU CARTERA -que previamente a punta de navaja te ha robado- y te da DE TU DINERO unos eurillos para que puedas coger un bus o un taxi y regresar a tu casa..... Y ENCIMA EL GOBIERNO, PERDON EL CARTERISTA, ¿QUERRÁ QUE LE DES LAS GRACIAS, NO?.

    3.- Lo de que no son "pétreos" es una alusión que hace el tribunal que rechazó la demanda del 1565/2010 y se podría interpretar como que UNA TARIFA REGULADA PARA TODA LA VIDA DE LA PLANTA, no es un derecho inmodificable (hablamos de TODA LA VIDA) y además ampararon dicho recorte hasta los 25 años, en que después del RD 661/2007 el gobierno, con el RD 1578/2008 limitó dicha percepción a 25 años (ojo para instalaciones que se realizaran o inscribieran a partir de dicho momento -finales de Septiembre de 2008-), pero eso no significa que "siga siendo legal", puesto que su aplicación se realizó EL RECORTE, 2 años después de la finalización de la vigencia del RD 661/2007 ¿No es eso retroactividad, y más cuando hablamos de marcos para inversiones a largo plazo?. Así, aunque ampara la modificación o recorte de años de percepción, deja la puerta abierta a que dicho recorte, sino es retroactivo, si que puede producir el derecho a COMPENSACION, y prueba de ellos es la demanda de Anpier y de Holtrop de "daño patrimonial" causado por dicho recorte de años a posterioridad a la realización del hecho contratado (la puesta en marcha de la instalación).

    Ahora bien.... sentencias puntuales, argumentos dentro de un contexto de un hecho sustanciado, no significa que sea aplicable indefinidademnte y en todos los marcos posibles, pero juegan a eso A INTERPRETAR LAS SENTENCIAS COMO LES INTERESA.

    No es una reprimenda.... sino una puntualización.

    Esta claro que a día de hoy SOLO SE HA DIRIMIDO LAS DEMANDAS CONTRA EL RECORTE DE AÑOS DEL rd 1565/2010, Y NO SE HAN GANADO, OTRA COSA BIEN DIFERENTE ES QUE SE GANEN LAS RECLAMACIONES POR DAÑO PATRIMONIAL DE DICHO RECORTE.

    En cuanto a la limitación de horas (RDL 14/2010) aparte de los recursos presentandos de inconstitucionalidad por Murcia, Valencia y Extremadura (¡qué curioso, autonomías gobernadas por el PP! parece que éstos dirigentes autonómicos se encuentras más cercanos a los problemas de la ciudadanía -fotovoltaicos- que los nacionales, que parecen enrrocados en la poltrona del poder, en la atalaya donde los problemas mundanos dejan de existir para connivir con otros intereses de bien distinto pelaje) se han desestimado los recursos por SER ACTOS ADMINISTRATIVOS (SÓLO SE PUEDE DEMANDAR ASI POR SER UN RDL) PROVISIONALES (CLARO ENTIENTEN QUE CUANDO SE CIERRE LA LIQUIDACIÓN DEL SISTEMA 2-3 AÑOS DESPUES, QUIZA ESAS LIQUIDACIONES "RECORTADAS" SE HAYAN PAGADO "INTEGRAS"... -"manda huevos") NO SE ENCUENTRAN EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, por lo tanto las desestiman, pero ojo, no significa que se haya perdido, simplemente que se tendrán que interporner de nuevo con las liquidaciones definitivas.

    Por lo tanto.... no ha habido nada aún juzgado y donde les hayan dado la razón, simplemente el RD 1565 y con la posibilidad de ganar las reclamaciones patrimoniales.

    Está claro que juegan con la dilación del sistema eléctrico (otra farsa donde las haya), pero bueno, ahí nos tendrán enfrente, por lo menos a mi, ahora o dentro de 3, 5, 10 años.... defendiendo mis/nuestros legítmos derechos (que por otro lado redactaron ellos sin mi anuencia.... de nevo "manda huevos")

    Un saludo
    "Gestión y servicios para productores fotovoltaicos"

  2. #2142
    Monsieur está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2013
    Ubicación
    España
    Mensajes
    122

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    A veces me gusta ser un cateto e ignorante para que venga gente como tú a explicarme las cosas claras, porque con la maraña actual de noticias, opiniones, etc, comprenderás que uno se haga unas ideas y que estas ideas puedan ser equivocadas.

    Un saludo y mi más sincero agradecimiento por tu mensaje clarificador.

  3. #2143
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Perdóname Monsieur, he publicado hace dos páginas contestándote, y he visto que otros foreros te habían contestado con posterioridad. Mil perdones.

    Solo me gustaría que todos supiéramos como está la situación, porque si desde nuestro colectivo se dan noticias que no son verdad, apaga y vámonos, pero bueno, para eso nos necesitamos, para informarnos unos a otros.

    En cuanto a lo de la inmodificabilidad del 661 del Supremo, habrá que ver que se dice desde Europa, ya que el mismo 661 SI QUE PREVEIA SU MOFIFICABILIDAD, SU ADAPTACION COMO MARCO JURIDICO AL ENTORNO TECNOLOGICO Y ECONOMICO CAMBIANTE

    En algún post mio de hace una semana o 10 días ya reflexionaba del articulado del 661 (articulado=clausulas del contrato firmadas por ambas partes Gobierno y productores amparados en el 661) en el que el legislador nos indicaba en las clausulas del contrato QUE ESTE PODRA SER MODIFICADO (por lo tanto "NO estaba escrito en piedra"), CUANDO SE REALIZARIAN LAS MODIFICACIONES (sino recurerdo mal en 2010 y después cada cuatro años) QUE TENDRIAN EN CUENTA PARA REALIZARLAS (cambios tecnológicos, rentabilidad razonable -ya que en 4 años se presumía que se abaratarían los costes y por lo tanto las primas también se debían de adecuar) y QUIENES SE VERIAN AFECTADOS POR LOS CAMBIOS: LAS INSTALACIONES QUE SE REGISTRARAN A PARTIR DEL 2012.

    Entiendo que la sentencia tanto del la modificabilidad como de la rentabilidad razonable, habrá sido dictada por unos SEÑORES que sabrán mucho de leyes, PERO QUE NO SABEN LEER EL MARCO NORMATIVO MODIFICADO Y DEL QUE SE RECLAMABA, puesto que SI LO HUBIERAN, CUANDO MENOS LEIDO, NO HUBIERAN DADO LA RAZON AL ESTADO.... o eso O..... (que cada uno piense en la imparcialidad de la justicia en España)

    Además... EL RD 661 en sus clausulas (articulado) DELIMITABA LAS FUNCIONES DE LOS DIFERENTES ACTORES DEL GOBIERNO, SUS FUNCIONES Y SUS PRERROGATIVAS, tanto del MINISTRO, COMO DEL SEC. DE ENERGIA Y DE LA SECRETARIA.... ninguno tiene la potestad para modificar los ARTICULOS, eso si los ANEXOS, pero en ellos no aparece nada ni de la tarifa, de la prima.... sólo de las horas de referencia PARA INSTALACIONES QUE NO TUVIERAN MEDIDA (recordar que no había obligación de tener medida horaria para las de menos de 15 Kwn)

    MAS CLARO AGUA...

    Además, haber si tengo un rato, cuelgo la carta a las entidades financieras y le escribo a la Defensora del Pueblo, para intentar que por lo menos NO SE DIFAME (y no lo digo por el foro) SOBRE LA FAMOSA SENTENCIA TANTO DE LA PIEDRA, COMO DE LA RENTABILIDAD RAZONABLE.

    El mismo 661 como marco de nuestra inversión engloba LAS ACCIONES DE NUESTROS GOBERNANTES.
    "Gestión y servicios para productores fotovoltaicos"

  4. #2144
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Hey¡¡¡¡ amigos ¡¡¡ que lo que firmamos fué "HASTA EL FINAL DE LA VIDA ÚTIL DE LA PLANTA", ni 25 , ni 30 , ni mandangas. A los que tenéis twitter y todavía no hayáis tenido el honor de ser baneados, os sugiero entrar en el TL de @jmsoria , vayáis al 9 de Mayo de 2012 y le déis RT.....; luego adjuntaré la captura que hice en su dia.
    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  5. #2145
    Avatar de covarxi
    covarxi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Tarragona Castellón
    Mensajes
    838

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Mira por donde, hasta va a resultar que los 'problemas técnicos' (gran fluctuación y poco predecibles) que UNESA achaca a las energias renovables no son tales...

    Comisión Europea : CORDIS : Noticias : Proyecto Combined Power Plant 2: las energías renovables dan resultado

    Cada vez le van quedando menos argumentos al lobby eléctrico

  6. #2146
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por solesitos Ver mensaje
    Hey¡¡¡¡ amigos ¡¡¡ que lo que firmamos fué "HASTA EL FINAL DE LA VIDA ÚTIL DE LA PLANTA", ni 25 , ni 30 , ni mandangas. A los que tenéis twitter y todavía no hayáis tenido el honor de ser baneados, os sugiero entrar en el TL de @jmsoria , vayáis al 9 de Mayo de 2012 y le déis RT.....; luego adjuntaré la captura que hice en su dia.
    Yo estoy baneado. Aunque igualmente le mando recados diarios

    Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

  7. #2147
    negreter19 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Noruega
    Mensajes
    233

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por solesitos Ver mensaje
    Hey¡¡¡¡ amigos ¡¡¡ que lo que firmamos fué "HASTA EL FINAL DE LA VIDA ÚTIL DE LA PLANTA", ni 25 , ni 30 , ni mandangas. A los que tenéis twitter y todavía no hayáis tenido el honor de ser baneados, os sugiero entrar en el TL de @jmsoria , vayáis al 9 de Mayo de 2012 y le déis RT.....; luego adjuntaré la captura que hice en su dia.

    hecho!!!
    suerte!

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Cita Iniciado por merixmax Ver mensaje
    Yo estoy baneado. Aunque igualmente le mando recados diarios

    Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2
    como se sabe si te han baneado??
    Saludos!!

  8. #2148
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Porque no me deja ver su perfil ni sus tweets

    Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

  9. #2149
    Avatar de juheru
    juheru está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    342

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    A mi Soria tardo 2 dias en banearme y lo mejor de todo es que fui educadisimo y solo le pedi que trabajara para los ciudadanos q eramos los que le habiamos votado. Menudos politicuchos tenemos y lo peor es que los del otro lado son peores aun.....

    Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

  10. #2150
    negreter19 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Noruega
    Mensajes
    233

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por merixmax Ver mensaje
    Porque no me deja ver su perfil ni sus tweets

    Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2
    ok, pues a mi de momento si de deja....

    Cita Iniciado por juheru Ver mensaje
    A mi Soria tardo 2 dias en banearme y lo mejor de todo es que fui educadisimo y solo le pedi que trabajara para los ciudadanos q eramos los que le habiamos votado. Menudos politicuchos tenemos y lo peor es que los del otro lado son peores aun.....

    Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
    pues yo de momento no he sido educado especialmente,vamos que le he mandado cada recado que no veas....no se, vete tu a saber quien sera su asesor enchufado que le gestionara el perfil del twiter...porque este es tan lerdo que no creo que ni sepa twitear...

  11. #2151
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    324

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Hola tod@s,
    Estamos pendiente de nuestra última reunión aquí en Bruselas, con Claude Turmes, el ponente de las directivas de renovables y de eficiencia, mientras tanto os pongo el link al liveblog que están haciendo los compañeros desde Barcelona.

    Os mando un fuerte abrazo desde Bruselas, ya os iremos contando!
    Piet Holtrop
    Hasta hoy hemos presentado 7 denuncias ante la Comisión Europea, y defendido 2 peticiones ante la la comisión de peticiones del Parlamento Europeo. Son importantes y crean presión sobre las instituciones en España. Si quieres apoyarlas: https://www.equanimitylitigation.com/products/pro-bono

  12. #2152
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Efectivamente, este es tan cenutrio, que lo gestiona él personalmente.
    Miniaturas adjuntadas Miniaturas adjuntadas Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4-a1.png   Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4-a2.png  
    Última edición por solesitos; 09/04/2013 a las 22:58
    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  13. #2153
    goldwing está en línea Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Catalunya
    Mensajes
    426

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    A mi tambien me baneó enseguida,maldita pandilla de chupasillasdelcongreso,no admiten ni un reproche,solo alabanzas.....pues que se las dé su madre.
    Las electricas nos estan meando pero la prensa y Gobierno dicen que está lloviendo.

  14. #2154
    victor9966 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    vinaros
    Mensajes
    619

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Como decia antes algun forero, si se sigue con esta estafa un año mas , muchos vamos a perder la casa y con los hijos en la calle por confiar en el BOE, pero si se creen que se iran de rositas lo llevan claro, conozco ya bastante gente hablando por telefono que antes de llegar a este extremo estan dispuestos a protestar o encadenarse dentro de los respectivos ayuntamientos para que la estafa se haga mas presente en los medios de comunicación, muchos estan esperando a ver como acaba en julio el arbitraje y como queda la nueva reforma energetica, pero no pasara mucho tiempo por el que nuestro problema puede convertirse en poco tiempo otro problema mas que se sumara al gobierno junto a los desahucios y las preferentes con el agravante de que es esta vez el gobierno de turno el que arruina a las familias que creyeron en un proyecto en el que el Estado incentivo el uso de estas energias para cumplir los objetivos comprometidos por los tratados internacionales y en la que muchos pequeños ahorradores confiamos con los ahorros de mas de 30 años de trabajo y lo repito por si los del ministerio estan leyendo esto, pues mejor, pero quiero que se enteren, o lo solucionan de alguna manera o se les volvera contra ellos, somos muchos y cuando la bola empiece a rodar no hay quien lo pare pues cuando acorralas a un animal ya no huye la unica alternativa es atacar y si quieren eso no tienen mas que hacer mas recortes y sabran lo que van a tener, el que avisa no es traidor.
    Y si se llega a ese extremo seria interesante que Anpier se imbolucrase en la coordinación de las diferentes respuestas reivindicativas como asi lo hace ADICAE con las preferentes segun creo y la plataforma antidesahucios que reivindican a su manera sus respectivos problemas, aunque en principio como antes he dicho soy partidario de aguardar y esperar la resolución del arbitraje este verano y en como queda la nueva ley energetica.

  15. #2155
    Fotov está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2012
    Ubicación
    Cuenca
    Mensajes
    158

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    En el Expansión de hoy cuentan como nos piensa recortar el gobierno los ingresos. Según lo que dicen entiendo que no es que nos bajarían la prima, sino que no nos comprarían parte de la electricidad directamente o nos obligarían a desconectar.
    Hablan sobre la prioridad de entrada en el pool y sobre el mecanismo de fijación de precios de la electricidad.
    Dicen que hay exceso de oferta de electricidad y para que Unesa pudiera cobrar por la generación tradicional nos desconectarían a nosotros. O eso entiendo yo.. Alguien mejor enterado puede comentar seguro mejor esta noticia..
    Impresionante. A mi me parece que estarían capando la producción nacional de renovable para permitir la importación de petróleo del exterior y la dependencia energética de España.
    Esto me recuerda también lo que decía Sebastián de que cuanto mas viento y sol hacia en España mas subía el recibo de la luz. Pero de esto a nosotros ya no se nos puede acusar porque por mucho sol que haga el numero de horas de producción que nos pagan ya están capadas!

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Quizás este es el globo sonda que saca el gobierno: la reordenación del pool en forma de cambiar las prioridades de los que tienen derecho a cobrar por la generación de electricidad.
    Y esta sacando este globo sonda a través de la revista expansión.
    Pero de nuevo, alguien mejor informado que yo puede quizás opinar..

  16. #2156
    Avatar de juheru
    juheru está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    342

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Pues entonces ademas del robo se incumplirian los contratos de venta de energia firmados con las electricas.

    Eso qie dice expansion es decir que el regimen especial desapareceria ya que las dos caracteristicas eran la vwnta de la energia y la prima. Menudo cacao se organizaria y ademas por que va a ser primero la energia convencional?. Se nos discriminaria de forma flagrante.

    Me da que no saben lo que dicen. Otra vez dando palos de ciego. Que inutiles por Dios!!!!

    Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

  17. #2157
    Fotov está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2012
    Ubicación
    Cuenca
    Mensajes
    158

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Estoy aterrorizado.. Se pueden llevar por delante todos mis años de trabajo y dejarme en la calle..

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    No había leído aun tu comentario. Gracias por la aclaración..

  18. #2158
    Xerm está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    santiago
    Mensajes
    83

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Las asociaciones no saben nada? Nadal dijo que habia temas delicados que hablaria con los implicados a que se refeia.

  19. #2159
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por pedro32 Ver mensaje
    El acuerdo de las primas se produjo ayer domingo a primera hora de la tarde entre Nadal y Soria y de ahí salió la propuesta escrita. No puedo dar detalles porque pongo en evidencia a la fuente. Ojalá sea mentira.

    Me imagino que el primer paso será informar a los de UNESA para que les apoyen con prensa y blogueros profesionales. Pronto tendremos noticias en prensa con cohortes de agencias de comunicación con blogueros opinando a favor: que si es insostenible, que si lo golfos que son los fotovoltaicos, que si las subvenciones, que si ya hemos recuperado la inversión.... lo de siempre; pero nosotros somos más y tenemos razón. Nos queda hacer lo nuestro, las asociaciones unión y reparto de trabajo (embajadas, UE, medios afines, ecologistas,...

    Esto, por ahora es solo una propuesta, pero la propuesta de Industria.
    Desgraciadamente mis fuentes eran correctas y nos están preparando una muy gorda, ya se va filtrando a la prensa. Evidentemente este es un nuevo caso de corrupción (por prevaricación) y a estos Goering de nuevo cuño (confunden la insensibilidad con el cumplimiento del deber) no les damos ninguna pena. Las asociaciones están preparando medidas contundentes, no nos van a matar sin que nos defendamos y esta vez quieren "la solución final". Lo de la "rentabilidad razonable" no sé como lo van a solucionar.

    Todo el mundo (literalmente) se va a enterar de las últimas prevaricaciones de este gobierno que toma medidas que perjudican seriamente a los inversores en energías limpias a favor del oligopolio eléctrico con un sesgo completamente fuera de la razón, porque hasta ahora solo han conseguido aumentar el déficit, arruinarnos y mantener los pingues beneficios del oligopolio eléctrico (mayores que el propio déficit) en plena caída de la demanda eléctrica. Con el agravante de que 54 altos cargos de anteriores administraciones PPSOE, CIU y PNV trabajan para el oligopolio eléctrico, esto es CORRUPCIÓN (no estafa, aunque nos sintamos estafados) y PREVARICACIÓN.

    Alguno no saldrá de rositas y no podrá disfrutar de su retiro dorado en una eléctrica, que es el sueño de toda esta gentuza. Vamos entre todos a parar esta locura, pero va a ser una batalla dura.
    Última edición por pedro32; 10/04/2013 a las 09:41

  20. #2160
    solar langa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2012
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    44

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Yo no he leido Expansión, solo he encontrado esto:

    Reforma energética. Por primera vez, el Gobierno se atreve con el 'pool' | Hispanidad.com
    Yo ceo que priorizar la entrada en el pool del gas o el petróleo iría contras las directivas europeas.

Página 108 de 200 PrimerPrimer ... 85898108118158 ... ÚltimoÚltimo

LinkBacks (?)

  1. Hits: 1
    02/03/2017, 15:03
  2. Hits: 37
    13/08/2013, 20:52
  3. Hits: 5
    13/07/2013, 13:35
  4. Hits: 4
    02/07/2013, 08:59
  5. Hits: 3
    17/06/2013, 21:03
  6. Hits: 2
    13/06/2013, 09:32
  7. Hits: 12
    29/05/2013, 22:52
  8. Hits: 12
    28/05/2013, 23:09
  9. Hits: 14
    16/05/2013, 03:28
  10. Hits: 5
    15/05/2013, 18:27
  11. Hits: 2
    08/05/2013, 16:27
  12. Hits: 3
    04/05/2013, 15:33
  13. Hits: 4
    29/04/2013, 23:37
  14. Hits: 13
    29/04/2013, 13:30
  15. Hits: 16
    24/04/2013, 22:10
  16. Hits: 2
    23/04/2013, 19:48
  17. Hits: 25
    20/04/2013, 13:12
  18. Hits: 33
    13/04/2013, 22:14
  19. Hits: 10
    02/04/2013, 23:10
  20. Hits: 10
    28/03/2013, 19:52
  21. Hits: 37
    23/03/2013, 23:16
  22. Hits: 6
    22/03/2013, 11:46
  23. Hits: 4
    01/03/2013, 23:28
  24. Hits: 10
    24/02/2013, 12:40
  25. Hits: 4
    05/02/2013, 16:06
  26. Hits: 3
    28/01/2013, 20:15
  27. Hits: 20
    07/12/2012, 14:41
  28. Hits: 13
    02/12/2012, 20:48
  29. Hits: 3
    30/11/2012, 09:39
  30. Hits: 12
    24/11/2012, 21:19
  31. Hits: 9
    20/11/2012, 10:51
  32. Hits: 12
    16/11/2012, 21:05
  33. Hits: 4
    01/11/2012, 18:26
  34. Hits: 4
    30/10/2012, 19:02
  35. Hits: 22
    19/10/2012, 01:13
  36. Hits: 3
    26/09/2012, 16:02
  37. Hits: 3
    25/09/2012, 14:17
  38. Hits: 7
    08/09/2012, 01:53
  39. Hits: 12
    07/09/2012, 22:55

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45