Tema: Tiembla Iberdrola. ha llegado el día: Fotovoltaica rentable sin prima

Y ahora qué sr. Ignacio Sánchez Galán y cia:

Extremadura albergará la fotovoltaica más importante de Europa, de 250 MW

Tags: empresas,energía
28/03/2012 EFE
Mérida, 28 mar (EFECOM).- El municipio cacereño de Talaván albergará la planta solar fotovoltaica más importante de Europa, de 250 megavatios de potencia, que se prevé que esté plenamente operativa en 2014 después de una inversión de 250 millones de euros.
El Gobierno de Extremadura y la promotora del proyecto, Gehricher Solar España, han firmado hoy en Mérida un protocolo para asesorar a la empresa en la tramitación administrativa de la central.
El acto ha contado con el presidente del Ejecutivo autonómico, José Antonio Monago; el consejero de Medio Ambiente, José Antonio Echávarri; el presidente de la compañía alemana, Klaus Gehrlicher; y el consejero delegado de la filial española, Guillermo Barea.
Esta planta es la primera de España tramitada por régimen ordinario para conectarse a Red Eléctrica Española, ya que hasta la fecha solo se había utilizado el régimen especial, reservado a centrales de hasta 50 MW de potencia, han explicado a Efe fuentes de la empresa.
En rueda de prensa, Monago y el consejero delegado han destacado el carácter pionero e innovador de la empresa por este hecho y por lanzarse a esta aventura empresarial sin subvenciones, como consecuencia de la moratoria de las ayudas decidida por el Gobierno del presidente, Mariano Rajoy.
La central, que evitaría la emisión de 356.000 toneladas de CO2, comenzará a construirse en seis u ocho meses sobre una superficie de 750 hectáreas y, a partir de ahí, estaría lista en año y medio o dos años; la primera fase estaría conectada a finales de 2013.
La construcción empleará a 2.163 trabajadores y, una vez operativos, contará con un centenar de trabajadores fijos.
En el mundo, únicamente EEUU cuenta con una planta fotovoltaica de 250 MW.
Para hacer viable la planta, la empresa pretende fabricar en España los componentes necesarios para ella y que ahora se producen en Alemania y en el norte de Europa.
Fuentes de Gehrlicher Solar España han explicado a Efe que se trata de salir al mercado eléctrico con el máximo de producción al mínimo coste y, en busca de ello, pretenden abaratar costes de transporte con la fabricación de las piezas en España.
En busca de la rentabilidad, también estudian qué tipo de tecnología utilizar.
Monago, que subrayado el compromiso de su gobierno por la energía renovable, el medio ambiente y el empleo, ha desvelado que está asesorando a los promotores de algunos proyectos energéticos presentados en la región para hacerlos "viables" sin primas, como ocurre con la iniciativa de esta filial alemana.
La empresa matriz, fundada en 1994, trabaja en Brasil, Francia, Reino Unido, India, Italia, Sudáfrica, España, Turquía y EEUU, y el volumen de ventas del consorcio en 2010 fue de 343 millones de euros, según su web. EFECOM

Iniciado por Alexcc25

Y ahora qué sr. Ignacio Sánchez Galán y cia:

Extremadura albergará la fotovoltaica más importante de Europa, de 250 MW

Tags: empresas,energía
28/03/2012 EFE
Mérida, 28 mar (EFECOM).- El municipio cacereño de Talaván albergará la planta solar fotovoltaica más importante de Europa, de 250 megavatios de potencia, que se prevé que esté plenamente operativa en 2014 después de una inversión de 250 millones de euros.
El Gobierno de Extremadura y la promotora del proyecto, Gehricher Solar España, han firmado hoy en Mérida un protocolo para asesorar a la empresa en la tramitación administrativa de la central.
El acto ha contado con el presidente del Ejecutivo autonómico, José Antonio Monago; el consejero de Medio Ambiente, José Antonio Echávarri; el presidente de la compañía alemana, Klaus Gehrlicher; y el consejero delegado de la filial española, Guillermo Barea.
Esta planta es la primera de España tramitada por régimen ordinario para conectarse a Red Eléctrica Española, ya que hasta la fecha solo se había utilizado el régimen especial, reservado a centrales de hasta 50 MW de potencia, han explicado a Efe fuentes de la empresa.
En rueda de prensa, Monago y el consejero delegado han destacado el carácter pionero e innovador de la empresa por este hecho y por lanzarse a esta aventura empresarial sin subvenciones, como consecuencia de la moratoria de las ayudas decidida por el Gobierno del presidente, Mariano Rajoy.
La central, que evitaría la emisión de 356.000 toneladas de CO2, comenzará a construirse en seis u ocho meses sobre una superficie de 750 hectáreas y, a partir de ahí, estaría lista en año y medio o dos años; la primera fase estaría conectada a finales de 2013.
La construcción empleará a 2.163 trabajadores y, una vez operativos, contará con un centenar de trabajadores fijos.
En el mundo, únicamente EEUU cuenta con una planta fotovoltaica de 250 MW.
Para hacer viable la planta, la empresa pretende fabricar en España los componentes necesarios para ella y que ahora se producen en Alemania y en el norte de Europa.
Fuentes de Gehrlicher Solar España han explicado a Efe que se trata de salir al mercado eléctrico con el máximo de producción al mínimo coste y, en busca de ello, pretenden abaratar costes de transporte con la fabricación de las piezas en España.
En busca de la rentabilidad, también estudian qué tipo de tecnología utilizar.
Monago, que subrayado el compromiso de su gobierno por la energía renovable, el medio ambiente y el empleo, ha desvelado que está asesorando a los promotores de algunos proyectos energéticos presentados en la región para hacerlos "viables" sin primas, como ocurre con la iniciativa de esta filial alemana.
La empresa matriz, fundada en 1994, trabaja en Brasil, Francia, Reino Unido, India, Italia, Sudáfrica, España, Turquía y EEUU, y el volumen de ventas del consorcio en 2010 fue de 343 millones de euros, según su web. EFECOM

Gehrliche Solar invertirá 250 millones en un "megaproyecto fotovoltaico" en Talaván, que creará 2.000 empleos Podéis dejar comentarios, y luego difundir...(yo ya he dejado el mío)

esto parece grande
250 MW en Extremadura y sin prima - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

No tengo el link pero en el diario La Verdad de Murcia y entre uno y dos meses atrás, se han publicado dos noticias del mismo tipo pero para ejecutarlas allí:

- Una planta FV de 400 MW!!! en dos fases, la 1ª de 250 MW en el término municipal de Lorca. Esta sería la mayor del mundo.
- Una planta FV de unos 250 MW en el término de Jumilla.

En ambos casos se trata de grupos de inversores y también en ambos casos cuentan con toda la ayuda necesaria por parte del Gobierno Regional de Murcia y de los Ayuntamientos respectivos.

Está claro que para esos tamaños la fotovoltaica ya es rentable para ir a pool sin ninguna prima. Seguro que el tamaño mínimo de rentabilidad irá bajando con notable velocidad, tanto por el abaratamiento de los componentes (placas) c0mo por el aumento de su eficiencia y por el incremento del precio del pool dada la contínua subida de las materias primas y el aumento de la demanda a medio plazo (la caida de la demanda actual se considera en este tipo de proyectos coyuntural y estos proyectos tardan en hacerse realidad entre 3 y 4 años fundamentalmente por trámites administrativos).

Según dicen, el punto de conexión se ha tramitado como "el primero" en régimen ordinario, es decir, sin aval.... entonces, ¿están obligados de alguna forma en comprarle toda la energía que producen?

Al ser régimen ordinario y no especial, la energía que produce su planta se le podría quedar sin vender ¿no?

Una instalación de generación de electricidad en régimen ordinario tiene que ir al mercado diario (pool) salvo que tenga un contrato bilateral con alguien que le compre la producción.
Si el precio que oferte esta instalación es menor que el precio de casación del mercado la única razón para que se quede sin poder vender su producción es que se encuentre con restricciones técnicas (como que en un momento dado la red de distribución y/o transporte no tenga capacidad para evacuar la producción).
Los posibles instalaciones fotovoltaicas en régimen ordinario ofertarán su producción en el mercado diario a precio cero (el coste de oportunidad de su producción es cero ya que cuesta lo mismo producir a máxima capacidad que no producir nada y no se puede almacenar la producción) por lo que el riesgo de quedarse sin vender es mínimo.
El riesgo (a tener muy en cuenta) que tienen estas plantas es que tengan éxito y que acaben tumbando los precios del mercado mayorista en horas punta:
Solar PV Reducing Price of Electricity in Germany

¿Este sistema sin tarifa permite un cálculo de retornos o cierta regularidad en los ingresos? O podrían encontrarse con altibajos que reventaran sus planes de explotación?.
Se que pronto habrá también algún parque termosolar a precio de mercado también.
Como esto sea viable y empiecen a ponerse más... como dice el título: tiembla Ibertrola, porque no podrá pararlos como hace con sus aerogeneradores cuando le conviene...

Y si esto es viable en grandes parques ANIMO A QUE LOS PROMOTORES FV CONDENADOS A DESAPARECER VAYAN FORMANDO DIFERENTES JOINT VENTURES O LO QUE SEA PARA PODER EMBARCARSE EN ESTOS GRANDES PROYECTOS.
ADEMÍS, ESTO SERÍA YA TAMBIÉN IDEAL PARA EXPORTAR ENERGÍA, Y MULTIPLICAR LOS EMPLEOS EN EL SECTOR.

Entonces, sería algo así como la nucleares, que entran a precio 0 y luego cobran a tarifa de último recurso ¿?

Iniciado por inquietud

Una instalación de generación de electricidad en régimen ordinario tiene que ir al mercado diario (pool) salvo que tenga un contrato bilateral con alguien que le compre la producción.
Si el precio que oferte esta instalación es menor que el precio de casación del mercado la única razón para que se quede sin poder vender su producción es que se encuentre con restricciones técnicas (como que en un momento dado la red de distribución y/o transporte no tenga capacidad para evacuar la producción).
Los posibles instalaciones fotovoltaicas en régimen ordinario ofertarán su producción en el mercado diario a precio cero (el coste de oportunidad de su producción es cero ya que cuesta lo mismo producir a máxima capacidad que no producir nada y no se puede almacenar la producción) por lo que el riesgo de quedarse sin vender es mínimo.
El riesgo (a tener muy en cuenta) que tienen estas plantas es que tengan éxito y que acaben tumbando los precios del mercado mayorista en horas punta:
Solar PV Reducing Price of Electricity in Germany

jjico:
Sí, como las nucleares. El detalle importante es que no se cobra a tarifa sino a precio de mercado diario (cada hora del año se cobra al precio resultante de la casación entre oferta y demanda).

No me había imaginado que en España alcanzarían la paridad de red en primer lugar las grandes instaciones pero parece que va a ser así. De todas formas, con ser buena noticia, también tiene su parte negativa:
-Se puede ir olvidando todo el mundo de que se levante la moratoria del régimen primado para las renovables.
-Aunque estas instalaciones sean rentables, hay un límite a la potencia que se puede llegar a instalar que yo estimo sobre los 15-20 GW (Alemania está instalando 7 GW al año) y en España ya estan comprometidos unos 7 GW entre fotovoltaica y termoeléctrica. Si esto despega puede saturarse el sistema en 2 o 3 años y las posibilidades de almacenamiento aún estan muy verdes.

Simplificando y poniendo un ejemplo sencillo el mercado eléctrico funciona de la siguiente manera:

Por ejemplo

De 14 a 15 del jueves se prevee (un día antes) por REE que España(fabricas, viviendas, centros comerciales) va a demandar 100 MWh de electricidad (ya sé que es una cifra absurda e insignificante pero es para que se entienda)

Pues entonces las distintas centrales a traves de sus representantes presentan las distintas ofertas para esa hora, por ejemplo:
De entrada entraría todo lo de regimen especial(eolica,fotovoltaica,termosolar,biomasa) que son por ejemplo 30 MW
Central Nuclear de Almaraz ofrece 40 MWh a precio 0 (al no poder parar)
Central Fotovoltaica de Talavan ofrece 5 MWh a precio 0 (al ser gratis y no querer arriesgarse a quedarse fuera y tener que apagar la planta al ir en regimen ordinario)
Central de ciclo combinado de Endesa ofrece 15 MWh
Central de carbon de Iberdrola ofrece 20 MWh a 8.

Entonces ya tendríamos 30+40+5+15+20=110

La oferta a estar hora por tanto superaría la demanda. Así que ocurriría lo siguiente:

Se le indicaría a Iberdrola, la ultima que oferta con el precio más alto, que tiene que tiene que reducir su potencia la potencia de su central de carbon en esa hora a la mitad a 10 MW.

Y el precio que se pagaría a todas las plantas sería de 8 porque es así como funciona el mercado eléctrico español, el precio lo marca la energía mas ineficiente. Es decir:

A las eolicas, fotovoltaicas, termosolares, biomasa: 8+prima hasta llegar a la tarifa a la que esten acogidos.
A la central nuclear 8 (aunque haya ofertado a precio 0)
A la fotovoltaica 8 (aunque haya ofertado a precio 0)
A Endesa 8.
A Iberdrola 8.(pero eso si tiene la mitad de lo que espera ganar ya que la demanda supera a la oferta en esa hora)

Que pasaría si la demanda fuera igual o menor a 75 MWh que el precio en esa hora sería 0 y que REE mandaría parar las plantas necesarias para que la demanda en todo momento fuese igual a la oferta.

Es un resumen un poco básico, ya que después hay otros factores a tener en cuenta pero la lógica es basicamente esta.

Puede darse el caso que la demanda sea mayor que la oferta... esta claro que no todas las centrales electricas están diseñada para variar la potencia entregada.

En Alemania, que tiene un sistema parecido de subasta, se dio el caso de que las electricas tuvieron que pagar para entregar energia.

Lainfall:
Supongo que quieres decir que la oferta sea mayor que la demanda.
En todo caso no es muy exacto y más bien es algo del estilo de que la producción de los ofertantes a precio cero supera la demanda (y por lo tanto no se puede casar en el mercado diario).
En España actualmente (pero podría cambiarse y de hecho he visto alguna noticia reciente que apuntaba esta posibilidad) hay límites por arriba y por abajo a los precios del mercado diario. No se pueden hacer ofertas por debajo de 0 €/MWh ni por encima de 180 €/MWh.
En caso de retirar el límite inferior el resultado esperable es que las renovables desconecten si el precio baja de 0 €/MWh y que las nucleares prefieran pagar por producir (puesto que les sale mucho más caro parar y reanudar la producción y de hecho ni siquiera sé si técnicamente es viable una parada brusca de la producción eléctrica de las centrales nucleares).

A fin de que sirva de referencia he comprobado los datos de la CNE para saber cual fue la retribución media de mercado de la energía solar fotovoltaica desde 2007.
Este dato se obtiene promediando el precio de casación obtenido en el mercado diario en cada hora para toda la producción fotovoltaica y lo habitual es que sea superior al precio medio del mercado diario de toda la producción eléctrica ya que las horas en las que produce la fotovoltaica suelen ser horas punta con mayor remuneración.
Los datos que he obtenido son los siguientes (los de 2012 corresponden a la producción del mes de enero):
2007: 4,37 c€/kWh
2008: 6,82 c€/kWh
2009: 3,81 c€/kWh
2010: 3,85 c€/kWh
2011: 4,51 c€/kWh
2012: 5,18 c€/kWh

Por contrastar, he buscado también los datos del precio medio del mercado diario para la producción total y son los siguientes:
2007: 4,22 c€/kWh
2008: 6,44 c€/kWh
2009: 3,70 c€/kWh
2010: 3,70 c€/kWh
2011: 4,99 c€/kWh

En general el precio medio del mercado diario para la fotovoltaica fue superior al precio medio del mercado. Llama la atención que no fue así en el año 2011 pero posiblemente se deba a la evolución de los precios a lo largo de 2011 ya que el precio medio fue más bajo al principio del año y luego fue subiendo alcanzando máximos en septiembre y octubre.

Este despegue de la fv a precio de mercado irá acompañado de la llegada de nuevas comercializadoras que ofrecerán energía 100% renovable. Ya has hay, pero llegarán más.
Si conseguimos concienciar a la población para que consuma energía renovable, será otro revés para las eléctricas y forzará el cambio del actual sistema de subastas.
Si además, se concretan las investigaciones en sistemas de almacenamiento de energía, se podrán instalar más MW renovables.
Esperemos que también despegue el coche eléctrico para cerrar una ofensiva renovable en toda regla...Tiembla Iberdrola!!

Yo estoy un poco mosca con esto:
Según la información que provee la propia CESEL (en teoría solo comercializa energía renovable 100%) su mix es este:
Renov 12.5
Cogen 11.5
Gas nat 33.8
carbón 15
nuclear23.9
O sea mucho mas sucia y contaminante que la media Española.
Creo que todavía hay mucho embaucador suelto y mas confiados que picamos el anzuelo.
Tienes información de como lo gestionan los de SOm Energía? Porque tengo ganas de devolverles la pelota cuanto antes

Iniciado por covarxi

Este despegue de la fv a precio de mercado irá acompañado de la llegada de nuevas comercializadoras que ofrecerán energía 100% renovable. Ya has hay, pero llegarán más.
Si conseguimos concienciar a la población para que consuma energía renovable, será otro revés para las eléctricas y forzará el cambio del actual sistema de subastas.
Si además, se concretan las investigaciones en sistemas de almacenamiento de energía, se podrán instalar más MW renovables.
Esperemos que también despegue el coche eléctrico para cerrar una ofensiva renovable en toda regla...Tiembla Iberdrola!!

Iniciado por velerista

Yo estoy un poco mosca con esto:
Según la información que provee la propia CESEL (en teoría solo comercializa energía renovable 100%) su mix es este:
Renov 12.5
Cogen 11.5
Gas nat 33.8
carbón 15
nuclear23.9
O sea mucho mas sucia y contaminante que la media Española.
Creo que todavía hay mucho embaucador suelto y mas confiados que picamos el anzuelo.
Tienes información de como lo gestionan los de SOm Energía? Porque tengo ganas de devolverles la pelota cuanto antes

Efectivamente, estoy igual de mosca que tú.
Les llamé para pedirles un certificado de origen de su energía o darme de baja. Me han pedido 2 o 3 meses para facilitarme dicho certificado...ya os contaré como termina el tema.

Iniciado por covarxi

Este despegue de la fv a precio de mercado irá acompañado de la llegada de nuevas comercializadoras que ofrecerán energía 100% renovable. Ya has hay, pero llegarán más.
Si conseguimos concienciar a la población para que consuma energía renovable, será otro revés para las eléctricas y forzará el cambio del actual sistema de subastas.
Si además, se concretan las investigaciones en sistemas de almacenamiento de energía, se podrán instalar más MW renovables.
Esperemos que también despegue el coche eléctrico para cerrar una ofensiva renovable en toda regla...Tiembla Iberdrola!!

Ojalá. Porque la existencia de una sola empresa que ofrece un solo producto tiene nombre y no le gusta a nadie.

Iniciado por covarxi

Efectivamente, estoy igual de mosca que tú.
Les llamé para pedirles un certificado de origen de su energía o darme de baja. Me han pedido 2 o 3 meses para facilitarme dicho certificado...ya os contaré como termina el tema.

Los certificados de origen de energia, tiene que emitirlos el regulador y este asunto, no lo tienen todavia muy claro, así que el tema va para largo.

En cuanto a somenergia, creo que aun no disponen de los certificados porque no depende de ellos , lo que si tienen es que tambien producen energia renovable y de momento producen más energia renovable de la que venden a sus asociados.
Además y mientras se arregla lo de los certificados, estan mirando de inventariar cuanda energia renovable producen sus asociados para que al menos sobre el papel a los cooperativistas de somenergia, no les falte energia verde autoproducida por los mismos socios.

Hola a todos, que pensáis acerca de otra posibilidad con este tipo de plantas FV. Porque no exportar energía?. Creéis que seria factible a corto plazo?.

El proyecto desertec hablaban de generar energía en el norte de Ífrica, y exportarla a Europa ¿Porque no desde España?

Comercializadoras europeas podrían comprar la energía FV, termo solar o eólica en Espana y venderla a sus respectivos países. Técnicamente desde mi punto de vista es totalmente viable, si los peajes no son excesivos, podríamos convertirnos en un gran país en producción de energía, y sobre todo atrayendo y desplazando a la industria FV de otros países europeos a nuestro país, al sur , donde mas se necesita generar empleo....

Un bonito sueno......!!!, pero que bonito es poder volver a sonar.....esperemos que ningún ministro nos vuelva a quitar la ilusión

Ya comenté que había en murcia 2 plantas FV más de grandes dimensiones. Esta noticia es de la de la localidad de Jumilla:

Jumilla acogerá una de las mayores instalaciones fotovoltaicas del mundo que abastecerá al Altiplano y Vega Alta

Hay otra en trámites de 400 MW en Lorca.

Iniciado por solarwind

Los certificados de origen de energia, tiene que emitirlos el regulador y este asunto, no lo tienen todavia muy claro, así que el tema va para largo.

En cuanto a somenergia, creo que aun no disponen de los certificados porque no depende de ellos , lo que si tienen es que tambien producen energia renovable y de momento producen más energia renovable de la que venden a sus asociados.
Además y mientras se arregla lo de los certificados, estan mirando de inventariar cuanda energia renovable producen sus asociados para que al menos sobre el papel a los cooperativistas de somenergia, no les falte energia verde autoproducida por los mismos socios.

Solarwing en Som Energia aun no somos autosuficiente y no sé sobre que papel habrás visto que nos autoabastecemos....
Som energia únicamente dispone de 100Kw de FV. Toda la energia que comercializa la compramos en el mercado (con su pertinente certificado). En la factura aun no vienen reflejado que somo 100% renovables, esperamos que la CNE nos emita el pertinente certificado antes del verano. (la CNE sólo actualiza sus registros una vez al año)

Por cierto, no deberiamos perder el norte con estas macro instalaciones. No nos aportan nada (a parte de ser renovables)....
a caso pensais que si son rentables Iberdrola y ENDESA no seran las primeras en ponerse manos a la obra...
Las macro instalaciones no representan ningun beneficio para el pueblo llano...seguiran teniendo un 60% de perdidas por transporte, estaran en manos de 4 privilegiados.....
Hay que ir a proyectos mas pequeños, distribuidos, locales, participados por los ciudadanos y gestionados por los mismos...

Iniciado por sifos

Por cierto, no deberiamos perder el norte con estas macro instalaciones. No nos aportan nada (a parte de ser renovables)....
a caso pensais que si son rentables Iberdrola y ENDESA no seran las primeras en ponerse manos a la obra...
Las macro instalaciones no representan ningun beneficio para el pueblo llano...seguiran teniendo un 60% de perdidas por transporte, estaran en manos de 4 privilegiados.....
Hay que ir a proyectos mas pequeños, distribuidos, locales, participados por los ciudadanos y gestionados por los mismos...

estoy de acuerdo, la energia distribuida es mas "sana" y logica que grandes extensiones de terreno con silicio al sol, y logicamente mas beneficiosa para las pymes a corto plazo(trabajo) y a medio plazo para los clientes, con retorno de las inversiones cada vez mas cortos. Lo otro, como tu dices, al final estamos controlados por entes, que todos sabemos lo que pasa, a seguir chupando del cable. Que no nos desvien la atencion del tema autoconsumo (con estas noticias a priori buenas), que esto es lo que si beneficiara a muchisima gente.

Saludos

De acuerdo con ambos,... la generación distribuida genera mas riqueza distribuida. Pero las macro plantas son incompatibles con el auto consumo? Implica que si empresas que no son las eléctricas de siempre construyen estas instalaciones, limita la generación distribuida, el auto consumo?

Mi opinion es que pueden ser complementarias:

1.- se puede crear industria local que genere empleo, incluido fabricación de módulos, o en el peor caso fases de ultima cadena de montaje.
2.-economía de escala, implica reducción de costes, también para empresas locales.
3.- el vertido de la energía, se hace a la red de transporte, por lo que no limita la capacidad de la red de distribución.
4.- impuestos...
5.- posibilidad de exportar energía a otros países....


No veo porque no hacer este tipo de instalaciones, además de auto consumo.... Estas plantas FV no son contra quien hay que luchar compañeros.

Si no se construyen en España, se construirán en el norte de Ífrica, y pasara la energía por nuestras narices literalmente, y lo que es peor sin dejarnos un duro....., ni industria, ni empleo, etc etc.





Lo que no tiene se

Totalmente de acuerdo con el último comentario.... para mi son las dos patas fundamentales en la que se sustentará el sector: autoconsumo, mega instalaciones.

Evidentemente, las sinergias entre ambas serán más que notables.

No hay que ser cortoplacistas, sino tener visión a largo, o sea, al contrario que nuestros grandes enemigos los oligopolios electricos, cuyo interés radica únicamente en el beneficio de sus instalaciones mega amortizadas por cuya producción cobrar precios desorbitados y encima venden su economicidad basada en no imputar los costes totales medioambientales.

En el largo plazo, la energía en España será generada por fuentes renovables, 100%, ya que una de nuestras mayores riquezas es nuestra climatologia, nuestra irradiación solar, nuestra situación geográfica. Abandoranaremos, quizá sin extrema necesidad, los combustibles fósiles, de nosotros dependerá, mejor dicho de nuestros gobiernos y de nosotros los ciudadanos aprovechar nuestros infinitos y privilegiados recursos naturales guardando el equilibrio y respeto debido a la madre naturaleza a la que no debemos agredir para nuestro beneficio.... igual que haríamos con nuestros semejantes ¿o no?.

Debemos de ver que las energias tradicionales, están abocadas a la extinción, por finitud y por bien de la raza humana, en España, todavía tienen una parte muy importante de suministro aunque todos los pequeños consumidores y pymes autoconsuman..... y ese trozo o parte de la necesidad, la deben de cubrir esas grandes instalaciones que ocupan terrenos poco productivos, que generan empleo temporal y fijo, que revierten la situación de zonas geográficas poco productivas....... sinceramente, el presente es el futuro compatible.