La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 2 de 3 PrimerPrimer ... 2 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 40 de 59

Tema: Canarias no quiere engrosar la lista de catástrofe$ por petróleo si no desarrollo "de y con" renovables!!

  1. #21
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: CANARIAS NO QUIERE ENGROSAR LISTA DE CATÁSTROFE$ POR PETRÓLEO SINO DESARROLLO "DE Y CON" RENOVABLES!!

    Pues en vista de lo anterior, nos vamos a Australia: al menos 2 medios se hacen eco del proyecto de la citada empresa con sede en Perth:

    Curiosamente también minimizan hasta cifras irrisorias las manifas.
    Protests at Woodside's Canaries oil plan | News.com.au

    www.perthnow.com.au/news/breaking-news/protests-at-woodsides-canaries-oil-plan/story-e6frg133-1226309712755

    PROTESTERS smeared with black paint have demonstrated against plans by Madrid-based Repsol to drill for oil off Spain's Canary Islands in a joint venture with Australia's Woodside Petroleum.
    More than 1000 protesters massed outside the national government offices on the island of Tenerife today ¿dices 1000 en Tenerife, majete? ver algún vídeo antes de escribir...) angered at Madrid's approval of Repsol's application to explore for oil off the Atlantic archipelago.
    Other demonstrations were planned on the six other main islands and in Barcelona, as well as in Madrid, where about 100 young ¿100? estos no vieron el capítulo de Barrio Sésamo donde enseñaban a contar... ) activists with black handprints on their faces protested outside the national environment ministry.

    The protesters, who included local government officials, said the hunt for oil threatened the Canary Islands' vital tourism industry and rare marine life.
    Perth-based Woodside holds 30 per cent stakes in the exploration blocks, which Repsol hopes to begin drilling within two years. (Si no entiendo mal -se me corrija-, esta perforadora australiana tiene el 30% de los bloques o cuadrículas del proyecto que REPSOL espera iniciar en 2 años) -seguramente tendrá que esperar más...-. ¿Entonces ya tienen el pastel repartido antes de desembalarlo?

    Start of sidebar. Skip to end of sidebar.
    End of sidebar.






    Repsol must first submit an environmental impact report to the government. (pues no!)
    The regional government of the Canaries, Spain's second most popular tourism destination after Catalonia, has mounted a legal challenge against the plans.
    Woodside said in its 2011 annual report that a royal decree was needed before any work could be undertaken on the blocks, which are also a joint venture with German utility RWE AG. La australiana dijo en el informe de 2011 que sería necesario un Real Decreto antes de iniciar trabajo alguno en la zona. El proyecto es una joint venture con la alemana RWE AG.
    Related Coverage



    -------
    ¿ "Socio canario": se ha comentado por allí algo de esto? Es necesario que circule: no es sólo REPSOL. SI HAY DERRAMES YA ESTÁ LIADO EL LÍO LEGAL: "es culpa de este, no, de la otra, porque nosotros hacíamos esto. No pero en realidad la idea de hacer eso fue de la otra, por lo que mi empresa no tiene que responder del vertido... EL CACHONDEO DE SIEMPRE: EL CALDO DE CULTIVO DE LA IMPUNIDAD; AL FINAL CANARIAS DESTROZADA Y SIN VER UN DURO DE LOS CULPABLES O UNA MISERIA QUE NO DARÍA PARA NADA.)

    ¿QUÍÉN HA PAGADO POR LOS DERRAMES EN TARRAGONA? EL ESTADO.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  2. #22
    WCOM está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Las Palmas de Gran Canaria
    Mensajes
    89

    Predeterminado Respuesta: CANARIAS NO QUIERE ENGROSAR LISTA DE CATÁSTROFE$ POR PETRÓLEO SINO DESARROLLO "DE Y CON" RENOVABLES!!

    Estimado compañero:

    Estas extremadamente puesto en el tema de Canarias, no te puedes imaginar como lo estamos pasando aqui, pues yo tengo una sensacion tan extraña, parece que la opinion de la ciudadania no vale para nada, parece como si hubiesemos dado un paso atras en 50 años de verdad, parece que uno no tiene derecho ni opinion, no se si alguna vez te has sentido asi, supongo que los que tienen mas de 50 años saben de lo que hablo, y como me siento.
    Nosotros los Canarios usamos agua de mar desalada para vivir, es decir para beber, tambien nuestras playas y el turismo son parte esencial de nuestra economia maltrecha, disponemos de los fondos marinos mas espectaculares del mundo, yo puedo dar fe de ello con unos habitantes marinos asi como cetaceos, atunes, calderones, ballenas, cachalotes, etc, que ya quisieran tener en otras aguas, y dicho esto estimado amigo, como pretender sondear, extraer, pinchar, para saber si hay petroleo, ni un loco o un mono suelto con navajilla en mano lo permitiria, sacar petroleo a 3.500 metros de profundidad es bastante dificil e irreparable sus consecuencias, tambien los mapas de las prospecciones a Repsol figuran de 10 a 60 km de la costa conejera, la verdad te digo no se que hemos hecho para merecer esto, que mala pesadilla de verdad.
    Con respecto a lo de la energias renovables, quiero comentarte que con solo una linea en el RD bastaria para dejar fuera a Canarias, pero ya tu ves, a fecha de hoy nada de nada, creo no tener duda de que tendra que ser asi, pero cuando, como, donde, a que costes, tiempo perdido, tanto perdido que los daños son irreparables.

    Aprovecho para enviarte un cordial saludo.

    WCOM

  3. #23
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: CANARIAS NO QUIERE ENGROSAR LISTA DE CATÁSTROFE$ POR PETRÓLEO SINO DESARROLLO "DE Y CON" RENOVABLES!!

    Aquí son más simpáticos: ponen foto de una de las playas a cargarse...

    Woodside greenlit for island drill | News.com.au AFP March 17, 2012
    Woodside greenlit for island drill


    View to a drill: The cash-strapped Spanish government has reversed a 2004 decision to prevent oil exploration off the popular holiday destination the Canary Islands. Picture: Turismo Canarias

    SPAIN's deficit-laden government has approved oil exploration off the tourist destination Canary Islands.

    Australia's Woodside Petroleum Ltd is a 30 per cent partner in the project led by Repsol YPF SA.

    Initial oil exploration tests in 2001 were halted by the courts in 2004, amid fears in the archipelago that tourists would be deterred.
    The tests revealed several fields about 70 kilometres off the coast near the maritime border with Morocco, which has started drilling in the area.

    Hydrocarbon production could reach 100,000 barrels a day, (PUES CUANTOS MÁS HAYA, MÁS SEGURO ES EL DERRAME) or 10 per cent of the country's oil imports, making it the biggest single oil discovery in Spain, industry sources said.
    Repsol, which owns 50 per cent of the consortium exploring the area, hopes to begin drilling within two years, a company spokesman said. The firm must first submit an environmental impact report to the government.
    Its two partners in the venture are Australia's Woodside Petroleum Ltd., which holds 30 per cent, and Germany's RWE AG, with the remaining 20 per cent.

    Así que : REPSOL 50%, la australiana 30%, RWE 20%
    (... continúa, pero ya no hay datos nuevos)
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  4. #24
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: CANARIAS NO QUIERE ENGROSAR LISTA DE CATÁSTROFE$ POR PETRÓLEO SINO DESARROLLO "DE Y CON" RENOVABLES!!

    Saludos de nuevo, WCOM: sí, me consta y se ha comentado el reservorio de fauna marina único de ese espacio. Es una catástrofe que se va a evitar impidiendo el disparate. Pero como a mucha gente sólo le importa el bolsillo y las falsas promesas hay que ponerles enfrente la cruda realidad que les supondría: apartamentos y demás propiedades que muchos entusiastas y culpables tendrían que comerse con patatas. O tener que comprar agua de botella hasta para ducharse. Lo malo es que si eso le pasara a los culpables lugareños es porque a los que no lo son también le pasaría y el territorio estaría para desgüace.

    Respecto a la imposición, sí lo entiendo sí... por un proyecto nocivo cerca de aquí. Pero yo creo que, siendo medio optimista por una vez, habiendo unidad entre gobierno autonómico, cabildos (y recursos legales de ambos), touroperadores, tantas asociaciones en contra, la cosa se les puede complicar mucho la cosa. Es necesario que haya unidad entre todos los demás partidos apoyando a CC. Los piques personales que en todas partes habrá hay que aparcarlos. Y aunque Rivero no sea verde hay que apoyarle a muerte porque en esto tiene más poder para defender a Canarias que los propios verdes (cuyo apoyo también es necesario) y porque oyéndole y viéndole hablar, se ve que obra concienciado por la tragedia que supondría, así como los que hemos visto de los diferentes cabildos. Hasta ahora va todo bien en ese sentido.
    Y es que como decía ayer no hace falta ser verde para saber que eso es un suicidio. Por eso mismo los contrarios a los verdes -y esos sí son contrarios- del PP de Valencia y Baleares SE OPONEN A ESAS OTRAS PROSPECCIONES; NO HACE FALTA SER VERDE: ES TAMBIÉN LA ECONOMÍA Y SOCIEDAD LA QUE PENDE DE ESE HILO.
    Y las instalaciones que tienes, tarde o temprano han de salir adelante. Para casos como el tuyo sí podría ser especialmente interesante contactar con el abogado Piet, ya que el daño a esos planes podría ser más "presionable" y el tío se ve que domina aspectos contrarios a la normativa europea como esos cambios regulatorios afectando a presentes. Algo parecido le pasó ahora al de nuestro parque, con otros proyectos para los que también había soltado bien de pasta. Y todo para que se lo lleven multinacionales.

    Duro con ello, socio canario! y no dudes en traernos material que vayas viendo. (por cierto hay que felicitaros también porque no he visto ningún telediario de ninguna Tv canaria que no tenga una presentadora o corresponsal ESPECTACULAR,; tenéis una cantera impresionante; en eso también son "islas afortunadas" -como las llaman-).
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  5. #25
    WCOM está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Las Palmas de Gran Canaria
    Mensajes
    89

    Predeterminado Respuesta: CANARIAS NO QUIERE ENGROSAR LISTA DE CATÁSTROFE$ POR PETRÓLEO SINO DESARROLLO "DE Y CON" RENOVABLES!!

    Gracias por tu ayuda y aliento mi querido amigo, para lo que necesites aqui estamos, estamos en contacto.

    Saludos

    WCOM

  6. #26
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: CANARIAS NO QUIERE ENGROSAR LISTA DE CATÁSTROFE$ POR PETRÓLEO SINO DESARROLLO "DE Y CON" RENOVABLES!!

    Esta es la web de la "adjudicataria" australiana del 30% del plan de Canarias. Otro 20% es de RWE. Un proyecto "muy español", como vemos... (para los costes y perjuicios seguro que sí...).

    Woodside
    www.woodside.com.au/Our-Business/International/Pages/default.aspx
    International
    Woodside > Our Business > International

    Woodside has developed an international portfolio of quality oil and gas assets, including interests in the Gulf of Mexico, Korea and Brazil. Woodside’s international production revenue is largely generated from its interests in the Gulf of Mexico.

    We began exploring in the Gulf of Mexico in 1999 and now participate in more than a dozen producing fields, including 20 per cent working interests in the Neptune and Power Play deepwater fields.

    In 2010 our United States business contributed 2.2 MMboe to Woodside’s annual production.

    Offshore south-eastern Brazil, Woodside holds interests in two concession agreements in the Santos basin. Woodside also holds interests in exploration blocks in the Canary Islands, Peru and the Republic of Korea. Woodside plans to drill its first well offshore the Republic of Korea in late 2011. (pues parece que confirmado el cisco legal por responsabilidades como pase algo)

    In 2010, Woodside divested its interests in Sierra Leone, Liberia and Libya.


    Woodside’s Risk Sharing Contract for Ohanet (Algeria) production ceased in October 2011.




    ----------------------------
    Por cierto, respecto a los daños por proyectos iniciados como el de WCOM y otros muchos del sector: Con la excusa de que es "temporal" -ya se verá-, ¿no se estará en realidad tratando de evitar indemnizaciones como hubo para la moratoria nuclear ? (que en realidad fue un rescate a las eléctricas, que se endeudaron hasta las cejas en tantos mamotretos de aquellos y no sabían cómo salir de ello).
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  7. #27
    villagreen está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    soria
    Mensajes
    102

    Predeterminado Respuesta: CANARIAS NO QUIERE ENGROSAR LISTA DE CATÁSTROFE$ POR PETRÓLEO SINO DESARROLLO "DE Y CON" RENOVABLES!!

    Pan para hoy ( el trozo principal para manos privadas ) y hambre para mañana.
    Un solo vertido tedrá consecuencias económicas de limpieza que pagaremos todos y cuyas consecuencias ambientales las pagará el mar canario y de rebote su población y su turismo y conseguiran cargarse el litoral para muchos años.
    En la "Comarca de Pinares" Burgos-Soria-La Rioja se pretende prospeccionar en busca de gas con el metodo del Fracking. Metodo que está prohibido en muchos paises europeos y que incluso en EEUU se ha demostrado su gran perjuicio al medio ambiente.
    ¿Que se proponen nuestros dirigentes? ¿Poner nuestro medio ambiente tambien al nivel Chino? Eso es envenenar a sus ciudadanos a costa de los beneficios para unos pocos.

  8. #28
    WCOM está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Las Palmas de Gran Canaria
    Mensajes
    89

    Predeterminado Respuesta: CANARIAS NO QUIERE ENGROSAR LISTA DE CATÁSTROFE$ POR PETRÓLEO SINO DESARROLLO "DE Y CON" RENOVABLES!!

    Completamente de acuerdo compañero Villagreen, ademas si Repsol hubiese sido un buen socio a donde ve los hubiesen tratado como un palmito para que no se fueran, pero porque se les ha anulado su contrato en cuatro provincias de Argentina? Sencillamente porque no invierte en donde trabaja, solo esquilma y si te he visto no me acuerdo, asi les paso en Venezuela, Bolivia, Ecuador y a donde vayan les pasara lo mismo, menos porsupuesto en territorio nacional. Ademas el ministro dice que Repsol es España, pero demonios ojala nos defendiera a otros sectores como por ejemplo el de las renovables con la misma solidez y ganas que defiende a esa empresa, no se todo esto es muy sospechoso amigo, ya que tu hablas de lo que se proponen, y no veas las prisas en hacer todo tambien que les han entrado a estos politicos, no obstante aqui al menos tenemos la esperanza que los juzgados paralicen todo esto como ya hicieron hace algunos años, ojala asi sea.
    Ademas eso del gas y petroleo ya debe ir desapareciendo, o moriremos contaminados.

    Suerte para todos que nos hace falta.

    WCOM

  9. #29
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: CANARIAS NO QUIERE ENGROSAR LISTA DE CATÁSTROFE$ POR PETRÓLEO SINO DESARROLLO "DE Y CON" RENOVABLES!!

    DiariodeLanzarote.com
    El cuento chino del petróleo

    Concha de Ganzo [Jueves, 22 de marzo de 2012]

    El otro día me quedé alucinada. En un diario de tirada nacional se vendía a todo trapo, (en portada y con grandes titulares) las excelencias del petróleo español que en un pispas iban a extraer de aguas canarias. Según este magnífico cuento de la lechera (creo que es más adecuado calificarlo de cuento chino) se iban a crear no sé cuantos puestos de trabajo, (vamos que acabamos con media lista de paro), y además con los supuestos barriles de este néctar negro íbamos a reducir la dependencia energética que mantenemos con los países exportadores.

    En fin aquello no tenía límites, y todo era maravilloso. Casi podía ver como la figura traslúcida y retorcida de Golum (El del señor de los Anillos) babeaba con su nuevo tesoro: el codiciado oro negro que dicen, que esperan, que van a extraer del fondo del mar de estas insignificantes islas, y con el que volverá el trabajo y la gasolina entrará en la lista de productos de oferta de la semana.

    Y en este estupendo cuento de la lechera nada se decía de los riesgos, de la profundidad a la que los AMIGOS de Repsol tendrán, si los dejan, que perforar, de los peligros reales que esto representa para el ecosistema, y sobre todo lo que carecía de importancia era y es la opinión de los canarios. Sobre eso nada. Cómo si no tuviéramos voz, ni voto, en algo que nos afecta tanto, en algo que puede dañar nuestro entorno, lo que somos, nuestra forma de vida, y la única manera que tenemos, sabemos y queremos de seguir mirando al futuro. Nada sobre lo que sentimos, sobre el miedo real a que se produzca un nuevo accidente, a que el piche contamine el mar, las costas, nuestras playas, de Famara a Cofete.

    Y como guinda de este pastel tampoco se decía nada sobre una posibilidad real: que la mera sospecha de un vertido en esta parte del océano Atlántico, en este pequeño cuadradito que somos, acabe con nuestra principal forma de vida, el turismo.
    Qué más da que la riqueza, fragilidad y singularidad de este territorio y del mar que nos rodea, con más del 40% de su superficie protegida, se vaya al carajo. Y mientras el Gobierno español anuncia que esto, lo de las prospecciones, se hace por interés general. El interés general de quién, a quién han preguntado, y si la cosa, si esas perforaciones salen mal, quién pagará, quien se lleva la peor parte, TODA la peor parte. Este recuadrito de aquí abajo, este recuadrito que se mece en el océano Atlántico no quiere ser el tesoro de ningún Golum, y tiene derecho a decir que no. También en nombre del interés general de los que sí habitan en esta parte del recuadro.
    P.D. Mis razones para decir que no a las perforaciones petrolíferas en aguas de Canarias son sencillas: quiero a las islas como están, como son. No las quiero manchadas ni contaminadas. También creo que otra realidad es posible, una realidad que nos debe acercar más a otras energías limpias, y no a las que quiere Repsol & Amigos S.L.




    redaccion@diariodelanzarote.com
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  10. #30
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: CANARIAS NO QUIERE ENGROSAR LISTA DE CATÁSTROFE$ POR PETRÓLEO SINO DESARROLLO "DE Y CON" RENOVABLES!!

    disculpas por la imagen repetida del anterior post: parecía que no estaba pegado y al enviar sí. Agradecería al moderador si borrara el post defectuoso.
    www.diariodelanzarote.com/blogs/malsepasa/2012/03/220312-el-cuento-chino.htm
    El cuento chino del petróleo
    Concha de Ganzo 22 marzo 2012

    El otro día me quedé alucinada. En un diario de tirada nacional se vendía a todo trapo, (en portada y con grandes titulares) las excelencias del petróleo español que en un pispas iban a extraer de aguas canarias. Según este magnífico cuento de la lechera (creo que es más adecuado calificarlo de cuento chino) se iban a crear no sé cuantos puestos de trabajo, (vamos que acabamos con media lista de paro), y además con los supuestos barriles de este néctar negro íbamos a reducir la dependencia energética que mantenemos con los países exportadores.

    En fin aquello no tenía límites, y todo era maravilloso. Casi podía ver como la figura traslúcida y retorcida de Golum (El del señor de los Anillos) babeaba con su nuevo tesoro: el codiciado oro negro que dicen, que esperan, que van a extraer del fondo del mar de estas insignificantes islas, y con el que volverá el trabajo y la gasolina entrará en la lista de productos de oferta de la semana.

    Y en este estupendo cuento de la lechera nada se decía de los riesgos, de la profundidad a la que los AMIGOS de Repsol tendrán, si los dejan, que perforar, de los peligros reales que esto representa para el ecosistema, y sobre todo lo que carecía de importancia era y es la opinión de los canarios. Sobre eso nada. Cómo si no tuviéramos voz, ni voto, en algo que nos afecta tanto, en algo que puede dañar nuestro entorno, lo que somos, nuestra forma de vida, y la única manera que tenemos, sabemos y queremos de seguir mirando al futuro. Nada sobre lo que sentimos, sobre el miedo real a que se produzca un nuevo accidente, a que el piche contamine el mar, las costas, nuestras playas, de Famara a Cofete.

    Y como guinda de este pastel tampoco se decía nada sobre una posibilidad real: que la mera sospecha de un vertido en esta parte del océano Atlántico, en este pequeño cuadradito que somos, acabe con nuestra principal forma de vida, el turismo.
    Qué más da que la riqueza, fragilidad y singularidad de este territorio y del mar que nos rodea, con más del 40% de su superficie protegida, se vaya al carajo. Y mientras el Gobierno español anuncia que esto, lo de las prospecciones, se hace por interés general. El interés general de quién, a quién han preguntado, y si la cosa, si esas perforaciones salen mal, quién pagará, quien se lleva la peor parte, TODA la peor parte. Este recuadrito de aquí abajo, este recuadrito que se mece en el océano Atlántico no quiere ser el tesoro de ningún Golum, y tiene derecho a decir que no. También en nombre del interés general de los que sí habitan en esta parte del recuadro.
    P.D. Mis razones para decir que no a las perforaciones petrolíferas en aguas de Canarias son sencillas: quiero a las islas como están, como son. No las quiero manchadas ni contaminadas. También creo que otra realidad es posible, una realidad que nos debe acercar más a otras energías limpias, y no a las que quiere Repsol & Amigos S.L.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  11. #31
    Avatar de velerista
    velerista está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    256

    Predeterminado Respuesta: CANARIAS NO QUIERE ENGROSAR LISTA DE CATÁSTROFE$ POR PETRÓLEO SINO DESARROLLO "DE Y CON" RENOVABLES!!

    El ABC sabe de buena tinta que al tratarse de petróleo ESPAÑOL, no va a producir vertidos al medio ambiente, y si se producen, no contaminarán las playas.
    Ah, y cuando se queme, tampoco contaminará!
    (Estos tipos se creen que tratan con idiotas)






    Los indios Onondaga de norteamérica creen que algo es bueno para la Tierra solamente si es bueno no solo para sus hijos, sino para las 7 generaciones posteriores. Nuestros jefes no les llegan a la suela de los mocasines.

  12. #32
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: CANARIAS NO QUIERE ENGROSAR LISTA DE CATÁSTROFE$ POR PETRÓLEO SINO DESARROLLO "DE Y CON" RENOVABLES!!

    El Estado no autoriza la realización de una simulación sobre un posible derrame de crudo en las costas (26 mzo)


    El diputado nacional del Partido Socialista Canario (PSC) Sebastián Franquis denuncia que el Ministerio de Fomento no ha autorizado que se realice una simulación sobre un posible vertido de crudo en las costas canarias, a través de la Sociedad Pública de Salvamento y Seguridad Marítima, perteneciente al citado organismo y según solicitud de Franquis presentada hace quince días.
    La negativa "me ha llegado hoy mismo (en referencia a este lunes) a través de un correo electrónico", explicó el diputado en rueda de prensa.

    En su solicitud pedía que "se realicen simulaciones de deriva de un posible derrame de crudo en los puntos más cercanos de cada permiso que figuran en el Real Decreto 1462/2001, para ver el impacto de este posible derrame en las costas canarias y el medio ambiente marino".
    Este estudio "comprendería una simulación mensual de marzo a noviembre, excepto en los meses de diciembre, enero y febrero", teniendo en cuenta "los días con peores condiciones meteorológicas, por un período de cuatro días y con 1.000 metros cúbicos", según consta en la documentación aportada en la rueda de prensa.
    Franquis denunció que esta negativa responde "a una falta de transparencia" por parte del Gobierno español y se pregunta "¿cuál es la razón?", cuando "han prometido que van a ser transparentes".
    Recordó que este miércoles 28 de marzo se va a discutir en el Parlamento la proposición no de Ley presentada por los socialistas en la que pedían un debate sobre las prospecciones petrolíferas en Canarias.
    Desde su presentación a este lunes se ha producido la aprobación por parte del Consejo de Ministros, por lo que "vamos a presentar una transaccional para que se revoque" el citado acuerdo y pedir "que se diga la verdad".
    Franquis criticó que hasta el momento "parece una fuente de riqueza para Repsol pero no está claro cuál es el beneficio para Canarias".
    El diputado socialista destacó también la necesidad de que se estudie el impacto de las prospecciones autorizadas en una zona volcánica activa como las Islas.
    http://vimeo.com/39211089 Ver vídeo con foto explicativa.
    ------------

    HOY OÍ EN RADIO ESTA NOTICIA PERO NO CREAN QUE HA SIDO TAN FÁCIL ENCONTRARLA EN ESPAÑOL... A VER SI ES QUE PRECISAMENTE AHORA NO CONVIENE PUBLICAR CASOS DE ESTOS... OTRO EJEMPLO MÁS DE LOS "BENEFISIOS" QUE CANARÍAS VERÍA EN ESTE EXPERIMENTO...
    Alto peligro de explosión de una plataforma petrolera frente a Escocia | Vista al Mar _ Peñíscola _
    Alto peligro de explosión de una plataforma petrolera frente a Escocia 27 Marzo 2012 20:03

    Misteriosa fuga de gas obliga a evacuar a cientos de trabajadores en el Mar del Norte

    Se ha creado una zona de exclusión de cuatro millas alrededor de la plataforma Elgin de la empresa Total

    Se ha puesto en marcha una zona de exclusión en torno a un pozo de petróleo y gas del Mar del Norte después que una "grave" fuga de gas obligara como medida de precaución a retirar al personal.
    Se ha dicho a los buques que no naveguen a dos millas de la plataforma Elgin y una zona de exclusión aérea se extiende a tres kilómetros.
    La plataforma, que tiene 238 trabajadores (con algo similar y considerando que es personal especializado quieren rebajar el paro en Canarias...?) y se encuentra a 150 millas de la costa de Aberdeen, en Escocia, ha sido evacuada y apagada la electricidad.
    La fuga de gas en la plataforma Elgin, operada por Total E & P Reino Unido, tuvo lugar el domingo.
    La operadora Total E & P Reino Unido ha dicho en un comunicado, que la fuga está en curso pero la situación era estable.
    "Estamos tomando todas las medidas posibles para tratar de identificar el origen y la causa de la fuga y para ponerla bajo control".
    La fuga también ha causado que la petrolera Shell evacue las dos instalaciones de su propiedad dentro de unas tres millas de la plataforma Elgin.
    Como medida de precaución ha retirado a 85 personas de su plataforma Shearwater y la cercana torre de perforación Noble Hans Deul.

    Se han suspendido las operaciones de perforación en la plataforma Noble Hans Deul y los pozos se han dejado en un estado seguro, añadió Shell.
    Total también confirmó que existen extraños reflejos en el agua cerca de la plataforma. Pero, conocedores del petróleo, dicen que la fuga de gas en la plataforma Elgin es un "problema muy, muy importante" y se teme que podría venir directamente desde el depósito y sería difícil de detener.
    Respuesta a Derrames de Hidrocarburos (Oil Spill Response - OSRL) han llevado a cabo dos vuelos de vigilancia aérea para evaluar la situación y se planean dos vuelos adicionales.
    "Los informes iniciales de OSRL indican que no hay cambio en el tamaño y la aparición de gas en el transcurso del lunes", añadió Total.
    La compañía petrolera ha puesto de manifiesto hace pocas horas que podría tomar hasta seis meses en perforar un pozo de alivio para detener la fuga de gas en su plataforma Elgin en el Mar del Norte. (vale, es un consuelo...)
    También se está informando que el equipo tejano de "Los luchadores del infierno" que trabajaron contra el desastre de Deepwater Horizon en abril de 2010, que mató a 11 e hirió a 16 personas, está siendo llevada a Escocia por Total para prevenir o hacer frente a una explosión

    (sobre las consecuencias medioambientales del derrame del Golfo de México publicaremos dos artículos a continuación:
    Alarmante aumento de muertes de delfines en el Golfo de México ).
    ---------------------
    como no se aprende de la Historia, se está condenado a repetirla. Y a muchos más metros de profundidad, pues más garantizado aún.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  13. #33
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: CANARIAS NO QUIERE ENGROSAR LISTA DE CATÁSTROFE$ POR PETRÓLEO SINO DESARROLLO "DE Y CON" RENOVABLES!!

    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  14. #34
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: CANARIAS NO QUIERE ENGROSAR LISTA DE CATÁSTROFE$ POR PETRÓLEO SINO DESARROLLO "DE Y CON" RENOVABLES!!

    A la vista de todo yo ya me estoy convenciendo de que este fue en realidad el verdadero motivo de asignar el ministerio al canario Soria. Da toda la impresión de que el plan venía de muy atrás y debieron pensar que el plan colaría más fácilmente si lo proponía un canario, dando a entender que "no será malo si lo dice nuestro paisano...". Con ello a su vez sería más fácil tratar de dividir a la sociedad canaria. Pero vemos que no está siendo así: una aplastante mayoría no acepta el presunto remedio, aunque el médico sea "del barrio". Pero claro: esto nos lleva a algo parecido a lo que dijimos de Sebastián: que DA LA IMPRESIÓN DE QUE LOS MINISTERIOS CLAVE, DONDE SE JUEGAN MILLONADAS, LOS ELIGEN DESDE FUERA DE LOS PARTIDOS.

    Ver este otro vídeo, que tiene tomas diferentes y se ven carteles curiosos.
    www.youtube.com/watch?v=3ZZVSDZN6VA&feature=player_embedded


    El Cabildo de Lanzarote ha presentado ante el Supremo la solicitud de ejecucin de la Sentencia de 2004 (Prensa - Noticias) - Cabildo de Lanzarote
    El Cabildo de Lanzarote ha presentado ante el Supremo la solicitud de ejecución de la Sentencia de 2004

    27/03/2012
    Lanzarote inicia la batalla en los Tribunales contra las prospecciones petrolíferas

    *Solicita la nulidad del Real Decreto de 2012, recientemente aprobado por el Consejo de Ministros, por considerar que el Estado no puede convalidar un acto que ya fue declarado nulo por el Supremo en 2004
    * Esta sentencia, favorable entonces al Cabildo de Lanzarote y al Partido Socialista, anuló las autorizaciones dadas a Repsol para iniciar las prospecciones petrolíferas en aguas canarias
    (... continúa en link )
    ------------------------------
    http://cabildodelanzarote.com/tema.asp?sec=Agenda&idCont=9291&idTema=17
    Campaña 'No a las Petroleras, Sí a las Renovables'
    29/03/2012
    Les invitamos a escuchar, a utilizar o difundir en sus redes sociales algunos de los cortes de voz y cuñas publicitarias que se han producido y editado dentro de la campaña 'No a las Petroleras, Sí a las Renovables'. También les facilitamos algunos materiales en varios idiomas (inglés y alemán) para que puedan difundir.
    Enlaces youtube con videos:
    http://www.youtube.com/watch?v=7n42kgoo53I&feature=context&context=G2af29 b5FAAAAAAAAEAA
    http://www.youtube.com/watch?v=SksfeCiOD2g&feature=g-all-u&context=G2af29b5FAAAAAAAAEAA
    http://www.youtube.com/watch?v=OmsmLm0A6aA&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=bVtfxfZZUkE&feature=channel
    http://www.youtube.com/watch?v=yLErLs676d0&feature=channel
    http://www.youtube.com/watch?v=lHzFqIlb5l8&feature=channel

    Producción Audio: Radio Insular (Cabildo de Lanzarote)

    Beatriz Ayala, WWF Adena
    ..

    Cartel
    Cesar Reyes-UGT
    ..

    Cuña Manifestacion- Aleman
    ..

    Elfidio Asoc
    ..

    Information - English
    Information -Deutch
    Jose Lora - Villa Pipol
    ..

    Manifiesto - Deutch/English
    Manifiesto- English
    Pilar Alvarez-EQUO
    ..

    Ramon Pérez -CCOO
    ..

    Sara Pizzinato - Greenpeace
    ..

    Vidal Martin - SECAC
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  15. #35
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: CANARIAS NO QUIERE ENGROSAR LISTA DE CATÁSTROFE$ POR PETRÓLEO SINO DESARROLLO "DE Y CON" RENOVABLES!!

    En noticias financieras se preocupan del asunto de la plataforma frente a Escocia; ya tiene seria repercusión en bolsas. Ver un par de minutos:
    www.intereconomia.com/archivo/interbusiness/interbusiness/2012/interbusiness__Cronica_1400_20120328.asf
    avanzar al minuto 24
    Así que dice que "están ante lo desconocido..." que no saben qué va a pasar. Seguro que eso en Canarias, a más profundidad sería imposible; allí saben y sabemos lo que va a pasar si eso sale adelante (el destrozo de las islas y fondos, claro está).
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  16. #36
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: CANARIAS NO QUIERE ENGROSAR LISTA DE CATÁSTROFE$ POR PETRÓLEO SINO DESARROLLO "DE Y CON" RENOVABLES!!

    MIENTRAS TOTAL AFIRMA QUE NO HAY RIESGO DE EXPLOS. OTROS EXPERTOS INDICAN QUE HASTA AHORA SE HA EVITADO POR LA DIRECCIÓN DEL VIENTO, QUE ALEJA EL GAS DE UNA LLAMA. PERO CREEN QUE PODRÍA HABERLA SI CAMBIA DE DIRECCIÓN. Es un gran consuelo que dependa del viento y no de humanos.
    www.france24.com/en/20120328-gas-explosion-risk-stricken-north-sea-rig?ns_campaign=editorial&ns_source=RSS_public&ns_ mchannel=RSS&ns_fee=0&ns_linkname=20120328_gas_exp losion_risk_stricken_north_sea
    28 March 2012 - 21H38
    Gas explosion risk at stricken North Sea rig
    Total's Elgin platform in 2009. French energy giant Total readied a mini-submarine Wednesday in a bid to inspect a huge gas leak at a North Sea rig but played down fears of a massive explosion.

    Map locating the Elgin platform in the North Sea, where a major gas leak has forced the evacuation of the rig. French energy giant Total readied a mini-submarine Wednesday in a bid to inspect a huge gas leak at a North Sea rig but played down fears of a massive explosion.

    A flare was still burning on Wednesday on the Elgin oil platform in the North Sea that was evacuated following a substantial gas leak at the weekend, operator Total admitted. ( Esta tarde seguía aún una llama)



    AFP - French energy giant Total readied a mini-submarine Wednesday in a bid to inspect a huge gas leak at a North Sea rig but played down fears of a massive explosion.
    A ship carrying the remote-controlled sub, as well as two firefighting ships, have sailed into the vicinity of the Elgin platform, which lies 150 miles (241 kilometres) off the coast of eastern Scotland.
    An expert warned that gas pouring from the platform could ignite with catastrophic consequences if it came into contact with a flare left burning when 238 workers were evacuated from the rig on Sunday.
    But a Total spokeswoman said the wind was not currently blowing the cloud of highly flammable gas towards the flare, despite it being less than 100 metres (330 feet) above the leak.
    "We don't see it as a risk because of the prevailing winds and the location of the flame in relation to where the gas leak is," the spokeswoman said.

    Total called in an exploration ship carrying the remote-controlled mini-sub, which is equipped with cameras, late Tuesday in an effort to assess the underwater leak on the rig.
    The ship, the Highland Fortress, was standing by Wednesday outside a two-nautical mile (3.7 kilometres) exclusion zone around the platform.
    "It is currently on standby, should the need to deploy arise," the Total spokesman said.
    The two firefighting vessels and another ship were also remaining out the exclusion zone.
    There is a risk that if the wind currently blowing the gas away from the flare dropped, the gas could ignite, said Simon Boxall, an oceanographer at Southampton University in southeast England.
    "The chances are the gas will disperse quite quickly," Boxall told AFP. "But if the wind stops completely, gas will build up towards the flame. This could create an explosion. (bastaría para liarla sólo con que el viento se pare...)
    "At the moment things are working on the side of Total," he added. "The flare is at the highest part of the rig, and the gas itself... is fairly heavy, so it's lying low."
    Total says the leak is the most serious problem it has faced in the North Sea for a decade, but insists the environmental impact is "minimal". (Total dice que es el problema más serio que han tenido en una década en el Mar del Norte, pero que las consecuencias para el medio ambiente son mínimos...)
    The company said it was considering various ways of stopping the leak, but admitted it could take six months to dig a relief well to stop the flow of gas. (Total indica que consideran varios modos de parar la fuga pero admitió que podrían necesitar 6 meses de nada para tapar la salida de gas). No está mal.
    "There has been some speculation about a second well being drilled," a spokesman said.
    "But we believe it could take up to six months if that was the preferred option," he added. (se refería a la opción de abrir un 2º pozo de alivio)
    The company's shares, which plunged 6.0 percent on the French stock exchange on Tuesday, finished down a further 1.40 percent at just over 38 euros on Wednesday.
    Flares on offshore platforms are commonly used to burn off excess gas that the rig does not use or capture, but it was not clear whether Total had left the flame burning intentionally when the platform was abandoned. Las llamas se aplican usualmente para quemar el gas sobrante o no capturado. Pero en este caso no está claro que los operarios evacuados dejaran esa llama intencionadamente. (y si no fue intencionada, era accidental, consecuencia de algo descontrolado?)
    More than 300 people have been evacuated from two rigs since the leak was discovered on Sunday and a six-mile long sheen of gas condensate has spread on the water nearby.
    Shell has shut down production at its Shearwater platform and Noble Hans Deul rig four miles away and evacuated 85 crew as a precautionary measure.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  17. #37
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Canarias no quiere engrosar la lista de catástrofe$ por petróleo si no desarrollo "de y con" renovables!!

    Ver qué titular:!! Canarias no se merece tanto lujo!! parece tener las palabras cambiadas: "Soria entrega Canarias a los hidrocarburos" se aproxima más a la realidad...
    Vozpópuli - Soria se entrega a Canarias: sondeos petrolíferos, renovables y ahora el gas
    Soria se entrega a Canarias: sondeos petrolíferos, renovables y ahora el gas

    El ministro de Industria, José Manuel Soria, canario, está a punto de dar luz verde a Endesa y Enagás para construir una planta que permita llevar por primera vez el gas natural a Canarias a partir de 2015.
    El ministerio de Industria está a punto de dar luz verde a Endesa y Enagás para construir una planta energética que permitirá abrir el mercado del gas natural en Canarias. La llegada de José Manuel Soria, nacido en Las Palmas de Gran Canaria, al ministerio de Industria está permitiendo desatascar con cierta agilidad proyectos energéticos de gran envergadura (de innecesaria envergadura) previstos en las islas desde hace años y que el anterior Gobierno socialista ha estado congelando y derivando de ministerio en ministerio. (menos mal)
    Repsol puede explorar por fin en aguas Canarias (ese "por fin" parece decirlo en tono positivo...), frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura, un proyecto estrella del anterior presidente Alfonso Cortina (1996-2004). En esa etapa, el proyecto levantó asperezas con Marruecos, y el ex presidente José María Aznar dilató las negociaciones, ya que se ponía sobre la mesa como moneda de cambio el reconociemiento del Sahara. Soria está además impulsando las renovables en Canarias (no es eso lo que ha llegado allí ni lo quieren a cambio de destruir las islas), pese a la moratoria en el resto de España, según las palabras de apoyo (palabras han dicho muchos, pero escribiendo lo contrario en BOEs) del ministro a esta fuente de energía para las islas; y ahora está dando un impulso al proyecto del gas en Canarias, por el que se ha estado luchando hace casi diez años. (seguro que este plan va más rápido en 1 año que las renovables en 20)
    Los tres proyectos son relevantes porque permitirán abaratar la energía en la región y esto permitirá también recortar costes de la factura eléctrica.(jua jua, esto es de traca: cuando las renovables allí son las que bajarían costes y las tienen boicoteadas. La autora puede ganar ya con esto alguno de los premios a periodistas de energía que se citaban en el foro "la verdad..") Canarias dejará de quemar fuel en grandes volúmenes, que es caro y contaminante, y habría menos costes extrapeninsulares.
    El ministro dará en los próximos días las licencias necesarias para que la sociedad encargada de llevar el gas a Canarias empiece las obras (el regulador energético, la CNE, acaba de enviar su informe de vuelta al ministerio) con el fin de que el gas llegue a Canarias a partir de 2015. El proyecto, de 270 millones de euros, se estructura a través de la sociedad GasCan, participada por Endesa, que pose el 47,18%; Enagás, con el 41,92%; y el gobierno de canarias, el 10,9% restante. Esta compañía es la transportista de gas natural constituida para cumplir con la resolución del Parlamento de Canarias. La concesión de las obras de este proyecto se dieron en 2008 a la familia Entrecanales, Acciona, y a Técnicas Reunidas.
    Enagás, que construye bajo las directrices que le marca el Gobierno, entró en el proyecto en septiembre de 2011, en la recta final de un largo proceso de solicitudes y licencias medioambientales, y de negociaciones políticas. La empresa que preside Antonio Llardén, propietaria de la instalaciones de transporte y gestor técnico del sistema gasista, adquirió un paquete de casi el 42% de la sociedad, por tres millones de euros, que se encontraban en manos de unos 40 empresarios canarios, ajenos al mundo energético, entre ellos constructores. Entre los nombres más sonados se encontraban Juan Miguel Sanjuán, presidente de la constructora Satocan, con el que la empresa DISA, de Demetrio Carceller, mantiene un pacto de participaciones sindicadas en Sacyr.
    Planta de Tenerife
    El proyecto del gas en Canarias consta de la construcción de dos plantas. La primera de ella, se ublicará en Tenerife, donde la compañía ya posee el proyecto terminado, pendiente de autorización de Industria; y el segundo, técnicamente idéntico, se ubicará en Gran Canaria, pero su emplazamiento aún no está claro. Los proyectos de las terminales de regasificación constan de un tanque de 150.000 m3 para el almacenamiento de GNL, con una dimensión exterior de unos 77,6 m de diámetro y unos 52 m de unos 52 m de altura y un atraque para recibir buques metaneros de hasta 145.000 metros cúbicos de capacidad. Uno de estos buques, podría dar servicio a Repsol, si finalmente encuentra gas en los yacimientos de Canarias. (Ya: entendido..."perfecto": la cuadratura del círculo para unas islas que ni necesitan ni quieren todo eso porque tendrían que estar exportando energ renovable)
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  18. #38
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Canarias no quiere engrosar la lista de catástrofe$ por petróleo si no desarrollo "de y con" renovables!!

    LO ESENCIAL NO ES TENER UN MINISTRO CANARIO SINO QUE DESDE EL GOBIERNO NACIONAL SE FAVOREZCA A CANARIAS
    LO ESENCIAL NO ES TENER UN MINISTRO CANARIO SINO QUE DESDE EL GOBIERNO NACIONAL SE FAVOREZCA A CANARIAS”


    de Compromiso por Gran Canaria, 1 febrero de 2012



    EL MINISTRO SORIA EN TODAS SUS ACTUACIONES HA PERJUDICADO A CANARIAS, ELIMINACIÓN DE TASAS AÉREAS, PROSPECCIONES PETRÓLIFERAS SIN TENER EN CUENTA LA VOZ DE LOS CANARIOS Y SIN DAR INFORMACIÓN A CANARIAS Y ELIMINACIÓN DE LAS SUBVENCIÓN A LAS ENERGÍAS LIMPIAS.
    ------------------

    VER EL SIGUIENTE COMPLETÍSIMO PDF DE 8 Pgs : sería bueno difundirlo tb!!
    www.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/oceanos/120318_Dossier%20pozos%20Canarias.pdf
    CANARIAS, ¿UN NUEVO GOLFO DE MÉXICO?
    El experimento tecnológico del ministro Soria en Canarias es intrínsecamente peligroso e irresponsable
    "...Mientras que teóricamente se conocían las técnicas para tapar una fuga, "l
    a dificultad está en [...] que no habían sido probadas a 1.500 metros bajo el agua"i
    - Doug Suttles, jefe de operaciones de BP, un mes después de la explosión de la Deepwater Horizon.

    19 de marzo de 2012
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  19. #39
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Re: Respuesta: Canarias no quiere engrosar la lista de catástrofe$ por petróleo si no desarrollo "de y con" renovables!!

    Buenoooooo... parece que se empieza a confirmar la pesadilla ! Entre unas y otras energías convencionales "seguras y limpias", aquí no va a quedar títere con cabeza. ¡Cambio de modelo energético urgente!
    Alertan de posible desastre ambiental en Mar del Norte « Maestroviejo's Blog
    [h=Alertan de posible desastre ambiental en Mar del Norte]2[/h]abril 1, 2012 por maestroviejo

    El Gobierno británico y varias organizaciones ambientalistas europeas dieron la voz de alarma tras el incendio que una fuga de gas provocó en la plataforma petrolera Elgin de la compañía Total en el Mar del Norte, y que obligó a evacuar a los 238 trabajadores de la empresa francesa.La plataforma en llamas está a 250 km al este de Aberdeen, en Escocia. David Hainsworth, director de Salud, Seguridad y Ambiente de la compañía petrolera Total, reconoció que el riesgo de explosión es real por la nube gaseosa que se formó alrededor de la zona en llamas.
    Fue por ello que, según informa la agencia italiana ANSA, también la compañía Shell evacuó a sus trabajadores de las plantas vecinas.
    Scott Anders, miembro de Greenpeace, señaló a la cadena de noticias Fox News que “el hecho de que no se pueda sofocar el incendio confirma nuestras previsiones más dramáticas.
    Es decir, que podríamos hallarnos ante un desastre ecológico de condiciones muy similares al derrame que en 2010 sufrió el pozo de British Petroleum en el Golfo de México”.
    Medidas
    Según el diario The Guardian, unas 23 toneladas de gas se esparcieron desde el domingo en esa instalación. También hay escapes de hidrocarburos líquidos y es posible observar una mancha de unos 12 km cuadrados en los alrededores.
    De acuerdo con directivos de la empresa, un equipo de especialistas estudia varias alternativas para solucionar el problema, entre ellas una riesgosa que es enviar ingenieros a la zona para eliminar el derrame, y otra prudente pero de dudosa eficacia: perforar un pozo de alivio, lo cual podría demorar hasta seis meses, señala la agencia Prensa Latina.
    Las autoridades prohibieron la navegación marítima y aérea en un radio de tres kilómetros en torno a la plataforma petrolera francesa.
    “La fuga de crudo dio lugar a la formación de una peligrosa nube de gas que puede presentar riesgos de inflamación y toxicidad para la vida marina”, declaró Simon Boxall, oceanógrafo de la Universidad de Southampton.
    -------------------------

    Esto es justo lo que necesita Canarias. Verán cómo se dispara el turismo en Escocia y se revalorizan las casas de la costa como llegue el chapapote a sus playas.
    Inglaterra ya no tiene que rivalizar por las Malvinas por petróleo: puede empezar a coger gratis el petróleo que parece que se va derramando a su lado. Y cuanto antes empiece, mejor, verdad, ¿socio Ferrero?
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  20. #40
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Re: Respuesta: Canarias no quiere engrosar la lista de catástrofe$ por petróleo si no desarrollo "de y con" renovables!!

    Buff Esto alivia la situación para evitar esa explosión -al menos de momento-, pero queda mucho por hacer y parar un vertido catastrófico y no es fácil:

    www.abc.com.py/internacionales/apagan-quemador-de-gas-de-plataforma-evacuada-en-el-mar-del-norte-385433.html

    Apagan quemador de gas de plataforma evacuada en el Mar del Norte
    Por AFP
    (el titular es engañoso, porque en realidad no lo apagaron sino que se apagó solo...; no es lo mismo estar algo bajo control a que se les haya aparecido la virgen y se haya apagado solo "tal como esperaban"... )

    “El quemador se apagó solo, era lo que esperábamos”, agregó otro portavoz, Brian O’Neill, precisando que Total había hecho esta primera observación el viernes a media jornada y que un vuelo de reconocimiento efectuado el sábado de la mañana había permitido verificar que el quemador estaba efectivamente apagado.

    “Iniciamos perforaciones de pozos de derivación” para tratar de bloquear el escape, agregó Christophe de Margerie.
    De su lado, O’Neill precisó el sábado a la AFP que había que contar “de siete a diez días antes estar en condiciones de comenzar la perforación”.
    Esta operación, que podría llevar hasta seis meses, según Total, está destinada a aliviar la presión del gas y permitir la inyección de barro para sellar el escape.

    Por su parte, el presidente de Total insistió en la necesidad de “que vengan bomberos especializados” agregando que se espera “autorizaciones” en ese sentido."
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

Página 2 de 3 PrimerPrimer ... 2 ... ÚltimoÚltimo

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45