La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Resultados 1 al 5 de 5

Tema: Sustitución del RD1663/2000

  1. #1
    cccmmm está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    18

    Predeterminado Sustitución del RD1663/2000

    Buenos días a todos,
    Puede alguien decirme si lapropuesta de RD que adjunto, la cual ha de sustituir al rd1663/2000, es vigente ya y que nº de RD tiene?
    Un cordial saludo.
    Archivos adjuntados Archivos adjuntados

  2. #2
    Lugh está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    616

    Predeterminado Respuesta: Sustitución del RD1663/2000

    No es foro adecuado, pero no, es sólo eso, una propuesta, aún no ha sido publicado.

  3. #3
    mallorquin está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    Mallorca
    Mensajes
    22

    Predeterminado Respuesta: Sustitución del RD1663/2000

    Al respecto de esto, me han enviado esta semana una circular de industria aclarando el tema de la separación galvanica del RD 1663/2000.
    Según me dicen no hace falta el transformador de separación galvanica, si el fabricante te asegura que el inversor no deja pasar más de un 0,5% de la componente de CC.

    Alguien tiene alguna noticia al respecto que lo corrobore?

  4. #4
    cccmmm está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    18

    Predeterminado Respuesta: Sustitución del RD1663/2000

    Muchas gracias Lugh por la respuesta.
    La gran diferencia que veo entre esta propuesta y el actual RD en el aspecto técnico, son los concernientes a los márgenes de desconexión AC que son lós que más nos afectan.

    Mallorquin, nosotros hemos tenido que certificar mediante labororio externo nuextros inversores para tener el certificado conforme la inyección DC es inferior o igual al 0.5%.

    Un saludo

  5. #5
    Lugh está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    616

    Predeterminado Respuesta: Sustitución del RD1663/2000

    Cita Iniciado por mallorquin Ver mensaje
    Al respecto de esto, me han enviado esta semana una circular de industria aclarando el tema de la separación galvanica del RD 1663/2000.
    Según me dicen no hace falta el transformador de separación galvanica, si el fabricante te asegura que el inversor no deja pasar más de un 0,5% de la componente de CC.

    Alguien tiene alguna noticia al respecto que lo corrobore?
    Sí, el 16 de diciembre el ministerio publicó una nota de interpretación del REBT para aclarar la problemática sobre el cumplimiento al que se hacía alusión en el RD 1663/2000 en su Artículo 12. Adjunto la Nota.

    Muchos fabricantes se han adaptado sus equipos a esta nota y han actualizado los certificados para adaptarse a lo que viene publicado en esta nota.
    Archivos adjuntados Archivos adjuntados


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45