La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 2 de 2 PrimerPrimer ... 2
Resultados 21 al 30 de 30

Tema: limitacion25 %

  1. #21
    Ulises67 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    CASTELLON
    Mensajes
    41

    Predeterminado Respuesta: limitacion25 %

    Cita Iniciado por astrilla Ver mensaje
    No es por desmoralizar, esta misma pregunta me la hice yo y llamé al ministerio, la respuiesta fué que durante 25 años se tiene que cumplir que la potencia contratada sea el 25% de la planta fotovoltaica, si en algún momento no se cumple me comentaron que pasarían a considerar la instalación de tipo II. Por lo que está la cosa jodida, ya me direis a mi, quien es capaz de asegurar que una nave estará ocupada durante 25 años y más con lo que nos está enseñando esta puñetera crisis. Este punt del RD es muy dañino, yo creo que nadie se ha dado cuenta todavía de lo dañino que es.

    Saludos
    si el motivo del cierre de la empresa de abajo es justificado no hay ningún problema. Hemos pensado garantizar en contrato la permanencia del contador a costa del titular de la cubierta para no tener problemas

  2. #22
    Ulises67 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    CASTELLON
    Mensajes
    41

    Predeterminado Respuesta: limitacion25 %

    Cita Iniciado por enriquedopico Ver mensaje
    Y una cosa más

    Esto empieza a partir de X convocatoria o se van a tener que adaptar tambien las que están en funcionamiento??


    Un saludo
    solo a partir de esta segunda convocatoria

  3. #23
    Ulises67 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    CASTELLON
    Mensajes
    41

    Predeterminado Respuesta: limitacion25 %

    Cita Iniciado por serpa Ver mensaje
    Nosotros tenemos autorizacion administrativa, y seguramente entraremos en el Q1, pero no tenemos solicitado el RIPRE.
    Sabeis si nos aplicaran lo del 25 %
    Estais salvados

  4. #24
    borch está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    13

    Predeterminado Respuesta: limitacion25 %

    Yo pregunté lo mismo hace tiempo y nadie me respondió.
    Pienso hay dos soluciones:
    1. Ampliar la potencia contratada, aunque uses muy poco, pero ello puede implicar cambiar acometida, protecciones, etc.
    2. A partir de 100 kW el consumo propio de la instalación hay que contratarlo, aquí puedes poner un 25% de la instalación, aunque no sea verdad.

    En realidad esto del 25% está basado en lo de acercar la generación al consumo, pero está horrorosamente planeado, pues puede que las naves vecinas obsorvan toda la energía. Resumiento otra atrocidad más en la legislación fotovoltaica.
    España debe servir a los otros paises como ejemplo para la fotovoltaica, como ejemplo de como no se debe planificar, primar, legislar, retroactivar, etc...

  5. #25
    jotrica está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    Catalunya
    Mensajes
    45

    Predeterminado Respuesta: limitacion25 %

    Alguien sabe como se tendrá que justificar el 25%? Por titular o por referencia catastral?
    En Industria no me lo han podido asegurar.
    Espero que sea por referencia catastral, ya que por ejemplo es habitual en una nave industrial que la nave sea de un titular, la fotovoltaica de otro y el suministro eléctrico esté a nombre del que tiene la nave alquilada.

  6. #26
    Lugh está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    616

    Predeterminado Respuesta: limitacion25 %

    Cita Iniciado por astrilla Ver mensaje
    Cita Iniciado por Ulises67
    para el segundo trimestre de 2011
    Esto no es correcto, por favor mirad unas respuestas anteriores. El requisito del 25% de potencia contratada no tiene nada que ver con el PREFO, es industria a la hora de pedir el RIPRE quien solicitará que se justifique este hecho, por lo tanto este requisito entró en vigor al dia siguiente de la publicación en le BOE del RD. Las plantas de màs de 100 kW que están en prerregistro cómo ya solicitaron autorización administrativa en principio no es de aplicación, ya que es anterior al RD1565 pero las de menos de 100 que no han solicitado autorización administrativa se aplicará estó cuando soliciten el RIPRE.

    Saludos
    A ver, que veo que hay alguna duda. Ulises67 tiene razón, lo del 25% sólo es de aplicación para las instalaciones que entren en el PREFO a partir de la Q2 de 2011.

    El RD1565 dice, y cito:


    Disposición transitoria cuarta. Aplicación de determinadas modificaciones normativas a partir de la primera convocatoria de inscripción en el Registro de preasignación de retribución.

    Las modificaciones normativas que se realizan en los apartados uno, dos, tres y cuatro del artículo tercero serán de aplicación únicamente a partir de la primera convocatoria de inscripción en el Registro de preasignación de retribución que se inicie tras la entrada en vigor del presente real decreto.


    Y dado que lo del 25% viene en el artículo 3º, apartado uno, y este RD se publicó el 23 de noviembre de 2010, con la Q1 de 2011 abierta (estuvo abierta del 1-08-2010 hasta el 19-12-2010), creo que está claro que sólo aplica a partir de la Q2 de 2011.

  7. #27
    Lugh está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    616

    Predeterminado Respuesta: limitacion25 %

    Respecto al tema de saltarse las restricciones, la redacción del RD queda como sigue:

    «a) Tipo I. Instalaciones que estén ubicadas en cubiertas o fachadas de
    construcciones fijas, cerradas, hechas de materiales resistentes, dedicadas a usos
    residencial, de servicios, comercial o industrial, incluidas las de carácter agropecuario,
    en todos los casos, cuando en su interior exista un punto de suministro de potencia
    contratada por al menos un 25 por ciento de la potencia nominal de la instalación
    que se pretende ubicar durante los primeros veinticinco años a contar desde el
    primer día del mes siguiente al acta de puesta en marcha de la instalación de
    producción.
    O bien, instalaciones que estén ubicadas sobre estructuras fijas de soporte que
    tengan por objeto un uso de cubierta de aparcamiento o de sombreamiento, en
    ambos casos de áreas dedicadas a alguno de los usos anteriores, y se encuentren
    ubicadas en una parcela con referencia catastral urbana.
    Se excluyen expresamente de este tipo I las instalaciones ubicadas sobre
    estructuras de invernaderos y cubiertas de balsas de riego, y similares.
    Las instalaciones de este tipo se agrupan, a su vez, en dos subtipos:
    Tipo I.1: Instalaciones del tipo I, con una potencia inferior o igual a 20 kW.
    Tipo I.2: Instalaciones del tipo I, con un potencia superior a 20 kW.»


    Desde mi punto de vista tiene que haber en el interior de la construcción (supongo que referencia catastral, no veo otro modo de identificar la construcción fija, cerrada, hecha de material resistente) un punto de suministro de al menos el 25%, bueno, pues entiendo que si en una nave tienes 10kW contratados puedes hacer una instalación de 40 kW como máximo, pero nada te impide hacer dos, o tres instalaciones, eso sí, de 40kW como máximo.

  8. #28
    nanosol está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    España
    Mensajes
    17

    Predeterminado Respuesta: limitacion25 %

    Cita Iniciado por Ulises67 Ver mensaje
    si el motivo del cierre de la empresa de abajo es justificado no hay ningún problema. Hemos pensado garantizar en contrato la permanencia del contador a costa del titular de la cubierta para no tener problemas
    Esta limitación es un elemento más para entorpecer nuestra actividad :

    ¿Estáis seguros que si el dueño de una nave industrial al que le alquilemos la cubierta perdiera su titularidad por ejemplo por un embargo bancario y este banco decide dar de baja la contratación eléctrica nosotros seguiríamos cobrando nuestra producción?

    ¿Como podríamos protegernos de forma jurídica en nuestros contratos de arrendamiento de superficie?
    Ya tenemos bastante con el riesgo regulatorio, como para añadir nuevos riesgos a la inversión .

  9. #29
    Lugh está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    616

    Predeterminado Respuesta: limitacion25 %

    Cita Iniciado por nanosol Ver mensaje
    Esta limitación es un elemento más para entorpecer nuestra actividad :

    ¿Estáis seguros que si el dueño de una nave industrial al que le alquilemos la cubierta perdiera su titularidad por ejemplo por un embargo bancario y este banco decide dar de baja la contratación eléctrica nosotros seguiríamos cobrando nuestra producción?

    ¿Como podríamos protegernos de forma jurídica en nuestros contratos de arrendamiento de superficie?
    Ya tenemos bastante con el riesgo regulatorio, como para añadir nuevos riesgos a la inversión .
    Lo incluyes en el contrato, lo elevas a público y lo registras. De este modo la carga queda inexorablemente unida a la nave, y el dueño de la misma, sea Pepito o Banco Chori, estará obligado a tener ese contrato.

  10. #30
    nanosol está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    España
    Mensajes
    17

    Predeterminado Respuesta: limitacion25 %

    Pues si la verdad que lo más apropiado será cubrirse bien las espaldas registrando el contrato y evitar futuros quebraderos de cabeza.

Página 2 de 2 PrimerPrimer ... 2

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45