Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

Iniciado por sabino

Gentes, no perdamos el foco, esta claro que hubo fraude, pero las asociaciones ya lo denunciaron hace meses e incluso lo cuantificaron, y el Ministerio no ha querido corregirlo.

Lo que pasa ahora tiene un unico responsable, que es quien ha redactado el RDL de Diciembre (y el de Noviembre), lo demas son excusas para intoxicar a la opinion publica y generar desunion entre los afectados.

Ahora solo tenemos que pensar en presentar un frente unido, este quien este con nosotros. Todos con Anper.

Totalmente de acuerdo, todo lo que sea hablar de fraude, ahora, es tirar piedras contra nuestro tejado. Solo se ve FRAUDE = FOTOVOLTAICA , y la gente no ve más. Y yo desde luego NO ADMITO LO QUE DICE LA BASURA DEL MUNDO, YO NO SOY NINGÚN CAZAPRIMAS, NI PARA DEFENDERME DE ESTO ES NECESARIO QUE EXISTAN OTROS QUE SI LO SEAN, YO SENCILLAMENTE NOOOO!!!. CREO QUE DEBEMOS CENTRARNOS, EL ENEMIGO ES RDL Y RD Y LAS ELECTRICAS-GOBIERNO, NO LES DEMOS ARGUMENTOS, SI ESTAIS SEGUROS QUE SABEIS DE FRAUDES DENUNCIADLO EN EL JUZGADO Y YA ESTÍ, NO GENEREIS BULOS.

Iniciado por Laila

Sabino, no se trata de crear desunión para nada, pienso que el denunciar el fraude como decía El Mundo, el pasado domingo, haría mucha pupa al "bombillas" y gobierno. Quizá reconsiderasen el RD puesto que de eśta forma pagaríamos todos como así lo han querido desde un principio por no querer involucrar a las CCAA
En cuanto a la opinión pública, creo que nos mirarían de distinta forma, sabemos que a la gran mayoría les falta información.
Saludos

LAILA, HAZLO EN EL JUZGADO, PERO YA!!! ES TU DEBER. SI NO LO HACES ESTARAS DAÑÍNDONOS A TODOS Y FORMARÍS PARTE DEL FRAUDE. LA ESTRATEGIA DEL MUNDO NO ES LA NUESTRA , BUSCAN PRECISAMENTE LO CONTRARIO, TERMINAR CON NOSOTROS. NO COLABORES CON ELLOS, TODOS SABEMOS COMO FUNCIONA EL MUNDO.
RETROACTIVIDAD NO!!!!!

Perdón, se me olvidaba, los datos del fraude los ha filtrado la CNE que es opuesta a Industría
Saludos

Jooooo Pepe, pero por qué lo ves así'

No suelo estar casi nunca a favor de El Mundo, pienso que ésta vez nos está haciendo un favor, puesto que son datos de la CNE
Te pido por favor que no me metes con los del fraude
Por supuesto que RETROACTIVIDAD 00

Iniciado por Laila

Jooooo Pepe, pero por qué lo ves así'

No suelo estar casi nunca a favor de El Mundo, pienso que ésta vez nos está haciendo un favor, puesto que son datos de la CNE
Te pido por favor que no me metes con los del fraude
Por supuesto que RETROACTIVIDAD 00

Laila no se si eres instalador, pero si lo eres te voy a poner un ejemplo. ¿has entregado las instrucciones de funcionamiento y explotación de la planta fotovoltaica al titular de la instalación? Ojo, si no lo has hecho, a mi no me las entregaron (creo que ni las redactaron), estás incumpliendo las condiciones para poner en servicio la instalación y por lo tanto, según los criterios del gran periodico EL MUNDO, estas estafando y formas parte del 75% de ladrones que forman el sector. ¿tu crees que yo soy un ladron por que en su dia no me entrgaron las instrucciones de la planta?¿ debo devolver la prima cobrada?¿ soy un estafador? no es el caso ya que a mí no me han inspeccionado, pero podría serlo. Así funciona este diario, otros tb, pero este lo hace en un 80% de lo que publica en sus primeras. ¿sabes cuanta gente ( muchos que nos están leyendo ahora) han comprado una instalacion llave en mano, pagado una pasta y endeudado, por una instalación que resulta que ahora es ilegal, y que hasta desde aquí pedimos a gritos que les quiten las primas para darnoslas a nosotros? ¿que culpa han tenido ellos? NO METAMOS A TODOS EN EL MISMO SACO, EN DEFINITIVA NO HAGAMOS LO QUE NOSOTROS NO QUEREMOS QUE NOS HAGAN. Por eso te digo que si sabes de alguien que ha cometido un delito, porque lo que se insinua aquí es eso, denuncialo, pero si lo que estamos es hablando de oidas, lo único que hacemos es fomentar el bulo FRAUDE=FOTOVOLTAICA.
En Zamora hay procedimientos judiciales abiertos, ya veremos como terminan, (claro que tienen derecho a recurrir, estaria bueno que no, esto es lo que más me duele del RDL, está hecho para no poder ser recurrido, pero el derecho que nosotros exigimos para nosotros no podemos excluir a los demás de él, tienen el mismo que nosotros deberíameos tener). De todas formas, y con esto concluyo esta historia, la mayor estafa fotovoltaica que hay es el RD1565 y el RDL 14, y opino que debemos dejar este hilo para el combate (existe uno específico sobre elMundo).
Nada más y un saludo, solo es mi opinión

Iniciado por Laila

Jooooo Pepe, pero por qué lo ves así'

No suelo estar casi nunca a favor de El Mundo, pienso que ésta vez nos está haciendo un favor, puesto que son datos de la CNE
Te pido por favor que no me metes con los del fraude
Por supuesto que RETROACTIVIDAD 00

Solo una cosa más, ¿son datos de la CNE? yo no lo se. Lo que se es que el Mundo dice que son datos de la CNE. Ya veremos, según datos de la CNE, filtrados al Mundo, estabamos generando energía de noche con grupos electrógenos, que incluso alguno en este foro había visto con sus propios ojos, (claro nunca lo denunció en ningún sitio, pero el bulo ahí está y creo que seguirá para siempre con nosotros)

Voy a contaros lo que me ha pasado esta mañana.
Me ha llamado el director de la Caixa, que es donde tengo el préstamo de la instalación y me ha pedido amablemente que le enviara las facturas de la producción y los gastos de explotación de la instalación FV del último año.
Le he preguntado para que los quería y me ha contestadoque a el se lo habían pedido de arriba, que puede ser para estudiar las necesidades de préstamo futuras para los propietarios que tenemos alguna instalación fotovoltaica, bla, bla, bla….
No se con certeza como interpretarlo, si es bueno o malo.
De principio le he dado largas y me pensaré si se lo voy a dar.

Iniciado por lincesol

Voy a contaros lo que me ha pasado esta mañana.
Me ha llamado el director de la Caixa, que es donde tengo el préstamo de la instalación y me ha pedido amablemente que le enviara las facturas de la producción y los gastos de explotación de la instalación FV del último año.
Le he preguntado para que los quería y me ha contestadoque a el se lo habían pedido de arriba, que puede ser para estudiar las necesidades de préstamo futuras para los propietarios que tenemos alguna instalación fotovoltaica, bla, bla, bla….
No se con certeza como interpretarlo, si es bueno o malo.
De principio le he dado largas y me pensaré si se lo voy a dar.

Supongo que lo que quieren ver es como refinanciar, ver posible mora.... ya ya he hablado tambien con mi banco para ver que posibilidades hay, y claro la que te ofrecen es cancelar el crédito y montar una nueva operación, pero cin condiciones de este momento.

Iniciado por solesitos

Paisano hay que estar al loro.....ya lo tenías hace una semana....
http://www.solarweb.net/forosolar/146238-post1137.html

hay lista de espera..me voy para allá..luego os cuento.

Gracias, no lo leí.
Con la emoción del encuentro se me ha olvidado preguntarle a alguien de la cámara si me puedo asociar a la de aquí para estar informado de estos actos, que aunque flojos, de algo me ha servido. El caso es que compré la SL en Madrid y allí me inscribieron y pago, pero aquello ya no me dice nada.
Tu sabes si puedo?
Saludos

Al hilo de la reciente polemica por meter en el mismo saco a los grandes inversores que buscaron el pelotazo (con fraude o no) y a los pequeños productores:

Economía/Energía.- ERC defiende en el Congreso eximir a las pequeñas fotovoltaicas de los recortes de primas. europapress.es

Por fin, un diputado con criterio.............

Iniciado por pespis

Al hilo de la reciente polemica por meter en el mismo saco a los grandes inversores que buscaron el pelotazo (con fraude o no) y a los pequeños productores:

Economía/Energía.- ERC defiende en el Congreso eximir a las pequeñas fotovoltaicas de los recortes de primas. europapress.es

Por fin, un diputado con criterio.............

Este Sr, siempre ha merecido mi respeto, ahora acaba de confirmármelo
Gracias

El déficit de tarifa supera los 4.350 millones hasta noviembre,Empresas Sector Energía. Expansión.com

Los medios siguen dando por hecho que el recorte ya se ha producido. Esto es intolerable.

Cada vez que aparece una noticia sobre energia, hay que enviar comentarios y votar los de los otros. No desperdiciemos esas oportunidades, ademas del link hay que intervenir.

Buscaré el email de ridao para darle las gracias, supongo que esta en este foro.

Si al final hay la posibilidad de enmendar el recorte, yo propondria que nos recorten durante tres años los beneficios un 30% y a las electricas que les recorten solo un testimonial 3% para que vean que somos personas que se sacrifican por solucionar el problema del estado, espero que las electricas acepten su decima parte.

Ellos no diferencian entre un Decreto un RD o un RDL, no relacionan lo que se votará en el Congreso con el RDL 14, si se vota y sale si, dirán que es una nueva Ley. Es curioso, nos mandan a la ruina y los que deciden políticos-Prensa no tienen ni idea de lo que están haciendo, solo cumplen con el camino marcado por las electricas

Iniciado por solarwind

Cada vez que aparece una noticia sobre energia, hay que enviar comentarios y votar los de los otros. No desperdiciemos esas oportunidades, ademas del link hay que intervenir.

Buscaré el email de ridao para darle las gracias, supongo que esta en este foro.

Si al final hay la posibilidad de enmendar el recorte, yo propondria que nos recorten durante tres años los beneficios un 30% y a las electricas que les recorten solo un testimonial 3% para que vean que somos personas que se sacrifican por solucionar el problema del estado, espero que las electricas acepten su decima parte.

Ahí te envío el email
[email protected]

Yo, ya he contactado con él, agradecíendo su comentario

Saludos

Iniciado por velerista

Gracias, no lo leí.
Con la emoción del encuentro se me ha olvidado preguntarle a alguien de la cámara si me puedo asociar a la de aquí para estar informado de estos actos, que aunque flojos, de algo me ha servido. El caso es que compré la SL en Madrid y allí me inscribieron y pago, pero aquello ya no me dice nada.
Tu sabes si puedo?
Saludos

Hola compañero... yo me suscribí aqui...Cámara de comercio Alicante al sistema de alertas web...y voy recibiendo noticias en mi correo...;y luego tengo este
[email protected] al que le voy a decir que la reunión de esta mañana , a pesar del éxito de la convocatoria, a mi me ha dejado con la sensación de que los 4 bufetes de abogados han venido a captar clientes, y que la mesa ha estado coja , al no haber representada ninguna asociación de productores.....desconozco cuantos hay en AVAESEN, pero he visto a la gente desinformada, apática y dando por hecho que nos limpian y de la mesa , las contestaciones más bien flojitas.... Hay que seguir trabajando y mucho.
por cierto un placer conocerte en persona, ahora te mando mi correo por privado. Manda "güevos" que al único que me dirijo en persona porque veo algo informado seas tú.

Iniciado por Laila

Ahí te envío el email
[email protected]

Saludos

Gracias ya lo he enviado.
además, parece que se ha estudiado muy bien la "la verdad sobre el mercado electrico" y lo explica mejor y mas sencillo que nosotros"

Por si alguien quiere aquí pongo un traductor catalá-castella , castellano- catalan, no es nesesario pero los detalles siempre se agradecen.
Traductor català / valencià - castellà / espanyol, anglès, francès, portuguès | Softcatalà

Iniciado por solesitos

Hola compañero... yo me suscribí aqui...Cámara de comercio Alicante al sistema de alertas web...y voy recibiendo noticias en mi correo...;y luego tengo este
[email protected] al que le voy a decir que la reunión de esta mañana , a pesar del éxito de la convocatoria, a mi me ha dejado con la sensación de que los 4 bufetes de abogados han venido a captar clientes, y que la mesa ha estado coja , al no haber representada ninguna asociación de productores.....desconozco cuantos hay en AVAESEN, pero he visto a la gente desinformada, apática y dando por hecho que nos limpian y de la mesa , las contestaciones más bien flojitas.... Hay que seguir trabajando y mucho.
por cierto un placer conocerte en persona, ahora te mando mi correo por privado. Manda "güevos" que al único que me dirijo en persona porque veo algo informado seas tú.

Gracias compañero, pues ya me he suscrito.
Muy conveniente que transmitas tu impresión a la cámara, coincido y eso les indicará que andan flojos.
Lo otro (no es coña) es la Ley de la atracción.

MADRID, 18 (EUROPA PRESS)
El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, ha destacado que la reducción de la retribución a la energía fotovoltaica que recoge el Real Decreto Ley 14/2010 es "temporal, razonable, proporcionada y necesaria si se quiere garantizar el futuro del sistema eléctrico español".
Durante su intervención en el Pleno del Senado, Sebastián sostuvo que el fotovoltaico es el único sector de las energías renovables que no ha hecho "ningún esfuerzo para ayudar a una reducción gradual, sostenible, del déficit de tarifa", a pesar de su "importante papel en el sistema". Según detalló, este sector absorbe el 40% de las primas del régimen especial, mientras que representa "sólo" el 6% de la producción de renovable y el 2% de la producción eléctrica.
"Tanto con el sector eléctrico tradicional como con el eólico y el termosolar hemos acordado una reducción, o bien del número de horas o bien de las primas de forma temporal", remarcó el titular del ramo, quien afirmó que los consumidores también están aportando a la resolución del problema del déficit de tarifa.
Ante la imposibilidad de alcanzar un acuerdo con el sector fotovoltaico, el Ministerio ha seguido "el mismo esquema", limitando las horas de funcionamiento en las plantas fotovoltaicas durate tres años y "ajustándolas a las horas que ya estaban previstas en el plan de renovables". De este modo, según el titular del ramo, se va a conseguir un ahorro de 700 millones de euros anuales entre 2011 y 2013 y, como compensación, se concederán tres años más de derechos a prima, que pasan de 25 a 28 años.

2.000 MILLONES DE INGRESOS ANUALES.
Sebastián rechazó que la reducción "temporal" de los ingresos sea retroactiva y garantizó que "no pone en riesgo la viabilidad financiera de las instalaciones", dado que "se mantiene un importante flujo de entrada de ingresos" que cifró en cerca de 2.000 millones de euros anuales en los próximos tres años.
Además, defendió que estas medidas son similares a las puestas en marcha en Francia, Alemania o la República Checa para abordar el problema del aumento del coste del sector fotovoltaico en el actual contexto de crisis.
El ministro respondió de este modo a una pregunta formulada por el senador de CiU Ramón Alturo, quien advirtió del "grave perjuicio" que el Gobierno causa a los agricultores e inversores en energía fotovoltaica con el "cambio de las reglas de juego" que supone el nuevo Real Decreto, por lo que pidió a Sebastián un compromiso para moderar la reducción de las primas a este tipo de instalaciones.

Iniciado por Laila

Ahí te envío el email
[email protected]

Yo, ya he contactado con él, agradecíendo su comentario

Saludos

También le he felicitado, a ver si se apuntan más políticos al carro.

Iniciado por taupa

También le he felicitado, a ver si se apuntan más políticos al carro.

Hay un error en el correo, imagino que el correcto es: [email protected]

También he encontrado su blog, dónde explica muy claramente el tema del déficit tarifario y la situación fotovoltaica.

Joan Ridao - http://blocs.esquerra.cat

¡¡¡Atención !!! el correo de ridao es: [email protected]

Soy nuevo en el foro y entro con muchas ganas. Yo tambien le he dado las gracias. Unidos todos VENCEREMOS ¡¡¡ANIMO!!!

Yo le he enviado una misiva a R. Alturo [email protected] agradeciendole su pregunta e indicandole que el grave perjuicio que él ha citado va a dejar a muchas familias (con sus hijos, etc...) en la calle, para que sea consciente de la parte de responsabilidad que le corresponde, además de decirle que le están engañando claramente.

Hay que ponerse a disposición de todos estos lumbreras que nos representan para, además de indicarles cuales van a ser las consecuencias de estas medidas retroactivas, intentar que entiendan el fondo de la cuestión.

Iniciado por adiro

MADRID, 18 (EUROPA PRESS)
El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, ha destacado que la reducción de la retribución a la energía fotovoltaica que recoge el Real Decreto Ley 14/2010 es "temporal, razonable, proporcionada y necesaria si se quiere garantizar el futuro del sistema eléctrico español".
Durante su intervención en el Pleno del Senado, Sebastián sostuvo que el fotovoltaico es el único sector de las energías renovables que no ha hecho "ningún esfuerzo para ayudar a una reducción gradual, sostenible, del déficit de tarifa", a pesar de su "importante papel en el sistema". Según detalló, este sector absorbe el 40% de las primas del régimen especial, mientras que representa "sólo" el 6% de la producción de renovable y el 2% de la producción eléctrica.
"Tanto con el sector eléctrico tradicional como con el eólico y el termosolar hemos acordado una reducción, o bien del número de horas o bien de las primas de forma temporal", remarcó el titular del ramo, quien afirmó que los consumidores también están aportando a la resolución del problema del déficit de tarifa.
Ante la imposibilidad de alcanzar un acuerdo con el sector fotovoltaico, el Ministerio ha seguido "el mismo esquema", limitando las horas de funcionamiento en las plantas fotovoltaicas durate tres años y "ajustándolas a las horas que ya estaban previstas en el plan de renovables". De este modo, según el titular del ramo, se va a conseguir un ahorro de 700 millones de euros anuales entre 2011 y 2013 y, como compensación, se concederán tres años más de derechos a prima, que pasan de 25 a 28 años.

2.000 MILLONES DE INGRESOS ANUALES.
Sebastián rechazó que la reducción "temporal" de los ingresos sea retroactiva y garantizó que "no pone en riesgo la viabilidad financiera de las instalaciones", dado que "se mantiene un importante flujo de entrada de ingresos" que cifró en cerca de 2.000 millones de euros anuales en los próximos tres años.
Además, defendió que estas medidas son similares a las puestas en marcha en Francia, Alemania o la República Checa para abordar el problema del aumento del coste del sector fotovoltaico en el actual contexto de crisis.
El ministro respondió de este modo a una pregunta formulada por el senador de CiU Ramón Alturo, quien advirtió del "grave perjuicio" que el Gobierno causa a los agricultores e inversores en energía fotovoltaica con el "cambio de las reglas de juego" que supone el nuevo Real Decreto, por lo que pidió a Sebastián un compromiso para moderar la reducción de las primas a este tipo de instalaciones.

Esta es exactamente la contestación que recibió nuestro compañero Velerista de una diputada socialista por Alicante...es a dir , es una carta tipo o informe que el ministerio ha repartido entre sus diputados, y esta es ahora mismo , la información que tienen los diputados sobre nuestra situación...si buscas más atrás en el hilo..hace 24 horas, lo comprobarás.
Es importante señalar que sólo hacen caso de las cartas que reciben de su circunscripción...pero os animo a seguir haciendo ruido.....

Iniciado por ANTISEB

¡¡¡Atención !!! el correo de ridao es: [email protected]

Soy nuevo en el foro y entro con muchas ganas. Yo tambien le he dado las gracias. Unidos todos VENCEREMOS ¡¡¡ANIMO!!!

ESTE ES EL CORREO BUENO....ESTARIA BIEN QUE TODO LO MANDARAIS CON COPIA A [email protected]