La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 14 de 200 PrimerPrimer ... 4142464114 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 261 al 280 de 4000

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

  1. #261
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones del 661/2007 antes de fin de año.

    Sólo intentar felicitar las fiestas al resto de compañeros del foro.

    Estoy jodido como todos. Nos han aguado las fiestas esta banda de impresentables. Nos quedan los tribunales y no volver a votarles en la p. vida.

    No os puedo dar ánimo porque hoy no lo tengo. Felices Fiestas.

  2. #262
    carpin está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    39

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones del 661/2007 antes de fin de año.

    Felices fiestas a todos!!! Si se puede decir...

    Yo tengo una duda porque no me salen las cuentas.

    Zona IV, 100 Kw con seguidores a dos ejes. Los 3 primeros años nos limitan a TODOS a 1707 horas equivalentes, y a partir del 2014 serían 2204 h, que sale una producción de 220.400 Kwh, no recuerdo el año pasado, pero creo que no llegué a eso, me quedé por 215.000Kwh, por tanto o estoy haciendo mal los cálculos o el problema son sólo los 3 primeros años, dónde me estoy equivocando???

  3. #263
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones del 661/2007 antes de fin de año.

    Cita Iniciado por carpin Ver mensaje
    Felices fiestas a todos!!! Si se puede decir...

    Yo tengo una duda porque no me salen las cuentas.

    Zona IV, 100 Kw con seguidores a dos ejes. Los 3 primeros años nos limitan a TODOS a 1707 horas equivalentes, y a partir del 2014 serían 2204 h, que sale una producción de 220.400 Kwh, no recuerdo el año pasado, pero creo que no llegué a eso, me quedé por 215.000Kwh, por tanto o estoy haciendo mal los cálculos o el problema son sólo los 3 primeros años, dónde me estoy equivocando???
    El problema es que el ministro de turno puede decidir las horas, o sea los euros, que cobrarás. Eso, si perdemos en los tribunales. Que ganaremos.

  4. #264
    Avatar de 44cents
    44cents está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2007
    Mensajes
    132

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones del 661/2007 antes de fin de año.

    Cita Iniciado por carpin Ver mensaje
    Felices fiestas a todos!!! Si se puede decir...

    Yo tengo una duda porque no me salen las cuentas.

    Zona IV, 100 Kw con seguidores a dos ejes. Los 3 primeros años nos limitan a TODOS a 1707 horas equivalentes, y a partir del 2014 serían 2204 h, que sale una producción de 220.400 Kwh, no recuerdo el año pasado, pero creo que no llegué a eso, me quedé por 215.000Kwh, por tanto o estoy haciendo mal los cálculos o el problema son sólo los 3 primeros años, dónde me estoy equivocando???
    No estás haciendo nada mal, el problema lo tenemos los de la zona III, que tenemos la misma producción que tú porque los días de frío ganamos esos dñias lo que perdemos en horas efectivas.

    La instalación a mí me ha costado lo mismo que a tí aproximadamente (supongo), pero me quieren aplicar un limite diferente para evitar según ellos la repotenciación. OTRA GRAN MENTIRA. Yo no he repotenciado, en cambio me gasté el dinero en sección de cable, inversores, y paneles, mi pico son 101,6 con seguidores de doble eje y en 2009 produje 220.000 kW, así que las cuentas las han hecho mal ellos, no yo y por eso no tengo por qué pagarlo.

    Por otro lado aunque hubiese habido diferencia de precio entre el norte y el sur, nunca fué del 30% que es la diferencia de rentabilidad que van a aplicarnos de la zona 5 a la 1.


    Felíz Navidad a todos y ánimo!!

  5. #265
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones del 661/2007 antes de fin de año.

    La diferencia entre las horas entre las diferentes Zonas es discriminatoria y perjudica la generacion distribuida que se queria crear en beneficio de los usuarios pues no pagarían peaje por transporte y el coste de las lineas sería menor.

    Tambien perjudica economicamente a todos los ubicados en la zona norte y a las propias CCAA que veran reducidas sus inversiones y los ingresos de sus habitantes.

    Hay que movilizar a las CCAA para que reclamen la discriminacion. Ellas pueden plantear la inconstitucionalidad o decir a sus representantes que rechacen el RDL

  6. #266
    carpin está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    39

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones del 661/2007 antes de fin de año.

    Dónde puedo ver a qué zona pertenezco, porque en el mapa pone la IV, pero un amigo mío que tiene la planta cercana a la mía dice que es zona III??

  7. #267
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones del 661/2007 antes de fin de año.

    FELIZ NAVIDAD A TODOS.

    En cuanto a lo del tema de discriminación por zonas creo que en su día cuando realizamos las inversiones y si no nos engañaron los instaladores (que creo ciertamente que no), indicarían para la misma instalacion en el norte o en el sur la producción que generarían y que por supuesto sabían y conocían que era diferente (mayor en el sur y menor en el norte) simplemente por la climatología.

    Supongo tambien, que aunque las instalaciones costaran lo mismo, los posibles productores estudiaban sus beneficios y sus riesgos..... el del norte sabía que obtendría menos beneficio, simplemente por menos producción que el del sur y por tanto tendría, al obtener menos beneficios anuales, que ampliar el plazo de amortización de sus préstamos para adeucar los gastos a los ingresos.

    Con estos pros y contras accedimos todos (los del norte y los del sur) a realizar la instalación y a buen seguro, cada uno de las 55000 instalaciones son diferentes aunque puedan tener similitudes entre ellas.

    Con lo que no contamos NUNCA, era con que UN MINISTRO DEPLORABLE, (y lo digo no sólo por su actitud en el ámbito de la energía, sino porque su trabajo es deplorable en INDUSTRIAS, COMERCIO Y TURISMO, sino ver los datos de las industrias que están cerrando y las políticas del ministro de apoyo ciego a los lobbies y abandono a los autonomos y pymes, en comercio otros tanto y en TURISMO sigue con sus políticas tradicionales de SOL, PANDERETA Y PAELLA)
    pues bien, no contamos con el riesgo regulatorio........... que de haber contado con él NADIE SE HUBIERA EMBARCADO EN ESTA AVENTURA, INCLUIDOS LOS BANCOS QUE NOS APOYARON.
    Nadie contó CON PONER BARRERAS A LA NATURALEZA, CON PONER HORAS DE PRODUCCION AL SOL, eso si, bien vendido, ya que no nos recorta las horas.............. SINO EL DINERO QUE TENEMOS QUE PERCIBIR, ante lo cual nos quedan dos caminos

    1.- Desconectar las instalaciones una vez hayamos llegado al tope de producción con tarifa regulada y con esto conseguimos que ciertamente se incremente el déficit de tarifa (ya que si no producimos, tendrán que producir las centrales de ciclo combinado, más caras y por lo tanto en el mercado habrán los mismos kws PERO...... NO A COSTE CERO, SINO A COSTE DEL GAS) Demostrando que no somos los culpables del déficit como ciertamente indica Deloitte en su informe a APPA

    2.- Seguir produciendo y no cobrar el precio del mercado y REGALAR ESOS KILOWATIOS PARA QUE NO SE LE FACTURES A NUESTROS FAMILIARES Y AMIGOS, seguro que de nuevo, aumenta el déficit de tarifa..... pero sinceramente, me niego a pagar un recibo de la luz a X ctms. cuando tengo una planta de producción de la que no obtengo ni para gastos..... SOLICITEMOS QUE UNA VEZ SUPERADO EL TOPE, NOS AUTOABASTEZCAMOS TANTO NOSTROS COMO LA GENTE QUE QUERAMOS NOSOTROS.
    Y VOY MAS ALLA, ESOS KILOWATIOS QUE NO COBRAMOS, LOS REGALAMOS "GRATIS" A TODOS LOS CONSUMIDORES PARA QUE POR LO MENOS NO PAGUEN ESOS KILOWATIOS Y SEPAN QUIENES SON LAS HIENAS EN ESTE ENTUERTO.

  8. #268
    JAMARCOS está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    172

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones del 661/2007 antes de fin de año.

    PLANTEAMIENTO DE LA LUCHA, A LA ATENCIÓN DE JAVIER ANTA, GARCÍA BREVA, Y JUAN LASO, Y ANPER.

    Estimados compañeros, estamos todos jodidos por lo injusto que inpunemente nos van a robar de nuestros bolsillos, para supuestamente repartirlo entre todos los españolitos para evitar la subida de la luz, gran mentira como todos sabemos.

    Hemos de pensar con cabeza fría, y si lo hacemos, podremos ganar esta batalla mediática que es la que este gobierno sin verguenza y desquiciado y lleno de incompetentes nos está planteando.

    En primer lugar, al igual que están haciendo los controladores aereos, tenemos que poner cara visible ante la TV de un representante de talla que nos represente a todos los inversores que hemos apostado nuestros fondos. En cuanto a esto, sería bueno plantear un debate de quien de los que conocemos podría ser un buen candidato. Yo por mi parte abogaría por una persona docta clara en sus pensamientos y que llegue al público, como por ejemplo, García Breve, Javier Anta o Juan Laso.

    Se tendría que ir a todas las cadenas, para denunciar lo que ha pasado y decir claramente que este desgobierno nos robará el 30% de las cantidades contratadas, ya que ahora la gente solo sabe que se reducirán 740 M€ al año pero nada mas.

    Por otra parte habría plantear la estrategia de culpar directamente al PP de este despropósito, ya que lo que están haciendo estos sinverguenzas Socialistas es claro, pero el PP se mantiene en la retaguardia viendo como se culpabiliza al gobierno, pero si les culpamos a ellos de esta gran quiebra social, empezarán a salvar su culo como hacen todos, les va en ellos los votos.

    HAY QUE PONERLO EN MARCHA YA.
    POR FAVOR PHOTON CREA UN HILO NUEVO PARA ESTO.

    GRACIAS Y A LA LUCHA.

  9. #269
    SOLARMAC está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    368

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones del 661/2007 antes de fin de año.

    He estado analizando las vías legales para frenar esta estafa del gobierno.

    Básicamente son tres:

    1.- Recurso en el Tribunal Supremo, alegando Confianza legítima, las posibilidades de ganar son de apróximadamente un 25%.

    2.- Recurso en Bruselas, alegando incumplimiento de la Directiva Europea de Renovables 2009/28/CE, donde obliga a los gobiernos a establecer un marco regulatorio estable. La posibilidad de que ganemos son de un 15%.

    3.- Tribunal Constitucional, alegando que no había Extraordinaria ó urgente necesidad para el decreto. Para ello se necesita la firma de 50 diputados. La posibilidades de ganar en este caso son de apróximadamente el 35%.

    Por supuesto estos porcentajes son variables, pero nos da una idea de que lo tenemos complicado.

    El decreto se tiene aún que ratificar en el Congreso de los diputados, para ello es necesario únicamente mayoría simple (en el caso de la ley Sinde se requería mayoría absoluta). Quiza esta vía es la más factible, si logramos que el PP, CIU y PNV voten en contra, conseguiriamos paralizar el decreto. Casí es la única opción que tenemos.

    Creo que en vez de lamentarnos, tenemos que tomar cartas en el asunto y hacer trabajo de lobby. Desgraciadamente no tengo capacidad para ello, ni contactos en partidos. Se os ocurre algo a vosotros ?.

  10. #270
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones del 661/2007 antes de fin de año.

    Cita Iniciado por SOLARMAC Ver mensaje
    He estado analizando las vías legales para frenar esta estafa del gobierno.

    Básicamente son tres:

    1.- Recurso en el Tribunal Supremo, alegando Confianza legítima, las posibilidades de ganar son de apróximadamente un 25%.

    2.- Recurso en Bruselas, alegando incumplimiento de la Directiva Europea de Renovables 2009/28/CE, donde obliga a los gobiernos a establecer un marco regulatorio estable. La posibilidad de que ganemos son de un 15%.

    3.- Tribunal Constitucional, alegando que no había Extraordinaria ó urgente necesidad para el decreto. Para ello se necesita la firma de 50 diputados. La posibilidades de ganar en este caso son de apróximadamente el 35%.

    Por supuesto estos porcentajes son variables, pero nos da una idea de que lo tenemos complicado.

    El decreto se tiene aún que ratificar en el Congreso de los diputados, para ello es necesario únicamente mayoría simple (en el caso de la ley Sinde se requería mayoría absoluta). Quiza esta vía es la más factible, si logramos que el PP, CIU y PNV voten en contra, conseguiriamos paralizar el decreto. Casí es la única opción que tenemos.

    Creo que en vez de lamentarnos, tenemos que tomar cartas en el asunto y hacer trabajo de lobby. Desgraciadamente no tengo capacidad para ello, ni contactos en partidos. Se os ocurre algo a vosotros ?.
    SOLARMAC no se si eres un conocedor de la materia de derecho o que pero no entiendo o por lo menos es la primera vez que leo que una demanda tiene un porcentaje de victoria. No quiero que pienses mal, eh?? todo de buen rollo que estamos todos juntos en este barco.

    Creo que tal ha sido el atropello sobre la fotovoltaica y por tantos sitios que nos han puesto muy facil el por lo menos demostrar que lo que han hecho es anticonstitucional. Creo que nuestro ataque ante la ley puede ir encaminado en muchas direcciones y no se si nos daran la razon en todas pero tampoco creo que no nos la den en alguna. Ellos al final veian que no podian con nosotros y han decididio saltarse a la torera todo para obtener el dinero que querian sabiendo que alguna de estas medidas la ganaremos ante el juez pero ellos ya no estaran. Pienso de verdad que sera asi.

  11. #271
    jjavi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    359

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones del 661/2007 antes de fin de año.

    El Tesoro prepara una gran gira para
    ganarse al inversor internacional


    24.12.2010 D. Badía
    El organismo hará “un esfuerzo extra de transparencia” para mantener muy bien informados a los inversores y combatir la crisis de la deuda soberana.
    El Tesoro prepara una gran gira para ganarse al inversor internacional,Inversión - Bolsas - Mercados. Expansión.com

    Bueno, ya tenemos trabajo, adelantarnos a la gira y presentar a este gobierno como lo que es , un estafador en el que no se puede confiar.

  12. #272
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones del 661/2007 antes de fin de año.

    NO SEAIS PESIMISTAS

    Nos han pillado con el pie cambiado, pero les vamos a dar para el pelo.

    Tenemos tres frentes a cubrir:
    - El de comunicación - Sobre todo con la presa económica anglosajona.
    - El legal - Los dos decretos y el real decreto ley en España y Europa.
    - El de lobby político - Para intentar que no revaliden el RDL.

    Como el tiempo y los recursos son limitados, debemos mejorar la coordinación. Las 4 asociaciones AEF, ASIF, ANPER y AEF, deberían:

    1- Elegir una cabeza visible para negociar. Rocio Hortiguela, Pedro Laso, Javier Anta o Javier García Breva están muy bien. Yo creo que García Breva sería al mejor, pero da igual quien sea.
    2- Se deberían repartir el trabajo (Actualmente la cuatro están hablando con todos con mensajes distintos). Por ejemplo ANPER sería un buen interlocutor con el parlamento Navarro, Catalán y Murciano, AEF con el PP, APPA con el PSOE,... no olvidemos que entre todos (y nuestras familias) somos más de 250 mil votos
    3 - Comunicar lo que nos han hecho con un término común, yo propongo "CORRALITO FOTOVOLTAICO" o "RETROACTIVIDAD FOTOVOLTAICA", porque son descriptivos y más palabras confunden.
    4 - Pedirle a Suelo Solar que deje de atacar la unidad y se ponga a trabajar por la causa común.
    5 - Unificar acciones legales. Ya que hay varios bufetes, que nos repartamos costes según especialidades de cada uno. Con los cuatro presupuestos conseguiremos una defensa jurídica imbatible. Si presentamos cuatro frentes en vez de dieciséis, seremos más eficaces..
    6 - Los foreros tenemos una gran responsabilidad, debemos difundir el CORRALITO FOTOVOLTAICO primero a todos los inversores (menos de la mitad se han dado cuenta de la que se les viene encima) y después a todo el mundo participando en foros de periódicos. Los que sabéis ingles concentraros en el Financial Times, The Wall Strett Journal, The Economist,...

    Han conseguido despertar al león dormido.
    __________________________________________________ _
    ANIMO... Venceremos

  13. #273
    solarenergia está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Mensajes
    506

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones del 661/2007 antes de fin de año.

    Cita Iniciado por pedro32 Ver mensaje
    NO SEAIS PESIMISTAS

    Nos han pillado con el pie cambiado, pero les vamos a dar para el pelo.

    Tenemos tres frentes a cubrir:
    - El de comunicación - Sobre todo con la presa económica anglosajona.
    - El legal - Los dos decretos y el real decreto ley en España y Europa.
    - El de lobby político - Para intentar que no revaliden el RDL.

    Como el tiempo y los recursos son limitados, debemos mejorar la coordinación. Las 4 asociaciones AEF, ASIF, ANPER y AEF, deberían:

    1- Elegir una cabeza visible para negociar. Rocio Hortiguela, Pedro Laso, Javier Anta o Javier García Breva están muy bien. Yo creo que García Breva sería al mejor, pero da igual quien sea.
    2- Se deberían repartir el trabajo (Actualmente la cuatro están hablando con todos con mensajes distintos). Por ejemplo ANPER sería un buen interlocutor con el parlamento Navarro, Catalán y Murciano, AEF con el PP, APPA con el PSOE,... no olvidemos que entre todos (y nuestras familias) somos más de 250 mil votos
    3 - Comunicar lo que nos han hecho con un término común, yo propongo "CORRALITO FOTOVOLTAICO" o "RETROACTIVIDAD FOTOVOLTAICA", porque son descriptivos y más palabras confunden.
    4 - Pedirle a Suelo Solar que deje de atacar la unidad y se ponga a trabajar por la causa común.
    5 - Unificar acciones legales. Ya que hay varios bufetes, que nos repartamos costes según especialidades de cada uno. Con los cuatro presupuestos conseguiremos una defensa jurídica imbatible. Si presentamos cuatro frentes en vez de dieciséis, seremos más eficaces..
    6 - Los foreros tenemos una gran responsabilidad, debemos difundir el CORRALITO FOTOVOLTAICO primero a todos los inversores (menos de la mitad se han dado cuenta de la que se les viene encima) y después a todo el mundo participando en foros de periódicos. Los que sabéis ingles concentraros en el Financial Times, The Wall Strett Journal, The Economist,...

    Han conseguido despertar al león dormido.
    __________________________________________________ _
    ANIMO... Venceremos
    ejemplos e notas que he enviado a partidos:

    Apreciados Sres,

    Piensen lo que van hacer con la retroactividad y en contra de la seguridad jurídica dada por los anteriores RD 486 y RD661, Con ellos miles de pequeños inversores confiamos en el gobierno y nos hipotecamos con créditos importantes para generar energía fotovoltaica cuando los materiales estaban muy caros. Además se puso parte del patrimonio personal y avales, pensando en unos periodos de retorno definidos por el marco RD486/661 y la seguridad que daba confiar en un gobierno de Europa y democrático.


    Con esta retroactividad cambiando la facturación anual definida por el RD 486 y RD661 al reducir las horas de sol,y tarifa, están ustedes VULNERANDO SEGURIDAD JURIDICA, CONFISCANDO PATRIMONIO de los inversores basado en entradas a futuro, y arruinando un sector de miles de pequeños inversores. ( van a crear paro también, y darles más dinero a las eléctricas)

    Piensen y no actúen como gobernantes de repúblicas bananeras, donde no hay justicia ni seguridad jurídica.

    Aún están a tiempo.

    Notas adicionales:

    1.- Al salir de los gobiernos ¿por que se van a consejos de eléctricas o grandes compañias energéticas?


    2.- ¿Por qué no revisan de verdad el sertor eléctrico y sistema tarifario que solo enriquece a las eléctricas con un bote adicional del falso déficit? ¿Que pasa con el costo real del KWh de las hidroeléctricas y nucleares que ya están amortizadas hace mucjos años?

    ¿Por qué?

    y también en twitter

    @psoe @ppolular @ciu @eajpnv_cas @iunida @ezquerra_ERC @bloque @coalicion @upn_navarra @nonosmiresunite
    Piensen si apoyan el RD14/2010 Retroactivo RD,vulnera la seguridad juridica.Hay ya RD RobapatriminioEs lo que hace Chavez!

    Moverlo o similar a partidos y periodistas.

    Salud

  14. #274
    SOLARMAC está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    368

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones del 661/2007 antes de fin de año.

    Hola Merimax,

    Soy economista y empresario, tengo varios huertos solares, no soy abogado, por eso me gusta poner porcentajes, por supuesto no tienen porque ser exactos, pero lo he consultado con 2 abogados amigos, socios de grandes despachos, y más o menos coincidían. Y no quiero ser negativo, solo soy frio y realista.

    Básicamente el gobierno puede modificar un decreto y sus condiciones cuando le de la gana y sin derecho a reclamación, se ha hecho así numerosas veces en el pasado. Más este decreto, que lo van a pasar a aprobación por el Parlamento elegido democraticamente. Esto lo blinda, por eso lo hacen así, por lo que es muy dificil tumbarlo si finalmente es aprobado por mayoria simple, lo cual es previsible.

    Por lo que por la vía judicial, lo tenemos complicado, aunque no imposible. Como bien señalan en los anteriores post, debemos utilizar todas las vías disponibles para defendernos.

    Yo no voy a parar en la defensa de esta estafa de estado, voy a luchar sin descanso, casí no he dormido esta noche, no estoy arruinado pero casí.

    Me parece muy buena idea tener un portavoz común.

    ANIMO Y A LUCHAR SIN DESCANSO

  15. #275
    Avatar de RogelioV
    RogelioV está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    2

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones del 661/2007 antes de fin de año.

    Señores. Vénganse al sur a instalar fotovoltaicas. Ganarán más.
    Saludos, y felices fiestas.

  16. #276
    Ponent está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    56

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones del 661/2007 antes de fin de año.

    Aparte de asociarnos, cada uno de nosotros puede explicar su caso a la prensa nacional e internacional, partidos políticos, AGENCIAS DE CALIFICACION TIPO Moody's, a ESOS SI QUE SE LOS ESCUCHAN

  17. #277
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones del 661/2007 antes de fin de año.


  18. #278
    inigo70 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    17

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones del 661/2007 antes de fin de año.

    Cita Iniciado por Ponent Ver mensaje
    Aparte de asociarnos, cada uno de nosotros puede explicar su caso a la prensa nacional e internacional, partidos políticos, AGENCIAS DE CALIFICACION TIPO Moody's, a ESOS SI QUE SE LOS ESCUCHAN

    Hacer público este "corralito fotovoltaico" a nivel internacional es TIRAR PIEDRAS CONTRA NUESTRO PROPIO TEJADO, porque lo único que vamos a conseguir es que el tipo de deuda aumente, y por tanto nuestros créditos para amortizar las plantas fotovoltaicas.

    Hay que ir a los tribunales, intentar evitar la mayoría simple en el Congreso, pero esto es difícil porque el PP está de acuerdo. Además PNV y CIU dirán lo que más les interese a Iberdrola y gas Natural respectivamente.

    Nos queda luchar con nuestros 250.000 votos, elegir otros suministradores de electricidad en nuestras viviendas y negocios, y retirar nuestras inversiones (acciones, fondos, pensiones...) de las grandes eléctricas y Repsol, los beneficiados de esta medida.

    Para mí el PSOE y el PP han sido utilizadoso por estas "madres" para fastidiarnos el negocio que no pueden controlar; y del que no obtienen ningún beneficio. Además ven pasar un montón de € sin beneficio para ellos.

    Para mí nuestro enemigo son estas empresas "madres", y no los políticos que son meros soldados pagados con promesas de conseguir un buen rango en la empresa privada. Hay que actuar contra la raiz del problema, sinó dentro de 3 años estaremos nuevamente expuestos a otro decretazo.

  19. #279
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones del 661/2007 antes de fin de año.

    Cita Iniciado por inigo70 Ver mensaje
    Hacer público este "corralito fotovoltaico" a nivel internacional es TIRAR PIEDRAS CONTRA NUESTRO PROPIO TEJADO, porque lo único que vamos a conseguir es que el tipo de deuda aumente, y por tanto nuestros créditos para amortizar las plantas fotovoltaicas.

    Hay que ir a los tribunales, intentar evitar la mayoría simple en el Congreso, pero esto es difícil porque el PP está de acuerdo. Además PNV y CIU dirán lo que más les interese a Iberdrola y gas Natural respectivamente.

    Nos queda luchar con nuestros 250.000 votos, elegir otros suministradores de electricidad en nuestras viviendas y negocios, y retirar nuestras inversiones (acciones, fondos, pensiones...) de las grandes eléctricas y Repsol, los beneficiados de esta medida.

    Para mí el PSOE y el PP han sido utilizadoso por estas "madres" para fastidiarnos el negocio que no pueden controlar; y del que no obtienen ningún beneficio. Además ven pasar un montón de € sin beneficio para ellos.

    Para mí nuestro enemigo son estas empresas "madres", y no los políticos que son meros soldados pagados con promesas de conseguir un buen rango en la empresa privada. Hay que actuar contra la raiz del problema, sinó dentro de 3 años estaremos nuevamente expuestos a otro decretazo.
    Lamento discrepar, lo que ha hecho el SEBAS es un atentado contra el estado de derecho internacional y contra la seguridad jurídica de España. El SEBAS se está ganando una presidencia de una eléctrica (ya lo verás) y es culpable.

    La mejor baza que tenemos es precisamente que se entere la comunidad financiera internacional de lo que están haciendo. ¿Quién se va a atrever a invertir en España a largo plazo si su retorno depende de la decisión del politiquillo de turno?.

    Vamos a darles muy fuerte, pero si no lo hiciesemos nosotros lo harán los fondos internacionales pillados en EL CORRALITO FOTOVOLTAICO. Lo sabe el SEBAS y por eso van a lanzar una campaña para intentar pretigiar España como lugar "seguro" para invertir.

    SE VAN A LLEVAR MUCHAS SORPRESAS.

  20. #280
    INSOLACION está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    26

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones del 661/2007 antes de fin de año.

    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    A partir del día 1 de enero ya no tendremos que estar mirando al cielo. Ya dará igual que haga Sol o que llueva. Eso me va a relajar un poquito porque yo que he sido hombre de campo y siempre he sido de los que deseaba lluvia y más lluvia, cuando dejé el campo y me embarqué en esto, ya no quería tanta lluvia. Ahora tendré que volver al campo ..

    He estado haciendo mis cálculos y los 125.000 kwh a tarifa regulada para finales de agosto ya me los habré comido, osea que de septiembre en adelante ( 4 meses ) lo que saque de la venta al "pool", que serán unos 4 céntimos por kwh serán : 1 para iberdrola por su representación en el mercado, otro para el alquiler de los terrenos y los 2 que quedan para pagar el mantenimiento .. eso quiere decir que 4 cuotas de préstamo tendrán que salir de mi bolsillo ( que por cierto ahora mismo no tiene nada ) unos 20.000 eurillos, así porque al H.P. del Sebas le da la gana ..

    Haciendo cuentas, la producción de agosto ( la última del año a tarifa regulada en mi caso ) que la CNE liquida en septiembre la cobraré en octubre por lo que en Noviembre 2011 empezarán mis problemas de liquidez .. Tendré que ir ahorrando, no sé de donde, pero tendré que ir haciéndolo ..
    Es factible para que no dejes de facturar ya en agosto, en meses de maxima radiacion, desconectar las placas los meses de enero, febrero y diciembre, que son los que menos producen???

Página 14 de 200 PrimerPrimer ... 4142464114 ... ÚltimoÚltimo


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45