Resultados 1 al 3 de 3
  1. #1
    Avatar de solarweb
    solarweb está desconectado Administrador
    Fecha de ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    3.135
    Entradas de blog
    3

    Predeterminado Retroactividad en República Checa

    Copio aquí la nota de prensa que acaba de emitir la EPIA en relación a las medidas retroactivas adoptadas en República Checa:

    Brussels, 9 December 2010

    Czech Republic: the adoption of a retroactive measure breaks investors’ confidence


    After the adoption by the Czech Parliament on 9 November 2010 of an amendment on the retroactive impact of revenues from PV systems, yesterday the Czech Senate confirmed the decision. With immediate effect, PV plants that were guaranteed to receive a fixed Feed-in-Tariff for a period of 20 years will have to pay a tax on the revenues generated - this breaks the confidence of investors.

    Yesterday, the Czech Senate confirmed the adoption of an amendment to the renewable energy act which will have a retroactive effect. The amendment foresees that in the next three years, PV plants larger than 30 kWp set up in 2009 and 2010 will have to pay a tax of 26% on the revenues generated. The photovoltaic sector severely condemns this decision:

    • the retroactivity, changes the conditions guaranteed to the operators of solar power plants already on the grid in 2009 and 2010. Current law guarantees them a FIT already set for these years. A special tax of 26% retroactively reduces that guaranteed FIT
    • it substantially interferes with the legitimate expectations of operators of solar power plants. One may therefore expect a number of litigations and arbitrations against the Czech Republic government


    Commenting on the decision, EPIA Secretary General (ad interim) Eleni Despotou said “The Photovoltaic sector unanimously condemns the measure; investors have based their confidence on the stability that the Feed-in-Tariff scheme brings since it is guaranteed by the law. This decision will clearly break their trust in the renewable technology as a reliable investment and in the reliability of Czech republic as a safe place for investment”.

    On 10 November 2010, the European Commission issued a communication (COM (2010/639)) in which it recalls its opposition to retroactive changes to support schemes given the negative effect such changes have on investors' confidence. “The Czech decision largely compromises its capacity to reach the mandatory target set by the RES Directive. Today we are calling on to the European Commission, currently evaluating the way Member States are implementing the RES Directive to ask the Czech government and any other EU government with similar intentions to reconsider their decision” concluded Eleni Despotou.
    y a continuación una traducción automática:

    República Checa: la adopción de una medida retroactiva rompe la confianza de inversionistas

    Después de la adopción del parlamento checo el 9 de noviembre de 2010 de una enmienda en el impacto retroactivo de réditos de sistemas del picovoltio, el senado checo confirmó ayer la decisión. Con efecto inmediato, plantas del picovoltio que fueron garantizadas para recibir una Alimentar-en-Tarifa fija por un período de 20 años tendrán que pagar un impuesto sobre los réditos generados - esto roturas la confianza de inversionistas.

    Ayer, el senado checo confirmó la adopción de una enmienda al acto de la energía renovable que tendrá un efecto retroactivo. La enmienda preve que en los tres años próximos, una disposición más grande de de 30 kWp de las plantas del picovoltio en 2009 y 2010 tendrá que pagar un impuesto de el 26% en los réditos generados. El sector fotovoltaico condena seriamente esta decisión:

    • la retroactividad, cambios las condiciones garantizadas a los operadores de las plantas de energía solar ya en la rejilla en 2009 y 2010. La ley actual las garantiza una FIT fijada ya por estos años. Un impuesto especial de el 26% reduce retroactivo esa FIT garantizada

    • interfiere substancialmente con las expectativas legítimas de operadores de las plantas de energía solar. Uno puede por lo tanto contar con un número de pleitos y de arbitrajes contra el gobierno de la República Checa

    Comentando respecto a la decisión, secretario general de EPIA (en el interín) Eleni Despotou dijo que “el sector fotovoltaico condena unánimemente la medida; los inversionistas han basado su confianza en la estabilidad que el esquema de la Alimentar-en-Tarifa trae puesto que es garantizado por la ley.

    Esta decisión romperá claramente su confianza en la tecnología reanudable como inversión confiable y en la confiabilidad de la República Checa como lugar seguro para la inversión”. El 10 de noviembre de 2010, la Comisión Europea publicó una comunicación (COM (2010/639)) en cuál recuerda su oposición a los cambios retroactivos a los esquemas de ayuda dados el efecto negativo tales cambios para tener sobre investors' confianza. “La decisión checa compromete en gran parte su capacidad de alcanzar la blanco obligatoria fijada por el directorio del RES. Estamos invitando hoy a la Comisión Europea, evaluando actualmente los Estados miembros de la manera están ejecutando el directorio del RES para preguntar el gobierno checo y a cualquier otro gobierno de la UE con intenciones similares de reconsiderar su decisión” Eleni concluida Despotou.

  2. #2
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.520

    Predeterminado Respuesta: Retroactividad en República Checa

    Podría ser que ante este 2º caso de inseguridad jurídica la Comisión Europea se tome más en serio el asunto y trate de hacer y promover todo lo posible para echarnos una mano para evitar que cunda el ejemplo en más países y se vaya todo el sector europeo al garete.

    Aunque aparentemente esto no afecte a otros países, los inversores en otros países es muy posible que ya no arriesguen en esos otros países de forma tan confiada. Pueden pensar: "¿y si dentro de pocos años hacen lo mismo aquí? ¿quién me asegura que no? Españoles y checos tenían completa seguridad y les han atracado."

    SIN DUDA SON DOS GRAVES PRECEDENTES QUE PERJUDICAN A TODAS LAS RENOVABLES Y A TODOS LOS PAÍSES (aunque fuera un solo caso de retroactividad). Se daña la confianza en el sector a todas las renovables y en toda la UE. SI NO HAY CONFIANZA, NO HAY COMERCIO. Y ESO ES ESPECIALMENTE CIERTO CUANDO SON INVERSIONES A LARGO PLAZO.

    ¿Tenemos forma de contactar con asocs. checas para protestar conjuntamente en la UE?
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  3. #3
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Retroactividad en República Checa

    El sitio es www.epia.org la Secretaria es Eleni Despotou




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47