La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 4 de 13 PrimerPrimer ... 4 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 61 al 80 de 243

Tema: RD 1003/2010 "Trazabilidad"

  1. #61
    Valkano está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    Coruña
    Mensajes
    452

    Predeterminado Respuesta: RD 1003/2010 "Trazabilidad"

    Bueno, es que estamos en España, y aquí las cosas se hacen como se hacen... No recuerdo si el Economista fue uno de los que publicó la noticia de las producciones nocturnas, Cincodías sin duda si, y muchos más. Eso si, nadie se hizo eco de la prueba de que eso era falso, seguramente "sus amos de rosa en el ojal" no les dieron orden de dar a conocer ese "pequeño" detalle.

  2. #62
    cucharita está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    562

    Predeterminado Respuesta: RD 1003/2010 "Trazabilidad"

    os mando este link que hace reflexiones sobre este asunto:

    ¿Cuál es el fin real del Real Decreto 1003/2010 de 5 de Agosto fotovoltaico?

    En cualquier caso hechas las comprobaciones telefónicas pertinentes a los servicios de la CNE y el MITYC, la fecha de vertido no es el elemento relevante, para el decreto de trazabilidad y la eventual sanción al productor.

    Pero ahora viene la traca final, por parte de un alto cargo del Ministerio, que dice, que la sentencia le satisface plenamente (algo parecido a un orgasmo debe ser) y que no se descarta que haya nuevos decretos, distinto que recogan este hecho de la fecha de vertido como elemento para un nuevo decreto (trazabilidad etc..) vamos que si les dejan pegan otro zarpazo de paso que el Pisuerga pasa por valladolid.

    Tan de buena tinta lo se que me lo han transmitido a mí directamente.

  3. #63
    Valkano está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    Coruña
    Mensajes
    452

    Predeterminado Respuesta: RD 1003/2010 "Trazabilidad"

    Es que, cucharita, que a nadie le queda la menor duda que la sentencia de ayer, es la luz al final del túnel que buscaba el Ministerio. Apuesto todo a nada que el 1003 quedará "archivado" (aunque a nosotros nunca se nos reconocerá) por todo el trabajo que les puede ocasionar revisar la documentación de los 9000 propietarios requeridos y solamente van a tener en cuenta a los arrepentidos por que lo siguiente va a ser sacar un RD que ya fije el punto de mira en la producción apoyada en esa sentencia. Ahí es donde van a hacer la criba a lo bestia y toda esa gente quedará con 0.32 centimos. Apostamos?.

  4. #64
    trazas está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2010
    Ubicación
    Cáceres
    Mensajes
    43

    Predeterminado Respuesta: RD 1003/2010 "Trazabilidad"

    Es la primera vez que intervengo en este foro pero pese a ello lo he seguido intensamente las últimas semanas por lo que voy a explicar.

    Desde la publicación de este real decreto -que si don Juan Carlos lo ha firmado, ya le vale- en el que la presunción de inocencia queda por los suelos en un estado de desderechos como éste, no he parado de darle vueltas al asunto.

    Os relato: mi instalación se acabó a principios de septiembre de 2008, pero la conexión se efectuó -por los motivos más habituales de desentendimiento por parte de la compañía eléctrica o desapetencia- 2 semanas más tarde.

    ¿Cumpliría con lo requerido en este decreto? Seguro que sí.....o no...., dado que no fui autopromotor y albaranes, facturas, etc de todos los componentes es difícil conseguirlos o disponerlos, y repito: a 27 de septiembre tenía todos los componentes instalados.
    Si la CNE considerara que no he aportado lo que el RD dice textualmente -y ahí es donde se ve imcumplida la presunción de inocencia- a suspender la prima y a investigar/demostrar que todo estaba correcto; "señores: demuéstren ustedes que he cometido fraude". Deconozco cuál sería el periodo de revisión, pero mi solvencia económica no daría para estar sin cobrar más de dos meses y seguir atendiendo la financiación.

    Quizá, con suerte, pase la criba...echándome las manos a la cabeza de por qué he de pasar tantos nervios cuando yo, repito, tenía todos los componentes instalados.

    Un día antes se hace pública la sentencia del TSJ, pudiendo sentar jurisprudencia al respecto: no lo dudé y hace dos días me acogí a la amnistía. Tarde o temprano irán a por aquéllos que no estaban conectados.

    Pese a poder defenderme, la apuesta en la partida de póker ha llegado a unos niveles difíciles de igualar; no puedo apostar. No puedo apostar a echar al traste mi vida y la de los míos; no puedo. No puedo ponerme al nivel de un estado de desderecho que ataca sin miedo a los daños colaterales de pequeños inversores/familias, quedando impunes grandes corporaciones que en la mayoría de casos son las culpables de lo que está ocurriendo y que ellas sí que tienen la solvencia para apostar y defenderse durante largos periodos judiciales.

    Estoy triste...pensé en que realizaba una inversión rentable y que además contribuía a un bien común; ahora me tocará dilatar el periodo de reembolso de la financiación, con lo que la rentabilidad, después de 25 años -por ahí acabará todo, no como en el 661, a no ser que lo toquen como ya se escucha- será casi nula, con preocupaciones varias de gestión, seguimiento de la instalación, etc....para nada, y repito, a 27 de septiembre tenía todos los componentes instalados.

  5. #65
    rosendo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    660

    Predeterminado Respuesta: RD 1003/2010 "Trazabilidad"

    Hola TRAZAS, me dejes hecho polvo. Al final los que pagan el pato son los que menos culpa tienen.

    Cuando empezó este tema ya lo advertí, mucha gente inversora que solo hacia pagar lo que pedia el promotor, estaba con las manos atadas y solo dependia de la buena fé de dicho promotor, de los organismos públicos y de la electrica de turno.

    Aqui algunos os pusieron de delincuentes para arriba y la verdad es que cualquiera de nosotros puede encontrarse en tu terrible situación sin haber tenido ningún afan defraudador.

    Lo más surrealista es lo que comentas de la partida de poker, apostar a todo o nada solo lo pueden hacer algunos, la gente normal que no quiere arriesgarse a perderlo todo , no le queda otra que poner la mejilla e intentar que no le pidan que ponga la otra.

    Un saludo. Lo siento mucho.

  6. #66
    cucharita está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    562

    Predeterminado Respuesta: RD 1003/2010 "Trazabilidad"

    No se si acogiendote al nuevo decreto tu pesadilla ha terminado, lo dudo, hay mas tontos que días, pero tanto altos responsables de la CNE como en el MITyC, desmintieron lo de la evacuación. A mí personalmente.
    Por otro lado tu te has acogido a la amnistia, pero tu comunicación llegará al Ministerio dentro de 2 o 3 semanas y la procesarán en otras dos, por lo tanto no saben que te has acogido a la amnistía, por otro lado, no te excluye del requerimiento, recuerda que estas obligado a presentar la documentación, incluido el documento de renuncia, sino también te suspenden la facturación.

    ahora empezarán con otro cantar, por cierto, la sentecia del TS de andalucía sólo afecta a territorio andaluz, y seguro que será recurrida, si sentase jurisprudencia, a tí en Cáceres te hubien cobrado mucho menos de lo que te han cobrado por el ICIO y ya ves en cada sitio una cosa. Amen

  7. #67
    cucharita está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    562

    Predeterminado Respuesta: RD 1003/2010 "Trazabilidad"

    por cierto respeto mucho tu decisión, porque efectivamente te ponen a los pies de los caballos, y a veces te hacen dudar.

    Un saludo compañero

  8. #68
    CAMPOS SOLAR está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Zamora
    Mensajes
    299

    Predeterminado Respuesta: RD 1003/2010 "Trazabilidad"

    Pues a mi me has dejado helado...lo siento de verdad compañero. Como tu bien dices, éste sector, de ser algo medianamente tranquilo, es como una partida de poker donde te lo juegas todo a una mano y eso es algo difícil de aguantar durante meses, y años...porque ésto acaba de empezar.

    Respecto a lo que comenta Cucharita, el iluminado del Ministerio, debería buscar el informe que los servicios jurídicos de la CNE emitieron sobre la fecha de vertido, cd las primeras inspecciones a las plantas fv. descubrieron que era muy común este problema. Los inspectores asi lo trasladaron, y no creo que lo tuvieran tan claro de inicio el servicio jurídico de la CNE, cuando al final se optado por hacer este engendro de RD.

    Y personalmente, la sentencia de Andalucía, es algo anecdótico porque creo que la base del recurso fue las formas, no el fon de la cuestión.

  9. #69
    trazas está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2010
    Ubicación
    Cáceres
    Mensajes
    43

    Predeterminado Respuesta: RD 1003/2010 "Trazabilidad"

    Cita Iniciado por cucharita Ver mensaje
    No se si acogiendote al nuevo decreto tu pesadilla ha terminado, lo dudo, hay mas tontos que días, pero tanto altos responsables de la CNE como en el MITyC, desmintieron lo de la evacuación. A mí personalmente.
    Por otro lado tu te has acogido a la amnistia, pero tu comunicación llegará al Ministerio dentro de 2 o 3 semanas y la procesarán en otras dos, por lo tanto no saben que te has acogido a la amnistía, por otro lado, no te excluye del requerimiento, recuerda que estas obligado a presentar la documentación, incluido el documento de renuncia, sino también te suspenden la facturación.

    ahora empezarán con otro cantar, por cierto, la sentecia del TS de andalucía sólo afecta a territorio andaluz, y seguro que será recurrida, si sentase jurisprudencia, a tí en Cáceres te hubien cobrado mucho menos de lo que te han cobrado por el ICIO y ya ves en cada sitio una cosa. Amen
    El acogerse a la amnistía implica no tener la obligación de presentar la documentación requerida...así me lo hizo saber mi representante de mercado.

  10. #70
    Valkano está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    Coruña
    Mensajes
    452

    Predeterminado Respuesta: RD 1003/2010 "Trazabilidad"

    Cita Iniciado por cucharita Ver mensaje
    Por otro lado tu te has acogido a la amnistia, pero tu comunicación llegará al Ministerio dentro de 2 o 3 semanas y la procesarán en otras dos, por lo tanto no saben que te has acogido a la amnistía, por otro lado, no te excluye del requerimiento, recuerda que estas obligado a presentar la documentación, incluido el documento de renuncia, sino también te suspenden la facturación.
    Ahí creo que hay un errror tuyo cucharita. Si presentas el escrito de renuncia, no tienes que presentar nada más. Lo ponen así de sencillito, si te pasas al 1578, no te piden nada, solo el papel de renuncia conforme lo has remitido a la DGPEM y con eso les vale. Cito:

    "La Comunicación en plazo a la DGPEM de la renuncia al régimen económico previsto en el RD 661/2007 determinará la inaplicación del procedimiento de acreditación de la instalación que tiene por objeto el presente requerimiento, por el que no será necesaria en este caso la remisión de los documentos señalados en los apartados anteriores."

    Saludos.

  11. #71
    trazas está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2010
    Ubicación
    Cáceres
    Mensajes
    43

    Predeterminado Respuesta: RD 1003/2010 "Trazabilidad"

    Cita Iniciado por CAMPOS SOLAR Ver mensaje
    Pues a mi me has dejado helado...lo siento de verdad compañero. Como tu bien dices, éste sector, de ser algo medianamente tranquilo, es como una partida de poker donde te lo juegas todo a una mano y eso es algo difícil de aguantar durante meses, y años...porque ésto acaba de empezar.

    Respecto a lo que comenta Cucharita, el iluminado del Ministerio, debería buscar el informe que los servicios jurídicos de la CNE emitieron sobre la fecha de vertido, cd las primeras inspecciones a las plantas fv. descubrieron que era muy común este problema. Los inspectores asi lo trasladaron, y no creo que lo tuvieran tan claro de inicio el servicio jurídico de la CNE, cuando al final se optado por hacer este engendro de RD.

    Y personalmente, la sentencia de Andalucía, es algo anecdótico porque creo que la base del recurso fue las formas, no el fon de la cuestión.
    En parte sí que fueron las formas, pero el Tribunal añade en el 5º punto de la sentencia: "el Real Decreto 661/2007 no puede ser más claro sobre la exigencia de la instalación en producción o explotación comercial como requisito previo a la Inscripción definitiva, lo que determina la declaración de nulidad de pleno derecho de la Circular impugnada por vulneración del principio de jerarquía normativa, incompetencia del órgano que lo dictó y ausencia de procedimiento de elaboración de norma general, ya que insistimos, no estamos en presencia de una mera instrucción dirigida a inferiores jerárquicos, sino ante un acto general y abstracto con efectos ad extra de verdadera naturaleza reglamentaria."

    Como no haya recurso...y aunque lo haya y finalmente éste se desestime y se confirme la sentencia, ¿el Ministerio no lo aprovechará?

  12. #72
    cucharita está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    562

    Predeterminado Respuesta: RD 1003/2010 "Trazabilidad"

    Tienes que enviar el original al Ministerio con la renuncia a través de cualquier registro público y contestar a la inspección a traves de representente, o directamente o a través de la aplicación telemática enviando la copia de la renuncia, si quieres te doy la dirección para presentarla tú directamente en la CNE, hazme caso ya que lo has hecho hazlo bien te mando la dirección es muy sencillo. En cuanto lo veas lo vas a comprender.

    https://sede.cne.gob.es/web/guest/re...reto-1003-2010


    saludos, compañeros.

  13. #73
    trazas está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2010
    Ubicación
    Cáceres
    Mensajes
    43

    Predeterminado Respuesta: RD 1003/2010 "Trazabilidad"

    Están enviadas las renuncias vía correo administrativo al MInisterio, CNE y al representante.

  14. #74
    CAMPOS SOLAR está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Zamora
    Mensajes
    299

    Predeterminado Respuesta: RD 1003/2010 "Trazabilidad"

    tu mismo lo has puesto:

    lo que determina la declaración de nulidad de pleno derecho de la Circular impugnada por vulneración del principio de jerarquía normativa, incompetencia del órgano que lo dictó y ausencia de procedimiento de elaboración de norma general, ya que insistimos, no estamos en presencia de una mera instrucción dirigida a inferiores jerárquicos, sino ante un acto general y abstracto con efectos ad extra de verdadera naturaleza reglamentaria


    Eso es lo que solicitó el Ministerio, una mera invasión de competencias primero, y segundo la figura jurídica efectuada. Eso creo que es lo importante.

    Después es verdad que el Tribunal se mete en un charco enorme, cd dice lo en explotación comercial, etc...

    Aunque yo tb pienso que es preciso recurrir ese criterio porque no crea jurisprudencia pero si da ideas al bombillas. Pero vamos, lo he dicho antes...esto acaba de comenzar.

    un saludo.

  15. #75
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: RD 1003/2010 "Trazabilidad"

    Apreciado Trazas:
    Sabia decisión.... y más teniendo en cuenta contra quien se lucha (un Ministerio que tiene todo el poder del mundo y un ministros desquiciado, dando palos de ciego en todos lados menos donde los debe de dar a conciencia -contra los oligopolios-
    Simplemente, desde mi experiencia, preguntarte, (quizá estas preguntas sean una tonteria, pero a mi instalación la pilló la publicación del RD 661) en qué fecha te conectan el contador de medida, tienes la factura de producción del mes de Septiembre de 2008, aunque sólo sea de 1 a 3 dias, puedes comprobar si esa producción dividido por el coeficiente de las zonas del RD 661 te da la potencia nominal o pico de tu instalación.....
    Sé que todo esto es muy dificil, porque además, puede ser que hayas producido poco o nada, dependiendo esos pocos dias de septiembre de 2008 del tiempo que hacia en tu zona.

    Creo que no te puedo ayudar mucho, pero luchar, luchar hay que hacerlo hasta el final y más si la razón está de tu parte.
    Quizá, recopilando datos (entre ellos de la AEMET Agencia Estatal de Meteorología, de la Cia Electrica, la factura del contador que te pusieron, etc) puedas, aunque a posteriori renunciar o revocar tu renuncia (quizá con los documentos que puedas conseguir, argumentando miedo, pavor y desamparo)

    Muchos ánimos compañero.

  16. #76
    trazas está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2010
    Ubicación
    Cáceres
    Mensajes
    43

    Predeterminado Respuesta: RD 1003/2010 "Trazabilidad"

    Newinversor:

    A lo que me preguntas, no produje nada en septiembre, sino que empecé a hacerlo en octubre y no sé la fecha de instalación del contador de medida.

    ¿Luchar hasta el final? No, compañero...si lo que arriesgara fuera sólo el capital inicial aportado, te aseguro que luchaba, pero al avalar la financiación, uno piensa en la familia.

  17. #77
    Avatar de 44cents
    44cents está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2007
    Mensajes
    132

    Predeterminado Respuesta: RD 1003/2010 "Trazabilidad"

    Por favor alguien me puede decir de qué parte del RD 661/2007 se ha sacado el TSJ de Andalucía eso de "el Real Decreto 661/2007 no puede ser más claro sobre la exigencia de la instalación en producción o explotación comercial..."¿?¿?¿?

    A ver, cito textualmente:


    Artículo 12. Inscripción definitiva.

    1. La solicitud de inscripción definitiva se dirigirá al órgano correspondiente de la comunidad autónoma competente o, en su caso, a la Dirección General de Política Energética y Minas, acompañada de:

    Documento de opción de venta de la energía producida a que se refiere el artículo 24.

    Certificado emitido por el encargado de la lectura, que acredite el cumplimiento de lo dispuesto en el Reglamento de puntos de medida de los consumos y tránsitos de energía eléctrica, aprobado por el Real Decreto 2018/1997, de 26 de diciembre. Para todas las instalaciones correspondientes a puntos de medida tipo 3, el encargado de la lectura será el distribuidor correspondiente.

    Informe del operador del sistema, o del gestor de la red de distribución en su caso, que acredite la adecuada cumplimentación de los procedimientos de acceso y conexión y el cumplimiento de los requisitos de información, técnicos y operativos establecidos en los procedimientos de operación, incluyendo la adscripción a un centro de control de generación con los requisitos establecidos en el presente Real Decreto.

    Acreditación del cumplimiento de los requisitos exigidos en el artículo 4 del Real Decreto 2019/1997, de 26 de diciembre, por el que se organiza y regula el mercado de producción de energía eléctrica, para los sujetos del mercado de producción. En el caso en el que el titular de una instalación que hubiera elegido la opción a del artículo 24.1, vaya a ser representado por un representante en nombre propio, será éste último el que deberá presentar la acreditación establecida en el presente párrafo.

    En el caso de instalaciones híbridas, así como instalaciones del subgrupo a.1.3, memoria justificativa que acredite el origen de los combustibles que van a ser utilizados y sus características, así como, en su caso, los porcentajes de participación de cada combustible y/o tecnología en cada uno de los grupos y subgrupos.

    La solicitud de inscripción definitiva podrá presentarse simultáneamente con la solicitud del acta de puesta en servicio de la instalación.

    2. En el caso de que la competencia para la resolución de la solicitud corresponda a una comunidad autónoma, ésta, en el plazo de un mes, deberá comunicar la inscripción de la instalación en el registro autonómico o, en su caso, de los datos precisos para la inscripción definitiva en el Registro administrativo de instalaciones de producción en régimen especial a la Dirección General de Política Energética y Minas, según el modelo de inscripción del anexo III, acompañado del acta de puesta en servicio definitiva definida en el artículo 132 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribución, comercialización, suministro y procedimientos de autorización de instalaciones de energía eléctrica.

    Cuando resulte competente, la Dirección General de Política Energética y Minas deberá resolver sobre la solicitud de inscripción definitiva en un plazo máximo de un mes.

    3. La Dirección General de Política Energética y Minas comunicará la inscripción definitiva en este registro, en la que constará el número de identificación en éste, al operador del mercado, al operador del sistema, a la Comisión Nacional de Energía y a la comunidad autónoma que resulte competente. Por su parte el órgano competente de ésta procederá a su notificación al solicitante y a la empresa distribuidora. Esta notificación será efectuada por la Dirección General de Política Energética y Minas cuando se trate de instalaciones para cuya autorización sea competente la Administración General del Estado.

    4. La remisión de información a que hace referencia el presente artículo se remitirá de acuerdo al procedimiento a que hace referencia el artículo 10.3 del presente Real Decreto.


    y posteriormente en el ya famoso artículo 22:


    Artículo 22. Plazo de mantenimiento de las tarifas y primas reguladas.

    1. Una vez se alcance el 85 % del objetivo de potencia para un grupo o subgrupo, establecido en los artículos 35 al 42 del presente Real Decreto, se establecerá, mediante resolución del Secretario General de Energía, el plazo máximo durante el cual aquellas instalaciones que sean inscritas en el Registro administrativo de instalaciones de producción en régimen especial con anterioridad a la fecha de finalización de dicho plazo tendrán derecho a la prima o, en su caso, tarifa regulada establecida en el presente Real Decreto para dicho grupo o subgrupo, que no podrá ser inferior a doce meses.

    Para ello la Comisión Nacional de Energía propondrá a la Secretaría General de Energía una fecha límite, teniendo en cuenta el análisis de los datos reflejados por el sistema de información a que hace referencia el artículo 21 y teniendo en cuenta la velocidad de implantación de nuevas instalaciones y la duración media de la ejecución de la obra para un proyecto tipo de una tecnología.

    2. Aquellas instalaciones que sean inscritas de forma definitiva en el Registro administrativo de producción en régimen especial dependiente del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, con posterioridad a la fecha de finalización establecida para su tecnología, percibirán por la energía vendida, si hubieran elegido la opción a del artículo 24.1, una remuneración equivalente al precio final horario del mercado de producción, y si hubieran elegido la opción b el precio de venta de la electricidad será el precio que resulte en el mercado organizado o el precio libremente negociado por el titular o el representante de la instalación, complementado, en su caso, por los complementos del mercado que le sean de aplicación.

    Sin perjuicio de lo anterior, estas instalaciones serán tenidas en cuenta a la hora de fijar los nuevos objetivos de potencia para el Plan de Energías Renovables 2011-2020.


    Estoy hasta las narices de este atajo de caraduras que nos gobiernan, legislan..

  18. #78
    cucharita está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    562

    Predeterminado Respuesta: RD 1003/2010 "Trazabilidad"

    Cita Iniciado por trazas Ver mensaje
    Newinversor:

    A lo que me preguntas, no produje nada en septiembre, sino que empecé a hacerlo en octubre y no sé la fecha de instalación del contador de medida.

    ¿Luchar hasta el final? No, compañero...si lo que arriesgara fuera sólo el capital inicial aportado, te aseguro que luchaba, pero al avalar la financiación, uno piensa en la familia.
    Yo estoy igual que tu, tengo todo instalado y comprado desde mayo Junio, la instalación acabada , fotos aereas incluidas en Julio, todo bien y me engancharon la media tensión el 15 de septeimbre, posteriormente el enganche para el vertido me lo ha fijado la compañia el 1 de octubre en un escrito, pero el primer vertido es porterior del día 8, eso sí con una producción en ese mes de 12.000 kwh, y eso quitando esos días va genial, teniendo en cuenta que hubo trombas de agua ese mes de octubre.
    Yo tambien estoy avalado por mi patrimonio, pero he preguntado personalmente a la CNE y al MITYC y los dos me han respondido lo mismo, que en principio la fecha de evacuación no es determinante.

    Pero seguro que me las hacen pasar putas, como a todos. Y más conociendo las últimas declaraciones del Ministerio.

  19. #79
    trazas está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2010
    Ubicación
    Cáceres
    Mensajes
    43

    Predeterminado Respuesta: RD 1003/2010 "Trazabilidad"

    Si ya sabemos que no es determinante...ahora, y ratificado por varias fuentes, pero con esa sentencia...¿crees que si al final sienta jurisprudencia, vovlerán a abrir un nuevo periodo de amnistia también a 32c€?

    Me estoy poniendo en un caso extremo, pero hace dos años, cuando teníamos todo "en regla", nadie se imaginaba un real decreto de este calibre....y con este nombre.

  20. #80
    CAMPOS SOLAR está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Zamora
    Mensajes
    299

    Predeterminado Respuesta: RD 1003/2010 "Trazabilidad"

    Cita Iniciado por trazas Ver mensaje
    Si ya sabemos que no es determinante...ahora, y ratificado por varias fuentes, pero con esa sentencia...¿crees que si al final sienta jurisprudencia, vovlerán a abrir un nuevo periodo de amnistia también a 32c€?

    Me estoy poniendo en un caso extremo, pero hace dos años, cuando teníamos todo "en regla", nadie se imaginaba un real decreto de este calibre....y con este nombre.
    y ahora voy a ejercer de abogado del diablo...y tu tienes la plena seguridad que al renunciar, ese hipotetico Real Decreto donde se solicite ese requisito de vertido...no se aplique también a ti?. Porque mira lo que indica esa Disposición:

    Disposición adicional primera. Renuncia al régimen económico del Real Decreto 661/2007, de 25 de mayo.

    1. (...)

    2. La renuncia supondrá la pérdida del derecho a la prima o tarifa regulada que se viniese percibiendo con arreglo al Real Decreto 661/2007, de 25 de mayo; pero conllevará la inclusión de la instalación en las condiciones del régimen económico de la primera convocatoria correspondiente a las instalaciones inscritas en el registro de preasignación de retribución regulado en el Real Decreto 1578/2008, de 26 de septiembre y determinará la inaplicación del procedimiento previsto en el presente real decreto.

    3. (...)

    y en el preámbulo de éste RD, tenemos lo siguiente, que se puede interpretar como tu quieras:

    "El presente real decreto se sitúa en un nivel mínimo de control. Las instalaciones que no dispusieron, en plazo, de los paneles comprometidos carecían en sí mismas, de antemano y de manera notoria e indiscutible, de aptitud para producir la energía comprometida, por lo que no pueden disfrutar del especial régimen de primas. No obstante, lo establecido en esta disposición se entiende sin perjuicio de la exigencia de cualquier otro requisito que la normativa establezca."

    Por mi parte, pienso que es demasiado poco claro, y no tengo la certeza que alguien que de el paso ahora, no se le pida después acreditar el vertido, porque la renuncia voluntaria como bien pone en el punto 2, paraliza la aplicación del procedimiento previsto en el RD de trazabilidad...y ese posterior? Desde mi punto de vista, no.

    Y conociendo el percal del Ministerio de Industria, las lecturas torticeras son las que ellos aplican.

    No soy jurista y es solo mi opinión.


    un saludo.

Página 4 de 13 PrimerPrimer ... 4 ... ÚltimoÚltimo

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45