Tema: hace falta dividir un huerto solar en instalaciones de 100 kw ?

hola , primero os felicito por el gran trabajo que estais realizando aqui en el foro.
bueno , yo soy un estudiante que esta realizando el proyecto de fin de carrera de un huerto solar de 2 mw , quisiera que me ayudais a aclarar algo :
con el nuevo real decreto no hace falta dividir la huerta en instalaciones de 100 kw (con diferentes titulares ) ya que el precio de venta es el mismo, pero al no dividir la huerta no se puede inyectar a la red de baja tension ya que la potencia es mayor que 100 kw.
bueno lo que yo hice es la de no dividir la huerta en instalacion de 100 kw y instalar un CT de 2000 kva para su posterior evacuacion a la red de media tension.
que os parece, hace falta dividr una huerta solar en instalaciones de 100 kw para inyectarla a la red de baja tension o no dividir y utilizar los CT para la inyeccion a la red de alta.

Si, pero no.

No es necesario como dices, que se dividan las potencias para que se puedar cobrar la prima máxima, ya que para todos es igual.

No obstante, el hecho de partir noe ra para inyectar en BT. Eso era sólo en instalaciones independientes, en huertos se hacía en paquetes de 100 (o menos) apra cobrar la prima, pero por ser una instalación común la de evacuación de todos, se hacía en MT (sin que esto afectara a la prima).

El RD 1578/2008 lo detalla muy bien, en el apartado "potencia de los proyectos".

Por otro lado, una trafo de 2000 kva para una instalación de 2MW se queda corto para los momentos punta de producción.

Saludos

gracias por la respuesta ,y para la evacuacion ,lo he consultado con el prof y me recomendo utilizar dos trafos de 1250 kVA, mejor que utilizar uno de 2500 kva , ya que si fallo uno solo la mitad de la planta se queda parada.

hola

tengo una instalación de 200 kW. mejor q hago una instalación con inyección en la red mt? --> necesito un transformador --> quien tiene q pagar este transformador?

o mejor q hago 2 instalaciones de 100 kW --> inyeccion en la red de bt??? --> ya no tengo que pagar nada para un transformador, verdad?

Agradezco sus respuestas.

Buenas foro, el transformador lo vas a tener que pagar tú sí o sí. Vamos que la eléctrica no te lo va a pagar (the case of spain).

¿te han dado ya en la eléctrica las condiciones del punto de conexión?

Nikoo, tanto en el RD/436 como en el 661, el objetivo principal del concepto "huerto solar" era poder cobrar la prima máxima. En el nuevo RD/1578 como bien te ha explicado POT no se contempla esa "particularidad". Tenía más un sentido "jurídico-técnico"... quedaba todo mejor amarrado jurídicamente de esa manera a la hora de promover un huerto.

"Del mismo modo, a los efectos de la inscripción, en
una convocatoria, en el Registro de preasignación de
retribución, se considerará que pertenecen a un solo proyecto,
cuya potencia será la suma de las potencias de las
instalaciones unitarias, aquellas instalaciones que conecten
en un mismo punto de la red de distribución o transporte,
o dispongan de línea de evacuación común"

a cuidarse...

@ filis: escribo mi trabajo fin de carrera. La "tarea virtual" es la conexión de una planta fotovoltáica de 200 kW a la red.

Lo que todavía no tengo muy claro es: como la conecta? A la red de baja o de media tensión? Cuáles son las ventajas y cuáles son las desventajas?

Gracias por las respuestas...

ya sé que tengo que conectar a media tensión si la planta es más grande que 100 kW. - Si hago "2 plantas" de 100 kW podría inyectar a baja tensión (?!?) - y no necesitaría un transformador (?!?)

otra pregunta:
el RD 1663/2000 es para plantas fotovoltaicas HASTA 100 kW y con inyeccion a BT.
Si la planta es más grande y la conexión a la red es de MT --> hay otra norma???

foro, siempre será más ineteresante conectar una planta en baja tensión por los costes que implica. La cuestión es que si la eléctrica te concede dos puntos de conexión en baja (de 100 Kwn cada uno) siempre te interesará esa opción. Las ventajas se fundamentan en eludir los costes de una línea de MT y su conexión (desde el diseño de la misma, proyecto, licencia de obra para la línea, aprobación de la misma....). Si la red a la que lo quieres volcar lo permite...

La norma a aplicar en baja 1663/200 para el lo que no se conecte en baja es el RD 1955/2000. También has de tener en cuenta la legislación que pudiera existir en la comunidad autónoma en la que se vaya a ejecutar la instalación. Ya que las CCAA tienen potestades para simplificar procedimientos o exigir algo más...

Saludos...

@filis: muchas gracias.

otra pregunta:

si conecto la planta fotovoltaica a la red de BT no es obligatorio tener un transformador, verdad?

el rd 1663/2000 exige una separación galvanica O CUALQUIER OTRO MEDIO QUE CUMPLA LAS MISMAS FUNCIONES - con base en el desarollo tecnológico.

Es asi? Hay diferencias entre ENDESA, IBERDROLA, UNION FENOSA, EON etc....?
O se puede conectar un inversor sin transformador a las redes de todas estas empresas?

saludos.

FILIS, yo estoy en lo mismo.

He solicitado 3 puntos de conexión de 100KW en naves industriales anexas (con ref. catastral distinta). Pero compañía me indica que debo solicitar 300KW pués tal como indica el Artículo 9.1 del RD 1663/2000:

"Se podrán interconectar instalaciones fotovoltaicas en baja tensión siempre que la suma de sus potencias nominales no exceda de 100kVA. ..."

De esta frase deduzco que en un mismo transformador (sea de la potencia que sea) lo máximo que se puede conectar en BT son 100kVA si son distintas instalaciones??

Salu2

Hola, ...subo este hilo por si alguien sabe del cierto esta última pregunta-deducción de Pepett. Creo que es importante y como todavia no me he encontrado ningún caso así no sabria como resolverlo ....gracias!

salu2

Aunque no me he encontrado en este problema, creo que puede existir una posible interpretación. Lo que pienso:

Si las tres naves tienen el mismo dueño, formalmente la potencia que se quiere instalar es la suma de las potencias parciales, comparémoslo con una los bloques de una urbanización.

Sin embargo, si las naves son de distintos dueños, no debería aplicarse el art 9.1. Es como si tres bloques de distintos propietarios quiseran conectarse al mismo punto o red.

Otra cosa será si la red o punto de conexión aguanta o no la potencia indicada.

No se cómo será el Técnico de Industria de tu zona, pero creo que aunque no te guste es el único que te puede dar una solución legal y vinculante para ambos, aunque te puede costar después muy caro con respecto a Compañía.

Otra solución es solicitar los tres puntos de conexión distanciados en el tiempo, es decir, uno en enero, otro en febrero y otro en marzo, de esta forma no les cantará tan fácilmente que es un único propietario, por si cuela

Saludos