La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Resultados 1 al 6 de 6

Tema: Esto me huele a escarmiento

  1. #1
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Esto me huele a escarmiento

    No creo que sea ninguna novedad para nadie que el Gobierno se ha tomado muy mal el "desgobierno" de la fotovoltaica de los últimos años y sobre todo el sprint final que se ha hecho para llegar antes del 30 de septiembre. A nadie le gusta que sus fallos se pongan en evidencia y aquí eso ha sido lo que ha pasado al aprovecharse un hueco en la normativa para acogerse a unas condiciones economicas muy buenas.

    Hasta el 30 de septiembre el Gobierno no tenía salida porque hubiera sido ilegal cualquier medida que adoptara para cortar el sprint pero a partir de ahí el asunto es harina de otro costal.

    Hoy, mientras caminaba hacia la oficina, venia pensando que no va a ha haber el parón pronosticado a final de año. No deja de sorprenderme ver que todavia existen muchos proyectos en construccion y a medio montar, unas instalaciones que pienso que no tienen vuelta atrás porque ya han pasado el punto de no retorno. Es como en el peloton ciclista que siempre hay rezagados y me parece que contra ellos se ha planteado la nueva norma.

    A dia de hoy no conozco la manera de hacer algo minimamente rentable con un precio de 0,29 €/Kwh, pero me acabo de dar cuenta de que esto no tiene importancia porque va a haber muchos que no van a poder elegir porque ese precio es para ellos como las lentejas, o eso o precio de mercado.

    Asi que todos los rezagados se tendrán que poner a la cola de la primera convocatoria les gusten o no las condiciones. Si no me equivoco esta convocatoria sera de 125 MW que creo que es posible que copen los rezagados. No se si quedaran todavia sin cupo para la siguiente

    Con ello el Gobierno consigue varios objetivos:

    - Podrá argumentar que su decreto no ha producido paralizacion y que, de hecho ha tenido una magnifica acogida.
    - Da un escarmiento a los presuntos especuladores que se han equivocado en sus cuentas de plazos.
    - A costa de los anteriores, le da un buen tajo a los costes repercutidos a los consumidores.

    Lo que va a pasar luego no lo sabe nadie. A priori, con las nuevas reformas, en vez de derribar a las bravas el sector FV se va a conseguir que efectúe un aterrizaje a la fuerza de 800, 500, 400, 300 Mw y para entonces, dentro de 3 años, ¿quien se va a acordar?

    Igual pasará al principio, solventado el primer trimestre con buenas cifras de asignación de cupo ¿quien va a rechistar por lo que pase en el segundo?

    ¿Os habeis dado cuenta de que en muchos medios de comunicación estan vendiendo la moto de que el cupo es de 500 Mw sin especificar que es un cupo decreciente?
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  2. #2
    javiersol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Madrid, origen Pamplona
    Mensajes
    452

    Predeterminado Re: Esto me huele a escarmiento

    Quinto, coincido plenamente con tu comentario.

    Quizás para el año 2011 y siguientes la cosa varíe a mejor porque "las potencias base podrán ser revisadas al alza por el Mº Industria a la vista del nuevo Plan de Energías Renovables 2011-2020 que se empezará a estudiar a lo largo del 2008".

    Tambien dice algo al respecto el artículo 11.5 que no lo veo muy claro:

    "Durante el año 2012, a la vista de la evolución tecnológica del sector y del mercado se podrá adecuar el mecanismo de asignación de retribución y de reparto de potencia para adaptarlo a la nueva situación, considerando los objetivos que sean establecidos en el Plan de Energías Renovables 2011-2020".

    ¿Que quiere decir esto exáctamente?

    Por otra parte, tambien se está vendiendo la moto de que la rebaja es la que va de los 0,45 a los 0,33 ó 0,29 sin tener en cuenta que las primeras cifras son para este año y la última para el que viene, por lo que habría que comparar la tarifa propuesta con la actual incrementada por el IPC (-0,25) o sea mas de un 3% a sumar, tal y como va la inflacción.

  3. #3
    Avatar de Asterix
    Asterix está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    721

    Predeterminado Re: Esto me huele a escarmiento

    Cita Iniciado por javiersol Ver mensaje
    Tambien dice algo al respecto el artículo 11.5 que no lo veo muy claro:

    "Durante el año 2012, a la vista de la evolución tecnológica del sector y del mercado se podrá adecuar el mecanismo de asignación de retribución y de reparto de potencia para adaptarlo a la nueva situación, considerando los objetivos que sean establecidos en el Plan de Energías Renovables 2011-2020".

    ¿Que quiere decir esto exáctamente?
    Hola Javiersol,

    Soy reciente en el foro pero os sigo activamente. Tengo el borrador y lo que yo he visto en el apartado 5 del artículo 11 es la forma clara de dejar la puerta abierta por si la asfixia al sector es demasiada y deben retroceder, siempre a la luz del Plan de Energías Renovables 2011-2020, es decir, por un nuevo escenario no por error de cálculo. No lo veo mal, lo que veo mal y espero que sean capaces de rectificar antes si así lo aconseja la situación es que lo dejen para dentro de 3 años.

    Salu2.
    Asterix,

    http://www.solarweb.net/forosolar/me...e44-debate.jpg

    "La Tierra no es una herencia de nuestros padres, sino un préstamo de nuestros hijos" - Antiguo refrán indio.

  4. #4
    Avatar de santaklaus03
    santaklaus03 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Logroño - Oyón - Mendavia
    Mensajes
    674

    Predeterminado Re: Esto me huele a escarmiento

    Cita Iniciado por Quinto Ver mensaje
    Con ello el Gobierno consigue varios objetivos:

    - Podrá argumentar que su decreto no ha producido paralizacion y que, de hecho ha tenido una magnifica acogida.
    - Da un escarmiento a los presuntos especuladores que se han equivocado en sus cuentas de plazos.
    - A costa de los anteriores, le da un buen tajo a los costes repercutidos a los consumidores.
    Muy buen resumen. Totalmente conforme con todo lo que has indicado.
    "Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
    Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...

  5. #5
    ganxet está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Reus
    Mensajes
    73

    Predeterminado Re: Esto me huele a escarmiento

    ¡ Hola javiersol ¡

    Si contamos que las instalaciones de más de 20 Kw, se van a pagar a 0,32 euros, sobre el tejado, no tengo muy claro el precio del 2009, ¿ será a 0,32 euros, más el incremento del Ipc- 0,25?, ó realmente se partirá el año próximo de 0,32 Euros?
    Agradecería que alguien pudiera aclararme este punto.

    Ganxet

  6. #6
    javiersol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Madrid, origen Pamplona
    Mensajes
    452

    Predeterminado Re: Esto me huele a escarmiento

    Lo que quería decir, Gantex, es que la rebaja de las primas según la propuesta de RD es mayor que la que se dice ya que las primas propuestas son para 2009 mientras las primas con las que se comparan son las de este año que se elevarán para el 2009 el IPC -0,25, es decir, la rebaja real es como mínimo un 3% superior a la que se dice.


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45