La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Resultados 1 al 8 de 8
  1. #1
    qki13 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2006
    Mensajes
    15

    Predeterminado Trabajo de los Captadores

    Hola a todos! Tengo un problema y es que no entiendo pk interesa hacer trabajar a los captadores solares a la temperatura más baja posible

  2. #2
    Diseñator está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    Cartagena (Murcia)
    Mensajes
    52

    Predeterminado

    Aumenta el rendimiento de la instalación.

  3. #3
    rubiru está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Provincia Sevilla
    Mensajes
    153

    Predeterminado

    El rendimiento de los captadores se define como la cantidad de energía que se entrega al caloportador, entre la energía procedente del sol. Estas 2 energías dependen de, entre otros parámetros, la T de entrada (o T media, depende de qué ecuación tengamos) al captador y la T ambiente.......
    La ecuación del rendimiento puede ser:

    REND = FACTOR(ef óptica) - FACTOR(pérdidas)*(Te-Tamb)/I
    (busca la bibliografia, solo tienes que entenderla)

    Las pérdidas energéticas del captador dependen de esta Te o Tm. Cuanto mayor son las pérdidas, menor será la energía aprovechada --> menor rendimiento.

    A mayor Tamb --> mayor factor pérdidas --> menor rendimiento
    Cuando hayas cortado el último arbol, contaminado el último rio y pescado el último pez, te darás cuenta de que el dinero no se puede comer.

  4. #4
    qki13 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2006
    Mensajes
    15

    Predeterminado gracias

    gracias

  5. #5
    solarenergia está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Mensajes
    507

    Predeterminado

    Hola Rubiru, muy claro, gracias,

    pero una cuestión: a la inversa también hay pérdida de rendiemiento. O sea los paneles deben tner una temperatura mínima por debajo de la misma el rendimiento es incluso negativo?, o no es así. Lo pregunto porque oí el comentario en algún sitio.

    Gracias.

  6. #6
    rubiru está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Provincia Sevilla
    Mensajes
    153

    Predeterminado

    REND = FACTOR(ef óptica) - FACTOR(pérdidas)*(Te-Tamb)/I

    A mayores diferencias entre Te y Tamb -->mayor factor de pérdidas
    A la inversa(????)--> menores diferencias de temperatura --> menor factor de pérdidas, no??
    Cuando hayas cortado el último arbol, contaminado el último rio y pescado el último pez, te darás cuenta de que el dinero no se puede comer.

  7. #7
    solarenergia está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Mensajes
    507

    Predeterminado

    muchas gracias, cuanto Tamb es más baja mejor!

  8. #8
    karhas está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    72

    Predeterminado

    Hola solar energia

    Creo que te has confundido en tu análisis.

    No es mejor cuanto menor sea la temperatura ambiente sino todo lo contrario.

    Si tu intención es calentar (casi siempre, salvo que quieras disipar excedentes) una temperatura ambiente alta minimiza las pérdidas.

    En el caso de la temperatura ambiente sea mayor que la del colector el rendimiento será mayor puesto que además de existir ganancias por la radiación solar también las habrá por transmisión de calor desde elambiente hasta el colector, hay que tener en cuenta que el calor se propaga de focos calientes a fríos.

    Un saludo


Copyright, 2002-2020 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46