La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Resultados 1 al 7 de 7

Tema: P?rdidas por temperatura

  1. #1
    Ese
    Ese está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Mensajes
    17

    Predeterminado Pérdidas por temperatura

    Buenas, es la primera vez que intervengo en el foro. Quisiera plantearos alguna duda básica que tengo respecto al tema de las pérdidas por temperatura. Para ello quisiera emplear datos concretos de un emplazamiento (Asturias) y de un mes (enero):

    Datos del emplazamiento
    -----------------------------
    Localización: Asturias
    Latitud: 43,4º
    Inclinación de paneles: 35º
    Irradiancia en enero (sup. horizontal): 174 W/m2 (fuente: CENSOLAR)
    Coeficiente por inclinación: k = 1,41 (fuente: CENSOLAR)
    Irradiancia en enero (sup. inclinada 35º): 174 W/m2 x 1,41 = 245,34 W/m2
    Temperatura ambiente media en horas de sol en enero: 9 ºC (fuente: CENSOLAR)

    Datos del panel (serían dados por el fabricante):
    -------------------------------------------------------
    TONC: 47ºC
    Pérdidas (Coeficiente de temperatura): -0,34%/ºC

    Primeramente calculamos la temperatura de célula en enero, en las condiciones dadas:

    Tcélula = Tambiente + Irradiancia (W/m2) x (TONC-20)/800
    Tcélula = 9ºC + 245,34 x (47ºC - 20ºC)/800 = 17,28 ºC

    ¿Hasta aquí está todo bien?
    Si es así, prosigamos...si no es así, agradecería comentarios.

    Entonces, suponiendo que en enero tenemos una Temperatura de célula de 17,28ºC, las pérdidas dadas por el fabricante (y a falta de mayor concreción) las interpreto (no se si correctamente) como un 0,34% por cada ºC de temperatura de célula por encima de 25ºC. Entonces, cada vez que estemos por debajo de 25ºC ¿podemos hablar de ganancia por temperatura?

    Es decir, en nuestro caso ¿sería esto correcto?:

    -0,34%/ºC x (17,28ºC - 25ºC) = +2,62% (en enero)

    Muchas gracias y saludos.

  2. #2
    simosol está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2005
    Ubicación
    Bulgaria y España
    Mensajes
    788

    Predeterminado

    Hay tres tipos de coeficientes de Tª que suelen proporcionar los fabricantes. Por el valor que das, supongo que te refieres al coeficiente de tensión. En ese caso, la respuesta es sí, para temperaturas de célula inferiores a 25ºC existe una ganancia en la tensión de circuito abierto y en la del pmp, siempre considerando el nivel de irradiancia, pues como puedes comprobar en la fórmula que has utilizado, también depende de ella. Por ejemplo, para la Tª media que has citado, a partir de 500 W/m2 -aproximadamente- la Tª de la célula ya es superior a 25ºC.

    Sin embargo, aunque ese incremento ocurra,esto no se traduce en un aumento proporcional de la potencia entregada, ya que ésta también es función de la intensidad, que a su vez es función del nivel de irradiancia.

    Es decir, que ese incremento de ganancia en tensión sólo se traduciría en un valor de potencia del módulo superior a su valor nominal para irradiancias iguales o mayores que 1000W/m2 y una Tª de célula inferior a 25ºC. Esto es, a partir de -5ºC de temperatura exterior...

    Saludos.
    "Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)

  3. #3
    alf
    alf está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2005
    Mensajes
    122

    Predeterminado Perdidas por temperatura.

    Creo que el coeficiente que has tomado es el de perdidas de rendimiento o potencia, y efectivamente al no llegar a 25º, entendemos que no debe de tener pérdidas, más bien se incrementa su rendimiento, sabemos que a menor temperatura, la tensión de salida aumenta, aunque la intensidad disminuya, el rendimiento en general aumenta. Otra cosa es que produzca más, al tener tan poca irradiancia, hay menos HSP y tenemos menos Kwh,
    Vente para Valencia que tenemos más sol.

  4. #4
    simosol está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2005
    Ubicación
    Bulgaria y España
    Mensajes
    788

    Predeterminado

    Pues yo creo que crees mal... si ese es el coeficiente de pérdidas de potencia, voy encargando ya un pedido de esos módulos...
    "Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)

  5. #5
    Ese
    Ese está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Mensajes
    17

    Predeterminado

    En el ejemplo pretendía poner un coeficiente de pérdidas de potencia. Si bien es cierto que un coeficiente de pérdidas de potencia más coherente podría ser de -0,5%/ºC. Pero para el tema en cuestión es lo mismo (creo yo).

    Simplemente , me faltó decir eso, que se trataba del coeficiente de pérdidas de potencia.

    Gracias a los dos por vuestras respuestas. Saludos.

  6. #6
    foton está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2005
    Mensajes
    48

    Predeterminado

    Ese, comparto tus calculos y en efecto para una misma irradiancia un modulo que trabaje a menos temperatura va a tener un mayor rendimiento que otro que lo haga a mayor temperatura. Si tienes un modulo de 200 Wp a irradiacion 1000 w/m2 y consigues reducir la temperatura (del modulo) por debajo de 25º , entonces te dara mas de 200 W de potencia.

    A raiz de tu ejemplo me viene otra duda a mi.
    Si diviendo el dia en tres zonas (mañana mediodia tarde) y realizando de nuevo los calculos de Ese (logicamente diferentes valores de Tª e irradiacion segun la zona del dia), obtendriamos un valor igual o menor de 2.62%? A mi me parece menor.

  7. #7
    Mosejel está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    Doña Mencía (Córdoba)
    Mensajes
    560

    Predeterminado Los coeficientes de temperatura de las células fotovoltaicas

    Hola, Ese:

    Mejor es que sigas con el valor de 0,34. Ten en cuenta que el valor normal de este coeficiente para las células de silicio mono y policristalinas suele estar entre 0,37 y 0,40 y que por tanto es preferible suponer 0,34 que o,5.

    Precisamente, el hecho de que las células de silicio amorfo tengan un valor para este coeficiente de 0,20 es lo que me hizo pensar que su utilización sería ideal para zonas calurosas, pero... hay otros inconvenientes, como es que sólo se fabrican módulos de hasta 60 Wp, que ocupan más espacio que los mono y policristalinos, para una misma potencia, y que a los 20 años se han deteriorado como los otros a los 25 años.

    Tenemos, más bien, tienen, quienes puedan encontralos, los módulos de teluro de cadmio (CdTe) que tienen un coeficiente similar a los amorfos, (0,24) y no se degradan como los amorfos, sino como los mono y policristalinos. Es decir, son los ideales.

    Me dirigí a la empresa que los fabrica, me dijeron el nombre de su distribuidor en España, pero lo único que recuerdo ya es que contenía la sílaba "sun" y no sé si será suntechnik, sunway, technisun, o no sé qué sun.

    Si alguien lo sabe y quiere comunicarlo... le ruego que me lo comunique privadamente, por no hacer publicidad del distribuidor, aunque tratándose de un producto que no tiene todavía competencia...

    Saludos a todos.


Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net

Licencias


Search Engine Optimization by vBSEO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57