Configuracion optima para instalacion multifamiliar
Hola a todos,
Antes de poner este post he buscado por el foro opiniones sobre este asunto, pero no he visto un analisis profundo sobre el.
El tema que propongo es un analisis de la conveniencia de optar por uno u otro de los siguientes tipos de configuracion basicos en una instalacion multifamiliar -al margen de otras configuraciones mixtas o especiales-.
Expongo, a mi juicio, ventajas e inconvenientes de cada uno de ellos.
1.- Instalacion con acumulacion centralizada e intercambiadores de placas externo en cada vivienda.
Ventajas:
- Facilidad de manejar y disipar excesos de energia en el acumulador principal.
- Control de Legionela
- Menor temperatura en circuito secundario
Inconvenientes:
- Grandes perdidas de carga en intercambiadores, por tanto, si la instalacion es grande se necesitaran unas bombas muy potentes (puede que trifasicas = consumo elevado)
- Al coincidir en el consumo cada vivienda (a primeras horas de la mañana y al anochecer) el circuito y la bomba trabajaran a pleno rendimiento en cortos periodos de tiempo.
- Caudales importantes
- Necesidad de cuarto de calderas con ciertas dimensiones
2.- Instalacion sin acumulacion centralizada (con o sin intercambiador) y acumulador en cada vivienda.
Ventajas:
- En secundario la bomba no ha de ser potente ( menor consumo) debido a que la perdida de carga de los acumuladores es muy inferior a los intercambiadores externos.
- El funcionamiento del circuito secundario es mas uniforme, ya que se transfiere energia de una forma mas uniforme (durante todo el dia)
- Caudales mas bajos
- Cuarto de calderas puede ser reducido
Inconvenientes:
- Problemas para disipar excesos de colectores.
- Necesidad de espacio en cada vivienda.
- Control de Legionela
- Temperatura elevada en secundario
Tras un primer analisis me decanto por el sistema 2. Es decir, instalacion sin acumulacion centralizada y acumuladores en cada vivienda.
Que opinais ?
evidentemente en piscinas no
evidentemente en piscinas es mejor los paneles de PE, cuando digo lo mejor son tubos de vacio me refiero a instalaciones comunes para acs, y segun en que casos con calefaccion con suelo radiante, ademas hay marcas de tubos de vacio a muy buen precio que casi por la diferencia te vale la pena escogerlos que no os de placa plana...
saludos
¿tubos de vacio con alto factor óptico?
Todo lo que dices sobre esos tubos de vacio puede ser cierto, pero como te digo: lo siento pero no me fio de los chinos y de su forma de hacer negocios, y esto te lo digo desde la experiencia que tenemos en mi empresa de importación de contenedores de otros productos, que aquí no vienen al caso, desde China. Si quieres ellos te dan los certificados que quieras VDE, KEMA, NF...... pero la responsabilidad de que sean ciertos es del importador, puesto que él es el responsable de la puesta en el mercado del producto. Por tanto ¿serías tan amable de publicar la dirección de esos certificados o ensayos de la curva de rendimiento? Cuantos más incredulos estemos sobre esa información, más probabilidad habrá de que verifiquemos su veracidad ó falsedad. O si quieres aqui te dejo mi dirección: [email protected].
Factores ópticos elevados en tubos de vacio es bastante increible. La eficiencia óptica no depende del absorbedor, depende de la capacidad para atravesar los cristales la radiación incidente, es decir depende de la transmitacia y de la absortancia de los cristales y de la geometria de estos. Es dificil que con la geometria circular de los tubos se pueda llegar a tener elevadas eficacias ópticas. La calidad del absorbedor tiene influencia únicamente en el término de perdidas termicas, cuanto mejor sea el absorbedor, mayor será la capacidad de transmitir energia el fluido y por tanto menores perdidas. Resumiendo que me enrrollo mucho. La radiación que se recibe atraviesa el (los) cristal(es) en la cantidad que te dice el factor óptico y depende del reflector, de la geometria de los cristales, del tipo de cristal,..... Una vez que esa energia a entrado en el captador se transmite al fluido ó se pierde por calentamiento del captador. Por tanto la técnica está donde está y no se pueden superar determinados límites. Aunque en ello intervengan premios nobel.
Esto se une a lo que te ha dicho Luis123.
Saludos.
Re: ¿tubos de vacio con alto factor óptico? ROLLO2
Cita:
Iniciado por quique200157
Todo lo que dices sobre esos tubos de vacio puede ser cierto, pero como te digo: lo siento pero no me fio de los chinos y de su forma de hacer negocios, y esto te lo digo desde la experiencia que tenemos en mi empresa de importación de contenedores de otros productos, que aquí no vienen al caso, desde China. Si quieres ellos te dan los certificados que quieras VDE, KEMA, NF...... pero la responsabilidad de que sean ciertos es del importador, puesto que él es el responsable de la puesta en el mercado del producto. Por tanto ¿serías tan amable de publicar la dirección de esos certificados o ensayos de la curva de rendimiento? Cuantos más incredulos estemos sobre esa información, más probabilidad habrá de que verifiquemos su veracidad ó falsedad. O si quieres aqui te dejo mi dirección:
[email protected].
Factores ópticos elevados en tubos de vacio es bastante increible. La eficiencia óptica no depende del absorbedor, depende de la capacidad para atravesar los cristales la radiación incidente, es decir depende de la transmitacia y de la absortancia de los cristales y de la geometria de estos. Es dificil que con la geometria circular de los tubos se pueda llegar a tener elevadas eficacias ópticas. La calidad del absorbedor tiene influencia únicamente en el término de perdidas termicas, cuanto mejor sea el absorbedor, mayor será la capacidad de transmitir energia el fluido y por tanto menores perdidas. Resumiendo que me enrrollo mucho. La radiación que se recibe atraviesa el (los) cristal(es) en la cantidad que te dice el factor óptico y depende del reflector, de la geometria de los cristales, del tipo de cristal,..... Una vez que esa energia a entrado en el captador se transmite al fluido ó se pierde por calentamiento del captador. Por tanto la técnica está donde está y no se pueden superar determinados límites. Aunque en ello intervengan premios nobel.
Esto se une a lo que te ha dicho Luis123.
Saludos.
"""""" La eficiencia óptica no depende del absorbedor, depende de la capacidad para atravesar los cristales la radiación incidente, es decir depende de la transmitacia y de la absortancia de los cristales y de la geometria de estos. Es dificil que con la geometria circular de los tubos se pueda llegar a tener elevadas eficacias ópticas.""""""""
QUE???¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿!!!!!!!!!!!!!!!!
Los parámetros característicos del captador son la eficiencia óptica (n0) y el coeficiente de pérdidas (UL). Cuanto mayor es la eficacia óptica y menor el coeficiente de pérdidas, mayor es la productividad del captador solar.
Para un captador solar dado, el rendimiento instantáneo disminuye cuanto mayor es la temperatura de trabajo o menor es menor el nivel de radiación solar y en ese sentido el contar con unos buenos parámetros es tanto más importante cuando el lugar o la aplicación estén caracterizados por bajos niveles de radiación y/o temperaturas de operación elevadas. La forma usual de representarlo es una curva en la que, para un valor de referencia de la radiación solar, en el eje de ordenadas se representa el rendimiento mientras que en el de abcisas figura la diferencia de temperaturas entre el fluido y el ambiente.
La forma tubular es la idonea, ya que desde poco angulo, ya trabaja, nose pq dices que la forma circular es mala... ademas, existe el vació entre ambas capas de cristal, o no te acuerdas de eso, ya que si tocas el tubo de vacio no te quemas como en la plana.... y si te quemas esque ya no esta al vacio y por lo tanto no esta en su optimo rendimiento, lo mejor, es que dices que la capa de absorción no influye en su rendimiento,,,, en fin, no voy a contestare en privado ya que esto es un foro, y es de opinión publica lo aqui expuesto, creo haberte contestado lo suficientemente bien, si no estas de acuerdo me lo haces saber, que encantado de discutirlo contigo. Cuando tenga un ratito te pongo el link que me has pedido...
saludos amigos!