Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

Iniciado por jjavi

Oye, ¿y tu sabes si nos afectaria a nosotros una victoria de los inversores internacionales en el arbitraje?, seria incongruente que a ellos les quitaran la restriccion y a nosotros no.

Tal como yo lo veo no solo sería incongruente, sino perfectamente posible. Ellos tienen sus armas y las usan allí donde pueden, no salen en manifestación ni cortan carreteras, etc. Pero ya han planteado la batalla porque han sido atacados (igual que nosotros) y hasta puede que tengan resultados en junio.
Tu ves mucha pelea por nuestra parte? (no lo digo solo por ti)
Yo lo que veo es que la maquinaria del Estado ya se ha puesto en marcha y las consecuencias nos van a llegar íntegras.
Estoy en la línea de lo que dice Santisebas, hay que poner ya medidas concretas legales y de otro tipo que estén o puedan estar a nuestro alcance para presionar algo e intentar reconducir la situación y si no se consigue, al menos habremos hecho lo que debíamos. Además de perjudicarnos mucho se han burlado a gusto de nosotros y aquí estamos bastante mustios. Si no nos lanzamos ahora para cuando lo dejamos? Para cuando llegue otro gobierno que no querrá saber nada del asunto?
Yo ya no creo ni en el ratoncito Pérez

IU y ICV proponen que el Senado presione al Gobierno.

IU e ICV quieren que el Congreso inste a Industria a dar marcha atrs al recorte de primas fotovoltaicas

A ver si entre todos podemos obligarles a negociar.
Salu2

Agradecería a los miembros del foro que me aclararan la siguiente duda que tengo:
Tengo una instalación de 100 kw en suelo y el año pasado mi producción fue de 192.000 kw/año, ¿a cuantas horas corresponde?
Gracias.

Iniciado por Fernandob7

IU y ICV proponen que el Senado presione al Gobierno.

IU e ICV quieren que el Congreso inste a Industria a dar marcha atrs al recorte de primas fotovoltaicas

A ver si entre todos podemos obligarles a negociar.
Salu2

Ya no se ni que opinar de esto, si es publicidad para las municipales, si es convencimiento politico por ser de izquierdas , o alguien honrado que esta con nosotros.

Iniciado por CHURRO1

Agradecería a los miembros del foro que me aclararan la siguiente duda que tengo:
Tengo una instalación de 100 kw en suelo y el año pasado mi producción fue de 192.000 kw/año, ¿a cuantas horas corresponde?
Gracias.

Tienes que dividir los 192.000 entre tu potencia Nominal (potencia de inversor)

Si los 100Kw son 100 KW nominales te daría 192000/100=1920 horas

Una limitación de 1250 horas para 2011, 2012 y 2013 supondría un recorte en tus ingresos del 35% que como ves, es una barbaridad

Muchas gracias por tu respuesta PWW.

Iniciado por Fernandob7

IU y ICV proponen que el Senado presione al Gobierno.

IU e ICV quieren que el Congreso inste a Industria a dar marcha atrs al recorte de primas fotovoltaicas

A ver si entre todos podemos obligarles a negociar.
Salu2

Esto no hay Dios que lo entienda, pero ¡bienvenido sea!.

si es que este mundo no para de dar sorpresas y encima para mas inrri tocando las pelotillas al loby eléctrico asi que ya me veo que haran una foto con el sin coj... digo corona ,el inombrable,el bombillas y el diodo led (joroba que tropa) entregando un premio a nuestro compatriota que con su invento ha vuelto a dar una soberana paliza a los lobys (ya veras como encima le sacan pegas !!!! pero no funciona de noche!!! y demás chorradas o lo silenciaran como suelen hacerlo)

Un invento español, oro en el Salón de Ginebra en Cincodias.com

pd en estos días de parón esta noticia me ha hecho feliz hasta me ha salido la risa imaginando la cara de los (aquí debería haber un insulto)

Iniciado por Juan Eloy

Esto no hay Dios que lo entienda, pero ¡bienvenido sea!.

Yo confiaba en CIU, pero me han engañado totalmente .. pero ellos insisten que también han sido engañados no ? .. pues lo tienen muy fácil para arreglarlo :


Señores de CIU y PNV, como garantes del pacto del día 10/03 , si se consideran engañados y no han sido partícipes de toda esta farsa, mentira y burla, INTRODUZCAN UNA ENMIENDA EN EL SENADO PARA LA PROXIMA LEY QUE TIENE QUE SER APROBADA EN MAYO, ANTES DE LAS ELECCIONES.. EN ESA ENMIENDA REFLEJEN TODO LO QUE ACORDARON CON INDUSTRIA Y LAS ASOCIACIONES EL DIA 10 DE MARZO .. El resto de partidos, excepto el PSOE, la apoyaran porque ya apoyaron medidas más contundentes y saldrá adelante .. Es así de sencillo ..

SI NO LO HACEN ES PORQUE SON UNOS FARSANTES Y MENTIROSOS ..

DEBERÍAMOS EXIGIR A LOS DIPUTADOS Y SENADORES DE CIU Y PNV QUE HAGAN ESTO SI QUIEREN REDIMIRSE Y NO QUEDAR COMO PARTICIPES DE TODA ESTA FARSA .. .. Y SINO A CASTIGARLOS EN LAS URNAS ..

Iniciado por Ramoncho1

Yo confiaba en CIU, pero me han engañado totalmente .. pero ellos insisten que también han sido engañados no ? .. pues lo tienen muy fácil para arreglarlo :


Señores de CIU y PNV, como garantes del pacto del día 10/03 , si se consideran engañados y no han sido partícipes de toda esta farsa, mentira y burla, INTRODUZCAN UNA ENMIENDA EN EL SENADO PARA LA PROXIMA LEY QUE TIENE QUE SER APROBADA EN MAYO, ANTES DE LAS ELECCIONES.. EN ESA ENMIENDA REFLEJEN TODO LO QUE ACORDARON CON INDUSTRIA Y LAS ASOCIACIONES EL DIA 10 DE MARZO .. El resto de partidos, excepto el PSOE, la apoyaran porque ya apoyaron medidas más contundentes y saldrá adelante .. Es así de sencillo ..

SI NO LO HACEN ES PORQUE SON UNOS FARSANTES Y MENTIROSOS ..

DEBERÍAMOS EXIGIR A LOS DIPUTADOS Y SENADORES DE CIU Y PNV QUE HAGAN ESTO SI QUIEREN REDIMIRSE Y NO QUEDAR COMO PARTICIPES DE TODA ESTA FARSA .. .. Y SINO A CASTIGARLOS EN LAS URNAS ..

Completamente de acuerdo, Ramoncho. ECOTICIAS hace referencia a Europa Press:

Economía.- IU e ICV quieren que el Congreso inste a Industria a dar marcha atrás al recorte de primas fotovoltaicas. europapress.es

Iniciado por CHURRO1

Muchas gracias por tu respuesta PWW.

Es como te dice PWW si tu instalación es fija (si así fuera mi enhorabuena por la bueniiiísima producción que tienes).
Pero si es de 1 eje tendras que multiplicar 100X 1644= 164 400 KWh
Y si es de 2 ejes, 100X 1707= 170 700 KWh.
La reducción como ves es mucho menor.

el loby e-on junto a Abengoa Solar, una planta de energía solar concentrada de 100 MW en Écija
total haber que agricultor es capaz de hacer esta planta y esta no sera la ultima y dentro de poco el pueblo español aplaudirá la solar y la eólica por que estos lobys volverán hacer el uso de sus cualidades mediáticas y todos los españoles como autómatas aclamaran y bendiciran la energía renovable, pero eso si dominada por los de siempre, diria sin animo de ofender, que el pueblo español tiene un alto grado de envidia y en contrapartida un grado altísimo de lemeculos de los poderosos



- Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

esto se puede solucionar, nos tenemos que poner nuevamente manos a la obra uy bombardear a tdos los politicos, basta de derrotismo, vamos apor lo nuestro.quiero ver el foro a tope de ilusion y de cojonesssssssssssssssssssss

IU e ICV quieren que el Congreso inste a Industria a dar marcha atrás al recorte de primas fotovoltaicas

Iniciado por alicante2010

Ya no se ni que opinar de esto, si es publicidad para las municipales, si es convencimiento politico por ser de izquierdas , o alguien honrado que esta con nosotros.

Pues yo lo veo como otra oportunidad que se nos abre para echar abajo las medidas retroactivas del RDL14/2010. Propongo empezar de nuevo con la presion a los diputados (bombardeo de mails, llamadas, etc) a ver si conseguimos que apoyen esta iniciativa. Y no estaria de mas volver a inundar el blog de Duran, por si encuentra interesante "hacerse perdonar" por los fotovoltaicos antes de las elecciones...

Buenos dias
Esta es mi primera intervención tras leeros continuamente.
Y digo yo... ¿Por que no comprometemos nuestros votos y los de nuestros afines, con los que nos apoyen...?

Saludos

Iniciado por sabino

IU e ICV quieren que el Congreso inste a Industria a dar marcha atrás al recorte de primas fotovoltaicas



Pues yo lo veo como otra oportunidad que se nos abre para echar abajo las medidas retroactivas del RDL14/2010. Propongo empezar de nuevo con la presion a los diputados (bombardeo de mails, llamadas, etc) a ver si conseguimos que apoyen esta iniciativa. Y no estaria de mas volver a inundar el blog de Duran, por si encuentra interesante "hacerse perdonar" por los fotovoltaicos antes de las elecciones...

Estoy completamente de acuerdo con este planteamiento

Buenos días, alguien podría aclarame si este recorte de horas es para RD 661 ó para todos los posteriores ?

gracias

Bueno las medidas de ANPER empiezan a dar frutos, en los ayuntamientos de la C.A. de Murcia ya estamos recibiendo noticias sobre los plenos reprobando los recortes retroactivos y apoyando el recurso de inconstitucionalidad.

Lo que es vergonzoso es lo del PSOE, han votado en contra de la moción... jejeje que gustazo me voy dar en estas elecciones y sobre todo cuando en los próximos días vayan por el barrio pidiendo los votos... que vengan que vengan, que les voy a decir unas cuantas lindezas.

Adjunto la carta recibida del Ayuntamiento de Molina de Segura (Murcia)

El Constitucional admite un segundo recurso autonómico contra el recorte de primas a la fotovoltaica

MADRID, 20 Abr. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite un recurso de inconstitucionalidad, presentado en este caso por la Comunidad Valenciana, contra la disposición transitoria segunda del real decreto ley 14/2010, en la que se recoge un recorte adicional de primas a la fotovoltaica durante los próximos tres años.
Con esta decisión, adoptada por el pleno del Constitucional el pasado 12 de abril y publicada hoy en el Boletín Oficial del Estado (BOE), el Tribunal admite su segundo recurso en contra de esta norma, después de dar curso a la demanda presentada por el Gobierno de Murcia.
El real decreto ley 14/2010 incluye un recorte en el número de horas con derecho a prima a las plantas fotovoltaicas durante tres años que ahorrará al sistema eléctrico, según los cálculos del Ministerio de Industria, 2.220 millones hasta 2013.
No obstante, el sector considera la medida retroactiva porque afecta a la retribución de las plantas del real decreto 661/2007 y ha emprendido una batería de medidas legales que incluye, aparte de los recursos de inconstitucionalidad, denuncias ante las autoridades comunitarias, ante el Tribunal Supremo y ante un tribunal de arbitraje internacional.
Fuentes del sector aseguran a Europa Press que Industria está especialmente preocupada con el proceso abierto en este tribunal internacional y que por este motivo ha propuesto una "paz fotovoltaica" con medidas hasta ahora consideradas insuficientes por las asociaciones empresariales. A cambio, desea que el sector renuncie a la presión mediática y judicial.
El arbitraje internacional, en el que ejercen de demandantes unas quince empresas extranjeras, está siendo promovido por el despacho de abogados Allen & Overy. Los demandantes dicen haber comprometido más de 2.800 millones de euros en proyectos fotovoltaicos en España y piden una indemnización indeterminada al Gobierno español.

Buenas tardes, habeis visto "El Economista de hoy"
TITULO 2 EL SECTOR SOLAR EUROPEO DENUNCIA QUE EL MARCO LEGAL ESPAÑOL ES ABERRANTE.............., A VER SI TENEMOS SUERTE

Me tiene completamente desconcertado la noticia conocida ayer
Economía.- IU e ICV quieren que el Congreso inste a Industria a dar marcha atrás al recorte de primas fotovoltaicas. europapress.es
y la poca repercusión que ha tenido en el foro y en otras publicaciones.

Jumanji, en su blog, no la cita.

Suelo Solar, tan rápidos ellos con las "noticias solares" que hacen que se pierdan firmas en los documentos por el camino de la publicación, ni la menciona.

Ningún comunicado de las asociaciones, aunque justificado por el período vacacional en que nos encontramos. Creo que ni se lo esperaban (sólo es mi opinión).

Por momentos pienso que la noticia no debe estar completamente confirmada ó que no tiene la importancia que pienso dada mi bisoñez parlamentaria. Para mí que es más artillería a sumar a los manifiestos de apoyo de ayuntamientos y organismos públicos.

Pregunto a aquéllos que sepan: ¿esto que plantea IU-ICV no es una especie de enmienda que se presenta en el Senado y que, si se aprueba, vuelve al Congreso de los Diputados?.

El Gobierno subraya que las nuevas interconexiones con la Península fomentan el desarrollo de las renovables. europapress.es

Respecto a la nueva regulación de las primas a la fotovoltaica, el Gobierno remarca que es "temporal, razonable y proporcionada", al igual que necesaria para garantizar el futuro del sistema eléctrico y una asignación razonable de los recursos público.

Iniciado por alicante2010

El Gobierno subraya que las nuevas interconexiones con la Península fomentan el desarrollo de las renovables. europapress.es

Respecto a la nueva regulación de las primas a la fotovoltaica, el Gobierno remarca que es "temporal, razonable y proporcionada", al igual que necesaria para garantizar el futuro del sistema eléctrico y una asignación razonable de los recursos público.

Excelente, volvemos a la carga!

Iniciado por Juan Eloy

Me tiene completamente desconcertado la noticia conocida ayer
Economía.- IU e ICV quieren que el Congreso inste a Industria a dar marcha atrás al recorte de primas fotovoltaicas. europapress.es
y la poca repercusión que ha tenido en el foro y en otras publicaciones.

Jumanji, en su blog, no la cita.

Suelo Solar, tan rápidos ellos con las "noticias solares" que hacen que se pierdan firmas en los documentos por el camino de la publicación, ni la menciona.

Ningún comunicado de las asociaciones, aunque justificado por el período vacacional en que nos encontramos. Creo que ni se lo esperaban (sólo es mi opinión).

Por momentos pienso que la noticia no debe estar completamente confirmada ó que no tiene la importancia que pienso dada mi bisoñez parlamentaria. Para mí que es más artillería a sumar a los manifiestos de apoyo de ayuntamientos y organismos públicos.

Pregunto a aquéllos que sepan: ¿esto que plantea IU-ICV no es una especie de enmienda que se presenta en el Senado y que, si se aprueba, vuelve al Congreso de los Diputados?.

Entiendo que la poca repercusión será porque es "proposición no de ley" (es decir que no es vinculante), y por estar en las fechas que estamos.

En cualquier caso debemos reforzar la medida, apoyar al IU-ICV dándole las gracias y pidiendo a todos los grupos parlamentarios que aprueben la proposición.
Aunque el resultado no creo que cambie mucho y teniendo en cuenta que Sebastián se ha pasado por el arco del triunfo la carta de los comisarios y los recursos de inconstitucionalidad etc..

El Gobierno ignora al Parlamento
Supongo que ANPER habrá contactado a IU o estará en ello, ¿alguien de ANPER con información?

Me comunica NEWINVERSOR, que por motivos que no vienen al caso, esta noche no podrá entrar en el foro, que ya tiene en su poder las cartas de los partidos políticos de su pueblo reprobando los recortes retroactivos y apoyando el recurso de inconstitucionalidad.
Si no surge ningún contratiempo a no más tardar mañana las colgará.