Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

Las negociaciones deberían de quedar de la siguiente forma.
1º Que salga el ministro pidiendo perdón a todos los que creímos y creemos en las energías renovables, a los que invertimos nuestros ahorros para demostrar a España que son reales, funcionan y van a solucionar nuestra dependencia del exterior.
2º Que restituya el decreto 661
3º Que haga un plan serio de inversión en energías renovables a futuro del cual nos sintamos todos orgullosos .

Iniciado por decrEStafa

Íún con lo que está pasando quieren alargar la vida de las nucleares en España.Por supuesto nosotros somos los más caros.

Alargar las nucleares hasta los 60 años ahorrará 2.000 millones al año en la factura eléctrica - 2900723 - elEconomista.es
-------------------------------------------------------

Eso es que les da envidia de Japón y quieren repetir aquí el numerito de magia. EStos genios de aquí alargando años sin conocimiento no se creen menos iluminados por el Sr. que los que instalaron en Japón todas esas ct. Es como una competición por ver quién gana a irresponsable y a "sospechoso de". De P Pena.
Pues me parece que en pocos días van a empezar las cancelaciones de proyectos nucl en el mundo, incluso algunos ya iniciados (y deben estar muy nerviosos ya por ello), porque al revisar al alza el capítulo de seguridad los presupuestos se van a ir MÍS AÚN de las manos. Se barrunta otro parón nucl. Es una pena que hagan falta megacatástrofes para ver la realidad. Como el dicho: "El mundo tiene un grave problema oftalmológico, porque está en manos de gente que no ve a 3 palmos de sus narice$".

A partir de hoy, lo normal, es que aparezcan informaciones en los medios afines , de ese estilo, faltaría más. El Lobie lo va a pelear hasta el final, debe de haber muchos intereses en juego.
Pero creo que ahora, los presidentes de las eléctricas, deben de estar más nerviosos, que lo han estado nunca...

Salu2


Existe la posibilidad de que lo ocurrido o lo que acabe ocurriendo en Japón lo cambie TODO ABSOLUTAMENTE, respecto al planteamiento energético de nuestro País.

Así que, a lo mejor, no habría que olvidar el refrán que reza; "En tiempos de tempestad, no hagas mudanza...."

Salu2

Iniciado por ANTISEB

Íún con lo que está pasando quieren alargar la vida de las nucleares en España.Por supuesto nosotros somos los más caros.

Alargar las nucleares hasta los 60 años ahorrará 2.000 millones al año en la factura eléctrica - 2900723 - elEconomista.es

Es realmente triste, el ser humano es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, lo peor es que la piedra nuclear no perdona la vida y conlleva un riesgo inasumible. Si en este momento los pro-nucleares españoles no son capaces de rectificar es que tienen la capacidad de razonar atrofiada. Todo el mundo tendrá que entender que las únicas centrales nucleares seguras son las que no se construyen.
¿Quienes son los españoles irresponsables que apoyan y controlan la energía limpia, barata y segura que MATA?
RENOVABLES SI, NUCLEARES NO.

Iniciado por ANTISEB

Íún con lo que está pasando quieren alargar la vida de las nucleares en España.Por supuesto nosotros somos los más caros.

Alargar las nucleares hasta los 60 años ahorrará 2.000 millones al año en la factura eléctrica - 2900723 - elEconomista.es

¿¿¿DESDE CUÍNDO LAS NUCLEARES HAN AHORRADO EN FACTURA ELÉCTRICA??? Lo único que hacen es engordar las cuentas de resultados de las todopoderosas eléctricas, y por supuesto las cuentas corrientes de sus directivos vía bonus...

Para los que dicen que la nuclear es una energia limpia,que se lean este articulo que dá escalifrios leerlo:

Alarma nuclear en Japón: la radiación dañará la salud de los japoneses y su medio ambiente durante años -- Qué.es --

Después de darle varias vueltas durante este largo fin de semana creo que no tenemos más remedio que empezar otra vez a enviar opiniones a políticos y a periódicos.

No podemos caer en el olvido

Creo que hay que hacer cartas y escritos bien redactados, con buena pluma y a personas concretas, muy concretas y que tengan influencia.

Hay que enviarlos a los buzones personales de las personas influyentes, no meramente a un blog o cualquier sitio que no consulten.

Quizás esté diciendo chorradas u obviedades y espero no confundirme.

Voy a empezar a redactar una carta a mi primer objetivo: Durán i Lleida, a ver si me sale bien.

Estoy completamente de acuerdo contigo paccus2,tenemos que seguir mandando correos a diputados ,eurodiputados , senadores ,etc... para que no se olviden de nosotros ,por lo menos hasta que sepamos por donde van los tiros y si no nos gustan los avances que nos dan presentar mas batalla

Esta mañana hemos realizado la marcha por el cierre de la central atómica de Cofrentes, desde Jalance (V) hasta la puerta de la central en Cofrentes. Estaba organizada bajo la campaña Tanquem Cofrents, y fue convocada antes de la catastrofe de Japón. Han estado los deTele5, pero creo que no ha salido nada en TV, en prensa tampoco aparece nada. El motivo os lo podéis imaginar. Gran Hermano lo controla todo, y estas noticias van en contra de sus intereses.

El lobby nuclear nos han hinchado a mentiras desde sus origenes. En nuestros pueblos engañaron a la gente para que creyeran que eran buenas para la comarca. Nos decían:
1. La luz será tan barata que no harán falta contadores en las casas.
2. Se podrá poner calefacción por las esquinas.
3. Los peces del río se harán mucho más grandes.
4. Las cosechas no sufrirán heladas y serán más productivas.
5. Una TV emite mucha más radiación que una central.
...

Por desgracia la historia nos ha desvelado que todo ésto fue una sarta de mentiras. ¿Qué otras mentiras no nos estarán contando hoy y mañana se desvelarán como falsas?
No podemos perder esta oportunidad tan lamentable e indeseable para todos, y especialmente para el pueblo japonés.
Debemos dar un golpe de efecto en la opinión pública y movilizar a la población, no sólo de España, sino del resto de países, contra esta fuente de energía que tanto daño está produciendo al desarrollo de la humanidad e hipotecando el futuro de las nuevas generaciones.

NUCLEAR ASESINA PORQUE MATA Y CONTAMINA

Iniciado por japl

¿Pero que les pasa a estos tíos pronucleares? Es que tienen que morir mogollón de personas y prepararse una catástrofe ecológica y alimenticia mundial para que dejen de decir imbecilidades cómo las que están soltando.
¿Pero alguno de estos tipejos se ha informado un poco de las consecuencias que un desastre nuclear de la magnitud del que se puede dar en Fukushima? Pero si Chernóbil puede ser una nimiedad al lado de lo que puede suceder en Fukushima.
Pero cuanta pasta reciben todos estos pronucleares. No puedo creerme que sea desinformación, aunque con los borregos que hay en España, que se creen todo lo que les cuentan sus "ídolos" políticos o mediáticos, todo es posible.
Qué ganas de seguir jodiéndonos la vida con la energía nuclear. Pero porqué no se dedican a gastar menos y aplicar medidas de ahorro energético en serio para bajar la demanda. La energía nuclear no es necesaria. Foméntese en serio la energía de origen renovable y apóyese con centrales de ciclo combinado de gas hasta que podamos prescindir de estas últimas.

------------------------

lo suscribo totalmente. No sería tanto como hacer campaña con árbol caído, (y más vale que tengamos que dejar pronto este ejemplo porque se han enfriado ) pero a mucha gente, si no le hablas con casos o ejemplos concretos no entran en razón (y muchos ni aún así: como los que aún hoy hablan de alargar a 60 años; eso debería ir ya por lo penal...).
Por ej.: se habla a diario del modelo de Alemania. Pero si no es porque la gente se concienció por Chernobil (para lo cual hubo que informar a mucha gente) y porque los verdes consiguieron escaños (gracias en gran medida a esa tragedia) y ellos entonces consiguieron achuchar al SPD (donde ya estaba el "G Breva Alemán") EL MODELO Fv ALEMÍN NUNCA SE HUBIERA PRODUCIDO.

No lo vería como aprovecharse de la tragedia, sino, como tb dice la propia Merkel y Sarko !!! aprender del caso de Japón. Si no contribuimos a que la gente tenga información y que otra mucha gente se entere de una vez que hay vida -y muerte- más allá de Belén Esteban y de los Ronaldos de turno, puede estar seguro el personal de que "los otros" aún van a vender la moto como les interesa,y circulará sólo una info edulcorada y adulterada y al no aprender nada de aquella tragedia, se repetirá en otro lugar.

Salu2 !

(ya he visto que se ha abierto un hilo para Japón, pero por alusión a ese párrafo lo he seguido aquí. Para las próximas noticias nuevas ya cambio de tercio al otro)

Hola,

Aprovechemos ahora en Catalunya Radio hay una encuesta en directo sobre la energía nuclear

En directe - Catalunya Ràdio (buscar pestaña 'enquesta')...ah! y votad NO.

Por cierto, habla Antonio Tahull, ingeniero experto y no para de decir que es optimista y cada tiempo que pasa la situación mejora...ufff!!!
Este jueves habrá un debate entre este hombre y Antonio Turiel (físico). Demosle datos a Turiel, pues Tahull no aporta referencia a los datos que expone.

http://www.icm.csic.es/oce/es/content/turiel
http://www.crisisenergetica.org/user...file&uid=13695

Gracias a todos

¿Cree usted que lo que está sucediendo en Japón supondrá un freno para la energía nuclear? | elmundo.es

¿Cree Ud. que lo que pasa en Japón parará el desarrollo de la energía nuclear?

Aunque vamos ganando sería bueno que fuese por goleada.

En los foros de El Mundo, se nota que el lobby eléctrico ha contratado a agencias de blogeros a sueldo que no paran de intervenir, claro que esto en los votos no se nota porque solo se admite un voto por IP.

Sería un gran golpe que nos impusiésemos en el medio por excelencia del lobby nuclear. Como van a sueldo, los blogueros no paran de alabar la seguridad de las plantas nucleares y a los que les decimos lo contrario nos llaman "ecolojetas", muy listos y apañados ellos, se nota que están bien instruidos.

Mi más sentido pésame a pueblo japonés por lo que les está pasando (y lo que les queda por pasar)- Pero este nuevo escenario va a cambiar del todo las reglas del juego y quizás salgamos de esta con seguridad jurídica para las renovables.

Es hora de aprovechar el debate para insistir en que la energia nuclear nos la venden tan cara como las otras, es algo que la gente ignora y el unico argumento que tienen los pronucleares.

Hola,

Entrevista a Pedro Marín (ex secretario de Estado de Energía) como candidato para dirigir la Agencia Mundial de Renovables.

“El ciudadano no tiene por qué pagar un euro de más por las renovables”,Empresas Sector Energía. Expansión.com

Hierve la sangre...

"Desarrollar las renovables es ahorrar para las pensiones" en Cincodias.com

Aguilareal

Mi producción media anual es de 84.000 Kwh., por lo que la diaria es de 230 Kwh.

1 día al mes durante doce meses, son 2.760 Kwh. igual al 3,29%
2 días al mes durante doce meses, son 5.520 Kwh. igual al 6,58%
3 días al mes durante doce meses, son 8,380 Kwh. igual al 9,86%

por lo que los porcentajes van más o menos con lo que he comentado de entre un 5 y un 10%, pero al hacerlo en descuento directo sobre la factura, creo que sería la forma mucho más sencilla y clara para poder entenderlo y además como he dicho estaría la merma más repartida durante todo el año y no solo en los meses finales.

SUN STAR

A mi tampoco me parecería mal que después del tercer año nos devolvieran lo que nos han quitado , pero hay que ser realistas y ver que, tampoco los funcionarios y jubilados tienen ninguna culpa de la desastrosa gestión de estos personajes que tenemos en el gobierno, y están sufriendo las consecuencias, solo con recuperar después la totalidad del 661, yo por mi parte, me quedaría muy satisfecho, ojalá se quedara así, pues me temo que va a ser muy dificil.

Saludos

Intento conseguir socios para ANPER y me encuentro con que muchos productores están integrados en huertos solares gestionados por el instalador y confian ciegamente en él, aunque les informe más bién poco y tarde.
Además añaden que el instalador ya está asociado (normalmente en ASIF) y no necesitán más.
Lo cierto es que muchos productores no tienen ni idea ni ganas de saber como funciona una planta solar, invirtieron en este negocio solo viendo una hoja con números.
Tenemos mucho trabajo informativo por delante.

Hablando con un instalador bién relacionado con el PP me dijo que el PP apuesta claramente por la energía nuclear y que vayamos estudiando los créditos ICO...él lo está haciendo, pues invirtió mucho personalmente.

En pocas palabras; lo que se pueda conseguir en las negociaciones con el PSOE (si se consigue), quedará en papel mojado cuando llegue el PP. Por qué creeis que el PP no está en las negociaciones?

Sobre negociar, hay que ser realista y después del resultado de la votación en el congreso, los fotovoltaicos tenemos muy poca fuerza para negociar y en estas condiciones solo podremos influir en el orden a aplicar los recortes que dicte el PSOE.
La jugada del gobierno está muy bién estudiada. Primero, se encarga de tejer una maraña de RD para complicar y ralentizar posibles recursos. Ahora, que nos tiene contra las cuerdas, confia en que aceptemos cualquier pequeña reducción y así asegurarse que, caso de recurrir a la justicia, no tengamos éxito.

Personalmente, creo que este ofrecimiento de negociación está envenenado.
La banca ya le ha dicho al Sebas hasta donde puede recortarnos y éste sabe que no puede aplicar el RDL14 al pie de la letra. Por lo que, decide ir de bueno y prestarse a negociar, así consigue limpiar su imagen y que nosotros mismos nos cerremos la puerta de la justicia.
Ahora tenemos la ley claramente de nuestra parte, pero si negociamos, admitimos el juego sucio del Sebas y nos ponemos a su nivel.
Tenemos que ir de farol, que respete el 661 y considere una aportación temporal por nuestra parte (el % ya lo ha dictado la banca), así el Sebas se queda sin argumentos. Entiendo que esto no guste y que la posible situación económica solo nos deje pensar con el corazón y no con la cabeza.
Ojala me equivoque.

Por cierto, en Catalunya Radio, a la pregunta si la energía nuclear ha de ser la principal alternativa a los hidrocarburos, el 77% dice NO.

Más madera, para hacerlo circular rápidamente.

La revista interviu ha publicado un reportaje titulado : Eclipse en la Fotovoltaica. Este artículo recoge los testimonio de agricultores, maestros, abogados.... como fueron convencidos para invertir en fotovoltaica y ahora estafados por el gobierno con el RD14.
Eclipse en la fotovoltaica

Iniciado por japl

Si después de haber enviado más de 15 emails, tanto en inglés como en español, a IRENA describiendo la ineptitud de Pedro Marín para dirigir la Agencia Mundial de Renovables (estos economistas iluminados como Pedro Marín se han propuesto acabar con el ser humano y lo van a conseguir), sigue el tío como finalista para elegir al futuro presidente, pues me temo mucho que el desarrollo de las renovables se va a ralentizar unos cuantos añitos para que los grandes oligopolios energéticos mundiales sigan jodiéndonos con sus generaciones a base de petróleo, gas y nuclear.
Es incuestionable. Las multinacionales dirigen el mundo poniendo y quitando políticos, dirigentes y destruyendo todo aquello que se cruza por su camino.

Y en vez de enviar e-mails a Irena, que tal si los enviamos a

Todos los columnistas, de;

1)Prensaescrita.com

2)Prensaescrita.com

3)Prensaescrita.com

4)Prensaescrita.com

5)Prensaescrita.com

y uno que he descubierto Nuevo

6)Republica.es - Diario de opinión e influencia

Al mundo, yo, no le pienso mandar nada , ¿para qué? ((

Salu2

Iniciado por Pepe Diez

Más madera, para hacerlo circular rápidamente.

La revista interviu ha publicado un reportaje titulado : Eclipse en la Fotovoltaica. Este artículo recoge los testimonio de agricultores, maestros, abogados.... como fueron convencidos para invertir en fotovoltaica y ahora estafados por el gobierno con el RD14.
Eclipse en la fotovoltaica

DEMOLEDOR amigo, demoledor, lo dicho, ahora, el tiempo..., corre a nuestro favor....

Iniciado por fernando_sol

Hola,

Entrevista a Pedro Marín (ex secretario de Estado de Energía) como candidato para dirigir la Agencia Mundial de Renovables.

“El ciudadano no tiene por qué pagar un euro de más por las renovables”,Empresas Sector Energía. Expansión.com

Hierve la sangre...

Increible, pretende enmascarar la rebaja retroactiva de unos huertos que se instalaron cuando los equipos estaban carisimos con la rebaja de primas a los huertos actuales con precios actuales.

Os adjunto un post del blog de DUran que comparto totalmente;

Salvador
Comment:
Señor Durán,

Me había prometido no volver a escribirle, decepcionado como estaba por su actitud de las últimas semanas, pero en vista de la general “cepillada de chaqueta” que está recibiendo de los blogueros, me siento en la obligación de recordarle que sigue siendo ” no mes que un homme” y dejarle una nota discordante.

Fue la actitud ratonera y voluble de su partido la que nos puso en este brete, no lo olvide nadie, y lo que está usted viendo ahora no es más que otra manifestación del Síndrome de Estocolmo.

Si ustedes hubiesen votado como debían desde el primer momento, en contra de los recortes, en el Parlamento, no se hubiese llegado nunca hasta aquí, tendríamos nuestra RD 661 invariado, un ministro nuevo, un incapaz más en las listas del paro y un poco más de tranquilidad en la deuda soberana.

Es más: aún sabiendo que iban a perder, ustedes tenían que haber votado por la legalidad y la justicia. Para eso están ahí, para hacer respetar las leyes y el buen nombre del país que representan en el mundo entero, no para crear espacios artificiales donde sacar ventajas electorales o pecuniarias en pro de una supuesta gobernabilidad, palabrota que solo oculta un desaforado afán de protagonismo y mercadeo.

Debieron votar en conciencia, aunque después hubiesen de beber cicuta. ¿Puedo recomendarle que repase los diálogos de Platón, la República en concreto?

Defiendan los principios, aunque los odien. Ése, señor, es su único cometido.

See all comments on this post here:
El PSOE va canviant davant l?energia nuclear • Duran i Lleida Blog

Sin animo de alegrarse de la desgracia ajena, me parece que las renovables con el tema nuclear Japon, estan haciendo jaque y si sigue el tema empeorando que es lo que parece va a ser jaque mate.
Por tanto el discurso esta claro, hay que promover otras fuentes , pero la pregunta es como quereis promover fuentes si los marcos legales son objeto de cambio y retroactividad en los inversores?
Y aqui Europa nos va amparar seguro.

¿Cree usted que lo que está sucediendo en Japón supondrá un freno para la energía nuclear? | elmundo.es
Al final la logica se impone.

Señores en TV3 el programa els matins preguntan si Los espectadores han perdido confianza en las centrales nucleares.

Yo he enviado un SMS al 27033 con el texto matins.si

Lamento ser tan crudo, pero para que la gente tomara verdadera conciencia NO DE LO QUE HA SUCEDIDO, SINO DE QUE LA NUCLEAR EN SI ES PELIGROSA, ES UNA TECNOLOGIA CUYO COMBUSTIBLE ES PELIGROSISIMO, pata tomar verdadera conciencia, al igual que se está tomando sobre el terremoto y posterior tsunami, es la muerte por radioactividad de un número elevado de personas...... no me gustaría nunca tener que escribir lo escrito, pero es así.

Somos capaces de endeudarnos hasta las cejas por un piso, un coche, unas vacacaciones, etc.... ya que todo nos afecta diréctamente, pero en cambio.... lo otro no nos importa tanto, porque sencillamente NO NOS AFECTA DIRECTAMENTE.

Imágenes como Hiroshima y Nagasaki, Chernobil y otros, deben de ser reproducidas cada 30 minutos en todos los noticiarios mundiales para que de alguna manera "cale" en la opinión pública.

Entre la nuclear y la "estafa" informativa de los poderes económicos en cuanto a los costes de las renovables, sobre todo la fotovoltacia que pagan todos y la "economía" y lo barato que es la nuclear, incluso asumiendo riesgos, la gente, prefiere que le dejen el bosillo "tranquilo" (erróneamente) y que le pongan nueclares que "no tienen peligro" para que ahorren en sus bolsillos. (por cierto, gasoil para calefacción tengo almacenado en casa, placas termosolares tengo en el tejado de casa y desde la terraza se ven, PERO NO TENGO URANIO ALMACENADO.... ¿PORQUE SERA?