Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

Iniciado por PWW

Los fondos de inversión han preparado un comunicado buenísimo.

No puedo publicarlo todavía, pero necesitaremos vuestra ayuda para hacerlo llegar a la prensa esta noche, ya me he encargado de mandarlo a CiU

No estamos solos!

Yo ya tengo el borrador del e-mail con todos los destinatarios preparado, solo falta el contenido y pulsar el boton.

Iniciado por EnLaSombra

Buenas,

Supongo que los Srs. de CIU y PNV tendrán claro que a los efectos del coste político que van a tener que soportar es lo mismo una abstención que un voto en contra, al menos para mi. La verdad es que no sé que es peor, ya que en este caso la abstención es de cobardes.

Disculpa la crudeza EnlaSombra.
Honradamente y a tenor del poder de movilización que hemos demostrado ¿Cuantos votos crees que perderán PSC-CiU por aplastarnos para salvar sus "compromisos"? (lo pongo entre comillas porque no creo que entiendam lo mismo que yo).
Creo que sería cuestión de unos cientos, y eso no mueve un gobierno.
Y no sabes lo que me gustaría equivocarme!!!

(y si hay informadores del bombillas, saludos a la familia)

Iniciado por solarwind

Yo ya tengo el borrador del e-mail con todos los destinatarios preparado, solo falta el contenido y pulsar el boton.

Mándamelo por privado por favor y voy haciendo lo mismo.........

Parece que los inversores internacionales se movilizan. Haber si al final el dicho que la union hace la fuerza consigue vencer al ministro bombillas

Inversores internacionales piden indemnizaciones por cambios en fotovoltaica

Un grupo de inversores internacionales han presentado hoy una demanda en Londres por el "daño provocado" por los cambios introducidos en la retribución regulada para la fotovoltaico y ante los que piden indemnizaciones.





En un comunicado, el despacho de abogados Allen & Overy, representante de los inversores, apunta que las demandas se amparan en el "Energy Charter Treaty", un tratado multilateral de inversión diseñado para proteger inversiones transfronterizas en el sector energético.
Los afectados piden indemnizaciones o la eliminación de unos cambios que califican de "retroactivos".
La solicitud de reparación del daño causado, apuntan, es el primer paso en un proceso que pretende que se reparen los perjuicios causados por las acciones del Gobierno español antes de acudir a los tribunales internacionales de arbitraje.
El Gobierno aprobó el pasado mes de diciembre una normativa para reducir los costes del sistema eléctrico, en la que incluyó una limitación de las horas con derecho a prima que pueden cobrar las fotovoltaicas.
Allen & Overy explica que el Energy Charter Treaty otorga a los inversores derechos que no pueden verse afectados por la modificación de leyes en ninguno de los países firmantes y añade que los cambios introducidos por el Gobierno de España "claramente incumplen los términos acordados" y causan "un serio perjuicio a los inversores".
Los inversores internacionales que han iniciado estas acciones contra el Gobierno de España son AES Solar, Element Power, European Energy, Foresight Group, GreenPower Partners, HgCapital, Hudson Clean Energy, Impax Asset Management, KGAL GmbH, Lux Energy/GWM, NIBC Infrastructure, Platina Partners, Riverstone LLC, Scan Energy, Triodos Bank/Ampere Equity Fund y White Owl Capital.


http://www.invertia.com/noticias/art...oticia=2486400

Iniciado por solarwind

Yo ya tengo el borrador del e-mail con todos los destinatarios preparado, solo falta el contenido y pulsar el boton.

Por favor. Envíamelo también, como a Solesitos.

Estimados foreros, od adjunto mail enviado a los diputados del PNV y CIU, éste el el 3º que les envío..espero que lo lean, y sobre todo, lo apliquen, saludos,

Sres. Diputados del PNV y CIU, éste Jueves, día 10 se va a votar , entre otras enmiendas, las relativas a la Ley Orgánica Complementaria de la Ley de Economía Sostenible, que deroga la disposición adicional primera y la disposición transitoria segunda del RD-L14/2010. Les ruego, por favor, voten a favor de dichas enmiendas.
Como Uds. sabrán, se aprobaron por mayoría en el Senado, y ahora les toca a Uds. refrendarlas en el Congreso. Sin su apoyo, no habrá ninguna posibilidad de que salga adelante.
Tanto por la advertencia de los Comisarios Europeos, que hace 10 días enviaron una carta al Ministro Sr. Sebastian advirtiéndole de las negativas consecuencias que tiene aprobar una medida que es retroactiva, como de los medios de comunicación, asociaciones , productores fotovoltaicos, e incluso Comunidades de Murcia Valencia y Navarra que van a plantear Recurso al Tribunal Constitucional, todos están en contra de aplicar un recorte DEL 30 % sobre la producción de energía fotovoltaica.
Uds. conocen de primara mano el problema y saben que ésto es INJUSTO, ILEGAL e INCONSTITUCIONAL.
No se le puede quitar a un sector un 30 %, simplemente porque tengamos que recortar el déficit. Nosotros hemos invertido en un sector donde el GOBIERNO NOS LO PIDIÓ, Y PUSO LAS REGLAS Y CONDICIONES ratificandolo en un Decreto Ley el ministro, Presidente del Gobierno y el Rey.
SE IMAGINAN QUE LES QUITEN A UDS., A SUS HIJOS, FAMILIARES Y A TODOS UN 30 % DE LOS INGRESOS?

Este jueves tienen en sus manos corregir éste error...sino lo hacen..nos van a llevar a la ruina a mas de 50.000 familias que NO TENEMOS NINGUNA CULPA DEL DÉFICIT DEL PAÍS...les ruego por tanto den su voto a favor de las enmiendas relativas a la Ley Orgánica Complementaria de la Ley de Economía Sostenible, que deroga la disposición adicional primera y la disposición transitoria segunda del RD-L14/2010.
Por último, les aseguro que nuestras familias( 150.000 votos), mas las de nuestros padres, hermanos y demás allegados( 250.000 votos ) mas todos los que trabajan en el sector fotovoltaico directa e indirectamente y sus familias( 350.000 votos) SUMAN 750.000 VOTOS QUE SABRÍN DARLO AL QUE APOYE DICHAS ENMIENDAS.
Gracias por su tiempo, atención e interés,
Saludos cordiales,

Iniciado por fasalin

Parece que los inversores internacionales se movilizan. Haber si al final el dicho que la union hace la fuerza consigue vencer al ministro bombillas

Inversores internacionales piden indemnizaciones por cambios en fotovoltaica

Un grupo de inversores internacionales han presentado hoy una demanda en Londres por el "daño provocado" por los cambios introducidos en la retribución regulada para la fotovoltaico y ante los que piden indemnizaciones.





En un comunicado, el despacho de abogados Allen & Overy, representante de los inversores, apunta que las demandas se amparan en el "Energy Charter Treaty", un tratado multilateral de inversión diseñado para proteger inversiones transfronterizas en el sector energético.
Los afectados piden indemnizaciones o la eliminación de unos cambios que califican de "retroactivos".
La solicitud de reparación del daño causado, apuntan, es el primer paso en un proceso que pretende que se reparen los perjuicios causados por las acciones del Gobierno español antes de acudir a los tribunales internacionales de arbitraje.
El Gobierno aprobó el pasado mes de diciembre una normativa para reducir los costes del sistema eléctrico, en la que incluyó una limitación de las horas con derecho a prima que pueden cobrar las fotovoltaicas.
Allen & Overy explica que el Energy Charter Treaty otorga a los inversores derechos que no pueden verse afectados por la modificación de leyes en ninguno de los países firmantes y añade que los cambios introducidos por el Gobierno de España "claramente incumplen los términos acordados" y causan "un serio perjuicio a los inversores".
Los inversores internacionales que han iniciado estas acciones contra el Gobierno de España son AES Solar, Element Power, European Energy, Foresight Group, GreenPower Partners, HgCapital, Hudson Clean Energy, Impax Asset Management, KGAL GmbH, Lux Energy/GWM, NIBC Infrastructure, Platina Partners, Riverstone LLC, Scan Energy, Triodos Bank/Ampere Equity Fund y White Owl Capital.


http://www.invertia.com/noticias/art...oticia=2486400

Bien! ya es público, os adjunto el comunicado original para que lo sigais enviando.

A LA CARGA!!!!

http://dl.dropbox.com/u/4639709/Nota...je_Spanish.pdf

Inversores internacionales demandan al Gobierno por los cambios retroactivos en el sector fotovoltaico - elConfidencial.com

Un grupo de inversores internacionales ha presentado una demanda contra el Gobierno español ante un Tribunal en Londres por los cambios retroactivos introducidos en el régimen regulatorio con el que se remunera a los productores de energía fotovoltaica, según ha comunicado la Asociación Empresarial Fotovoltaica (AEF). Los inversores, representados por el despacho internacional de abogados Allen & Overy, han realizado inversiones por valor de 4.000 millones de dólares en proyectos fotovoltaicos en España. Entre los demandantes se encuentran tanto inversores estratégicos como fondos especializados en energía, infraestructuras y tecnologías limpias. La demanda se produce ante la votación para este jueves 10 de marzo de la Ley Orgánica de Economía Sostenible en el Congreso de los Diputados, ya aprobada el día 23 de febrero en el Senado, y que incluye una enmienda que suprimiría los cambios retroactivos impuestos al sector fotovoltaico por el RD-Ley 14/2010 en las pasadas navidades. Esta actuación comparte las tesis argumentadas por la Comisión Europea, que recientemente ha expresado mediante una carta con fecha del 22 de febrero firmada por los Comisarios europeos Gunther Oettinger y Connie Hedegaard su rechazo a los cambios retroactivos por poner en entredicho la seguridad jurídica de cualquier país miembro de la UE.
Los fondos presentes en esta causa son AES Solar, Element Power, European Energy, Foresight Group, GreenPower Partners, HgCapital, Hudson Clean Energy, Impax Asset Management, KGAL GmbH, Lux Energy/GWM, NIBC Infrastructure, Platina Partners, Riverstone LLC, Scan Energy, Triodos Bank/Ampere Equity Fund y White Owl Capital. Recurren a un tratado multilateral Las demandas de los inversores se amparan en el “Energy Charter Treaty”, un tratado multilateral de inversión diseñado con el objetivo de proteger inversiones transfronterizas en el sector energético, en el que se encuentra el solar fotovoltaico. 51 países, entre los que se encuentran todos los países miembros de la UE, se encuentran entre los firmantes de dicho tratado. Según el comunicado de AEF, la solicitud de reparación del daño causado es el primer paso en un proceso que pretende se reparen los daños causados por las acciones del Gobierno español antes de acudir a los tribunales internacionales de arbitraje, lo cual ocurrirá en caso de que el Congreso de los Diputados no derogase el reciente RD-Ley 14/2010 o que el Gobierno no acordase un mecanismo para indemnizar a los inversores. Stephen Jagush, especialista en arbitraje internacional y socio de Allen & Overy reconoce que “el Energy Charter Treaty se creó para potenciar inversiones transfronterizas a largo plazo en el sector energético y además proteger dichas inversiones de posibles cambios que los gobiernos firmantes pudieran pretender introducir en un marco previamente definido”. Según el socio del despacho inglés, “los cambios introducidos por el Gobierno de España claramente incumplen los términos acordados en el ECT, causando un serio perjuicio a los inversores, por lo que tanto mi despacho como los inversores estamos firmemente convencidos de que existe la posibilidad de exigir una compensación al Gobierno de España”.

Iniciado por Juan Eloy

Inversores internacionales demandan al Gobierno por los cambios retroactivos en el sector fotovoltaico - elConfidencial.com

Un grupo de inversores internacionales ha presentado una demanda contra el Gobierno español ante un Tribunal en Londres por los cambios retroactivos introducidos en el régimen regulatorio con el que se remunera a los productores de energía fotovoltaica, según ha comunicado la Asociación Empresarial Fotovoltaica (AEF). Los inversores, representados por el despacho internacional de abogados Allen & Overy, han realizado inversiones por valor de 4.000 millones de dólares en proyectos fotovoltaicos en España. Entre los demandantes se encuentran tanto inversores estratégicos como fondos especializados en energía, infraestructuras y tecnologías limpias. La demanda se produce ante la votación para este jueves 10 de marzo de la Ley Orgánica de Economía Sostenible en el Congreso de los Diputados, ya aprobada el día 23 de febrero en el Senado, y que incluye una enmienda que suprimiría los cambios retroactivos impuestos al sector fotovoltaico por el RD-Ley 14/2010 en las pasadas navidades. Esta actuación comparte las tesis argumentadas por la Comisión Europea, que recientemente ha expresado mediante una carta con fecha del 22 de febrero firmada por los Comisarios europeos Gunther Oettinger y Connie Hedegaard su rechazo a los cambios retroactivos por poner en entredicho la seguridad jurídica de cualquier país miembro de la UE.
Los fondos presentes en esta causa son AES Solar, Element Power, European Energy, Foresight Group, GreenPower Partners, HgCapital, Hudson Clean Energy, Impax Asset Management, KGAL GmbH, Lux Energy/GWM, NIBC Infrastructure, Platina Partners, Riverstone LLC, Scan Energy, Triodos Bank/Ampere Equity Fund y White Owl Capital. Recurren a un tratado multilateral Las demandas de los inversores se amparan en el “Energy Charter Treaty”, un tratado multilateral de inversión diseñado con el objetivo de proteger inversiones transfronterizas en el sector energético, en el que se encuentra el solar fotovoltaico. 51 países, entre los que se encuentran todos los países miembros de la UE, se encuentran entre los firmantes de dicho tratado. Según el comunicado de AEF, la solicitud de reparación del daño causado es el primer paso en un proceso que pretende se reparen los daños causados por las acciones del Gobierno español antes de acudir a los tribunales internacionales de arbitraje, lo cual ocurrirá en caso de que el Congreso de los Diputados no derogase el reciente RD-Ley 14/2010 o que el Gobierno no acordase un mecanismo para indemnizar a los inversores. Stephen Jagush, especialista en arbitraje internacional y socio de Allen & Overy reconoce que “el Energy Charter Treaty se creó para potenciar inversiones transfronterizas a largo plazo en el sector energético y además proteger dichas inversiones de posibles cambios que los gobiernos firmantes pudieran pretender introducir en un marco previamente definido”. Según el socio del despacho inglés, “los cambios introducidos por el Gobierno de España claramente incumplen los términos acordados en el ECT, causando un serio perjuicio a los inversores, por lo que tanto mi despacho como los inversores estamos firmemente convencidos de que existe la posibilidad de exigir una compensación al Gobierno de España”.

Ya me he cuidado de cadena ser, lo van a cubrir también.

Gracias por enviar ésta noticia tan interesante, ya se lo he enviado tambien a todos los diputados...por ganas que no sea !!!
Como diría alguien " ES MEJOR MORIR DE PIE, QUE VIVIR DE RODILLAS "

Iniciado por GGP

Gracias por enviar ésta noticia tan interesante, ya se lo he enviado tambien a todos los diputados...por ganas que no sea !!!
Como diría alguien " ES MEJOR MORIR DE PIE, QUE VIVIR DE RODILLAS "

Este comunicado es nuestra mejor arma.

Creo que ninguna televisión lo ha cubrido todavía, podriamos llamarlos en primícia.

Iniciado por Juan Eloy

Inversores internacionales demandan al Gobierno por los cambios retroactivos en el sector fotovoltaico - elConfidencial.com

Un grupo de inversores internacionales ha presentado una demanda contra el Gobierno español ante un Tribunal en Londres por los cambios retroactivos introducidos en el régimen regulatorio con el que se remunera a los productores de energía fotovoltaica, según ha comunicado la Asociación Empresarial Fotovoltaica (AEF). Los inversores, representados por el despacho internacional de abogados Allen & Overy, han realizado inversiones por valor de 4.000 millones de dólares en proyectos fotovoltaicos en España. Entre los demandantes se encuentran tanto inversores estratégicos como fondos especializados en energía, infraestructuras y tecnologías limpias. La demanda se produce ante la votación para este jueves 10 de marzo de la Ley Orgánica de Economía Sostenible en el Congreso de los Diputados, ya aprobada el día 23 de febrero en el Senado, y que incluye una enmienda que suprimiría los cambios retroactivos impuestos al sector fotovoltaico por el RD-Ley 14/2010 en las pasadas navidades. Esta actuación comparte las tesis argumentadas por la Comisión Europea, que recientemente ha expresado mediante una carta con fecha del 22 de febrero firmada por los Comisarios europeos Gunther Oettinger y Connie Hedegaard su rechazo a los cambios retroactivos por poner en entredicho la seguridad jurídica de cualquier país miembro de la UE.
Los fondos presentes en esta causa son AES Solar, Element Power, European Energy, Foresight Group, GreenPower Partners, HgCapital, Hudson Clean Energy, Impax Asset Management, KGAL GmbH, Lux Energy/GWM, NIBC Infrastructure, Platina Partners, Riverstone LLC, Scan Energy, Triodos Bank/Ampere Equity Fund y White Owl Capital. Recurren a un tratado multilateral Las demandas de los inversores se amparan en el “Energy Charter Treaty”, un tratado multilateral de inversión diseñado con el objetivo de proteger inversiones transfronterizas en el sector energético, en el que se encuentra el solar fotovoltaico. 51 países, entre los que se encuentran todos los países miembros de la UE, se encuentran entre los firmantes de dicho tratado. Según el comunicado de AEF, la solicitud de reparación del daño causado es el primer paso en un proceso que pretende se reparen los daños causados por las acciones del Gobierno español antes de acudir a los tribunales internacionales de arbitraje, lo cual ocurrirá en caso de que el Congreso de los Diputados no derogase el reciente RD-Ley 14/2010 o que el Gobierno no acordase un mecanismo para indemnizar a los inversores. Stephen Jagush, especialista en arbitraje internacional y socio de Allen & Overy reconoce que “el Energy Charter Treaty se creó para potenciar inversiones transfronterizas a largo plazo en el sector energético y además proteger dichas inversiones de posibles cambios que los gobiernos firmantes pudieran pretender introducir en un marco previamente definido”. Según el socio del despacho inglés, “los cambios introducidos por el Gobierno de España claramente incumplen los términos acordados en el ECT, causando un serio perjuicio a los inversores, por lo que tanto mi despacho como los inversores estamos firmemente convencidos de que existe la posibilidad de exigir una compensación al Gobierno de España”.

La mejor noticia de todas las posibles, en el momento oportuno.
I'm happy, esto es un golpe en el hocico al ministrillo.

Iniciado por fasalin

Parece que los inversores internacionales se movilizan. Haber si al final el dicho que la union hace la fuerza consigue vencer al ministro bombillas

Inversores internacionales piden indemnizaciones por cambios en fotovoltaica

Un grupo de inversores internacionales han presentado hoy una demanda en Londres por el "daño provocado" por los cambios introducidos en la retribución regulada para la fotovoltaico y ante los que piden indemnizaciones.

Creo que es la mejor noticia que hemos recibido desde que empezó toda esta estafa.

Sinceramente pensé que los inversores internacionales habían desaparecido por "alguna" razón que se escapaba a mi comprensión, pero no, esto si es gratificante, de verdad ENHORABUENA a TODOS, nos merecíamos algo bueno después de tantas y tantas noches en vela.



En un comunicado, el despacho de abogados Allen & Overy, representante de los inversores, apunta que las demandas se amparan en el "Energy Charter Treaty", un tratado multilateral de inversión diseñado para proteger inversiones transfronterizas en el sector energético.
Los afectados piden indemnizaciones o la eliminación de unos cambios que califican de "retroactivos".
La solicitud de reparación del daño causado, apuntan, es el primer paso en un proceso que pretende que se reparen los perjuicios causados por las acciones del Gobierno español antes de acudir a los tribunales internacionales de arbitraje.
El Gobierno aprobó el pasado mes de diciembre una normativa para reducir los costes del sistema eléctrico, en la que incluyó una limitación de las horas con derecho a prima que pueden cobrar las fotovoltaicas.
Allen & Overy explica que el Energy Charter Treaty otorga a los inversores derechos que no pueden verse afectados por la modificación de leyes en ninguno de los países firmantes y añade que los cambios introducidos por el Gobierno de España "claramente incumplen los términos acordados" y causan "un serio perjuicio a los inversores".
Los inversores internacionales que han iniciado estas acciones contra el Gobierno de España son AES Solar, Element Power, European Energy, Foresight Group, GreenPower Partners, HgCapital, Hudson Clean Energy, Impax Asset Management, KGAL GmbH, Lux Energy/GWM, NIBC Infrastructure, Platina Partners, Riverstone LLC, Scan Energy, Triodos Bank/Ampere Equity Fund y White Owl Capital.


http://www.invertia.com/noticias/art...oticia=2486400

Iniciado por PWW

Bien! ya es público, os adjunto el comunicado original para que lo sigais enviando.

A LA CARGA!!!!

http://dl.dropbox.com/u/4639709/Nota...je_Spanish.pdf

Buena noticia PWW, y genial la primicia.

¡¡¡Marchando una de emails!!!

Parafraseando a nuestro compañero GGP, yo más bien diría:

"ES MEJOR MORIR DE PIE, QUE VIVIR CON EL BOMBILLAS"

Ya lo he pasado a los blogs de Durán y Erkoreka.

No tengo claro que sea bueno que se lo enviemos todos a todos los diputados. Esta mañana ya me devolvió algún correo por buzón lleno. Si los machacamos nos enviarán directamente a la papelera.

Iniciado por Juan Eloy

Ya lo he pasado a los blogs de Durán y Erkoreka.

No tengo claro que sea bueno que se lo enviemos todos a todos los diputados. Esta mañana ya me devolvió algún correo por buzón lleno. Si los machacamos nos enviarán directamente a la papelera.

Da igual donde acaben, lo importante es que cada uno de nosotros deberia apretar cuanto pueda.

Iniciado por Ramoncho1

Por correo electrónico

[email protected]

Por formulario :

Vicepresidencia Primera del Gobierno :: Vicepresidencia Primera :: Escribe al Vicepresidente

Otras dos direcciones aportadas por Ramoncho1, corresponden a Rubalcaba y Salgado.

FWW, muchas gracias por la nota de prensa.

La última frase resume perfectamente la situación:

'Los inversores en el sector fotovoltaico han sido principalmente 200.000 pequeños inversores españoles y fondos extranjeros los cuales, a diferencia de lso sectores eólico, termosolar y de generación convencional, dominados por grandes compañías eléctricas y constructoras, no tienen capacidad de influir en la esfera política española.'

Definitivamente, estamos en la primera Edad Media. Veremos quién la tiene más larga (la cartera, of course)

Por si acaso, enviado a [email protected]

que tonteria es esta
ES MEJOR MORIR DE PIE, QUE VIVIR CON EL BOMBILLAS"

ES MEJOR SEGUIR DE PIE Y QUE MUERA EL BOMBILLAS, creo que es mejor

Impax, Hudson Clean Energy Join Investors Suing Spain on Solar Subsidy Cut - Bloomberg

Otra de lo mismo
Impax, Hudson Clean Energy Join Investors Suing Spain on Solar Subsidy Cut - Bloomberg

Allen & Overy | Areas of Expertise | For the second year running Stephen Jagusch wins arbitration award

Los inversores internacionales van con buen abogado y despacho.

Iniciado por santos

Otra de lo mismo
Impax, Hudson Clean Energy Join Investors Suing Spain on Solar Subsidy Cut - Bloomberg

Estas noticias son muy tristes para España y el daño que producen en la credibilidad es brutal.

Aquí paro. Imagino que se reflejará en muchos más sitios
http://www.wallstreet-online.de/nach...estment-treaty

Pero Duran Lleida no cambia:

Gràcies Alex, Roser, Ramon, Robert, Salvador, aguilareal, Pere Guerra i corralito fotovoltaico pels comentaris.
Torno a dir per enèsima vegada: NO HEM VOTAT MAI EL RD al que constantment es fa referència. Ja n’hi ha prou de responsabilitzar CiU.
No hem cobrat cap preu Ramon. L’únic benefici que he obtingut personalment d’aquest RD és que la meva dona no té un sou ni perspectives més amplies de futur en una non-nata empresa fotovoltaica que havia de sortir a borsa i que, arran, del RD no ho va fer. Aquest és el gran preu, i a sobre, alguns em diuen si puc dormir o no.
Roser, ja he donat hora a Amper. Els havia de rebre avui i ells m’ho han passat a demà, perquè avui veuen el President Mas.
Salvador, dejemos la educación. Es injusto. Si ilegal, creo que no. Pero no sé como hay que decirlo: No hemos votado el RD.
Ho sento, Pere Guerra, però és la primera vegada que rebo el seu comentari.
Robert, no conec el seu pare, tot i que sembla que si porta tota la vida com jo l’hauria de conèixer, però si ell no és capaç d’entendre que CIU no ha votat el RD i que pensant en el conjunt de ciutadans -no en les elèctriques-, hem d’estar d’acord amb la primera part del RD, és no entendre les necessitats del país. Jo sé que el pagès que ha invertit en fotovoltaiques és una víctima, però també sé que hi havia molta especulació per part de gent que no és pagesa. A Catalunya, hi ha 1200 instal•lacions -840 i escaig a Lleida, i totes de pagesos. Ho sé, i alguns parlen aquí, -crec que vostè mateix- si puc dormir. Només seguint el blog, una persona normal pot endevinar que em treu el son. Però jo no sóc el culpable ni de la inversió, ni del canvi de les regles de joc. Per això, no puc estar d’acord amb el total del RD, ni en contra de res que signifiqui anul•lar-lo del tot.
Comentari per Josep Duran Lleida — març 8, 2011 @ 15:18