La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 78 de 200 PrimerPrimer ... 28687888128178 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1,541 al 1,560 de 3998

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

  1. #1541
    JEC
    JEC está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    BARCELONA
    Mensajes
    213

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Juan Eloy Ver mensaje
    Los de UNESA están "moviéndose" mucho estos días:

    Las eléctricas piden acabar con tasas regionales, afinar el bono social y priorizar eólica frente a solar

    SOLAR FRENTE A EÓLICA.

    De hecho, esta tecnología aporta el 16% de la energía y representa el 17% de los costes del sistema, con lo que ofrece un encaje equilibrado, mientras que la solar sólo produce un 3% y acapara el 13% de los costes, según los argumentos de las eléctricas.

    En esta línea, entienden que si fuera necesario en un futuro incrementar la potencia renovable, sería más rentable en términos de coste y contribución poner en marcha 12.000 megavatios (MW) eólicos que 1.200 MW termosolares, que son precisamente los que se construirán hasta 2013.

    Las eléctricas también consideran preciso que todos los sectores energéticos, y no sólo el eléctrico, contribuyan a sufragar los costes derivados del cumplimiento de los objetivos medioambientales de España.
    Estos quieren montar mas molinillos

  2. #1542
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Salanueva pide "justicia" para con los inversores navarros de energa limpia | www.Navarra2.com

    Por lo menos UPN (PP de Navarra) nos apoya, aunque solo sea a los pequeños.

  3. #1543
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Creo que nadie lo ha colgado. Se trata de un mensaje de ANPER para enviar a la CNE el texto consensuado para atajar el déficit de tarifa. No me permite anexar el documento al haberlo "subido" ya en el hilo de moratoria. Allí lo encontraréis, el que pueda que lo envíe.

    Estimados/as socios/as :

    Adjunto documento con las respuestas a la consulta de la CNE preparadas por el Comité de Estrategia de UNEF, ruego les deis la mayor difusión para que las pasen a la CNE en el siguiente enlace CNE - Comisin Nacional de Energa - Consulta pblica sobre medidas de ajuste regulatorio en el sector energtico

    Saludos

  4. #1544
    jjavi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    359

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Para vomitar, para vomitar, ya tienen suerte estos socialistas de que los votantes del PSOE no tienen ni inteligencia de burro ni memoria de pez.
    ----------------
    "el socialista Julio José Segura ha criticado que suspender estas primas perjudicará al medio ambiente y además ha acusado al Gobierno de "criminalizar" con este decreto a las energías renovables, "haciéndolas aparecer como las únicas causantes del problema de déficit de tarifa".


    "
    Soria anticipa ms medidas para reformar costes e ingresos de las elctricas,Empresas Sector Energa. Expansin.com

  5. #1545
    Avatar de paccus2
    paccus2 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    navarra
    Mensajes
    173

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por pedro32 Ver mensaje
    Salanueva pide "justicia" para con los inversores navarros de energa limpia | www.Navarra2.com

    Por lo menos UPN (PP de Navarra) nos apoya, aunque solo sea a los pequeños.

    Si esperas algo de estos de UPN ...

    Ya hicieron sus pinitos y luego recularon. Incluso el defensor del pueblo navarro hizo un informe favorable.

    No te fies
    Mucho cabrón suelto


  6. #1546
    thuram está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Comunidad Valenciana
    Mensajes
    40

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por pedro32 Ver mensaje
    Salanueva pide "justicia" para con los inversores navarros de energa limpia | www.Navarra2.com

    Por lo menos UPN (PP de Navarra) nos apoya, aunque solo sea a los pequeños.
    Y a partir de que potencia se considera "pequeño"?

  7. #1547
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por thuram Ver mensaje
    Y a partir de que potencia se considera "pequeño"?
    Y me parece que sólo para los navarros. ¡Suerte, compañeros!.

  8. #1548
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por jjavi Ver mensaje
    Para vomitar, para vomitar, ya tienen suerte estos socialistas de que los votantes del PSOE no tienen ni inteligencia de burro ni memoria de pez.
    ----------------
    "el socialista Julio José Segura ha criticado que suspender estas primas perjudicará al medio ambiente y además ha acusado al Gobierno de "criminalizar" con este decreto a las energías renovables, "haciéndolas aparecer como las únicas causantes del problema de déficit de tarifa".


    "
    Soria anticipa ms medidas para reformar costes e ingresos de las elctricas,Empresas Sector Energa. Expansin.com
    PSOE e IU-ICV-CHA votan contra un "decretazo" que "demoniza" a las renovables, mientras UPyD, PNV, CiU y CC se abstienen

    PSOE, de locos. Argumentan lo que argumentábamos y no nos hicieron ni p. caso en su momento. Que les den in secula seculorum.

    CiU, parece que Durán se ha olvidado de nosotros.

    CC, parece que el hecho diferencial vale una abstención.

    UPyD, PNV. Como no hay peligro se "lavan las manos".

  9. #1549
    goldwing está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Catalunya
    Mensajes
    426

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).


  10. #1550
    JEC
    JEC está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    BARCELONA
    Mensajes
    213

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por goldwing Ver mensaje
    Hola goldwing
    En los comentarios el peor es el nº 4 creo que estas en un error con lo del numero 8
    Saludos

  11. #1551
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).


  12. #1552
    goldwing está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Catalunya
    Mensajes
    426

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por JEC Ver mensaje
    Hola goldwing
    En los comentarios el peor es el nº 4 creo que estas en un error con lo del numero 8
    Saludos
    Tienes toda la razon,me referia al 4.
    Este ministro de pacotilla,me pone de los nervios....

  13. #1553
    negreter19 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Noruega
    Mensajes
    233

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    creeis que va a durar la paz social 30 años, el euro y/o gobiernos democraticos, para recuperar la inversion, como está el panorama?

  14. #1554
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado

    Me suelo hacer la misma pregunta pero la respuesta es fácil. Si todo se fuese a la mierda, como tu y yo nos planteamos, entonces ni hay bancos ni dinero ni nada.

    Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk

  15. #1555
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    565

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    notifia del Economista 2la comision Nacional de Energía gasta en una sede que no usa 19 Millones de Euros ¿Dónde están los políticos de m. y la justicia

    Buenos días, buena semana a todos menos para Soria

  16. #1556
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

  17. #1557
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Hay muchas cosas o casos en el sistema eléctrico que no entiendo ni logro poner en orden, como por ejemplo, los pagos por interrumpibilidad que en 2011 y según previsiones de la CNE ascenderían a 522 millones de euros.

    Al parecer estos pagos los reciben los grandes consumidores por "desenchufarse" de la red en momentos de poca estabilidad de la misma..... ¿¿??

    Y yo me pregunto y pregunto al ministro Soria

    Si tenemos exceso de potencia y de generación

    -¿Porqué pedimos a los grandes consumidores que en momentos puntuales "se desenchufen" de la red?

    Si pagan menos por la electricidad (tarifas de acceso) s/ informes anuales de la CNE en evidente discriminación en los costes sobre los consumidores pequeños o pymes

    -¿Porqué además se les paga por "desenchufarse"?

    Hablamos para este tipo de industria o de consumidor de un precio mucho menor (hasta el 66% menos que un pequeño consumidor o pyme)

    -¿Porqué tenemos que "subvencionar" sus beneficios entre el resto de consumidores, cuando ellos tienen la capacidad de repercutir el coste de la energía sobre el producto dentro de su proceso productivo?

    La excusa siempre es la misma "competitividad"

    -¿Porqué lo llaman "competitividad" cuando quieren decir "nivel de beneficios"?

    Si quieren ser competitivos, el fomento mediante ahorro en costes (subvención indiscriminada por parte del resto de consumidores) va en la línea contraria al objetivo a alcanzar. Competitividad es invertir en i+d+I para poder desarrollar un producto con "alto valor añadido", "diferente" y por ende "competitivo". Es invertir en mejoras tecnológicas en las lineas de producción, mejorando la calidad del producto, ahorrando costes de producción..... pero claro todo lo que signifique inversión en mejoras tanto de producto como en producción significa MENOS BENEFICIOS (a corto, por supuesto, pero... ¿y a futuro?)
    Con ese cortoplacismo en nuestra "casta" empresarial vamos abocados al fracaso y son tan ciegos, que no ven que si sólo ganan dinero ellos, van a quedarse sin clientes.... el pez que se muerde la cola.
    Pero a difeerencia de otros paises de nuestro entorno, el nuestro no es Europa, es Africa.

  18. #1558
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Narbona cree que en la ltima etapa del Gobierno del PSOE 'el apoyo a las renovables no era acorde con el compromiso'
    Narbona cree que en la última etapa del Gobierno del PSOE 'el apoyo a las renovables no era acorde con el compromiso'



    Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 13/02/2012
    ------------------

    Con ella o Caldera no nos hubiera pasado eso. ADJUNTO un par de páginas de 1 reciente libro QUE LES RECOMIENDO ADQUIRIR: "LA TERCERA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL", Ed Paidós, de Jeremy Rifkin en las que este experto y asesor de diferentes gobiernos delata cómo fueron sus contactos e intentos de asesoría al gobierno anterior. Coincide con lo que comentamos de que había total contradicción entre Zapatero y Sebas.
    Muy reveladora y penosa su impresión de Sebas.

    Cuando aquellos cambios en ministerios se salvó Sebas de ser sustituido pese a no entenderse con Zapatero vi confirmadas las sospechas de que Sebas tenía apoyo de "otros de fuera" que mandaban más que el presunto jefe. Y decía entonces y mantengo ahora más aún: ¿QUIÉN ELIGE REALMENTE A LOS MINISTROS DE CIERTAS CARTERAS DONDE HAY TANTO EN JUEGO?. No se entiende que Zapatero encomendara aquel plan de renovables a 3 ministros que quisieron (2 no tuvieron la excusa de la crisis porque aún no la había) hundir la Fv y contagiar el pánico de la inseguridad jurídica-econ a todas las renovs?. Yo mantengo que Caldera, Narbona, y Breva fueron expulsados de sus puestos por gente de fuera, y con Zapatero optaron por vigilarle con alguien que le parara planes que no gustaban.

    Y de lo que vemos ya con los otros pues casi más de lo mismo: de lo que decía Soria al principio a lo que en pocas semanas ha hecho... ¿ha pasado algo en medio? Yo quiero creer que Soria no traía tan mala intención pese a tener muertas las renovables en Canarias. ¿Entre FAES y el clan le han leído la cartilla.?
    Las consecuencias SERÁN, ENTRE OTRAS, LAS QUE INDICO EN LA FRASE EN LA COLETILLA FINAL. VAMOS A LA RUINA, Y ADEMÁS AUMENTANDO EXPONENCIALMENTE LAS POSIBILIDADES DE TENER NUESTRO PROPIO FUKUSHIMA. Y ENCIMA LOS CULPABLES NO PERDERÁN NI UN DURO POR ELLO; TIRAN CON PÓLVORA AJENA.
    Archivos adjuntados Archivos adjuntados
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  19. #1559
    Avatar de paccus2
    paccus2 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    navarra
    Mensajes
    173

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por decrEStafa Ver mensaje

    ...



    Con ella o Caldera no nos hubiera pasado eso. ADJUNTO un par de páginas de 1 reciente libro QUE LES RECOMIENDO ADQUIRIR: "LA TERCERA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL", Ed Paidós, de Jeremy Rifkin en las que este experto y asesor de diferentes gobiernos delata cómo fueron sus contactos e intentos de asesoría al gobierno anterior. Coincide con lo que comentamos de que había total contradicción entre Zapatero y Sebas.
    Muy reveladora y penosa su impresión de Sebas.

    Cuando aquellos cambios en ministerios se salvó Sebas de ser sustituido pese a no entenderse con Zapatero vi confirmadas las sospechas de que Sebas tenía apoyo de "otros de fuera" que mandaban más que el presunto jefe. Y decía entonces y mantengo ahora más aún: ¿QUIÉN ELIGE REALMENTE A LOS MINISTROS DE CIERTAS CARTERAS DONDE HAY TANTO EN JUEGO?. No se entiende que Zapatero encomendara aquel plan de renovables a 3 ministros que quisieron (2 no tuvieron la excusa de la crisis porque aún no la había) hundir la Fv y contagiar el pánico de la inseguridad jurídica-econ a todas las renovs?. Yo mantengo que Caldera, Narbona, y Breva fueron expulsados de sus puestos por gente de fuera, y con Zapatero optaron por vigilarle con alguien que le parara planes que no gustaban.

    Y de lo que vemos ya con los otros pues casi más de lo mismo: de lo que decía Soria al principio a lo que en pocas semanas ha hecho... ¿ha pasado algo en medio? Yo quiero creer que Soria no traía tan mala intención pese a tener muertas las renovables en Canarias. ¿Entre FAES y el clan le han leído la cartilla.?

    ...


    Lo siento, amigo pero yo no perdono a NADIE.

    En el primer párrafo relatas una suerte de Zapatero es muy bueno y que lo que ocurre es que su ministro es un hijo de perra que le engaña o engatusa o tiene tanto poder (gracias al lobby) que HACE LO QUE QUIERE.

    Un ministro tiene poder pero no hace lo que quiere, y menos puede sacar adelante un DECRETO LEY sin el concurso de todos.

    Zapaterito no es el medio bueno de la película, no, no es así. El Decreto Ley que tanto nos afecta fué consensuado en un consejo de ministros.

    Antes (durante meses) se le veía venir al ministro y se le permitió continuar en ese puesto de industria.

    Durante todo el tiempo que duró el impas hasta que nos degollaron TODOS los socialistas apoyaron la medida de este ministro. No hubo fisuras apreciables.

    Zapatero no es bueno, es tan hijodeputa como Sebastián. O más. Porque siempre ha sido el rector soberano de la política nacional con mano de hierro. Nunca, excepto (quizás) en los últimos meses, NUNCA PERDIÓ PODER

    ¿los demás partidos?

    PP apoyó con más gana o menos gana, que me da igual, las medidas del ministro. En la primera votación SE ABSTUVO cuando debía hinchar pecho y aunque perdiera debía dar su opinión de forma palpable.

    Durán, y mira que me gané sus broncas, nos estuvo mareando y engañando todo lo que quiso hasta ver colmadas sus espectativas de que su partido obtuviera su parcela de poder en la Taifa de Cataluña. No se sabe nada de él.

    UPN, que iba de salvapatrias, en el último momento no tuvo cojones de enfrentarse al PSOE de Navarra y no interpuso el recurso de inconstitucionalidad.

    La banda de grajos que componen el PNV, como siempre, consideró nuestro problema de forma despectiva como un problema "español" y jugó SIEMPRE a darnos por detrás. ¿por qué? PORQUE LOS SOCIALISTAS LE DABAN COSITAS PARA LA TAIFA DE VASCONGADAS

    Y me preguntareis, porque el tiempo aquieta y hace olvidar las malas experiencias, me preguntareis ¿por qué estás tan cabreado? PORQUE HAN ROBADO NUESTRO PAN y nos lo han robado PORQUE SIEMPRE NOS HAN VISTO DÉBILES.

    Si nosotros hubieramos invertido en el plan E, habríamos cobrado la pasta de un solo golpe y nadie nos hubiera robado un céntimo.

    Si nosotros fueramos promotores de parques solares, o fabricantes de placas o de seguidores, huibieramos cobrado hasta septiembre de 2008 un 30% más que en octubre POR LA CARA, y nadie nos hubiera robado porque habríamos cobrado en un solo golpe.

    Pero resulta que cobramos a plazos, a lo largo de 25 años (de aquella) y se siguó el principio de que "mientras yo tenga la pasta en el bolsillo te pagaré cuándo y como quiera"

    Así que no me vengan con hostias.

    Yo no perdono ni olvido
    Mucho cabrón suelto


  20. #1560
    Avatar de Varosol
    Varosol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    41

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    !!!Tienes Toda la Razón en lo que dices!!!!!

Página 78 de 200 PrimerPrimer ... 28687888128178 ... ÚltimoÚltimo


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45