Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

Iniciado por solesitos

Ver página 14 a ver si nos sube algo la moral...
http://s01.s3c.es/pdf/1/8/182e97268f...20_energia.pdf

En la ultima pagina va esta guinda:



" El presidente de Iberdrola, Ignacio Galán, nunca se dejó ver demasiado en el
fútbol, siempre fue más aficionado a la caza o los toros, pero el acertado
patrocinio realizado por la eléctrica con la seleccion española le ha acercado mucho
más al deporte rey. Hasta tal punto ha llegado su cercanía, que uno de los jugadores de
‘la Roja’ se ha sentido capaz de plantearle abiertamente a Galán la conveniencia de
premiarles con otro detallito tras su reciente victoria en la Eurocopa.
El defensa del Real Madrid, Sergio Ramos, no tuvo reparo a la hora de echar mano
de su gracejo andaluz y pedirle al presidente de la eléctrica que se estirara, en esta
ocasión, con un reloj amarillo, mejor que uno plateado como cuando ganaron el Mundial
de Sudáfrica contra Holanda y que las malas lenguas cuentan que costó del orden de
12.000 euros la unidad.
En el transcurso de un evento celebrado en el hotel The Torch de Doha, al que
también asistieron, entre otras personalidades, el presidente de la Real Federación
Española de Fútbol, Íngel María Villar, y la embajadora de España en Qatar, María del
Carmen de la Peña, Galán hizo entrega de un reloj conmemorativo al seleccionador,
Vicente del Bosque, y al segundo entrenador, Toni Grande, así como a una
representación de los internacionales españoles que obtuvieron la pasada Eurocopa.
En concreto, los jugadores que recibieron en Doha el obsequio de manos del
presidente de Iberdrola fueron: Negredo, Silva, Cazorla, Mata, Busquets, Cesc, Ramos,
Valdés, Reina, Piqué, Iniesta, Pedro, Alba y Arbeloa.
Según explicaron algunos conocedores del detallito de la eléctrica, se trata de un
maravilloso reloj de la marca Bvlgari que habría pagado íntegramente de su bolsillo el
propio presidente de la empresa. La duda que surge ahora es si Ignacio Galán habrá
logrado que Sergio Ramos haya depositado su confianza en los servicios de la
eléctrica, pero lo que sí es seguro es que llegarán puntuales a los entrenamientos."

Untando a los "gladiadores" para que tengan la boquita cerrada.

Mirad lo que dice S. Macoy en el Confidencial... según él estamos en manos de FAES que desde luego no está por la labor de las nergías renovables

S. McCoy
59 28/02/2013
[h=A este paso, en el Gobierno no va a caber un 'tonto útil' más]2[/h] La anécdota es real como la vida misma. Hace pocos días se le ocurrió a un periodista de uno de los grandes medios nacionales llamar al recién nombrado secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, con objeto de recabar su punto de vista sobre la situación del sector eléctrico. Se encontró con la resistencia numantina del personal del Ministerio en una conversación que no pudo tener, para el reportero, un final más insospechado. Sucedió más o menos así: - Mire, querría hablar con el señor Nadal sobre el mercado de la electricidad en España, situación actual, planes del gobierno....
- Discúlpenos pero el señor Nadal, por ahora, no atiende a los medios.
- Ya, pero como es el responsable sectorial, y estoy preparando una pieza sobre cómo se encuentra la industria, me sería de mucha utilidad poder conocer de primera mano sus impresiones.
- Lo siento pero, de verdad, no puede ser.
- Ah, vaya, ¿de ninguna de las maneras?
- No… imposible. Pero, si le sirve... le puedo poner con el ministro.Bien, si había alguna duda de quién ha tomado el control de una parte esencial del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, este diálogo la disipa por completo. Moncloa ha aterrizado en él como un elefante en una cacharrería y lo ha hecho de manera esquizofrénica: frente al carácter socialdemócrata que caracteriza buena parte de su acción de gobierno, hacia fuera y hacia dentro –lo que tiene boquiabiertos a aquellos que participaron en la elaboración de un programa electoral del PP de corte liberal-, en esta materia es FAES quien marca el camino. No es de extrañar que un gran inversor japonés se haya reunido en fechas recientes con los responsables de la Fundación para conocer de primera mano por dónde van los tiros y valorar los riesgos reales que corren sus dineros. Para qué perder el tiempo con otros interlocutores. Así es España. Caos total, acción a tres bandas e incapacidad manifiesta de gestionar los intereses creados y conciliarlos con el bien de un estado energéticamente dependiente y del bolsillo ciudadano. ¿No querías sopa? Pues toma dos sopapos. Parecía que el bueno de Alberto sería capaz de suplir con diálogo y conciliación, el caótico donde dije digo digo Diego del aún titular de la cartera y hacer olvidar la manifiesta inoperancia de su predecesor (V.A., "Alberto Nadal, torpedo en la línea de flotación de un Soria incapaz", 09-01-2013). Pero no ha sido así, sino todo lo contrario: aferrado a un apriorismo absurdo sobre la problemática del sector, no ha dudado en llamar facinerosos a los fotovoltaicos, en medir el sufrimiento de los eólicos en términos de ausencia de suicidios entre sus filas, en mostrar dotes aún más autoritarias que su gemelo recreándose en los soliloquios, en apostar decididamente por determinadas fuentes de energía sin tener en cuenta su racionalidad e importancia en el mix energético y los excesos incurridos (caso del ciclo combinado), en sugerir la creación de una Sareb para toda esa deuda bancaria que financia ruinosas inversiones sectoriales (25.000 millones de euros sólo en huertos solares), en proponer la hibernación (léase desconexión de la red) de determinados perfiles productores, en lo que podría ser interpretado como una expropiación, en... Una joyita, vamos. Y todo esto con un mes y medio en el puesto. Delen tiempo y verán. La ignorancia es atrevida, vaya que sí lo es. Y puede llevar a uno a convertirse en el 'tonto útil' que a determinados agentes económicos conviene. Más aún cuando tal osadía te lleva a actuar arbitraria e irracionalmente tirando de Boletín Oficial del Estado, manifestación de tu poder, reconocimiento de tu fuerza. En una parte sustancial del gremio eléctrico aún se frotan los ojos ante la primera disposición que lleva su ‘firma’: el RDL 2/2013 de 1 de febrero (tres semanas después de su llegada, todo un récord) de Medidas Urgentes en el Sector Eléctrico y en el Sector Financiero que, no sólo pilló por sorpresa a muchos de los destinatarios de la norma, sino que, al cambiar parámetros de actualización y modelos tarifarios a la baja, hundió automáticamente el valor presente de los activos afectados -descuento de flujos menguantes- y, además, al hacerlo con fecha de un mes antes, uno de enero, validó una retroactividad propia de difícil defensa en sede judicial. Eso por no hablar de su dudosa gradación normativa y el impacto de la misma sobre la tutela efectiva.Peor, imposible.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

O este artículo también del Confidencial

Ignacio de la Torre
EL OBSERVATORIO DEL IE
En qué se parece España a Bolivia
28/02/2013
A A
Enviar
12
7

0
inShare1
Menéame
Imprimir

Hace dos semanas el Gobierno de Bolivia procedió a expropiar la filial de gestión aeroportuaria de Abertis y Aena en ese país aduciendo que los accionistas españoles habían invertido menos que los compromisos adquiridos. Esta nacionalización sigue la estela de otras dentro de sus fronteras, así como la más notoria de YPF en Argentina.

La semana pasada, en un foro organizado por El Confidencial, el Ministro de Exteriores español, Margallo, hizo pública su inconformidad ante tal acto. En su discurso, en el que subrayó las bondades de la marca España, adujo entre otros argumentos que España es una potencia mundial en energías renovables.

Hace tres semanas el Gobierno de España publicó un nuevo decreto que regula el régimen de las energías renovables, cambiando las reglas de juego una vez más (el anterior Gobierno procedió a realizar cambios retroactivos). El resultado económico es que el valor de los fondos propios en muchos proyectos ha quedado eliminado, generando las consecuentes pérdidas a los promotores que se fiaron del régimen regulatorio. En otras palabras, se ha producido una expropiación económica de dichas acciones mediante un cambio de regulación que básicamente elimina su valor. Dicha expropiación ha perjudicado tanto a inversores nacionales, como a muy conocidos fondos internacionales, que ahora afirman que nunca más volverán a invertir en España.

Existe un consenso sobre el hecho de que el régimen eléctrico actual no es sostenible. Es una consecuencia de un pésimo diseño por parte de los gabinetes de Aznar (que aprobó el actual régimen de renovables en el Consejo de Ministros posterior a los atentados del 11 de marzo, a tres días de las elecciones) y Zapatero (que lo empeoró aún más). Otra barbaridad más emanada de burócratas que se creen más brillantes que el pueblo que paga al final tanta calamidad.

Al déficit de tarifa que se genera como consecuencia de semejante esperpento regulatorio puede hacérsele frente de tres formas, o con una combinación de las tres: a) subiendo la tarifa desorbitadamente (ya son elevadas y su incremento, aparte de mermar la renta disponible de los sufridos ciudadanos, también podría deslocalizar a parte del tejido industrial); b) aplicando impuestos especiales a las centrales hidráulicas y nucleares amortizadas, de forma que estas, que sobre todo operan con costes fijos, no se beneficien de un precio marginal de la electricidad elevado como consecuencia del excesivo precio del petróleo o el gas, ya que su insumo nuclear o acuático apenas representa un porcentaje del valor de su producción; y c) cambiando las reglas de juego de la regulación y, por lo tanto, afrontar el convertirnos en un país de dudosa reputación, lo que detraerá a futuro la inversión.

En el fondo, la lucha que se ha venido librando los últimos años es una batalla de lobbies, sobre todo el eléctrico frente al renovable (los ciudadanos, que pagamos casi todo y que elegimos a los gobernantes, carecemos paradójicamente de poder de lobby). Como pueden observar, hay muchos más expresidentes de Gobierno y exministros de Economía trabajando en los Consejos de Administración de las eléctricas que en los de las empresas de energías renovables. Otra vez más, las batallas del capitalismo se centran en el BOE. El resultado está servido.

Siempre he defendido que los mercados financieros pecan a corto plazo de ignorancia de geopolítica y de movimientos en manada. Me parece alejado de fundamentales que Bolivia sea capaz de emitir deuda a diez años a un tipo inferior al que emite el Tesoro español. Creo, como he expresado claramente en pasados artículos, que la próxima crisis económica se cebará con los BRICS, y que esta afectará a los flujos de inversión y a países emergentes (honestamente creo que semejante crisis será positiva para dichos países y saneará sus economías, que han cometido las mismas estupideces que las de las economías española y norteamericana antes de la crisis). En su momento, los mercados acabarán financiando a España a un tipo inferior que al de Bolivia.

Pero lo que no podemos hacer es caer en la hipocresía de criticar a bolivianos o argentinos por sus expropiaciones, cuando nosotros hemos hecho lo mismo en aras del “bien común” que predica el ministro de Industria. No seamos ilusos: España no puede dar lecciones al mundo sobre expropiaciones. La realidad es que, al igual que otros países occidentales, nos hemos comportado igual que ellos.

La Historia juzgará una vez más que no cumplimos nuestra palabra y una vez más las consecuencias las pagarán nuestros hijos.

No entiendo como algunas personas q comentan estas dos noticias, supongo q seran empleados de Iberdrola, arremeten contra nosotros y encima defienden el robo al q nos estan sometiendo.

Cuanto embustero y manipulador hay en algunos foros.

¡¡Bravo por Ignacio de la Torre!!

Algo gordo se esa cociendo y estamos perdiendo por goeada...



QUOTE=malfredo;228306]Mirad lo que dice S. Macoy en el Confidencial... según él estamos en manos de FAES que desde luego no está por la labor de las nergías renovables

S. McCoy
59 28/02/2013
[h=A este paso, en el Gobierno no va a caber un 'tonto útil' más]2[/h] La anécdota es real como la vida misma. Hace pocos días se le ocurrió a un periodista de uno de los grandes medios nacionales llamar al recién nombrado secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, con objeto de recabar su punto de vista sobre la situación del sector eléctrico. Se encontró con la resistencia numantina del personal del Ministerio en una conversación que no pudo tener, para el reportero, un final más insospechado. Sucedió más o menos así: - Mire, querría hablar con el señor Nadal sobre el mercado de la electricidad en España, situación actual, planes del gobierno....
- Discúlpenos pero el señor Nadal, por ahora, no atiende a los medios.
- Ya, pero como es el responsable sectorial, y estoy preparando una pieza sobre cómo se encuentra la industria, me sería de mucha utilidad poder conocer de primera mano sus impresiones.
- Lo siento pero, de verdad, no puede ser.
- Ah, vaya, ¿de ninguna de las maneras?
- No… imposible. Pero, si le sirve... le puedo poner con el ministro.Bien, si había alguna duda de quién ha tomado el control de una parte esencial del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, este diálogo la disipa por completo. Moncloa ha aterrizado en él como un elefante en una cacharrería y lo ha hecho de manera esquizofrénica: frente al carácter socialdemócrata que caracteriza buena parte de su acción de gobierno, hacia fuera y hacia dentro –lo que tiene boquiabiertos a aquellos que participaron en la elaboración de un programa electoral del PP de corte liberal-, en esta materia es FAES quien marca el camino. No es de extrañar que un gran inversor japonés se haya reunido en fechas recientes con los responsables de la Fundación para conocer de primera mano por dónde van los tiros y valorar los riesgos reales que corren sus dineros. Para qué perder el tiempo con otros interlocutores. Así es España. Caos total, acción a tres bandas e incapacidad manifiesta de gestionar los intereses creados y conciliarlos con el bien de un estado energéticamente dependiente y del bolsillo ciudadano. ¿No querías sopa? Pues toma dos sopapos. Parecía que el bueno de Alberto sería capaz de suplir con diálogo y conciliación, el caótico donde dije digo digo Diego del aún titular de la cartera y hacer olvidar la manifiesta inoperancia de su predecesor (V.A., "Alberto Nadal, torpedo en la línea de flotación de un Soria incapaz", 09-01-2013). Pero no ha sido así, sino todo lo contrario: aferrado a un apriorismo absurdo sobre la problemática del sector, no ha dudado en llamar facinerosos a los fotovoltaicos, en medir el sufrimiento de los eólicos en términos de ausencia de suicidios entre sus filas, en mostrar dotes aún más autoritarias que su gemelo recreándose en los soliloquios, en apostar decididamente por determinadas fuentes de energía sin tener en cuenta su racionalidad e importancia en el mix energético y los excesos incurridos (caso del ciclo combinado), en sugerir la creación de una Sareb para toda esa deuda bancaria que financia ruinosas inversiones sectoriales (25.000 millones de euros sólo en huertos solares), en proponer la hibernación (léase desconexión de la red) de determinados perfiles productores, en lo que podría ser interpretado como una expropiación, en... Una joyita, vamos. Y todo esto con un mes y medio en el puesto. Delen tiempo y verán. La ignorancia es atrevida, vaya que sí lo es. Y puede llevar a uno a convertirse en el 'tonto útil' que a determinados agentes económicos conviene. Más aún cuando tal osadía te lleva a actuar arbitraria e irracionalmente tirando de Boletín Oficial del Estado, manifestación de tu poder, reconocimiento de tu fuerza. En una parte sustancial del gremio eléctrico aún se frotan los ojos ante la primera disposición que lleva su ‘firma’: el RDL 2/2013 de 1 de febrero (tres semanas después de su llegada, todo un récord) de Medidas Urgentes en el Sector Eléctrico y en el Sector Financiero que, no sólo pilló por sorpresa a muchos de los destinatarios de la norma, sino que, al cambiar parámetros de actualización y modelos tarifarios a la baja, hundió automáticamente el valor presente de los activos afectados -descuento de flujos menguantes- y, además, al hacerlo con fecha de un mes antes, uno de enero, validó una retroactividad propia de difícil defensa en sede judicial. Eso por no hablar de su dudosa gradación normativa y el impacto de la misma sobre la tutela efectiva.Peor, imposible.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

O este artículo también del Confidencial

Ignacio de la Torre
EL OBSERVATORIO DEL IE
En qué se parece España a Bolivia
28/02/2013
A A
Enviar
12
7

0
inShare1
Menéame
Imprimir

Hace dos semanas el Gobierno de Bolivia procedió a expropiar la filial de gestión aeroportuaria de Abertis y Aena en ese país aduciendo que los accionistas españoles habían invertido menos que los compromisos adquiridos. Esta nacionalización sigue la estela de otras dentro de sus fronteras, así como la más notoria de YPF en Argentina.

La semana pasada, en un foro organizado por El Confidencial, el Ministro de Exteriores español, Margallo, hizo pública su inconformidad ante tal acto. En su discurso, en el que subrayó las bondades de la marca España, adujo entre otros argumentos que España es una potencia mundial en energías renovables.

Hace tres semanas el Gobierno de España publicó un nuevo decreto que regula el régimen de las energías renovables, cambiando las reglas de juego una vez más (el anterior Gobierno procedió a realizar cambios retroactivos). El resultado económico es que el valor de los fondos propios en muchos proyectos ha quedado eliminado, generando las consecuentes pérdidas a los promotores que se fiaron del régimen regulatorio. En otras palabras, se ha producido una expropiación económica de dichas acciones mediante un cambio de regulación que básicamente elimina su valor. Dicha expropiación ha perjudicado tanto a inversores nacionales, como a muy conocidos fondos internacionales, que ahora afirman que nunca más volverán a invertir en España.

Existe un consenso sobre el hecho de que el régimen eléctrico actual no es sostenible. Es una consecuencia de un pésimo diseño por parte de los gabinetes de Aznar (que aprobó el actual régimen de renovables en el Consejo de Ministros posterior a los atentados del 11 de marzo, a tres días de las elecciones) y Zapatero (que lo empeoró aún más). Otra barbaridad más emanada de burócratas que se creen más brillantes que el pueblo que paga al final tanta calamidad.

Al déficit de tarifa que se genera como consecuencia de semejante esperpento regulatorio puede hacérsele frente de tres formas, o con una combinación de las tres: a) subiendo la tarifa desorbitadamente (ya son elevadas y su incremento, aparte de mermar la renta disponible de los sufridos ciudadanos, también podría deslocalizar a parte del tejido industrial); b) aplicando impuestos especiales a las centrales hidráulicas y nucleares amortizadas, de forma que estas, que sobre todo operan con costes fijos, no se beneficien de un precio marginal de la electricidad elevado como consecuencia del excesivo precio del petróleo o el gas, ya que su insumo nuclear o acuático apenas representa un porcentaje del valor de su producción; y c) cambiando las reglas de juego de la regulación y, por lo tanto, afrontar el convertirnos en un país de dudosa reputación, lo que detraerá a futuro la inversión.

En el fondo, la lucha que se ha venido librando los últimos años es una batalla de lobbies, sobre todo el eléctrico frente al renovable (los ciudadanos, que pagamos casi todo y que elegimos a los gobernantes, carecemos paradójicamente de poder de lobby). Como pueden observar, hay muchos más expresidentes de Gobierno y exministros de Economía trabajando en los Consejos de Administración de las eléctricas que en los de las empresas de energías renovables. Otra vez más, las batallas del capitalismo se centran en el BOE. El resultado está servido.

Siempre he defendido que los mercados financieros pecan a corto plazo de ignorancia de geopolítica y de movimientos en manada. Me parece alejado de fundamentales que Bolivia sea capaz de emitir deuda a diez años a un tipo inferior al que emite el Tesoro español. Creo, como he expresado claramente en pasados artículos, que la próxima crisis económica se cebará con los BRICS, y que esta afectará a los flujos de inversión y a países emergentes (honestamente creo que semejante crisis será positiva para dichos países y saneará sus economías, que han cometido las mismas estupideces que las de las economías española y norteamericana antes de la crisis). En su momento, los mercados acabarán financiando a España a un tipo inferior que al de Bolivia.

Pero lo que no podemos hacer es caer en la hipocresía de criticar a bolivianos o argentinos por sus expropiaciones, cuando nosotros hemos hecho lo mismo en aras del “bien común” que predica el ministro de Industria. No seamos ilusos: España no puede dar lecciones al mundo sobre expropiaciones. La realidad es que, al igual que otros países occidentales, nos hemos comportado igual que ellos.

La Historia juzgará una vez más que no cumplimos nuestra palabra y una vez más las consecuencias las pagarán nuestros hijos.[/QUOTE]

Pues Ignacio de la Torre dice dos cosas que no me gustan:

- Habla de la lucha de lobbies Electrico y Renovable. No hay tal lucha. La realidad es la apisonadora y machaque del Oligopolio eléctrico sobre las asociaciones de renobables(que nó lobbies, que mas quisieramos!).

- Respecto a como se soluciona el problema del déficit, menciona tres posibilidades pero se deja la más importante si nó la única: Auditoría al Sistema eléctrico y nueva formulación de los verdaderos costes de producción y cambio de reglas en el establecimiento de los precios del pool, entre otras cosas.

El resto aceptable.

Tienes razon!

Importante: se necesita colaboración en la realización de #Oligopoly2. Es una gran iniciativa de la plataforma Nuevo Modelo Energético que puede tener una repercusión enorme. Adjunto mensaje explicativo:


HAZ QUE OCURRA. HAZLO POSIBLE
#Oligopoly2
(Crowdfunding)
Amigos y amigas, este es el momento para seguir luchando por otra forma de habitar el planeta, y para ello necesitamos tu ayuda y apoyo.
Tras el éxito del programa Salvados, dedicado a la energía, en el que estuvimos asesorando al equipo de Jordi Évole, la realizadora, y compañera de la Plataforma, Alba del Campo, tras el encargo recibido por la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, se ha puesto manos a la obra, y está en estos momentos, creando un documental en el que se pone de relieve un análisis riguroso del modelo energético español, así como las alternativas que, desde una perspectiva social, ambiental y económica, contribuyen a una democratización de la energía.
A este documental asomarán voces y rostros de reconocido prestigio, como lo son Javier García Breva, Jorge Fabra, Paco Castejón, Ana Etchenique, Ladislao Martínez, Jorge Morales, Mario Sanchez-Herrero… entre otros muchos.
Por ello, y al carecer de las astronómicas cantidades que el oligopolio eléctrico destina a comunicación, es imprescindible recabar fondos de aquellas personas que queremos comprometernos con un cambio esencial del modelo energético, contribuyendo a un mundo más sostenibles, justo y democrático.
Os proponemos tres líneas de actuación concretas:
1. Que apoyéis económicamente la campaña de Crowdfunding #Oligopoly2

2. Que difundáis los tres traillers que van a ir apareciendo (el primero está disponible)

3. Que cuando se finalice la creación del documental hagamos eventos para difundir sus contenidos y aprovechar para extender la presencia de la Plataforma.

Para ver la campaña entrad en: Goteo.org Crowdfunding the commons
Un saludo y a participar.
Cote y B*

Difundiendo ya por Twitter.

Buenas noches a todos, os pego el enlace de esta noticia del economista donde la Audiencia Nacional considera retroactivo la supresión de la paga Extra de Navidad a los funcionarios..... un poco de oxigeno ante tanto hostigamiento.

La Audiencia Nacional ve ilegal quitar la paga extra al personal laboral público - elEconomista.es

Es el momento de presentar batalla judicial, de no cejar en el empeño y tened presente que cuantos más seamos mejor. Nos temen, nos tienen respeto, pero sobre todo defendamos nuestros legítimos intereses.

FAES se lleva el 59% de casi un millón de euros públicos para fundaciones políticas - EcoDiario.es

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

[El Gobierno abre la puerta a nueva generación de energía fotovoltaica en Canarias.

Monago anuncia un posible procedimiento contra el Gobierno sobre energía | Empresas | Cinco Días

Hola
Hace tiempo que estoy dando vueltas en como retomar toda esta situación miserable, y la verdad, cada vez tengo más claro que el final de fiesta lo vamos a pagar nosotros, o alguien cree que van a molestar a 2 lobbys como el bancario y el electrico (ya me amedranté cuando las electricas acogian con gusto al sr Nadal )?. El problema es que no se está suicidando ningún inversor en FV, y como parece que los propietarios que invirtieron en B o lo hacían a lo grande ni se inmutan, el ministerio cree que aun hay margen para bajar.
Me manifesté que ni madrid ni bruselas va a hacer nada, puesto que se está jugando sus puestos y con esto no se permite bromas, que hay que cambiar un RD, pues se hace, que se tienen que avenir las formaciones para proteger la banca/electricas/..., pues ahí está, que bruselas dice que el estado no cumple sus recomendaciones, pues ojo con el "aviso" (pero de propaganda).
Lo que está en juego es el modelo, y como aqui funciona por castas, que se j..... NO creo que sea casualidad que no haya un pacto de estado para mediar en esta crisis, que no se hagan formulas para incentivar los desempleados de larga duración reales, que no se haya hecho limpio en los desmanes financieros, aqui cada uno tapa sus verguenzas con lo que le falta al vecino, valientes ..... Un pais de 700€, sol y paella para los nordicos (Spain, oportunidad para vivir), ah, el coche lo compras VW que es mejor.
Pues bien creo conveniente comentaros que si hay una cosa a efectuar desde la casualidad: el otro dia me llamaron de Ib. porque me habia pasado de compañia electrica, que si era un cliente preferencial, que si esto que si lo otro, que tanto de dto. etc., pues bien, ese si que es un cambio que afecta a la cuenta de resultados, que es lo unico que entienden, por lo que desde mi ambito (casa, comunidad de vecinos, negocio y asociación que pertenezco) he cambiado la compañia. a lo pronto seran 8-10.000€. pero si todos hacemos el cambio algo les va a fallar en su cuenta, y si adermás lo pasamos, tanto mejor.
Para mi esto si es democracia real, el resto son mandangas.

Las energías renovables, de la cama a la ventana: el desahucio tecnológico. - Diario de futuro - Blogs de Opinión de LaVanguardia.comDiario de futuro

Cada vez más periodistas conocen bien nuestra situación y la de España, y la cuentan...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://blogs.lavanguardia.com/diario-de-futuro/las-energias-renovables-de-la-cama-a-la-ventana-el-desahucio-tecnologico

Cada vez más periodistas conocen bien nuestra situación y la de España, y la cuentan...

Buenos dias

Bruselas pide a España más subidas de IVA, profundizar la reforma laboral y modificar las pensiones - elEconomista.es

El tema es el último párrafo:

Código:

  La Comisión Europea avisa de que el déficit de tarifa "supone un  pasivo contingente considerable para el presupuesto, así como riesgos  macroeconómicos no despreciables". En 2012, alcanzó 5.000 millones (el  0,5% del PIB), superando por un amplio margen el nivel previsto de 1.500  millones. 
   "El total acumulado del déficit de tarifa alcanza los 29.000  millones", señala el Ejecutivo comunitario. Y avisa de que pese a las  medidas ya aprobadas por el Gobierno, en 2013 volverá a alcanzar un  nivel "considerable".

Y esto contando con la limitación horaria 2011-2013.

José María Aznar es un hombre de ideas fijas, se cree un genio. Sus ideas van a misa. Para él solo existen las centrales nucleares, piensa que son muy positivas, producen barato ... Ya vimos el papelón que hizo en la guerra de Irak y sus armas de destrucción masiva ... Aquí está haciendo lo mismo, pero con las renovables ... José María: Estas equivocado, como cuando la guerra de Irak y tu amistad con Bush, el criminal inventor de mentiras. ¿No sabes todavía que fue él quien te quito del poder de forma repentina?
José María actúa por sus "ideas", así, no le importaba bombardear Irak.Ahora, por sus ideas, no le importa bombardearnos a nosotros. Su primer amo era Bush y las eléctricas. Su actual amo son las eléctricas

Seguro que aprovechando la ocasión nos van a culpar de todo. Estamos jodidos, ya os dije que prepara una buena.... contra nosotros y las asociaciones mientras tanto en silencio. Se quieren quedar con nuestras instalaciones a la Argentina.

Bruselas pide a España más subidas de IVA, profundizar la reforma laboral y modificar las pensiones - elEconomista.es

El tema es el último párrafo:

Código:

  La Comisión Europea avisa de que el déficit de tarifa "supone un  pasivo contingente considerable para el presupuesto, así como riesgos  macroeconómicos no despreciables". En 2012, alcanzó 5.000 millones (el  0,5% del PIB), superando por un amplio margen el nivel previsto de 1.500  millones. 
   "El total acumulado del déficit de tarifa alcanza los 29.000  millones", señala el Ejecutivo comunitario. Y avisa de que pese a las  medidas ya aprobadas por el Gobierno, en 2013 volverá a alcanzar un  nivel "considerable".

Y esto contando con la limitación horaria 2011-2013.[/QUOTE]

Iniciado por rafael88

Seguro que aprovechando la ocasión nos van a culpar de todo. Estamos jodidos, ya os dije que prepara una buena.... contra nosotros y las asociaciones mientras tanto en silencio. Se quieren quedar con nuestras instalaciones a la Argentina.

Bruselas pide a España más subidas de IVA, profundizar la reforma laboral y modificar las pensiones - elEconomista.es

El tema es el último párrafo:

Código:

  La Comisión Europea avisa de que el déficit de tarifa "supone un  pasivo contingente considerable para el presupuesto, así como riesgos  macroeconómicos no despreciables". En 2012, alcanzó 5.000 millones (el  0,5% del PIB), superando por un amplio margen el nivel previsto de 1.500  millones. 
   "El total acumulado del déficit de tarifa alcanza los 29.000  millones", señala el Ejecutivo comunitario. Y avisa de que pese a las  medidas ya aprobadas por el Gobierno, en 2013 volverá a alcanzar un  nivel "considerable".

Y esto contando con la limitación horaria 2011-2013.

[/QUOTE]
Si, limitación de horas, 7% de impuestos, IPC 0, etcétera, pero no solo a nosotros: Termosolar, eólica, biomasa, con otros RD específicos para hundirless ... todos tocados.
Pero no perdamos las esperanzas "todavía", hay que ser positivos, no creo que puedan tensar más la cuerda, y si la tensan más entonces ... Bueno, para ellos es la excusa perfecta: Nos lo solicitaron desde Europa, hay que acabar con el deficit de tarifa ... y el Oettinger ¿que hará entonces, dimitir? ¿Para qué sirve este señor entonces? ¿Qué valor tendría su figura? ¿Y las normativas europeas sobre energías limpias? ¿Harían una excepción para España? ¿No se va auditar antes el deficit de tarifa?¿No se van a defender los Acciona, Sener, Torresol, Florida Power Light, ACS, Abengoa, ....... ? ¿Todos a cerrar? ¿Nos va a ganar la partida Mr. Nadal? Si, en este momento de esperpento, en este país de esperpento, ... Cualquier cosa puede suceder, menos que los políticos y banqueros sean arrastrados con todos demás mortales al abismo, todo lo demás parece que es posible. Aún así me niego a creer que vayamos a perder esta batalla: nos asiste la verdad, y seguramente la justicia Divina, porque la terrestre ... Nos han puesto todos los impedimentos del mundo para que no nos podamos defender ... Una posibilidad, es que Dios permita que Barcenas y/o Urdangarín se carguen este gobierno, que al final desfilen todos los chorizos, grandes empresarios y politicos, ante el juez, porque material hay, seguro. Y que se sepa de una vez que hay gente que roba a escondidas, y no somos precisamente nosotros.

Mi barba tiene tres pelos, tres pelos tiene mi barba, si no tuviera tres pelos, pues ya no sería una barba.

Iniciado por Monsieur

El tema de nombrar la limitación horaria, como ha dicho ya alguien por este foro, es que parece bien claro que si con limitación horaria en 2012 no salen las cuentas, no deberíamos contar conque en 2014 se quite esta limitación a las del 661, como en principio está previsto.

No se si alguien tiene más info de esto, pero no estaría mal que comentasen algo.

Lo que deberiamos de cuidar es poner segun que cosas,.... que este foro lo leen "otros" y no dar las cosas por hechas cuando aun no hay nada,solo rumores,que muchas veces son infundados o pensados con el subconsciente malo.
Por favor,se ha dicho un monton de veces que vigilemos mucho lo que escribimos para no dar ideas y para que despues nos puedan salir que ya hacia tiempo que se decia por los foros...
Un poco de porfavor.

No estoy de acuerdo con eso de "que por comentar en un foro" es dar ideas a nadie, pero bueno como tampoco me cuesta nada ya está arreglado.

Efectivamente, no debemos de dar ideas, nos leen del ministerio, al revés, las ideas que demos deben de ser las tendentes a demostrar el robo y expolio a que estamos sometidos.

Os dejo una pincelada de un próximo artículo en mi blog, que analizará el impacto de las primas de TODO el régimen especial:

- No se en cuanto se ha incrementado el arma de destrucción masiva denominado "déficit de tarifa", verdadero "cajón desastre" que ampara las tropelías, pufos, estafas e inseguridad de éste Gobierno, pero con datos fehacientes proyectados tomando como base los precios de 2011 tanto regulados como de mercado,

tenemos

INCREMENTO EN 2012 DE LA RETRIBUCIÓN REGULADA: (PRIMA EQUIVALENTE Y COMPLEMENTOS): + 350.201.000.-€ O UN 4,40%

INCREMENTO EN 2012 DE LA RETRIBUCIÓN MERCADO: (POOL): - 330.209.000.-€ O UN - 6,65%

ASI LA RETRIBUCIÓN TOTAL PERCIBIDA POR EL REGIMEN ESPECIAL: + 20.028.000.-€ o un +0,15%

Seguiré publicando datos sobre este estudio (aún lo estoy cocinando) donde pretendo demostrar que como mucho, el REGIMEN ESPECIAL A CONTRIBUIDO AL AUMENTO DEL DEFICIT DE TARIFA EN 20.- millones de euros y no en la burrada difamadora que publican los medios.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Otro aspecto importante que se verá es la reducción de precio de mercado o pool ya que para la fotovoltaica se ha abaratado en 2012 con relación al precio de 2011 en 0,347.- cénts. de euro o un 6,71% (precio medio mercado 2011: 5,172.-cénts de euros y precio medido mercado en 2012: 4,825.- cénts de euro)

Así

1.- Al percibir tarifa regulada compuesta por retribución regulada (Prima + complementos) más la retribución mercado o pool, si uno de los dos sumandos baja su valor (el caso del pool), el otro por defecto subirá la misma proporción en la que baje el otro.

Por lo tanto si el pool ha bajado un 6,71%, la retribución regulada, prima en concreto habrá subido ese 6,71% MINIMO.

2.- Además, la tarifa regulada subió en 2012 el 2,76% (IPC 2011 - 0,25)

ENTONCES EN EL CASO CONCRETO DE LA FOTOVOLTAICA:

En 2012 ha percibido el 3,69% menos de lo que le hubiera correspondido POR RETRIBUCION REGULADA (-100.061.000.-€)

eN 2012 ha percibido el 6,71% menos de lo que le hubiera correspondido POR PRECIO MERCADO O POOL (-28.206.000.-€)

Por lo que la retribución TOTAL a la fotovoltaica en 2012 con respecto a la que le hubiera correspondido con datos del 2011 ha ahorrado al sistema un total de:

128.268.000.-€

O sea LA FOTOVOLTAICA NO HA INCREMENTADO EL DEFICIT DE TARIFA, AL CONTRARIO LO HA DISMINUIDO EN ESA CIFRA.

Además tomando como referencia la disminución del precio de mercado del 2012 con relación al del 2012 (-0,347.- cénts de euro) tenemos que aplicado a la producción neta del régimen ordinario, el sistema se hubiera ahorrado:

166.993 Gwh x 0,00347.- euros/kwh o; 166.993.000 Mwh x 3,47.-€/Mwh =

579.465.710.-€

Basta ya de mentiras y manipulación.

Hola a todos,

Este mensaje va dirigido especialmente a Monsieur, Joseaner, Rafa 88 y todos los agoreros que creo se están pasando de rosca.

Por supuesto que hay libertad para decir lo que se quiera, y so soy el primero que cuando sé algo, que de verdad es una amenaza lo hago saber para ponernos en alerta, pero una cosa son los rumores y las amenazas, que continuaran, y otra muy distinta es que unos foreros que en teoria apoyan a la fotovoltaica DEN POR HECHO COSAS COMO QUE LA LIMITACION TEMPORAL SE HARA PERMAMENTE. Es que me jode mucho tener que leer eso como si ya hubieramos claudicado. Sinceramente pienso que quien escribe esto con tanta ligereza es porque no esta sometido al RD 661, porque sino no lo entendería. Como podeis dar por hecho una barbaridad tal que, de cumplirse, terminaría por arruinar definitvamente al 90% de quien invertio en esto, y de un plumazo ?. Es que si hacen, depsues de todo lo que nos ha caido, aqui se monta un revolución !!!

La LES dice bien claro que por el tema de limitación de horas y ampliaciones de temporales, no se debe hacer nada, se dice expresamente, por ahí no creo que sean tan canallas de meternos mano, a pesar de que nos amenacen y nos metan miedo, para amedentrarnos y como siempre, luego nos tengamos que tragar otro recorte, que siempre es menor que la amenaza, y menos aún , con la amenaza que supone la posible sentencia favorable en el arbitraje de los fondos internacionales.

Por cierto, A Newinversor, me quito el sombrero ante tu trabajo, eres grande y creo sinceramente que todas tus aportaciones tan valiosas acabarán por salir a la luz, aunque sea dificil y haya que luchar mucho para ello.

Un saludo,
Jr.

Iniciado por Monsieur

No estoy de acuerdo con eso de "que por comentar en un foro" es dar ideas a nadie, pero bueno como tampoco me cuesta nada ya está arreglado.

Buenas tardes, muy bien Ramoncho, Newinversor y otros tantos que abogamos porque esta pesadilla termine lo mejor posible como debe de ser, ami ya me ha llegado la regularización del 2011, ahora le debo a los h....... 9.500 €, y la producción de Enero y febrero ha sido penosa y pensamos que debemos de pagar un 7% más, no puedo aguantar ya esta situación por culpa de estos malvados gobernantes
Así que ánimo que creo que esta batalla la tenemos merecidamente ganada

saludos

Iniciado por jbayona

Buenas tardes, muy bien Ramoncho, Newinversor y otros tantos que abogamos porque esta pesadilla termine lo mejor posible como debe de ser, ami ya me ha llegado la regularización del 2011, ahora le debo a los h....... 9.500 €, y la producción de Enero y febrero ha sido penosa y pensamos que debemos de pagar un 7% más, no puedo aguantar ya esta situación por culpa de estos malvados gobernantes
Así que ánimo que creo que esta batalla la tenemos merecidamente ganada

saludos

Tambien me ha llegado a mi la produccion de enero menos el plumazo que debo de devolver por lo recibido de mas en 2011. En total 4000 euros a pagar este mes. Enhorabuena gobernantes. Eso si,,,,, las electricas ganan 6446 millones de euros en 2012,,,,, un 7% menos que en 2011 como titula la prensa de mierda. Crisis por igual? Y sobre beneficios no como nosotros que estamos apalancados hasta los dientes. Pero bueno,,,,, es lo que hay. Animo a todos

Una pregunta, ese dinero que tienes que pagar ahora. Como lo pagas ?. El representante de mercado te cobra a ti, o tu tienes que hacer una transferencia a la CNE o como va eso ?.

yo es que creo que con lo producido en enero voy a compensar lo que, segun ellos, me pagaron de mas. Sin embargo a mi me ha llegado la liquidacion de Geoatlanter (la factura todavia no). y solo aparece la liquidacion de enero. Del exceso de 2011 no he visto nada.

Un saludo,
jr.

Iniciado por jbayona

Buenas tardes, muy bien Ramoncho, Newinversor y otros tantos que abogamos porque esta pesadilla termine lo mejor posible como debe de ser, ami ya me ha llegado la regularización del 2011, ahora le debo a los h....... 9.500 €, y la producción de Enero y febrero ha sido penosa y pensamos que debemos de pagar un 7% más, no puedo aguantar ya esta situación por culpa de estos malvados gobernantes
Así que ánimo que creo que esta batalla la tenemos merecidamente ganada

saludos

Iniciado por Ramoncho1

Una pregunta, ese dinero que tienes que pagar ahora. Como lo pagas ?. El representante de mercado te cobra a ti, o tu tienes que hacer una transferencia a la CNE o como va eso ?.

yo es que creo que con lo producido en enero voy a compensar lo que, segun ellos, me pagaron de mas. Sin embargo a mi me ha llegado la liquidacion de Geoatlanter (la factura todavia no). y solo aparece la liquidacion de enero. Del exceso de 2011 no he visto nada.

Un saludo,
jr.

Hola Ramoncho... si me envías un privado con tu correo, te hago llegar la liquidación que me ha hecho Gesternova. LLegué al limite el 9 de septiembre de 2011, y cobré 11845 kwh de más... como quiera que en enero he producido 10933Kwh...prácticamente se compensa... es más como esos 11845 me los pagan a pool..me van a ingresar 689 iva incluido...,; pero como te digo mándame un privado y te la hago llegar y lo ves.
Y por otro lado te diré, que tengo 600 euros en la cuenta...y el 15 de ABRIL me pasan una letrita de 17000...;Si leen esto los del ministerio que sepan que les escribo con un pié en el "más allá", porque he avalado con mi patrimonio...., ahora eso si.., si me tengo que ir del todo, me llevo a alguien por delante....y si no, si salgo de esta, me tendrán que (nos tendrían que ) hacer ministros de economía.