Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

Iniciado por Quinto

Buenisima la noticia. A mi solo la reacción que viene del exterior de este patético pais me calma. Creo que a esto si harán caso sus señorias.

Estimado Quinto, los intereses de las eléctricas son tan fuertes que luchábamos en territorio interior en una clara desventaja, el poder político y el económico están fuertemente interrrelacionados. Las cosas son como son. Aquí y en todas partes. Mi esperanza, venía del exterior, donde la larga sombra de las eléctricas no llegase. No se si este "conflicto", se resolverá a favor de nuestros intereses , pero tenemos a nuestro alcance armas muy poderosas; INFORMACION , INTERNET y lo que es más importante, "LLEVAMOS RAZON".

Salu2

Buena noticia la de El Confidencial

El exterior es quien realmente nos puede ayudar, mi máxima confianza con las noticias de los inversores extranjeros. Aunque nada está ganado, soy un pelín más optimista que ayer. En cualquier caso hay que seguir en la batalla, yo hoy envío otras 32 cartas firmadas por simpatizantes a diputados. Animo, nos asiste la razón.

Iniciado por Toño

Invertia:

Las tres asociaciones fotovoltaicas recurrirán los recortes de primas


http://www.invertia.com/noticias/art...oticia=2460923

Buen dia informarte que ANPER ya tiene recurridos los RD 1003 y el 1565, que es donde el Secretario de Estado le dan las facultades para hacer lo que publica el BOE, en su moento se hablo con todos y decidieron no hacerlo, con lo que es una buena noticia que ahora se sumen y continuemos trabajandos las Cuatros ascociaciones juntas.

Sebastian en la Cadena SER dice que la fotovoltaica tiene que hacer un sacrificio para que no suba la LUZ, hay que encontrarlo en FITUR y DECIRLE ERES UN MENTIROSO, ESTAS ENGAÑANADO AL PAIS, ESTAFANFANDO A LS PRODUCTORES DE ENEREGIAS FOTOVOLTAICAS.

Iniciado por FW7

Sebastian en la Cadena SER dice que la fotovoltaica tiene que hacer un sacrificio para que no suba la LUZ, hay que encontrarlo en FITUR y DECIRLE ERES UN MENTIROSO, ESTAS ENGAÑANADO AL PAIS, ESTAFANFANDO A LS PRODUCTORES DE ENEREGIAS FOTOVOLTAICAS.

Que poca verguenza tiene este personaje.

El títere de Sebastián está haciendo bien su papel cargando las culpas de la subida del recibo a los fotovoltaicos.
También habló de los costes de mantener los resíduos radiactivos en los almacenes de Francia, que había que poner en marcha el almacén en españa. Como si eso nos fuera a evitar el coste de los residuos que tenemos en Francia. ¿Qué pasa, en cuanto dejemos de enviar residuos a Francia los que tenemos allí dejan de ser radiactivos y los franceses se desacen de ellos en el vertedero de inertes? Este elemento sigue tomandonos por imbéciles.
Y digo yo ¿quién va a pagar ese almacén? ¿quién se va a hacer cargo de los costes de mantenimiento?
Los mismos que estamos pagando los costes de almacenarlos en Francia.
Que digan de una vez lo que nos cuesta a todos los españoles la gestión de los residuos radiactivos.
Pero bueno, al menos los extranjeros que invirtieron aquí les van a dar caña. Los de aquí estamos jo..dos si esperamos que los políticos hagan algo mas allá de asegurarse llas pensiones. Eso si, hay que seguir comiéndoles las orejas para que se muevan, aunque sea a empujones. Hay que arrancarles compromisos públicamente, aunque después se arrepientan el resto de su vida política.

Buenos dias, soy nuevo en el foro, he leido bastante este hilo, pero tengo alguna duda que me gustaria que me confirmarais. Tengo una instalacion de 100kw, y es anterior a al RD 661/2007, con lo cual no se si se me aplica el limite de las 1.250 durante 3 años, o tengo la limitacion por horas segun la zona climatica.
Y la otra duda es que segun donde esta ubicada la instalacion en el mapa pertenezco a la zona 3, pero mi provincia esta en la zona 2, y no se claramente cual se me va a aplicar.

Muchas gracias por vuestra ayuda.

Un saludo.

Iniciado por Pepe74

SEBASTIAN ESTA MAÑANA EN HOY POR HOY (SER)

AL ATAQUE!!!!

Hoy por Hoy : Frases de los Oyentes en CADENASER.com

vamos ....

Iniciado por energianueva

Buenos dias, soy nuevo en el foro, he leido bastante este hilo, pero tengo alguna duda que me gustaria que me confirmarais. Tengo una instalacion de 100kw, y es anterior a al RD 661/2007, con lo cual no se si se me aplica el limite de las 1.250 durante 3 años, o tengo la limitacion por horas segun la zona climatica.
Y la otra duda es que segun donde esta ubicada la instalacion en el mapa pertenezco a la zona 3, pero mi provincia esta en la zona 2, y no se claramente cual se me va a aplicar.

Muchas gracias por vuestra ayuda.

Un saludo.

El RDL14/2010 afecta absolutamente a TODAS LAS INSTALCIONES FOTOVOLTAICAS, en cuanto a lo de las zonas climaticas de momento no te comas la cabeza, pues faltan tres años y cada seis meses puede cambiar absolutamente todo.

Lo que tenemos que luchar para que esta barbaridad se pare, y solo tnemos tiempo hasta el martes dia 25 de enero, para que no lo convaliden.

Iniciado por energianueva

Buenos dias, soy nuevo en el foro, he leido bastante este hilo, pero tengo alguna duda que me gustaria que me confirmarais. Tengo una instalacion de 100kw, y es anterior a al RD 661/2007, con lo cual no se si se me aplica el limite de las 1.250 durante 3 años, o tengo la limitacion por horas segun la zona climatica.
Y la otra duda es que segun donde esta ubicada la instalacion en el mapa pertenezco a la zona 3, pero mi provincia esta en la zona 2, y no se claramente cual se me va a aplicar.

Muchas gracias por vuestra ayuda.

Un saludo.

Lo siento amigo pero estás como nosotros....y cuando digo nosotros es a TODOS LOS PRODUCTORES FOTOVOLTAICOS....el no presentar esta batalla, o que la ganen, significa que antes o después harían lo que les viniese en gana, convirtiendo en papel mojado cualquier R.D:.........y a lo segundo esto:El MITyC ofrecerá más información sobre las zonas climaticas de producción fotovoltaica.

Iniciado por velerista

Como puedes ver en la carta que me envió el sábado mi diputada de Alicante aquí :
http://www.solarweb.net/forosolar/ne...reply&p=147213
el argumentario es calcado, luego la fuente es común y parece que ni el ministro se puede salir del guión.
Ahora, que tiene narices que el que te acaba de levantar la cartera, te deje un euro para el metro, vaya diciendo que te regala dinero ¡Y nos crea tan tontos como para creérnoslo!

....buenísima observación...nos quita la cartera, nos deja un euro para el metro y dice que nos regala dinero....¡¡muy bueno...¡¡¡ -con tu permiso lo cuelgo en la web de la ser...jajaja.--me río por no llorar...
Efectivamente, las declaraciones de AYER de Sebastian son las mismas que te manda la diputad ANTES DE AYER....es el mismo guión..-Estaría bien que difundiesemos la contestación que les das...un saludo...

buenas compañero , te aplican las 1200 horas durante 3 años da igual en la zona que estes, y las horas que se aplican a partir de los 3 años sera la que te marque en el mapa sugun decreto 661/2007 aunque tu ciudad este en zona 2 y en el mapa te marca zona 3 supongo que te aplicaran la zona 3, un saludo.

Entonces la limitacion de las 1.250 horas afecta al RD 436/2004??? Tenia entendido que no. Evidentemente estoy en contra de todo esto y apoyo cualquier iniciativa, es por entender a lo que estoy sujeto

Gracias

Iniciado por energianueva

Entonces la limitacion de las 1.250 horas afecta al RD 436/2004??? Tenia entendido que no. Evidentemente estoy en contra de todo esto y apoyo cualquier iniciativa, es por entender a lo que estoy sujeto

Gracias

Independientemente de cuando está puesta en macha la instalación, tienes recorte. Yo tengo una que empezó a producir en febrero del 2007 (inicio de tramitación finales del 2005) y estoy dentro del saco, como todos. Hay que seguir mandado cartas y haciendo ruido hasta el final.
Saludos

Iniciado por energianueva

Entonces la limitacion de las 1.250 horas afecta al RD 436/2004??? Tenia entendido que no. Evidentemente estoy en contra de todo esto y apoyo cualquier iniciativa, es por entender a lo que estoy sujeto

Gracias

Sí. Te afecta directamente. Aunque te prometieron una cosa y durante un plazo largo ahora ha llegado el Ministro de Industria y te ha recortado, nos ha recortado, derechos.

Leete si quieres el Decreto Ley y verás como entras.

No hay excepciones.

No te puedo ser más claro. ESTAS DENTRO DEL DECRETAZO

Ínimo.

Iniciado por paccus2

Sí. Te afecta directamente. Aunque te prometieron una cosa y durante un plazo largo ahora ha llegado el Ministro de Industria y te ha recortado, nos ha recortado, derechos.

Leete si quieres el Decreto Ley y verás como entras.

No hay excepciones.

No te puedo ser más claro. ESTAS DENTRO DEL DECRETAZO

Ínimo.

Me lo he leido varias veces por eso tengo las dudas
DISPOSICIÓN TRANSITORIA SEGUNDA. Limitación de las horas equivalentes de funcionamiento de las instalaciones fotovoltaicas hasta el 31 de diciembre de 2013.
No obstante lo dispuesto en la disposición adicional primera, hasta el 31 de diciembre de 2013 las horas equivalentes de referencia para las instalaciones de tecnología solar fotovoltaica acogidas al régimen económico establecido en el Real Decreto 661/2007, de 25 de mayo, por el que se regula la actividad de producción de energía eléctrica en régimen especial, serán las siguientes:
TecnologíaHoras equivalentes
de referencia/añoInstalación fija1.250Instalación con seguimiento a 1 eje1.644Instalación con seguimiento a 2 ejes1.707

Como bien pone son las del RD 661/2007, no todas. Perdon por insistir.

Los del RD436 pasaron automáticamente al RD661.

"RD661.
DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA. Instalaciones acogidas a las categorías a, b y c del Real Decreto 436/2004, de 12 de marzo.

.../...

4. Quedan exceptuadas de esta disposición transitoria las instalaciones del grupo b.1 del Real Decreto 436/2004, de 12 de marzo, que se entenderán automáticamente incluidas en el presente Real Decreto, manteniendo su inscripción, categoría y potencia a efectos de la determinación del régimen económico de la retribución con la que fueron autorizados en el registro administrativo correspondiente. "

No le des más vueltas: Te afecta como a todos los anteriores al 1578/2008.

Saludos,

Iniciado por jor-sol

Los del RD436 pasaron automáticamente al RD661.

No le des más vueltas: Te afecta como a todos los anteriores al 1578/2008.

Saludos,

Lo siento energianueva..pero es así...y como te decía antes...lo que se quiebra es la seguridad jurídica..si cuelan esto...que no dejarán de hacer el próximo més , año etc...???
....lo triste es que todavía debe de haber un montón de gente que ni siquiera se ha enterado...asi que únete a la batalla¡¡...Y si estuvieras en el 1578/2008...lo mismo..yo no dormiría sabiendo que han cometido este despropósito...

Iniciado por energianueva

Me lo he leido varias veces por eso tengo las dudas
DISPOSICIÓN TRANSITORIA SEGUNDA. Limitación de las horas equivalentes de funcionamiento de las instalaciones fotovoltaicas hasta el 31 de diciembre de 2013.
No obstante lo dispuesto en la disposición adicional primera, hasta el 31 de diciembre de 2013 las horas equivalentes de referencia para las instalaciones de tecnología solar fotovoltaica acogidas al régimen económico establecido en el Real Decreto 661/2007, de 25 de mayo, por el que se regula la actividad de producción de energía eléctrica en régimen especial, serán las siguientes:
TecnologíaHoras equivalentes
de referencia/añoInstalación fija1.250Instalación con seguimiento a 1 eje1.644Instalación con seguimiento a 2 ejes1.707

Como bien pone son las del RD 661/2007, no todas. Perdon por insistir.

Es que tu instalación, desde mayo de 2007, no está acogida al RD 436, según el RD661, todas las que estábans acogidas al 436 pasaron automáticamente al RD661

RD661/2007:

Disposición transitoria primera. Instalaciones acogidas
a las categorías a), b) y c) del Real Decreto 436/2004,
de 12 de marzo.
........
........
4. Quedan exceptuadas de esta disposición transitoria
las instalaciones del grupo b.1 del Real Decreto 436/2004, de
12 de marzo, que se entenderán automáticamente incluidas
en el presente real decreto, manteniendo su inscripción, categoría
y potencia a efectos de la determinación
del régimen económico de la retribución con la que fueron
autorizados en el registro administrativo correspondiente.

Acabo de escuchar un anuncio de ANPER en Onda Cero.
Muy cañeros contra Sebastian y las eléctricas.

Me alegro, me ha gustado

Iniciado por solesitos

....buenísima observación...nos quita la cartera, nos deja un euro para el metro y dice que nos regala dinero....¡¡muy bueno...¡¡¡ -con tu permiso lo cuelgo en la web de la ser...jajaja.--me río por no llorar...
Efectivamente, las declaraciones de AYER de Sebastian son las mismas que te manda la diputad ANTES DE AYER....es el mismo guión..-Estaría bien que difundiesemos la contestación que les das...un saludo...

Difúndelo por donde creas oportuno tu que tienes mas contactos, pero mejor si suprimes el nombre de tu profe, no me gustaría que le saquen los colores por eso.

Acabo de dejar este comentario en el blog de Jasn Ridao Joan Ridao - http://blocs.esquerra.cat

Muchas gracias Sr. Ridao, por su sentido común y por explicarlo con tanta claridad. De verdad es muy de agradecer lo que ha escrito después de lo que llevamos vivido, o sufrido durante los últimos días. Muchos de los perjudicados por este atropello somos personas, visto ahora, ingenuas, que no somos inversores profesionales, ni estamos acostumbrados a la especulación tan habitual de la economía de mercado. Algunos ni intención, ni ganas de serlo. Sinceramente, si nos metimos en esto arriesgando todos los ahorros familiares acumulados durante muchos años de trabajo, es porque creímos que en un mundo que se acerca a una situación energética de colapso, con un más que probable inminenete cenit del petróleo y con una energía nuclear peligrosa y carísima (si no que se lo pregunten a los finlandeses), creímos digo que la fotovoltaica podría ser una de las alternativas, que con el tiempo, y gracias a nuestra inversión inicial y cierto apoyo institucional, se abarataría pudiendo llegar incluso a permitir cierto grado de autoabastecimiento individual. Pero se ve que con esto estábamos, sin saberlo, infligiendo una terrible amenaza al lucrativisimo negocio de tener a todo ser humano atado a un contador, pagando un mínimo mensual y déficit de tarifa y paso a la competencia y moratoria nuclear y lo que se le pueda ocurrir mañana.
Y claro, quizás usted lo vea de otra forma, pero visto desde abajo, desde la posición de ciudadano de base, si me permite la grandilocuencia, desde el pueblo, en esta democracia se nos hace cada día más nítida la estafa: supuestamente ponemos a nuestros representantes en el poder para que ellos tomen decisiones que de forma indefectible beneficien a los poderosos, en este caso la industria energética, y una vez concluido su trabajo, son recompensados por los servicios prestados con un puestecito en los consejos de administración cobrando anualmente lo que algunos no ganamos en década y media. No necesito citar los nombres…..
Claro todo esto con el aplauso generalizado de los medios de formación de masas, como los llama mi paisano, Agustín García Calvo, mientras a nosotros nos llaman especuladores y cazaprimas, sólo porque pensábamos que era garantía más que suficiente lo escrito en un RD, aprobado en consejo de ministros y firmado por el Rey de España, que regulaba las condiciones que nos aseguraban durante 35 años el retorno de la inversión. Bien claro está, nos equivocamos. La mayoría no pretendemos forrarnos con esto, se lo aseguro, tan sólo compensar a 10 años vista la bajada de la pensión que parece que ya es un hecho o poder pagarle la carrera a los hijos y ni en la peor de la pesadillas podíamos imaginar que las reglas se podían cambiar a los 3 años de hecha la inversión en la que metimos todo el dinero que teníamos. Y encima tener que escuchar cómo se regodean por la fechoría con descaro el ministro o los tertulianos sabelotodo en los medios de comunicación. Pero sobre el injusto trato de los “mass media” qué le voy a decir, que usted no sepa………
Sólo pedirle una cosa, por favor no desfallezca. Siga hablando con la nitidez que acostumbra. Gracias de nuevo y salud.

Iniciado por javiersol

Artículo interesante en "El Confidencial":

Zapatero afronta un arbitraje internacional por el cambio en la ley fotovoltaica - elConfidencial.com

En el caso de que los fondos extranjeros vayan por esta vía, cuando ganen la demanda, que seguro que ganan, les compensan a ellos que son los que han realizado la demanda.

¿Sabe alguién si los productores fotovoltaicos nacionales podemos seguir esta vía?

Saludos

La noticia aparecida hoy en el Confidencial donde dice entre otras cosas:

José Luis Rodríguez Zapatero tendrá que justificar su despecho hacia las energías limpias en los tribunales internacionales. Los inversores foráneos con intereses en la industria fotovoltaica española han movido ficha y estudian pedir un arbitraje internacional para obligar a que el Ejecutivo respete sus inversiones.

Es una muy buena noticia y me hace reiterar en que la batalla se va a ganar fuera, por eso hay que dirigirse a las 3 instituciones que dice la noticia..

Hay tres instituciones que pueden resolver una controversia si un inversor decide someter a arbitraje la disputa con un Estado: el Centro Internacional de Arreglos de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), vinculado al Banco Mundial; el Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo, o la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI). La cuestión no es baladí, en tanto los laudos son vinculantes y definitivos. “La parte contratante está obligada a prever el cumplimiento efectivo de dichas sentencias en su área”, expone la Carta al explicar el sistema de resolución de controversias.

En otro orden de cosas me llama la atención 2 detalles:
1) Si calculais, con el recorte del 30 %, las plantas del 661 cobrarán casi igual que los de la zona V del R.D. 1578, es decir que han ido descaradamente a por el 661 que es donde estaba el tajo gordo para recortar.
2) Los huertos que en verano se acogieron al perdón, y ahora tienen la prima del R.D. 1578, en la zona V van a cobrar éstos 3 años, lo mismo que los del 661 , y no te digo sin las huertas son a doble eje !!, es decir que , pensando mal, el Sr. Sebastian ya había avisado a sus amiguetes de las Comunidades Autónomas lo que debían de hacer, y los listos que lo hicieron ahora se están beneficieando.
Los otros amiguetes que han sido mas codiciosos, ahora les van a quitar todo( si es verdad que lo hacen), cosa de la que me alegro y que deberían de poner en marcha lo antes posible, para así poder ahorrarse un monton de millones de Euros, no por 3 años, sino para siempre !!!
Tambien ésto nos daría margen para que el Sr. Ministro nos ponga unas horas mas justas y correctas, pues él dijo que el motivo de dicho ajuste es por el deficit tarifario..
Saludos y ánimo