Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

Hola Cucharita:

Me parece interesante el tema que comentas. Podrías profundizar en el tema?. Si esto es como dices sería bueno difundirlo para desenmascarar a las eléctricas y sus tejemanejes. La gente se enteraría del por qué de la estafa.

Por cierto, por qué nombras a Entrecanales?. Según publicaron vendió su parte en Endesa.

Muchas gracias y ánimo a todos

Pago por los servicios prestados???

http://www.invertia.com/noticias/art...oticia=2457320

Aznar ficha como asesor de Endesa para Iberoámerica con sueldo de 200.000 euros

El ex presidente del Gobierno José María Aznar ha fichado como asesor externo de Endesa y recibirá una retribución cercana a los 200.000 euros anuales, indicaron a Europa Press en fuentes empresariales.




Martes, 11 de Enero de 2011 - 11:14 h.
Las mismas fuentes explican que la colaboración de Aznar no implica su entrada en el consejo de administración de la eléctrica y que su trabajo consistirá en asesorar sobre la región de Iberoamérica, a la que Endesa y su presidente, Borja Prado, prestán una atención especial por su potencial de crecimiento.
Este nombramiento se produce unos días después de que Gas Natural Fenosa anunciara la designación de Felipe González como consejero de la compañía para fortalecer los vínculos internacionales del grupo y, en concreto, con Iberoamérica. González recibirá una remuneración bruta de 126.500 euros anuales.
(((HABRÍ AMPLIACIÓN)))

Iniciado por PWW

Mañana una congresista de CiU me ha pedido que le envíe una síntesis de propuestas para conseguir un ahorro en el sistema eléctrico español.

Los puntos sobre los que gira mi resumen son:


1-Modificar el sistema de asignación de los precios de la energía en el pool (básicamente lo expuesto en la verdad sobre el mercado eléctrico, de jumanji)

2-Rediseñar el régimen de ayudas a las renovables
Una instalación fotovoltaica de 102Kwp evita 900 toneladas de CO2 al año (que se pagan a 14€ la tonelada) por lo que si se nos quiere limitar por horas se nos podría compensar, en parte, con emisiones de CO2, algo perfectamente compatible con el plan 856 del programa electoral de CIU.

856. Desenvoluparem la dimensió industrial del medi ambient com a motor de creixement. Crearem
sinergies industrials per donar sortida a l’empresari per fer gestió mediambiental, i dissenyar una
política que potenciï empreses catalanes mediambientals

3-Suprimir las ayudas al carbón nacional (Duran i Lleida ya lo apoya)

Necesito documentos/artículos/ideas que sinteticen bien el problema y como se podría solucionar.

Gracias

No olvides las denuncias de la CNE relativas a las subastas CESUR:

* Artificialmente infladas.
* Los participantes en esas subastas no son los adecuados (Elécrica Distribución compra a Eléctrica Generación, perteneciendo las dos a Eléctrica S.A.)

Iniciado por litri

No olvides las denuncias de la CNE relativas a las subastas CESUR:

* Artificialmente infladas.
* Los participantes en esas subastas no son los adecuados (Elécrica Distribución compra a Eléctrica Generación, perteneciendo las dos a Eléctrica S.A.)

2-Rediseñar el régimen de ayudas a las renovables
Una instalación fotovoltaica de 102Kwp evita 900 toneladas de CO2 al año (que se pagan a 14€ la tonelada) por lo que si se nos quiere limitar por horas se nos podría compensar, en parte, con emisiones de CO2, algo perfectamente compatible con el plan 856 del programa electoral de CIU.

¡¡¡ 900 toneladas??¡¡ yo en 2 años y medio 420.000 kwh producidos...y 95.600kg de Co2...que son yo calculo que unas 40 toneladas al año...;tenemos que ser serios, si encima que alguien se digna a escucharnos, lo confundimos de esa manera. Pienso que alguno de los TOTEM del foro podría hacerlo perfectamente. Gracias

Iniciado por solano

Por cierto, por qué nombras a Entrecanales?. Según publicaron vendió su parte en Endesa.

Acciona Energía sólo se dedica a temas renovables, no a electricidad tradicional. Cuando compró una parte de Endesa, sólo se quedó activos renovables

ALERTA

Al realizarse la próxima reunión de Anper y AEF (representando al resto de asociaciones), en Valencia, y siendo así que he empezado a mover las cartas entre familiares y amigos, he remitido las mismas al instalador que me montó la instalación para, ya que realizar los mantenimientos, que envíe a todos sus clientes estas cartas........
Es un buen camino, el que los instaladores, hagan llegar las cartas de las Asociaciones a sus clientes, ellos tienen los datos, así que remitid el correo de Anper o las cartas que contiene a vuestros instaladores y que estos la reenvien a sus clientes.

También he detectado, que entre muchos inversores puros y duros, quiero decir, sobre todo empresas o empresarios que aprovecharon sus cubiertas para poner placas fotovoltaicas y que lo hicieron bajo el RD 436/2004, o sea entre 2004 y Junio de 2007, o bien no han recibido información de sus instaladores (quizá ya no existan) y no se han enterado o creen que a ellos, los del 436 no les afecta el RDL-14

FALSO, EL RDL 14 AFECTA A TODOS, EN MAYOR O MENOR MEDIDA.

RD436/2004 y RD 661/2007

Afecta el 1565/2010 ya que limita la duración del cobro de la tarifa regulada del 661 (que había derogado e incluido en el las instalaciones del 436) que era "toda la producción a tarifa durante la vida útil de la instalación" y ahora ha pasado a ser de "25 años SOLAMENTE".

Afecta el RDL 14/2010
Durante 2011, 2012 y 2013 sólo se podrá cobrar a tarifa regulada del 661/2007 (0,475596.-€ para 2011) un total de 1250 horas para fijas, 1644 horas para 1 eje y 1707 horas para 2 ejes.
Para calcular los kws anuales que podremos percibir a tarifa debemos de multiplicar el número de horas por la potencia nominal (potencia de inversores) y no por la potencia pico instalada.
Así para una instalación de 50 kw, tenemos
Fija: 1250 X 50 = 62.500.-kws año, el resto a pool o precio mercado (aprox. 0,05.-€ x kw.)
1 eje: 1.644 X 50 = 82.200.-kws año, el resto a pool o precio mercado (aprox. 0,05.-€ x kw.)
2 ejes: 1.707 x 50 = 85.350.-kws año, el resto a pool o precio mercado (aprox. 0,05.-€ x kw.)

A partir del 2014 se aplicarán las tablas de horas de sol que contempla el RDL 2014 en la Disposición adicional primera, que es diferente y menos agresiva que la anterior para esos 3 años, por lo que también tendremos recortes (menos lesivos) a partir del 01-01-2014 hasta el año fin del año 28 de la instalación.

Compensación del Ministerio por estos recortes: Se amplia el plazo de años de percepción de tarifa de 25 años (RD 1565/2010) a 28 años (o sea 3 años más en compensación)



RD1578/2008 (28-09-2008)
Afecta el RDL 14/2010 desde el 01-01-2011, ya que se les aplica la tabla de horas de producción de la Disposición adicional primera y hasta el año 25 de la instalación (es menos recorte, pero es recorte al fin y al cabo)


Por favor, comentad sobre todo con los instaladores y productores e inversores que pensamos que realizaron la instalación antes de Junio de 2007, ya que muchos no tienen constancia del "corralito fotovoltáico" y del "fraude del estado"
Cuando se enteran se cabrean muchísimo y dicen lo que todos pensamos..... "no se pueden cambiar las reglas o condiciones que firmamos, tenemos préstamos que pagar".... e incluso se quieren afiliar a alguna Asociación.

Yo recomiento ANPER, tanto por su labor y trabajo (de chinos y con pocos medios), pero por contra es la que más número de socios tiene (superando los 1.000), ya que seremos más para repartir los costes de las acciones.

Gracias.

Recuerdo: Jueves 13 de Enero, a las 18 h. reunión, actores sector fotovoltaico y todos los que quieran -abierta- en el Salón de Actos de la Universidad Politécnica de Valencia (Avda. Tarongers) Organizada por ANPER y AEF (representando al resto de asociaciones).

Aunque no estés Asociado, asiste, es muy importante.

Perdonad:

Acabo de recibir un correo de ANPER

deInfo <[email protected]>
paraInfo <[email protected]>
fecha11 de enero de 2011 12:19
asuntoConvocatoria Valencia
Siempre se muestran las imágenes de este remitente. No volver a mostrar a partir de ahora
ocultar detalles 12:19 (1 hora antes)


Convocan a todos los propietarios de instalaciones fotovoltaicas y los profesionales del sector a una reunión informativa sobre el RD Ley 14/10

Fecha
Jueves dia 13 de Enero a las 17 horas

Lugar
Universitat Politécnica de Valencia
Edificio Nexus (edificio 6G que aparece en el plano de la UPV).
Avda Tarongers s/n Valencia


LA RETROACTIVIDAD DEL RDL-14/10 SERA UN HECHO SI NOS CALLAMOS


www.anperasocacion.es www.aefotovoltaica.com


En el correo viene una imagen del edificio Nexux y un plano de la U.P.V., pero no lo puedo colgar.

Felipe Gonzalez y Aznar estan a sueldo de las electricas, han comprado a las dos personas con mas influencia en el PSOE y el PP, de manera que poco podemos esperar de ellos, lo unico que podria pararles los pies a estos sinverguenzas seria una campaña de desprestigio a nivel internacional y para ello seria necesario que los inversores extranjeros hicieran una campaña en contra de la credibilidad de España en sus paises de origen, hay que buscar a todos los inversores extranjeros y decirselo, por ahora sabemos que estan al corriente Fondos de Inversion y bancos, pero habria que llegar a los particulares y que estos pusieran el grito en el cielo en sus paises, ya sabemos que a este gobierno no le interesan nada España ni los españoles, solo le interesa su propia imagen y esta puede salir muy mal parada

¡Que ironía! ¡Que descrédito!


Sebastián elige como nuevo Secretario de Estado de Energía a un experto en gas natural

11 de enero de 2011

El economista Fabricio Hernández Pampaloni ha sido designado a propuesta del ministro de Industria, Turismo y Comercio, el también economista Miguel Sebastián, nuevo Secretario de Estado de Energía, cargo en el que sustituye a Pedro Marín, que ha estado al frente de esta secretaría durante apenas diecinueve meses.

Hernández Pampaloni, cuyo nombramiento fue publicado en real decreto la semana pasada, nació el seis de octubre de 1968 en Madrid, es licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de la capital, doctor en Economía por la Universidad de Oxford y Master en Economía y Finanzas por el Centro de Estudios Económicos y Financieros. Pampaloni, que se maneja en cuatro idiomas (inglés, francés, italiano y castellano), ha sido profesor asistente de Macroeconomía para Graduados en la Universidad de Oxford.

Según la escueta nota de prensa que ha hecho pública el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, "toda su carrera profesional se ha desarrollado en la empresa NERA Economic Consulting, de Madrid, donde actualmente era director asociado de Práctica de Energía, Redes y Medio Ambiente, y responsable del área de gas natural en la Península Ibérica y Sur de Europa". Según NERA, Pampaloni –que pasa por ser experto en la evaluación de oportunidades de inversión (en el sector del gas)–, es un estudioso de los mercados internacionales de este combustible fósil.

En un artículo publicado en la revista Cuadernos de Energía en la primavera del año 2008 –"La regulación de las infraestructuras energéticas"–, Pampaloni decía lo siguiente: "la política energética y el marco regulatorio deben ofrecer a los inversores la confianza de que sus inversiones en activos con una vida económica útil dilatada ofrecerán un rendimiento adecuado a lo largo de la misma. Los cambios regulatorios que generan incertidumbre acerca de la rentabilidad de las inversiones realizadas no contribuyen a crear un clima inversor adecuado". Habrá que ver qué dice ahora.

http://www.abc.es/20110110/economia/...101100811.html

Esta mañana sobre las 12,en TV3 han salido dos afectados de Lleida explicando el como y el porqué del problema de las elecricas y nuestra cruz con el gobierno.
Aplaudo a los dos y decir que estamos en la buena linea.
El programa ha durado unos 10 minutos y creo que el espectador se podrá hacer a la idea de nuestro problema.

Buenos días a todos, hace unos días os informé que la Comunidad de Canarias estaba estudiando la posibilidad de plantear un Recurso de Inconstitucionalidad del R.D.L.14-2010, pues bien ,esta mañana me han informado desde el ITER de Canarias que dicha posibilidad la ven remota pues a nivel politico deben de tener las manos atadas, no obstante se estan moviendo a todo tipo de niveles, incluido los 2 diputados de C.C. para que intentar convencerles de cambiar el R.D.L. por un R.D. y poder suavizar dicho recorte.
La verdad es que es muy dificil lograr algo, pues aún considerando que alguna Comunidad lo planteara, no hay que olvidar que el Tribunal Constitucional lo eligen los partidos y los miembros no van a morder la mano del amo que les da de comer.
Tambien tengo claro y siendo práctico( aunque me fastidie horrores decirlo) que en todos los años de democracia, al Estado no le han sacado un duro de ninguno de los miles de pleitos que ha tenido, y si lo han logrado, es despues de decenas de años...por tanto creo que hay que centrarse en conseguir( por las buenas ) que modifiquen el R.D.L. para suavizarlo....y la mejor presión es a nivel internacional, pues aquí en España los diputados se deben a la obediencia del Partido, y por mucha razón que nos den, al final haran lo que les dicte su jefe. En el caso del PSOE C.C.y PNV está claro y en el del P.P. se abstendran para no quedar mal........ y si no he leido mal, dicho R.D.L. se puede aprobar por mayoría simple...
Yo por mi parte he enviado a todas las instancias y me han respondido con acuse de recibo el Defensor del Pueblo español y el defensor del Pueblo Europeo.
Por último si me gustaría que alguien pusiese las direcciones de los medios extranjeros( Aleman, Ingles, Frances , Americano y Holandes), pues voy a escribir la misma carta en Ingles , Frances, y Holandés.
Saludos, ánimo y energía !!!

Dejo el enlace de la entrevista que indica goldwin

Problemes amb l'energia fotovoltaica - Televisió de Catalunya

Lo que esta claro es que es una televisión pública y al menos se hacen eco y nos dan voz. Deberían las asociaciones enviar este video a los medios que pasan de nosostros.

Hola GGP,

Tienes toda la razón, después de 2 semanas de lucha me doy cuenta de lo que ha sucedido:

1.- En 2009, el 35% de la energía producida en España es renovable.

Esto preocupa enormemente al Oligopolio, especialmente porque este porcentaje sigue creciendo, .....

El Oligopolio controla parte impoortante de las eólicas, no de las fotovoltaicas que están en manos de 50.000 pequeños inversores españoles y Fondos Internacionales.

2.- Gas Natural contrató en Diciembre 2010, como consejero a Felipe Gonzalez.

ENDESA ha contratado en Enero 2011 como asesor por 200.000 € / año a José María Aznar.

3.- Muchos sospechan que hay un pacto PSOE-PP-Eléctricas.

4.- Los medios de comunicación nacionales empiezan una fuerte campaña de difamación contra las fotovoltaicas: "las solares vierten de noche (no está demostrado)", "son los culpables de la subida de la luz (.... aunque les quiten las primas)", "son unos estafadores (... todos)", "son unos cazaprimas a corto plazo (.... aunque muchos inviertan a 35 años), ....

Recordemos la portada de "El Mundo".

Como es posible que muchos de los 50.000 inversores (muchos con contactos en PP, PSOE, medios de comunicación), no consigamos parar esto. Yo no lo entiendo, supongo que tienen más fuerza, los medios aunque nos pongamos en contacto nos dicen que están cansados de la presión de los fotovoltaicos, y que ya hemos ganado suficiente (Yo no solo no he ganado, aún no he recuperado los Recursos Propios que puse).

5.- Las embajadas que llevan pidiendo desde Mayo a Zapatero que reduzca gastos como sea, ahora no le pueden pedir que reduzca en todo menos en esto, ya que afecta a los Fondos y bancos de su país.

6.- BBVA y BSCH, están callados. Nadie lo entiende, ni dentro de los propios bancos.

Conclusión: se va a aprobar el RDL el 24/25 de Enero, con la clara posibilidad abierta de que nos sigan reduciendo las primas / horas, por lo que estamos todos pensando como nos podemos quitar este marrón de encima ..... vender nuestras plantas a alguién que asuma nuestras deudas, ..... y estos van a aparecer en breve.

..... Yo no se que hacer.

Europa Press es la fuente de la mayoría de los periódicos digitales, a ver cuanto se hacen eco de la noticia:

Miles de fotovoltaicos celebran asambleas en cuatro CCAA para estudiar medidas contra el recorte. europapress.es


MADRID, 11 Ene. (EUROPA PRESS) -
Miles de empresarios fotovoltaicos han celebrado en los últimos días asambleas en Lérida, Pamplona, Lugo y Sevilla para expresar su rechazo a la normativa aprobada recientemente por el Gobierno sobre el sector y para analizar medidas contra varios aspectos de la nueva regulación que, a juicio de muchos de ellos, conlleva recortes retroactivos de primas.
La Asociación Empresarial Fotovoltaica (AEF) indica que a las asambleas han acudido también particulares preocupados con la situación del sector y explica que la actividad fotovoltaica en España está muy atomizada, ya que hay más de 50.000 instalaciones y alrededor de 60.000 inversores.
Entre estos inversores figuran no sólo empresas y entidades intenacionales, sino también muchos miles de pequeños ahorradores que decidieron hacer una inversión segura a largo plazo, ya que el real decreto 661/2007 establecía una remuneración fija para toda la producción de las plantas solares a lo largo de todo su ciclo de vida, afirma la asociación.
Por otro lado, 'Financial Times' publicó ayer un artículo en el que advertía de "los inversores podrían abandonar España en masa tras los recortes" aprobados por el Ejecutivo a finales de diciembre.
"Aunque otros países han recortado los subsidios a las nuevas plantas de energía solar, España es el único país en aplicarlo también a proyectos ya existentes, una medida considerada 'ilegal' por lo gestores de fondos y de 'private equity' con presencia en el sector fotovoltaico español", asegura el diario británico.

Iniciado por SOLARMAC

...
4.- Los medios de comunicación nacionales empiezan una fuerte campaña de difamación contra las fotovoltaicas: "las solares vierten de noche (no está demostrado)"...

Está demostrado que es falso.

Vivimos en un pais que dicen que es un "estado de derecho", integrado en Europa, el continente más desarrollado del mundo en muchos aspectos, cuna de la democracia, de los derechos humanos y de las libertades, del desarrollo económico, etc..., pero resulta que todo es MENTIRA, el estado de derecho te pisa y te destroza y tú no puedes hacer nada, absolutamente NADA, derecho al pataleo y nada más.

Desde el mayor de los respetos, pues alguno de mis mejores amigos lo es, me hierve la sangre imaginando cómo debe estar disfrutando don Miguel Sebastián viendo como nos DAN por ahí sus amos las grandes compañías.

Esperemos que los tribunales o la razón nos hagan algún día que nosostros seamos los que le demos a él, uno a uno. Yo al menos en el sentido figurado.


“Todos sabemos que Miguel Sebastián es homosexual” | ChuecaDigital.com

No soy jurista, pero repasando el Real Decreto Ley de 24 de Diciembre leo:

Por ello es necesario con carácter de urgencia establecer en el presente Real Decreto- ley que los desajustes temporales de liquidaciones del sistema eléctrico que se produzcan en 2010, hasta una cuantía máxima de 2.500 millones de euros, tendrán la consideración de déficit de ingresos del sistema de liquidaciones eléctrico para 2010, que generará derechos de cobro que podrán ser cedidos por sus titulares al Fondo de Titulización del Déficit del Sistema Eléctrico. Además para preservar el impacto futuro de esta medida sobre los consumidores se amplía el bono social establecido en dicho real decreto ley con efectos de 1 de enero de 2014.

¿Nuestro excedente de producción anual no iria titularizado también?

Lo que más les duele en este momento de cara a la opinión pública es el paro. Estoy seguro que es con lo que han amenazado las Eléctricas. Hay plantas de carbón que llevan un año sin arrancar

Iniciado por CENTO

Dejo el enlace de la entrevista que indica goldwin

Problemes amb l'energia fotovoltaica - Televisió de Catalunya

Lo que esta claro es que es una televisión pública y al menos se hacen eco y nos dan voz. Deberían las asociaciones enviar este video a los medios que pasan de nosostros.

No entiendo todo ya que no entiendo el Catalan, pero lo que se entiende esta más claro qeu el agua. Muy bien por los compañeros.

Iniciado por PWW

No soy jurista, pero repasando el Real Decreto Ley de 24 de Diciembre leo:

Por ello es necesario con carácter de urgencia establecer en el presente Real Decreto- ley que los desajustes temporales de liquidaciones del sistema eléctrico que se produzcan en 2010, hasta una cuantía máxima de 2.500 millones de euros, tendrán la consideración de déficit de ingresos del sistema de liquidaciones eléctrico para 2010, que generará derechos de cobro que podrán ser cedidos por sus titulares al Fondo de Titulización del Déficit del Sistema Eléctrico. Además para preservar el impacto futuro de esta medida sobre los consumidores se amplía el bono social establecido en dicho real decreto ley con efectos de 1 de enero de 2014.

¿Nuestro excedente de producción anual no iria titularizado también?

Mucho me temo que no. Son los desajustes del 2010 de las electricas, nuestros "desajustes" serán a partir de 2010

Iniciado por pedro32

Para que comprendamos la censura informativa a la que estamos sometidos, a ANPER le han negado publicar una campaña de cuñas en la SER (nada sospechosa de estar vinculada a El Mundo o Intereconomía), "ni siquiera pagando" con el pretexto de que indirectamente atacamos al gobierno. Las eléctricas son muy poderosas y se juegan mucho en este envite. Solo nos quedan los medios económicos internacionales.

¡Y la calle!, Tienes la calle, pero nunca te la oigo decir, ¿es que no la quieres?.

Cömo podríamos acompañar al presidente???
El Gobierno iniciará una gira mundial en febrero para ganarse la confianza de los mercados - 2733914 - elEconomista.es

Iniciado por okapi

¡Y la calle!, Tienes la calle, pero nunca te la oigo decir, ¿es que no la quieres?.

Tambien tenemos las carreteras como los mineros. Lo curioso de la situación es que lo que se quita a la fotovoltaica se da al carbón. Eso de las marchas debe ser mano de santo.

http://www.la-cronica.net/2010/09/30...stas-98885.htm

Iniciado por Quinto

Muchísimas gracias Priet por haber convertido en magnifico un día que iba tirando decididamente a malo.

Me imagino que talvez solo haya conseguido entender un mínima parte de los conceptos que expones en tu articulo pero solo uno de ellos ya me parece lo mas bestial que he escuchado en los últimos tiempos. Me ha recordado una película que vi ayer, Erin Brockovich. No se si la habréis visto pero se trata de una película basada en hechos reales.

Una madre divorciada dos veces y con tres hijos (Julia Roberts) tiene dificultades para encontrar un empleo. En cierto momento sufre un accidente automovilístico y demanda al culpable. Después de haber perdido dicha demanda decide pedirle trabajo a su abogado, pues ella considera que éste tiene una deuda con ella por no haber ganado su caso. En el desarrollo de su trabajo descubre por casualidad que se está tratando de encubrir un fraude de contaminación de agua con cromo hexavalente, el cual está causando enfermedades mortales a las personas cercanas a la comunidad. Erin investiga muy a fondo y logra descubrir que demasiadas personas que viven en los alrededores de las instalaciones de Gas y Electricidad del Pacífico tienen cáncer a causa de tal contaminación. La compañía es una gran corporación valorada en miles de millones de dólares, un pez gordo. Erin contacta personalmente con los afectados logrando reunir un grupo de mas de 600 demandantes que se enfrentan a Gas y Electricidad del Pacífico en una demanda judicial por daños y perjuicios. Los afectados ganan finalmente consiguiendo una indemnización de 330 millones de dólares. Os recuerdo que está basada en hechos reales.

Imaginemos ahora que en lugar de Gas y Electricidad del Pacífico tenemos al Reino de España.

Imaginemos que estamos en el año 2012 o 2013 y que la actuación ilegal del Gobierno del Reino de España (RdE), ha mandado a la ruina a miles de inversores que confiaron en las leyes de ese país. Desde luego lo que es evidente y no requiere mayor demostración es que han sufrido un daño que no tienen la obligación de soportar porque la ley les garantizaba un rentabilidad razonable y la ruina es una prueba irrefutable de que se les negó esa rentabilidad. Lo que el RdE ha causado a esas personas es un cáncer financiero: la bancarrota de sus economías domesticas.

Surge entonces una evidente responsabilidad patrimonial del Estado que debe indemnizar el daño causado que ya no se limita a los daños económicos sino además también los daños morales. El caso se pierde en los tribunales del RdE pero se gana finalmente en un tribunal europeo que condena al RdE a pagar la correspondiente indemnización.

¿Cuál podría ser la cifra?

Piet hace unas cuentas que me voy a tomar la libertad de rehacer un poco a la baja reduciendo las bancarrotas del 50 % de la hipótesis de Piet a un 25 %.

Imaginemos que el sector hay invertidos 25.000 millones de euros.

Un 25% de bancarrotas suponen 6.250 millones de euros que deberían haberse retribuido a una rentabilidad razonable del 7 % durante 25 años. Como no se ha hecho hay que reparar integralmente el daño. Según mis cuentas esto podría equivaler a una indemnización de unos 15.000 millones de euros en los que solo se tienen en cuentan daños económicos y no daños morales que irían en cuenta aparte.

¡Bestial!. La indemnización a la que tendría que hacer frente el RdE superaría muy probablemente la actual cifra del déficit de tarifa.

Hace poco leí por algún lado que los fondos internacionales también estaban muy apalancados teniendo una deuda cercana al 75 % con bancos españoles. Lo que mas me sorprendió es que daban a entender que no iban a oponerse mucho a una bancarrota al dejar de pagar a los bancos por haberse roto sus previsiones de tesorería. Hoy esa actitud ya tiene mucho mas sentido.

Hola Quinto, es cierto: aún bajando la cantidad de bancarrotas el daño puede llegar a ser realmente muy considerable. @Coleja: lo que estás cuestionando en tu post 953 es muy interesante. Creo que se podrá vender también a través de contratos bilaterales, esto podría abrir posibilidades de suavizar el efecto, en el caso de que todos los demás remedios fracasasen. @Joselito: creo que lo importante es cuando se haga la liquidación, no cuando os llegue la factura. El daño ocurre en el momento en que el dinero debe estar pero no está. Esto se puede ver fácilmente, ¿me equivoco?
@Toño: el recurso de inconstitucionalidad está reservado para una comunidad selecta, de la cual no forman parte los dueños de instalaciones fotovoltaicas. Lo que sí se puede hacer, en mi opinion, es recurrir el RDL14/2010 a traves del Derecho Comunitario.
Acabo de publicar un nuevo post, es un articulo que trata la posibilidad de recurrir el RDL14/2010 a traves del Derecho Europeo. Aqui esta: RDL14/2010 infringes Directive 2009/28/EC