Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

El proximo lunes dia 10 de 9 a 10:30 horas tenemos hora y medio de comunicacion para toda españa, y tambien en internet en este enlace.

Los desayunos de TVE - Web oficial - RTVE.es



Animo y a prepararse para enviar SMS

Iniciado por solesitos

Vuelvo al rescate de este post, que tendríamos que llenar de preguntas.....¡¡sólo está la mía¡¡ joer..¡¡¡ .pinchad aqui:

Envíe su pregunta a Felipe González, primer invitado del 2011 en "Los Desayunos de TVE" - RTVE.es

y mandad las vuestras¡¡

¡Vaya!, entonces resulta que... ¿"solesitos" es "jumanji"?

Iniciado por okapi

¡Vaya!, entonces resulta que... ¿"solesitos" es "jumanji"?

¡¡¡Ojalá...¡¡¡ fíjate bien...la pregunta de Jumanji es la nº 8 y la mía está más atrás...-cuando he dicho que sólo estaba mi mensaje, era por que no había visto el de EL ...-.ya he visto ahora que hay alguna más y yo acabo de de enviar otra pero para desahogarme....pero lo que hay que hacer es llenar esto...

Iniciado por joselito5

Muchas gracias Toño por completar la información, me he despistado y no he llevado cuaderno para tomar notas y era lo que me acordaba de memoria.

Para Molono yo he calculado alrededor de 200 asistentes. De MAdrid no han comentado nada, sí de la reunión de mañana en Le´rida

¡No comprendo!. Dices que "de Madrid no han comentado nada", entiendo te refieres a la manifestación. Entonces.... ¿a ANPER no le interesa manifestarse en Madrid delante de los políticos que van a decidir la aprobación o no del RDL 14/10?

Ojo...La Ley Concursal contempla la adminisión de la solicitud de concurso de acreedores, siempre que haya varios acreedores que estén viendo frustrado su cobro debido a la insolvencia del deudor. Pero debe haber VARIOS acreedores, por eso se llama CONCURSO porque en el proceso concurren una pluralidad de acreedores.
En la mayoría de nuestros casos son simples EJECUCIONES SINGURALES: si el banco no puede cobrar sus cuotas, embarga. Las instalaciones en leasing, aún es más facil, la instalación es de ellos.

Iniciado por Bonvoyage

Ojo...La Ley Concursal contempla la adminisión de la solicitud de concurso de acreedores, siempre que haya varios acreedores que estén viendo frustrado su cobro debido a la insolvencia del deudor. Pero debe haber VARIOS acreedores, por eso se llama CONCURSO porque en el proceso concurren una pluralidad de acreedores.
En la mayoría de nuestros casos son simples EJECUCIONES SINGURALES: si el banco no puede cobrar sus cuotas, embarga. Las instalaciones en leasing, aún es más facil, la instalación es de ellos.

...bueno en todo caso las irá cobrando con retraso...y algo de tiempo les llevará.

Iniciado por solesitos

Vuelvo al rescate de este post, que tendríamos que llenar de preguntas.....¡¡sólo está la mía¡¡ joer..¡¡¡ .pinchad aqui:

Envíe su pregunta a Felipe González, primer invitado del 2011 en "Los Desayunos de TVE" - RTVE.es

y mandad las vuestras¡¡

Hay que mantener el enlace abierto, Cuantas más preguntas mejor

Me acaba de venir a la mente el eslogan de "Invierta en letras del tesoro, desde 1000 euros, y con la garantía del Estado". No sé si saldrá en las preguntas que he enviado a tve, pero si tengo este correo, de la página del tesoro, para contactar, [email protected] ( y os animo a todos...) y preguntarles por quien me lo garantiza.....después de este R.D.L.14/2010

Dudas sobre el Real Decreto-ley 14/2010

1-Según entiendo desde el 01 de Enero del año 2011 hasta el 31 de Diciembre del 2013, sólo nos van a pagar el equivalente a 1250 horas de funcionamiento al año. Entonces el resto del tiempo podremos apagar la instalación y ya está, así preservaremos nuestros equipos durante mas tiempo, o sólo nos pagaran esas horas a un precio subvencionado y las restantes a precio de mercado, ¿cuál es el precio de mercado?.

2-A partir del 01 de Enero del año 2013 hasta los 28 años, puesto que mi estalación es de 15Kw nominales, fija y está acogida al Real Decreto 661/2007, sólo me pagaran según las horas de referencia horaria de la tabla que se presenta en la Disposición adicional primera.
Según el mapa de zonas horarias mi instalación no sé exactamente si está en la zona III o zona IV. ¿Cómo se exactamente a cual corresponde?

3-Por cierto, son más reales, “ me quedo alucinado pues son exactos”, los datos de la pagina PV potential estimation utility, pues yo tengo 19.440 KW/p y la producción anual real en contador es de 27.900 KW y ellos solo me quieren pagar 18.750, o sea me están robando anualmente durante los años del 2011 al 2013 unos 9.150 KW, o lo que es lo mismo 4.350 €.

4-Aunque por otro lado, parezca bueno que en vez de pagarte a tarifa primada hasta los 28 años al se del grupo b 1.1., he calculado que pierdo unos 14.000 €, eso que no pasen unos años y nos digan que en vez de 28 son 10, o a saber que nuevo RD nos endiñan, me parece simplemente vergonzoso.

5-¿Esto se puede denunciar? y ¿cuánto me costaría ?, pues no me parece normal que me cambien los RD alegremente.

Iniciado por Eolosolar

Dudas sobre el Real Decreto-ley 14/2010

1-Según entiendo desde el 01 de Enero del año 2011 hasta el 31 de Diciembre del 2013, sólo nos van a pagar el equivalente a 1250 horas de funcionamiento al año. Entonces el resto del tiempo podremos apagar la instalación y ya está, así preservaremos nuestros equipos durante mas tiempo, o sólo nos pagaran esas horas a un precio subvencionado y las restantes a precio de mercado, ¿cuál es el precio de mercado?.

2-A partir del 01 de Enero del año 2013 hasta los 28 años, puesto que mi estalación es de 15Kw nominales, fija y está acogida al Real Decreto 661/2007, sólo me pagaran según las horas de referencia horaria de la tabla que se presenta en la Disposición adicional primera.
Según el mapa de zonas horarias mi instalación no sé exactamente si está en la zona III o zona IV. ¿Cómo se exactamente a cual corresponde?

3-Por cierto, son más reales, “ me quedo alucinado pues son exactos”, los datos de la pagina PV potential estimation utility, pues yo tengo 19.440 KW/p y la producción anual real en contador es de 27.900 KW y ellos solo me quieren pagar 18.750, o sea me están robando anualmente durante los años del 2011 al 2013 unos 9.150 KW, o lo que es lo mismo 4.350 €.

4-Aunque por otro lado, parezca bueno que en vez de pagarte a tarifa primada hasta los 28 años al se del grupo b 1.1., he calculado que pierdo unos 14.000 €, eso que no pasen unos años y nos digan que en vez de 28 son 10, o a saber que nuevo RD nos endiñan, me parece simplemente vergonzoso.

5-¿Esto se puede denunciar? y ¿cuánto me costaría ?, pues no me parece normal que me cambien los RD alegremente.

Hola Eolo...yo tampoco puedo dormir....pero por favor, no gastes ni un gramo de tú energía en esos cálculos hasta que se apruebe...( o mejor que no se apruebe...).ahora es el tiempo de hacernos oir, si alguien nos quiere escuchar. Por eso te animo como al resto a hacernos oir en sitios como este que ya he posteado en otro hilo...pero como por aquí "pasa" más gente.....
http://www.solarweb.net/forosolar/145730-post39.html o aqui
Envíe su pregunta a Felipe González, primer invitado del 2011 en "Los Desayunos de TVE" - RTVE.es
Buenas noches y buena suerte....

Propietarios de placas pretenden que el Gobierno foral recurra el decreto que limita sus primas - - Diario de Navarra

ANIMO A TODOS Y MOVILIZAR A QUIENES CONOZCÍIS TODOS CONOCEMOS DIRECTA O INDIRECTAMENTE A POLÍTICOS.

Iniciado por okapi

¡No comprendo!. Dices que "de Madrid no han comentado nada", entiendo te refieres a la manifestación. Entonces.... ¿a ANPER no le interesa manifestarse en Madrid delante de los políticos que van a decidir la aprobación o no del RDL 14/10?

Me preguntaba el compañero si habían comentado algo de reunión o manifestación en Madrid. De manifestación nada seguro y de reuniones de Anper creo que en Madrid tampoco dijeron nada.

Iniciado por Aguila

Propietarios de placas pretenden que el Gobierno foral recurra el decreto que limita sus primas - - Diario de Navarra

ANIMO A TODOS Y MOVILIZAR A QUIENES CONOZCÍIS TODOS CONOCEMOS DIRECTA O INDIRECTAMENTE A POLÍTICOS.

Excelente titular, no puede ser más claro. Si el Parlamento Navarro nos apoya, paramos la aplicación del RDL. Muy bueno que hubiesen tantos alcaldes de UPN.

POR FIN UNA CONCENTRACIÓN CON "TODAS LAS ASOCIACIONES A UNA"

Suerte hoy en Lleida en la escuela de Ingenieros Agrónomos a las 11.

¿Ha salido en papel también?

Sigo este hilo con bastante preocupación porque veo en el mucho voluntarismo pero parece como si nadie se hubiera preocupado de hacer un diagnostico del problema y, despues de esto, planificar unas actuaciones.

Tengo la permanente sensación de que a veces se pasa por alto que nadie cambia por nada y un politico, el animal interesado por excelencia, menos que nadie.

¿Cual es la fuerza real que ejercemos para que algo cambie?

¿Una queja?
¿Un debate?
¿El anuncio de un desastre?

Recuerdo que, en un conflicto similar pero anterior, habia por ejemplo mucho interes por negociar con la administración correspondiente, se buscaba con afán la reunión a la que se asistia como perro fiel. Y nadie se preguntó con que se contaba para negociar.

En la entrevista con Felipe González, ¿existe un límite de preguntas?. Se ha quedado en la 49 a las 09:55 y no parece querer insertar ninguna más.

Noticias sobre la reuion de Producotres en Navarra.


YouTube - Canal6Navarra's Channel minuto 5,35 empieza la noticia de la reunion de Pamplona.

Propietarios de placas pretenden que el Gobierno foral recurra el decreto que limita sus primas - - Diario de Navarra

Los productores de energía fotovoltaica piden la retirada del real decreto . Diario de Noticias de Navarra

ANPER y AEF piden retirada de real decreto de corrección de déficit tarifario - ABC.es - Noticias Agencias

Iniciado por Juan Eloy

En la entrevista con Felipe González, ¿existe un límite de preguntas?. Se ha quedado en la 49 a las 09:55 y no parece querer insertar ninguna más.

La mia acaban de incluirla. Por cierto, parece que el viernes entrevistan al embajador de EEUU, Solomont. ¿Se le podrán realizar también preguntas?

Iniciado por Juan Eloy

En la entrevista con Felipe González, ¿existe un límite de preguntas?. Se ha quedado en la 49 a las 09:55 y no parece querer insertar ninguna más.

si no dejan mas preguntas. porque tiene un tiempo limitado, lo que si podemos hacer es el envio masivo de SMS, que saldran durante la hora y media, y donde se supone que muchos politicos veran este programa y gran parte del PSOE, tenemos que conseguir llamar la atencion de que el RDL 14/2010 es una ruina para España y para la Fotovoltaica. , exijimos su anulacion.

Animo Foreros con un poco de esfuerzo, podemos llegar a muchas personas y activar una ALARMA FOTOVOLTAICA.

25 de enero en congreso deiputados se va a DECIDIR LA RUINA DE MUCHAS FAMILIAS QUE HEMOS APOSTADO PRO LA FOTOVOLTAICA.

ENVIA UN SMS DICIENDO NO COMETAN ESTE ATENTADO ECONOMICO.

No consigo enviar la pregunta, dice que sí pero nada.

En cuanto al SMS, ¿podéis poner el número al que hay que enviarlos?.

Iniciado por santos

La mia acaban de incluirla. Por cierto, parece que el viernes entrevistan al embajador de EEUU, Solomont. ¿Se le podrán realizar también preguntas?

Por mi parte como consejo en todos los foros, lugares, que podamos entrar denunciando la situacion creo que debemos hacerlo, siempre antes del dia 25 de enero, tenemos que hacernos sentir, ser agrasivos ya que lo que van hacer con nosotros es dejarnos muy jodidos y algunos en la ruina, asi que adelante preparar las tecnoligias de INTERNET, y redes sociales, paguinas WEB de Partidos Politicos y enviemos mensajes informando en que situacion de ruina, caos nos dejan si convalidan definitivamente este RDL, 14/2010.

No podemos dejar absolutamnete nada hay que insistir y crear una ALARMA FOTOVOLTAICA.

Totalmente de acuerdo con FW7, especialmete efectivo si denunciamos la situación en medios de comunicación a nivel nacional, como El Mundo, El País, Expansión, Cinco Días, ABC, Intereconomía, ...

Iniciado por pedro32

Excelente titular, no puede ser más claro. Si el Parlamento Navarro nos apoya, paramos la aplicación del RDL. Muy bueno que hubiesen tantos alcaldes de UPN.

POR FIN UNA CONCENTRACIÓN CON "TODAS LAS ASOCIACIONES A UNA"

Suerte hoy en Lleida en la escuela de Ingenieros Agrónomos a las 11.

¿Ha salido en papel también?

Diario de Navarra sale una referencia en portada, y una pagina entera con el siguiente titular:

Propietarios de placas pretenden que el Gobierno foral recurra el decreto que limita sus primas

Los inversores cifran el recorte medio en España en el 30%, que les supone entrar "bancarrota"

Dicen que el Gobierno foral estudia el recurso de inconstitucionalidad y a los particulares les cabe la demanda individual

Iniciado por pedro32

Excelente titular, no puede ser más claro. Si el Parlamento Navarro nos apoya, paramos la aplicación del RDL. Muy bueno que hubiesen tantos alcaldes de UPN.

POR FIN UNA CONCENTRACIÓN CON "TODAS LAS ASOCIACIONES A UNA"

Suerte hoy en Lleida en la escuela de Ingenieros Agrónomos a las 11.

¿Ha salido en papel también?

Hay un comentario al pié de ese escrito del Diario de Navarra, que me ha dejado flipando, ¿qué podemos decir de ese art. 44.3?

¿Ustedes ya leyeron lo que firmaron? 09/01/2011 13:02 h.
Yo también tuve la oportunidad de invertir en huertas solares, pero no lo hice por tres razones: 1-la más importante: me pareció inmoral forrarme a cuenta de subvenciones pagadas con el dinero del prójimo 2-esto es España y hay que andarse con ojo, y 3-el punto 2 quedó confirmado al leerme bien los papeles primero. Cito del RD 661/2007, art. 44.3, BOE 26 mayo 2007: 'Durante el año 2010, a la vista del resultado de los informes de (...), se procederá a la REVISIÓN DE LAS TARIFAS, PRIMAS, complementos y límites inferior y superior definidos en este real decreto, (...), garantizando siempre unas tasas de rentabilidad razonables con referencia al coste del dinero en el mercado de capitales. Cada cuatro años, a partir de entonces, se realizará una nueva revisión.' Entonces, señores, lo digo claro: ustedes se quejan porque pensaban que se iban a forrar mucho más de lo que van a hacerlo a partir de ahora, y eso que les están garantizando, como dice el RD y es cierto, una rentabilidad razonable. Eso es el siginificado de 'razonable', el opuesto a 'ponerse morado'.

Iniciado por okapi

Hay un comentario al pié de ese escrito del Diario de Navarra, que me ha dejado flipando, ¿qué podemos decir de ese art. 44.3?

¿Ustedes ya leyeron lo que firmaron? 09/01/2011 13:02 h.
Yo también tuve la oportunidad de invertir en huertas solares, pero no lo hice por tres razones: 1-la más importante: me pareció inmoral forrarme a cuenta de subvenciones pagadas con el dinero del prójimo 2-esto es España y hay que andarse con ojo, y 3-el punto 2 quedó confirmado al leerme bien los papeles primero. Cito del RD 661/2007, art. 44.3, BOE 26 mayo 2007: 'Durante el año 2010, a la vista del resultado de los informes de (...), se procederá a la REVISIÓN DE LAS TARIFAS, PRIMAS, complementos y límites inferior y superior definidos en este real decreto, (...), garantizando siempre unas tasas de rentabilidad razonables con referencia al coste del dinero en el mercado de capitales. Cada cuatro años, a partir de entonces, se realizará una nueva revisión.' Entonces, señores, lo digo claro: ustedes se quejan porque pensaban que se iban a forrar mucho más de lo que van a hacerlo a partir de ahora, y eso que les están garantizando, como dice el RD y es cierto, una rentabilidad razonable. Eso es el siginificado de 'razonable', el opuesto a 'ponerse morado'.

Pues que ese artículo se refiere al siguiente plan 2011-2020 y que se iban a revisar esas tarifas durante el 2010.

Es decir SE REFIERE A NUEVAS INSTALACIONES porque la voluntad de aquel real decreto 661 era el de continuidad, es decir, fijar las condiciones de las instalaciones productoras en régimen especial no solo para el plan 2005-2010 sino para más adelante.

Iniciado por okapi

Hay un comentario al pié de ese escrito del Diario de Navarra, que me ha dejado flipando, ¿qué podemos decir de ese art. 44.3?

¿Ustedes ya leyeron lo que firmaron? 09/01/2011 13:02 h.
Yo también tuve la oportunidad de invertir en huertas solares, pero no lo hice por tres razones: 1-la más importante: me pareció inmoral forrarme a cuenta de subvenciones pagadas con el dinero del prójimo 2-esto es España y hay que andarse con ojo, y 3-el punto 2 quedó confirmado al leerme bien los papeles primero. Cito del RD 661/2007, art. 44.3, BOE 26 mayo 2007: 'Durante el año 2010, a la vista del resultado de los informes de (...), se procederá a la REVISIÓN DE LAS TARIFAS, PRIMAS, complementos y límites inferior y superior definidos en este real decreto, (...), garantizando siempre unas tasas de rentabilidad razonables con referencia al coste del dinero en el mercado de capitales. Cada cuatro años, a partir de entonces, se realizará una nueva revisión.' Entonces, señores, lo digo claro: ustedes se quejan porque pensaban que se iban a forrar mucho más de lo que van a hacerlo a partir de ahora, y eso que les están garantizando, como dice el RD y es cierto, una rentabilidad razonable. Eso es el siginificado de 'razonable', el opuesto a 'ponerse morado'.

El articulo 43 no dice nada de eso que pone y el 44 si pone pero no afecta alas fotovoltaicas

Artículo 43.

Tarifas y primas para las instalaciones híbridas
consideradas en el artículo 23.

Las primas o tarifas aplicables a la electricidad vertida
a la red, en las instalaciones híbridas, se valorarán según
la energía primaria aportada a través de cada una de las
tecnologías y/o combustibles, de acuerdo a lo establecido
en el anexo X.
Artículo 44.

Actualización y revisión de tarifas, primas y
complementos.

1. Las tarifas y primas de los subgrupos a.1.1 y a.1.2
sufrirán una actualización trimestral en función de las
variaciones de los valores de referencia de los índices de
precios de combustibles definidos en el anexo VI y el
índice nacional de precios al consumo (en adelante IPC)
en ese mismo periodo. Dicha actualización se hará
siguiendo el procedimiento recogido en el anexo VII de
este real decreto.
Aquellas instalaciones, de los subgrupos a.1.1 y a.1.2
que hayan cumplido diez años de explotación tendrán
una corrección por antigüedad en la actualización correspondiente
a los años posteriores, de acuerdo a lo establecido
en el anexo VII apartado c).
No obstante lo anterior, aquella instalación que a la
entrada en vigor del presente real decreto se encuentre ya
en explotación no experimentará la mencionada corrección
por antigüedad, bien hasta que cumpla quince años
desde la fecha de puesta en servicio o bien hasta pasados
diez años desde la entrada en vigor del presente real
decreto, lo que antes ocurra.
Para los subgrupos a.2 y a.1.4 se actualizarán las retribuciones
anualmente en función de la evolución del IPC y
del precio del carbón, respectivamente, según dicho
anexo VII.
Los importes de tarifas, primas, complementos y límites
inferior y superior del precio horario del mercado
definidos en este real decreto, para la categoría b) y el
subgrupo a.1.3, se actualizarán anualmente tomando
como referencia el incremento del IPC menos el valor
establecido en la disposición adicional primera del presente
real decreto.
Las tarifas y primas para la las instalaciones de los
grupos c.1, c.2 y c.3 se mantendrán durante un periodo de
quince años desde la puesta en servicio de la instalación,
actualizándose, las correspondientes a los grupos c.1
y c.3, anualmente tomando como referencia el IPC, y las
correspondientes al grupo c.2, de igual manera que las
cogeneraciones del grupo a.1.2 del rango de potencia
entre 10 y 25 MW que utilicen como combustible fueloil.
Para las instalaciones del grupo c.4, las tarifas y primas se
actualizarán anualmente, atendiendo al incremento del
IPC, así como la evolución del mercado de electricidad y
del precio del carbón en los mercados internacionales.
2. Los importes de tarifas, primas, complementos y
límites inferior y superior del precio horario del mercado
que resulten de cualquiera de las actualizaciones contempladas
en el punto anterior serán de aplicación a la totalidad
de instalaciones de cada grupo, con independencia
de la fecha de puesta en servicio de la instalación.
3. Durante el año 2010, a la vista del resultado de los
informes de seguimiento sobre el grado de cumplimiento
del Plan de Energías Renovables (PER) 2005-2010 y de la
Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética en España
(E4), así como de los nuevos objetivos que se incluyan en
el siguiente Plan de Energías Renovables para el período
2011-2020, se procederá a la revisión de las tarifas, primas,
complementos y límites inferior y superior definidos
en este real decreto, atendiendo a los costes asociados a
cada una de estas tecnologías, al grado de participación
del régimen especial en la cobertura de la demanda y a su
incidencia en la gestión técnica y económica del sistema,
garantizando siempre unas tasas de rentabilidad razonables
con referencia al coste del dinero en el mercado de
capitales. Cada cuatro años, a partir de entonces, se realizará
una nueva revisión manteniendo los criterios anteriores.
Las revisiones a las que se refiere este apartado de la
tarifa regulada y de los límites superior e inferior no afectarán
a las instalaciones cuya acta de puesta en servicio
se hubiera otorgado antes del 1 de enero del segundo año
posterior al año en que se haya efectuado la revisión.
4. Se habilita a la Comisión Nacional de Energía para
establecer mediante circular la definición de las tecnologías
e instalaciones tipo, así como para recopilar información
de las inversiones, costes, ingresos y otros parámetros
de las distintas instalaciones reales que configuran

las tecnologías tipo.