Resultados 1 al 7 de 7
  1. #1
    Avatar de jor-sol
    jor-sol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Valencia-Alicante
    Mensajes
    1.467

    Predeterminado Diferencia entre 90 Kwn y 80 Kwn con la misma potencia pico

    A ver si me podéis ayudar con esta duda porque me da la sensación que se la han colado a un amigo:

    Hace unos días le presentaron a un amigo un presupuesto para 100 KWp y 90 KwNominales (18 inversores de 5Kw) y con una producción estimada de unos 160.000 Kwh/año (en Alicante), pero al final le han instalado 576 placas Sharp de 175W y 8 (no 9) inversores de 10Kw.
    De hecho, en el presupuesto inicial había menos placas (unas pocas menos) y las aumentaron hasta 576, imagino para equilibrar la instalación serie-paralelo, pero no sé.

    La empresa instaladora le dice que la producción estimada no varía pero.... ¿no debería disminuir la producción sin en vez de 90 Kw nominales se instalan 80 aunque tengan la misma potencia pico?
    ¿no está sobredimensionada?

    El precio final se lo rebajaron hasta unos 500.000 € + IVA pero aun así, ¿es correcta la relación potencia pico / potencia nominal / precio?

    Un saludo a todos.

  2. #2
    simosol está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2005
    Ubicación
    Bulgaria y España
    Mensajes
    788

    Predeterminado

    En principio, el sobredimensionado puede ser correcto. Habría que echar un vistazo al módulo seleccionado y al inversor utilizado, y en función de la ubicación y de las pérdidas de captura consideradas, ver qué factor de dimensionado se puede emplear. Pero, como te digo, puede valer.

    Lo que no entiendo es ese cambio de parecer a última hora, nadie mejor que ellos se lo pueden explicar a tu amigo...

    La productividad no tiene por qué disminuir. Si los inversores empleados permiten la entrada de toda esa potencia (a falta de más datos, hay que creerse que sí...), obviamente ha de producir más el sistema que más módulos tiene.Eso sí, el valor de productividad que han dado es un acto de auténtica piratería (entiendo que la instalación es fija)

    Saludos.
    "Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)

  3. #3
    kandido está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Mensajes
    592

    Predeterminado

    totalmente de acuerdo simosol ,si parece un poco alta la produccion le sale a 1600 kw/kwp no creo que le hayan garantizado la produccion en el contrato. pero en fin que cada uno venda como pueda que luego los klientes lo que tienen que hacer es exigir el cumplimiento del contrato, es decir si le han prometido 160000 kw al año pedir responsabilidades y no aceptar una clausula en el que solo se hagan cargo del 80 % de la produccion estimada.

  4. #4
    Avatar de jor-sol
    jor-sol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Valencia-Alicante
    Mensajes
    1.467

    Predeterminado

    Pero lo que no entiendo es el motivo por el que la producción no varía entre 90 y 80 Kw nominales (independientemente de la producción estimada, que estamos de acuerdo que es una barbaridad). ¿no hubiese sido mejor 9 inversores de 10 Kwn? ¿y mejor aun 18 de 5 Kwn?

    Si son de 10 kwn son trifásicos y he oido que deben ir en casetas, pero no sé qué es esto de las casetas y si tiene alguna repercusión en la producción (pérdidas por un cableado más largo???).

  5. #5
    simosol está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2005
    Ubicación
    Bulgaria y España
    Mensajes
    788

    Predeterminado

    Vamos a ver:

    Hipótesis inicial: tanto para la configuración con 8 inversores como con 9 son capaces de soportar los picos máximos de producción. Es decir, no se pierde producción en ningún instante por falta de capacidad del inversor.

    Entonces, si esta hipótesis es cierta, la productividad ya sólo depende de:

    - Irradiancia incidente: se supone la misma para los dos sistemas.

    - Nº módulos: en teoría, al tener más módulos las 2ª opción (8 inversores) debería producir más.

    - Rendimiento global:Puede que en la primera opción, el inversor trabaje con mejor rendimiento pues está algo menos "forzado", pero se compensará con una menor pérdida de cableado en la 2ª.

    Conclusión, que va a producir lo mismo, quizás algo más, ahorrando algo de dinero en inversores.

    En cuanto a emplear 18x5... bueno, creo que en estos extremos las diferencias de productividad rozan lo sutil.

    Las pérdidas por alargar el cableado no tienen por qué ser mayores, puedes mantenerlas igual o incluso reducirlas con la elección precisa de la sección, sólo que ese caso te costará un poco más el metro de cable ( si es que la sección anterior no te vale) Respecto a lo de la caseta, pues depende obviamente del grado de protección del inversor. No tiene por qué ser obligatorio.

    Saludos.
    "Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)

  6. #6
    solarenergia está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Mensajes
    508

    Predeterminado

    una pregunta:
    La empresa electrica sistribuidora en este caso a cuanto solicitó que le regularan el ICP que regula la potencia máxima de salida: a 100 KW, 90KW ó 80KW.
    Un saludo.

  7. #7
    Avatar de jor-sol
    jor-sol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Valencia-Alicante
    Mensajes
    1.467

    Predeterminado

    Gracias por la explicación.
    Entre lo que explicas aquí y lo que está escrito en el hilo "Relación óptima inversión/generación" http://www.solarweb.net/forosolar/vi...aci%F3n+optima se me han aclarado las dudas.

    En cuanto a lo que pregunta solarenergia, sé que el contrato con Iberdrola es para 80 Kw nominales. No sé si es esto lo que preguntabas, si no es así, dímelo y trataré de averiguarlo.




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47