La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 14

Tema: Distintas soluciones de fijación sobre cubiertas

  1. #1
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    En el fondo del mar
    Mensajes
    299

    Predeterminado Distintas soluciones de fijación sobre cubiertas

    Hola, de verdad espero no repetirme, pero como estoy un poco estresado y no me dá casi tiempo a leer toda la valiosa información que hay en este foro tengo una pregunta que coincide con el título de este post ¿cuales son las soluciones por las que podemos optar para fijar una instalación fotovoltaica sobre cubierta?

    Es obvio que cada cubierta tiene su solución más óptima y no se debería generalizar, pero de alguna manera algún tipo de solución general si que existirá. Yo hablo por lo leído a ver si no estoy demasiado equivocado.

    A) Nave con cubierta plana y transitable. Estructura fija orientando e inclinando de manera optima.

    B) Nave con caída de cubierta orientación sur. Dependiendo de inclinación ¿Directamente estructura sobre o ancladas sobre cibierta?

    C) Nave con caídas a este y oeste. ¿Estructura metálica buscando inclinación optima?

    D)Nave desorientada. ¿Orientamos la estrucutura o asumimos perdidas por desorientación?

    E) Si la nave no está orientada al sur y tiene la cornisa por encima o a nivel de la cumbrera. ¿Lo ideal para tener una orientación e inclinación óptimas sería montar una estructura metálica fija anclada y apoyada en puntos resistentes de la cubierta evitando las inclinaciones de las vertientes? Como en la foto pero claro sin que se vea toda la estructura.

    Os pongo unas fotos a ver

    (A)
    No me caben mas fotos pero es el caso más fácil.

    (B)


    (C)


    (D)


    (E)




    Bueno se que no me he explicado muy bien. Seguro que vosotros lo podeis hacer un poco mejor. Más que nada estoy buscando eso, un resumen general sin entrar en posibles soluciones infinitas de las posibilidades de colocación de paneles sobre cubiertas.

    Un saludo.

  2. #2
    Avatar de NPK07
    NPK07 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    130

    Predeterminado

    Hola, yo no tengo la varita mágica que pides, pero sin ahondar mucho me temo que tus imágenes ya son suficientemente explicativas. Cada cubierta pide su solución, aunque en algunos casos se pueden aplicar varias, con el fin de mejorar al máximo el rendimiento.
    En alguna de las fotos (este-oeste) el efecto viento sera importante, y en la mayoría lo sencillo es lo más indicado.
    Al hacer muchas virguerías empieza el tema económico y en cubiertas la rentabilidad no anda por las nubes. Hay que evaluar cada caso y comparar la solución más sencilla y económica contra la más eficiente y menos económica. Si salen los números, entonces habrá que evaluar si técnicamente se puede simplificar, pero quizá la pregunta tuya debiera ser si algún día se standarizará el diseño de naves y cubiertas y que piensen en que allí se puede instalar una planta solar. Entonces parte de los problemas se solucionarían. Saludos

  3. #3
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    En el fondo del mar
    Mensajes
    299

    Predeterminado

    Hola, la verdad no es una varita mágica... sólo ver las soluciones generales que seguro que más de una desconozco y con ello tener una base para poder ir más allá.

    Es cierto que llega un punto en el que el tema económico manda... por poder se podría instalar una solución con seguidor de doble eje... aunque no procede... todo cuenta.

    Respecto a la seguridad estructural y vientos habría que estudiarlo si no me equivoco CTE DB SE-AE.

    Gracias por tus respuestas.

  4. #4
    Avatar de Azazel
    Azazel está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Spain
    Mensajes
    514

    Predeterminado

    Simplemente puntualizar que la foto del caso B no sé si es la más idónea, se trata de módulos thin film the uni-solar.

  5. #5
    joselitoito está desconectado Baneado
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    20

    Predeterminado

    Yo creo que, segun van los tiros, debemos ir pensando que lo mejor para cubiertas, siempre que sea viable, es utilizar thin film e ir a la integración arquitectónica. Nos vamos a ahorrar en estructuras y la mayor productividad del thin film (8-10%) nos va a compensar las pérdidas por una orientación no perfecta. Y nos ahorramos posibles problemas por vientos, etc. La legislación italiana por ejemplo, otorga las mayores primas a las instalaciones en integración arquitectónica, penalizando las montadas sobre estructuras. Y no sería de extrañar, dado que las dos proceden de la misma directiva europea, que la próxima legislación española vaya por ahí, así que cuando las barbas de tu vecino veas pelar... Además ya hay thin film con eficiencias del 8,5% y aumentando constantemente. Y no nos olvidemos de que el precio por watio es notablemente menor.

  6. #6
    Avatar de NPK07
    NPK07 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    130

    Predeterminado

    Una pregunta, el thin film como se fija a los distintos tipos de cubierta? inclinada (teja, chapa, uralita...) y luego el tema de orientacion... evidentemente si el tema de costes/ eficiencia es apropiado, el resto de factores se quedan en un segundo plano. La perfección es dificil de conseguir y el compromiso económico manda (más si las tarifas se retocan...) Saludos

  7. #7
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    En el fondo del mar
    Mensajes
    299

    Predeterminado

    Por lo que yo se comercializan como modulos con su correspondiente estructura metalica o sin ella teniendo flexibilidad.

    En el primer caso sería como otros módulos.




    En el caso de la solución flexible supongo que se pueden idear distintos medios de fijación. Yo he escuchado que en una cubierta lo han hecho con velcro. Con adhesivos vale pero si el velcro aguanta en caso de avería parece más limpio.





    Saludos.

  8. #8
    Avatar de NPK07
    NPK07 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    130

    Predeterminado

    gracias, miraré un poco mas por el mundo a ver que posibilidades hay, Si los precios resultan interesantes, a lo mejor es una salida.

  9. #9
    Avatar de SolarJonathan
    SolarJonathan está desconectado Colaborador
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    937

    Predeterminado

    Amigos,

    Ya me diréis qué opináis, pero según mi opinión, hay que intentar evitar en cualquier caso estos horibles montajes macisos metálicos por el estilo de la figura E, que se ven demasiado a menudo. No olvidemos por favor que la energía solar tiene todo el potencial para ser la enegía del futuro, presente en cada vivienda. Seamos ingenieros, arquitectos, artistas, o simplemente seres humanos o ciudadanos alfa, no olvidemos que todos tenemos que contribuir a la calidad de vida de todos. Y según mi opinión, al final la sociedad tendrá que elegir los diseños que aporten más valor añadido a la calidad de vida en general, y no sólo a la rentabilidad de un proyecto en particular.

    La integración completa a una cubierta supone en la gran mayoría de los casos al máximo unos 10 % de pérdidas respecto a una inclinación óptima, mientras siempre reduce los costes respecto a unas soluciones horrorosas con chatarras. Así que por favor, por una tan pequeña diferencia de rentabilidad (potencial), por favor, no sigamos haciendo tales barbaridades.

    Es de nuestro interés a todos que los ciudadanos vean la solar como una energía sin impacto ambiental negativo...

  10. #10
    camilo está desconectado Baneado
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    10

    Predeterminado

    Busca por el foro y encontrarás información sobre el thin film. Hay algún post sobre el thin film de Sharp, que creo que es el que mayor eficiencia tiene del mercado y se puede encontrar por ahí sobre 2,80 € /w

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net

Licencias


Search Engine Optimization by vBSEO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57