La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 3 de 3 PrimerPrimer 123
Resultados 21 al 23 de 23

Tema: Energía Anual Prevista

  1. #21
    tagoro está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2007
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    30

    Predeterminado

    Hola a todos y un saludo:
    Vuelvo de "vacaciones" y ios escribo unas lineas.
    He estado todo el mes de Agosot utilizando diversos metodos para calcular una instalación por eso queria hacer mi pequeña aportación en el tema. Comentaros que he calculado la energía final inyectada a la red por una instalación de 100KW -Lat 38º- a dos ejes con los siguientes metodos:

    1. Resistencia serie constante
    2. Factor de forma constante
    3. Metodo simplificado propuesto por Abella.

    Mi conclusión es que no hay mucha diferencia entre utilizar un metodo u otro. Por ejemplo a nivel de PR y sin considerar pérdidas por sombras los PR me dan los siguientes:
    PR Rs cte: 73,5%
    PR FF Cte: 72,5%
    PR simplificado: 70,6%

    Como veis las diferencia finales no son importantes con lo qe considero que se puede utilizar cualquiera de ellos.

    Para esos PR las pérdidas por temperatura eran las siguientes:

    Rs cte: 4,73%
    Simplificado 8,53%
    FF cte 6,04%

    Como veis aquí esta la razón de que los PR salgan diferentes. El metodo de Abella me parece el mas severo mientras que el Rs cte el menos severo.

    Espero haber aportado un poquito en el asunto.

    Saludo a todos

  2. #22
    sunhead está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    57

    Predeterminado

    Me alegra ver que al final coincidimos con el PR, solo falta que os animeis a poner la energia estimada.
    Un saludo

  3. #23
    Ralos está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    11

    Smile

    Buenas tardes,

    Siguiendo otros hilos he visto que lo que os voy a plantear se ha planteado otras veces (pero sin mucho éxito). Visto que en este hilo profundizasteis bastante con un tema en sintonía (por decirlo de alguna manera) con mi duda, lo voy a plantear de nuevo (y ya de paso aprovecho para pediros que compartáis con el resto las conclusiones a las que llegasteis)

    La consulta es en relación a las distintas fuentes con las que podemos consultar las radiaciones solares: PVGIS, SATEL·LIGHT, METEONORM,.... Y la pregunta supongo que ya la intuís: en base a vuestra experiencia, ¿cual ofrece los resultados más fiables? Imagino que no existirá una respuesta universal, pero analizando una ubicación al noreste de la Península (en la zona de la Franja) para una posible instalación en tejado, he encontrado discrepancias bastante importantes.... Y de ahí mi consulta!!

    Un saludo foreros!

Página 3 de 3 PrimerPrimer 123

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net

Licencias


Search Engine Optimization by vBSEO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57