La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
Resultados 11 al 19 de 19

Tema: ¿ 2Mw o 1.3Mw ?

  1. #11
    Yo
    Yo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Cataluña
    Mensajes
    46

    Predeterminado Fijo, seguidor 1 eje o de dos ejes: Esa es la cuestion !!

    En fijo se pueden colocar, en un terreno llano y despejado, alrededor de 300kw/hectarea. Todos conocemos que las horas punta medias anuales en fijo son alrededor de 3, cuando con seguimiento de un eje polar, o de dos ejes se puede conseguir 5 horas puntas de media. Si la instalacion se hace con seguidores de dos ejes, y queremos sacar esas 5 horas punta diarias de media anual, evitaremos cualquier sombra, por lo que la instalacion se reducira a solo unos 180kw/hectaria mas o menos ( depende del seguidor). Si, por lo contrario, apostamos por los seguidores polares de un eje, ya se puede afinar mas y sin sacrificar ni un segundo pico ya nos aproximamos a los 260 kw/hectaria. Si, por el contrario, nos arriesgamos a perder 1 hora punta diaria media anual, con seguimiento de dos ejes ya podemos superar los 250kw/hectarea y con seguimiento polar un eje ya podemos pasar de los 300kw/hectarea.

    Todo depende de una correcta distribucion en el terreno y de la precision que nos ofrecen los diferentes fabricantes de heliostatos.

    Los instaladores siempre buscan el trabajo facil para acabar rapido y evitar mantenimiento, pero tenemos de ser conscientes que la energia fotovoltaica es poco eficiente con respecto al espacio que ocupa. Si encima somos contrarios a aumenta la eficiencia, estamos perdidos. Entiendo que un negocio es rentable si produce muchos veneficios a canvio de pocos gastos: Es cierto.
    Si pensamos así, lo que saca el maximo partido de el terreno es una nuclear, y creo que ninguno de los que participamos en este foro somos partidarios de esta tecnologia.

    Se ha luchado mucho para conseguir que paguen la producción a un precio razonable, asi pues: Apostemos por producciones razonables.

    Espero haberme echo entender con este royazo.
    Jo.

  2. #12
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,341

    Predeterminado

    A mí me ha parecido una magnífica intervención Yo. Comparto plenamente tu postura con la eficiencia energética, ahora bien, con las cautelas que exige un mercado en maduración.

    :wink:
    http://jumanjisolar.com/wp-content/u...10/04/logo.png
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

  3. #13
    aruncino está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Andalucia Occidental
    Mensajes
    71

    Predeterminado

    Me gustaría saber donde encontrar la normativa para las huertas solares en Andalucia, que terreno es necesario y a que distancia de los caminos o lindes, pues en el borradordel decreto de procedimiento administrativa para la instalación de energia fotovoltaica en Andalucia no hace referencia a eso.
    Gracias

  4. #14
    conyco está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Albacete
    Mensajes
    70

    Predeterminado

    A mi me parece un poco pesimista el dato para instalación fija. Creo que para un terreno llano, despejado,... se puede llegar a instalar hasta 400kW (potencia pico) sin problemas de sombras...
    conyco

  5. #15
    arian está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Vizcaya
    Mensajes
    60

    Predeterminado

    Chicos, sois la leche, muchas gracias. Considero vuestras informaciones super valiosas.

    Por otro lado coincido con todos vosotros en que a todos los que estamos aquí nos solo nos interesa el ámbito económico de este negocio, sino también sus repercusiones medioambientales y socio-económicas, de ahí que la optimización de las instalaciones me parece lógica y fundamental.

    "Yo", no me ha quedado clara tu exposoción... ¿fijos, polares o de doble eje, que consideras mejor? Yo creo que con doble eje obtendremos mayores rendimientos de nuestra plantación qunque lo de las sombras... creo que no importaría demasiado tener alguna sombra en las horas de poca radiación (amanecer, atardecer) en pro de más Kw. de producción en horas puntas ¿no?

  6. #16
    Yo
    Yo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Cataluña
    Mensajes
    46

    Predeterminado Por supuesto

    Por supuesto, Arian. S podria decir que empezaremos a producir en serio cuando el sol se encuentre por encima de la franja de cielo menos cartgada de particulas pesadas: Esa franja que se nota como estancada i que, desde la distancia o a ciertas alturas parece como si se tratase de un manto de fino HUMO que flora a poca altura desde el suelo. A partir de las 9:00 de la mañana seria un a buena hora para empezar a evitar sombras, asi como hasta las 19:00 o las 20:00 horas . Estoy ablando de horario GMT, no solar. Pero eso depende de la epoca del año tambien. Quizas lo mejor seria evitar sombras a partir de los 25º de inclinacion aproximadamente. Hay seguidores que, como no bajan de 40º, eso ya queda solucionado. Si no, se tendrian que ajustar para que usasen como pusicion de origes una inclinacion adecuanda a la distribucion en el terreno de los seguidores.
    Por supuesto, lo mejor son dos ejes, pero si queremos colocar mas potencia, es mas simple con seguidores polares, ya que aparte de que nos aportan una mejora de la eficacia de un 28% aproximandamente, nos permiten, al tener el eje de inclinacion fijo, juntar las ileras en el eje NORTE-SUR, asi como, si parametrizamos su unidad de control para evitar inclinaciones en ESTE-OESTE demasiado pronunciadas en origen-final, podemos juntar mas la ileras en dicho eje. Pero eso tambien se puede hacer con un dos ejes que tenga una centralita de control chula que de mucho juego. Normalmente los seguidores con control por programa astronomico som muchisimo mas flexibles de ajuste. Todo depende de lo flexible que los haya creado el fabricante.
    Bueno, no se si me he ido por las ramas. Aclarando mi explicacion: Si el seguidor elejido tiene una unidad de control flexible en parametrizacion, podemos colocar muchos mas seguidores por hectarea sacrificando el mínimo de energia posible. Ese es un dato importante a tener en cuenta al elejir el heliostato. Los seguidores que usan sondas solares para alinearse al sol no permiten jugar con estos parametros tan facilmenmte como los de calendario astronomico, por lo que se tendra que trabajr con sombras durante interbalos de tiempo mas prolongados. Esto lo digo pero no quiero despreciar estra tecnologia, ya que la usan seguidores prestijiosos que funcionan bien, y tampoco conozco todos los trucos posibles que permiten todos lo controles de todos los seguidores. Conozco algunos, y curiosamente los que mas posibiulidaddes ofrecen en estas situaciones son como he dicho, los que funcionan con calendario astronomico( o por formulas astronomicas como algunos dicen).
    Espero que ya se entienda un poco mejor mi posicion.
    Gracias por tanta paciencia.
    Jo.

  7. #17
    arian está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Vizcaya
    Mensajes
    60

    Predeterminado

    La bomba... Te has explicado como dios.

    Nuestro instalador monta seguidores con programación astronómica, así que esperamos contar con la flexibilidad que comentas.

    Muy agradecido.

  8. #18
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,341

    Predeterminado

    Cita Iniciado por arian
    Yo creo que con doble eje obtendremos mayores rendimientos de nuestra plantación qunque lo de las sombras... creo que no importaría demasiado tener alguna sombra en las horas de poca radiación (amanecer, atardecer) en pro de más Kw. de producción en horas puntas ¿no?
    A lo mejor Arian, por el mismo motivo no es tan interesante un seguidor a doble eje como puede parecer en un principio... :roll:
    http://jumanjisolar.com/wp-content/u...10/04/logo.png
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

  9. #19
    el rayo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2007
    Mensajes
    53

    Predeterminado Distancias

    Hola Arian, para hacerla corta, con seguidores grandes (25kW) necesitas una separación N-S de 37m y E-O de 42, es tan simple como eso ,si quieres mas información puedes ver algún libro sobre sombras o hacer un ejemplo en autocad

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net

Licencias


Search Engine Optimization by vBSEO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57