La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 25

Tema: calculo exacto de la altura solar

  1. #11
    mendian está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Mensajes
    38

    Predeterminado

    En cuanto a Ac!d, decirle:

    Que efectivamente, la distancia entre lineas sale 3,10, a la que yo sumaria como he comentado antes, un 25% mas ya que 3,10 es la distancia en el mediodia solar. Por lo que, me inclinaria mas a la distancia que te sale segun el PCT, o incluso un poco mas si puedes 3,8 o 3,9.

    Un saludo

  2. #12
    solarwind está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    572

    Predeterminado Distancia ente filas segun longitud de la sombra proyectada

    Hola.
    Os pongo un link a la pagina donde podeis saber que altura tiene el Sol
    en cada momento del dia.
    http://aa.usno.navy.mil/data/docs/AltAz.html
    Llevo unos dias calculando lo mismo.
    Para el dia 21 de Diciembre y una latitud de 41 grados 30 minutos Norte, 2 grados Este,("aprox. Barcelona"), me salen los siguientes datos.
    Altura del Sol a las 9h 30 minutos= 17,40 grados
    Altura del Sol a las 10h 00 minutos=20,20 grados
    Altura del Sol a las 11h 00 minutos=24,00 grados
    Altura del Sol a las 12h 00 minutos=25 grados.

    Si queremos 4 horas sin sombras ese dia (21/12), tenemos que conseguir que a las 10,00 no haya sombras.

    Con la matematicas, un modulo de 1,6 metros de longitud inclinado 30 grados tiene una altura de 0,8 mts y ocupa una longitud de 1,39 mts.en el suelo(base). Forma un triangulo de Base=1,39 mts y Altura=0,8 mts

    (0,8 mts es el "palo" para medir la sombra)

    A las 10,00 horas del dia 21/12, el "palo" de 0,8 mts, proyecta una sombra de 2,17 mts.

    Seria suficiente con sumar la longitud de la base (1,39 mts) más la longitud de la sombra a las 10,00 horas (2,17 mts) y poner el inicio de la fila siguiente a 3,56 mts desde el inicio de la fila precedente y con esto no habria sombras desde las 10,00 hasta las 14,00 (4 horas).

    Falta compensar el efecto del Azimut sobre la longitud de la sombra.
    Esto en el siguiente comentario para que este no sea demasiado largo.
    Saludos

  3. #13
    solarwind está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    572

    Predeterminado Influencia del Azimut

    Seguimos:
    Sombra =2,17 mts a las 10,00 horas del 21/12 con un "palo" de 0,8 mts.

    Azimut del Sol a las 9h 30 minutos= 146,50 grados
    Azimut del Sol a las 10h 00 minutos=153,10 grados
    Azimut del Sol a las 11h 00 minutos=167,40 grados
    Azimut del Sol a las 12h 00 minutos=182,50 grados.
    El Sol gira "15 grados cada hora".

    Si tomamos como referencia el angulo de incidencia horizontal "azimut" a las 12,00 horas, cuando es perpendicular al panel;
    A las 11,00 el angulo ha variado 15,10 grados
    A las 10,00 el angulo ha variado 29,40 grados.

    A las 10,00 horas el sol incide sobre el panel con un angulo de 29,40 grados (En sentido horizontal)

    Bien con este angulo 29,40 grados y la longitud de la sombra a las 10,00 horas "2,17 mts) calculamos la separacion de paneles.

    La separacion sin sombras se sabe calculando la longitud del cateto contiguo al angulo de incidencia (29,40 grados).

    (la sombra de 2,17 mts es la hipotenusa del triangulo de incidencia horizontal)

    En este caso para los datos del ejemplo, la nueva "SOMBRA" queda en 1,89 mts a la que le sumamos 1,39 mts de la base del modulo y nos sale una distancia entre principios de filas igual a 3,28 mts. mas unos centimetros de seguridad.
    Espero que me corrijais si me equivoco.
    Saludos.









    En este caso

    L

  4. #14
    juan_mateo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    murcia
    Mensajes
    9

    Predeterminado

    :o me encanta la pagina
    gracias.

  5. #15
    Avatar de Azazel
    Azazel está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Spain
    Mensajes
    514

    Predeterminado

    Si he calculado bien, en mi caso a las 10:00 la altitud es de 20 grados. Entonces qué he de hacer, pongo el panel perpendicular a esa línea de 20 grados, y calculo donde acaba la sombra generada y a partir de ahi ubico la siguiente fila?

    En mi caso son seguidores de dos ejes, tendría que tener en cuenta el azimutal o me olvido?

    Gracias!

  6. #16
    arr402000 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    Sur de Madrid y Badajoz
    Mensajes
    531

    Predeterminado

    Por partes:

    -La máxima altura del sol en el solsticio de invierno -se produce al mediodía solar del meridiano en cuestión- es: 90 - latitud - 23,5.

    Simplemente porque tomamos la declinación del eje de rotación de la tierra como 23,5º. En cualquier caso, para el cálculo de las sombras lo que hay que tener claro es cúanto valen las pérdidas por sombreado un día determinado a una hora concreta, lo cual se calcula a partir de la altura solar y de la distribución de los modulos.

    Por tanto, lo primero es saber qué pérdidas máximas estamos dispuestos a soportar y dimensionar la instalación de acuerdo a ello o, en el peor de los casos, si no disponemos de espacio suficiente, saber evaluar las pérdidas.

    -Si estamos trabajando con seguidores las cosas son muy diferentes, las pérdidas por sombreado más importantes no son en la dirección N-S, sino E-O, cuando el azimut solar es muy bajo o alto -mañana y tarde-, por lo bajo que está el Sol.

    En tal caso, la distancia E-O entre estos es la que debemos valorar cuidadosamente. De hecho puede que se deba valorar frenar los seguidores sacrificando orientación para evitar sombreado.

    Saludos
    La energía más limpia es la que no se consume

  7. #17
    Avatar de Azazel
    Azazel está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Spain
    Mensajes
    514

    Predeterminado

    Pero si lo que queremos es evitar o minimizar las sombras en dirección E-O las distancias serían infinitas. Es imposible reducir las sombras a no ser que se pongan las filas escalonadas, pero en este caso si evitamos sombras al amanecer, al atardecer serán mucho mayores.

    En otro post ya puse que había hecho cálculos de las sombras que tenía, en el peor de los casos me salía que la eficiencia del seguidor era de un 70 %. Sabríais decire si eso es correcto o una bestialidad?

  8. #18
    arr402000 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    Sur de Madrid y Badajoz
    Mensajes
    531

    Predeterminado

    No se trata de evitar las sombras E-O sino de minimizarlas.

    Unas pérdidas de producción del 30% por sobreado parecen un disparate, ten en cuenta que un buen seguidor de dos ejes o polar, proporciona unas ganancias medias en el entorno del 30%, si pierdes un 30% por sombras azimutales, sería mucho mejor instalar paneles fijos, sin dudarlo.

    Como he dicho, hay que valorar evitar sombreado lateral aunque sea parando los seguidores.

    Saludos
    La energía más limpia es la que no se consume

  9. #19
    Avatar de Azazel
    Azazel está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Spain
    Mensajes
    514

    Predeterminado

    Perdon, me he confundido, la eficiencia es de un 80%, pero ese 20 % se da en algunas semanas de diciembre y enero, luego durante el resto del año anda por 90% siendo la media anual de un 95% (esto en los seguidores mas sombreados, en los otros la eficiencia es mayor).

    Creo yo que es imposible lograr eficiencias mucho mayores en esas semanas a no ser que se tienda a distancias descomunales.

  10. #20
    arr402000 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    Sur de Madrid y Badajoz
    Mensajes
    531

    Predeterminado

    Eso es otra cosa. Un 95% es una cifra muy buena.

    De hecho no me extrañaría que los cálculos mostrasen que parando algunas horas los seguidores sombreados mejore.

    Saludos
    La energía más limpia es la que no se consume

Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo

LinkBacks (?)

  1. *Clix
    Refback This thread
    Hits: 1
    31/03/2009, 10:25

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net

Licencias


Search Engine Optimization by vBSEO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57