La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 19

Tema: Rendimiento de seguidor en un a?o

  1. #1
    tar
    tar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    38

    Predeterminado Rendimiento de seguidor en un año

    Seguidor de dos ejes, potencia del generador 5.400, inversor 5.000, kh producidos en el año 12.100. datos de contador. Situado en el oeste de Castilla y León------------

    Creo que es una magnifica noticia, para quitar un poco de tensión al RD

  2. #2
    kandido está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Mensajes
    592

    Predeterminado

    la ostia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !

    con perdon

    jeje

  3. #3
    Avatar de jor-sol
    jor-sol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Valencia-Alicante
    Mensajes
    1,464

    Predeterminado

    Eso son 2.240 Kwh/Kwp y eso es un 72,3% más que el mítico 1.300 Kwh/kwp de Eduardo Lorenzo.

    Vale que es con seguidor de dos ejes, pero un 72% de incremento.... tela!!
    "Si se está sometido a un engaño demasiado tiempo, se tiende a rechazar cualquier prueba de que es un engaño. Encontrar la verdad deja de interesarnos. El engaño nos ha engullido.
    Simplemente, es demasiado doloroso reconocer, incluso ante nosotros mismos, que hemos caído en el engaño. En cuanto se da poder a un charlatán sobre uno mismo, casi nunca se puede recuperar."

    Carl Sagan, El mundo y sus demonios.

  4. #4
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,341

    Predeterminado

    Se ha estado hablando últimamente de las estimaciones de productividad de una planta FV realizadas por Eduardo Lorenzo hace algún tiempo, cuando el mercado estaba mucho más inmaduro que ahora. Eduardo Lorenzo es uno de los mayores entendidos en esta materia y merece toda nuestra credibilidad, por eso resumo el artículo que publicó en la edicion 133 de la revista Era Solar.

    Comenta la instalación que tiene en su casa.

    Características:

    - Generador: 2,7 kWp. Silicio monocristalino, “cumplen a la perfección con las especificaciones que anuncian en sus catálogos”.
    - Inversor: 2,5 kW “es un desarrollo temprano y su eficiencia es un 5% inferior a la que caracteriza el estado del arte actual”.
    - Instalación fija en el quinto piso en el centro de Madrid (mucha contaminación). No sé qué diferencias puede haber con respecto a una zona de mejor radiación.
    - Inclinación 10% “supone que la captación anual de radiación es un 8% inferior a la correspondiente a la inclinación óptima”.
    - Polvo y palomina “un efecto que es aproximadamente equivalente a un grado de suciedad permanente del 8%”. Dice que no limpia mucho las placas.
    - Orientada 35º al Este.
    - Recibe sombra de un edificio “pérdida energética […] 5% anual”.

    Había estimado una producción (según los datos de IES-UPM) de 1.080 kWh/kWp, y auque se venga quedando muy ligeramente por debajo (aprox un 4%), está muy satisfecho por que, dadas las variables anteriormente citadas, ha cubierto ampliamente sus expectativas.

    Una instalacón con los materiales actuales, óptimamente orientada y un poco más limpia superaría sin problemas los 1.250 kWh/kWp en la misma ubicación.

    Eduardo Lorenzo concluye: "afirmar que el escenario económico actual [...] es efectivamente ventajoso. Los problemas son de otra índole". Con esto se refiere a los excesivos trámites burocráticos y trabas administrativas.
    http://jumanjisolar.com/wp-content/u...10/04/logo.png
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

  5. #5
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,341

    Predeterminado

    Olvidé decir que la instalación anterior está conectada y en funcionamiento desde finales de 2002 por lo que cuenta con casi 4 años de experiencia.
    http://jumanjisolar.com/wp-content/u...10/04/logo.png
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

  6. #6
    Avatar de jor-sol
    jor-sol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Valencia-Alicante
    Mensajes
    1,464

    Predeterminado

    Pues por eso lo digo, Jumanji.

    No te parece que ese 72% de incremento tira por los suelos la teoría de 1.300 de E.Lorenzo?
    "Si se está sometido a un engaño demasiado tiempo, se tiende a rechazar cualquier prueba de que es un engaño. Encontrar la verdad deja de interesarnos. El engaño nos ha engullido.
    Simplemente, es demasiado doloroso reconocer, incluso ante nosotros mismos, que hemos caído en el engaño. En cuanto se da poder a un charlatán sobre uno mismo, casi nunca se puede recuperar."

    Carl Sagan, El mundo y sus demonios.

  7. #7
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,341

    Predeterminado

    Hombre, se trata de una instalación fija contra una de seguidores. Comparto contigo que es un valor muy elevado y ojalá se acerque mucho a la realidad. Pero no tengo dudas que ya se puede hablar de 1.800 kWh/kWp, e incluso de 2.000, para seguidores. Las cosas están avanzando y cada vez las instalaciones reunen una mayor calidad en todos los conceptos.

    A la hora de hacer previsiones sobre papel hay que ser cauto, pero luego la realidad nos puede sorprender gratamente. :roll:
    http://jumanjisolar.com/wp-content/u...10/04/logo.png
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

  8. #8
    gainla está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Mensajes
    92

    Predeterminado

    Comentas que la instalación está en castilla y león...

    no sé si procede el comentario o no, pero una vez leí a antonio Vela (responsable de Solener y una persona con muchísima experiencia) que la mayor producción la había visto en una instalación con seguidor en ávila. Su impresión era que la altitud a la que se encontrara la instalación jugaba un papel importante.

    Ya sé que esto choca un poco con la teoría sobre el tema, pero ya es la segunda vez que escucho de buenas producciones en esa zona...

  9. #9
    tar
    tar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    38

    Predeterminado

    Hola jumanji, hace tiempo que leo tus comentarios los cuales aprecio notablemente, es la primera vez que intervengo en el foro. No tengo inconveniente en informarte de la instalación en tu correo particular.

    También estoy gratamente sorprendio con los rendimientos, ya que actualmente estoy instalando 30 Kw con el mismo seguidor

  10. #10
    start está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    10

    Predeterminado

    Quiero comentaros algo, pero no tengo una base de conocimiento suficientemente buena como para argumentarlo con detalles, ahí va:

    Tenía entendido que el sol tiene unos ciclos de 11 años en los cuales se pasa de máxima actividad (máxima radiación) a minima actividad (mínima radiación).

    Esto puede que lo hayais oido, en los periodos de máxima actividad se pueden dar fenomenos de tormentas solares en los cuales su radiación incluso puede llegar a afectar instalaciones eléctricas, aparatos eléctronicos, ...

    Me imagino que dichos ciclos solares también afectarán a la cantidad de radiación recibida en la tierra.

    Teniendo en cuenta que el año anterior fué el de mayor actividad (o era hace dos años...) sería possible que los altos valores actuales que se reflejan en las producciones solares fotovoltaicas sean un reflejo de dicho fenomeno?

    Si así fuera, en los próximos años las producciones bajarian asta que la intensidad de dicho ciclo solar volviera a aumentar.

    Dicho fenómeno solar quizás lo encontreis mejor explicado en algún libro de telecos, donde se hable de la propagación de las señales radioeléctricas y las causas que pueden disminuirlas.

    Un ejemplo muy sencillo serian las emisoras de AM (en media) donde de dia (mayor radiación solar) se escuchan menos emisoras que de noche, donde pueden escucharse emisoras de muy lejos (poca radiación solar).

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net

Licencias


Search Engine Optimization by vBSEO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57