Hola.

Con las nuevas tarifas a punto de aprobarse, será necesario afinar lo más posible a la hora de realizar una próxima inversión.

Los datos que están puestos en la tabla, son de una huerta que alguien colgó en el foro.

Saludos.

Archivos Adjuntos

FOTOVOLTAICA II.zip (14,3 KB, 1389 visitas)

Como es habitual en tí una aportación excelente, Gracias Sampedro.

Gracias Sampedro.

Hola San Pedro!!!
Me gustaria saber si la produccion prevista en Kw años son la potencia neta instalada u horas de irradiacion o potencia nominal??
se que me lo da el instalador pero no se cual de ellas es o como se saca

Hola Josiete:

La producción prevista kwh año, es la producción estimada que la planta va a generar durante todo un año de funcionamiento, si instalas mas wp, mas producción tendrás, también depende si es con seguidor, o fija, así mismo varia de una provincia a otra, la persona que te hace el estudio, te lo ajustara lo mas posible, según potencia y situación de la planta.

Saludos

Hola Sampedro,
En primer lugar darte las gracias por poner a nuestro alcance esta magnífica herramienta de trabajo.
Por favor necesito un poco de ayuda para aclarar algunas dudas que me surgen sobre la tabla. Es muy probable que las dudas sean fruto de mi ignorancia, así que te pido un poco de paciencia. Muchísimas gracias.

1- -En la columna de Cash Flow sumas beneficio+amortizacion,lo cual entiendo y le restas el principal del leasing, esto no entiendo porqué.
2- En el ejemplo que hay enla hoja la columna de DEDUCCION MEDIOAMBIENTE, me sale 4 veces y la deducciones no las entiendo.En la versión I de tu hoja la deducción se dividia entre 10 años, y en esta nueva versión lo haces diferente. Me lo puedes explicar?
3- Que es el Cash Flow Actualiado?

Muchas gracias de nuevo
Un saludo para todos.

Hola MIJOR.

1- Porqué el principal del leasing no esta incluido como gasto, por tanto lo restamos del Cash Flow.
2- Salen 4 veces para regular la deducción, esta previsto deducir lo que permite la ley 35% de la cuota liquida.
3- Es el dinero que tu recibes al paso de los años a valor de hoy.

Espero que esto te ayude, y perdona por no contestarte antes.

Saludos.

Hola Sampedro,

Yo también opino como Mdosol ¡¡¡Excelente aportación!!!.

Quisiera preguntarte unas dudas que me surjen que quizás aporten más información de tipo financiero a cualquiera que no lo tenga del todo claro (yo entre otros) y que podamos entre todos llegar a hacer que esta tabla sea totalmente fiable.

1. Desconozco aunque imagino, que la deducción por medio ambiente puede ser de un plazo no superior a 10 años. Lo deduzco del hecho de que hay veces que aun no habiéndose llegado a alcanzar la máxima deducción no se sigue calculando más alla del año 10. Imagino también que el tipo será del 6% de la inversión establecido por ley.

2. ¿Como has decidido las pérdidas de producción estimadas (D9)? Yo esperaba una relación de pérdida que siguiera lo que dicen los fabricantes : aquello de que los paneles darán al menos un 90% a los 10 años y un 80% a los 20 años.

3. La actualización del precio del kWh (D11) debería tener alguna relación con el IPC aplicado a los gastos (D13) ya que si suponemos este último como un IPC medio para el periodo de estudio (25 años) sabemos que la tarifa se actualiza según el 661 con el IPC-0,25 hasta el 31-Dic-2012 y a razón del IPC-0,5 a partir de entonces. Quizas sería más real hacer esta correlación.

4. Una duda : Entiendo que la tasa de descuento (D14) es lo que un banco te daría de media en los 25 años por tener tu dinero invertido digamos en un plazo fijo. ¿No es un poco alto? Hay que tener en cuenta que es una media de 25 años y eso supone valores superiores (espero que no) en años venideros. Como esto es también aplicable al tipo de interés de salida no debería también estar ligados como ocurre en la realidad, es decir, los bancos te dan altos intereses cuando ellos cobran intereses aun más altos y te dan bajos intereses cuando ello los cobran más bajos pero todavía por encima.

5. La columna L pretende seleccionar la deducción medioambiental de ese año o cero si se ha alcanzado la máxima, pero lo hace por medio de la función mínimo que no funciona bien para valores negativos. Prueba a poner un 1 en D4 y verás lo que digo.

6. Creo que en la columna del Cash Flow (T) no debería estar la amortización de la inversión (G) ya que se tuvo ya en cuenta en los gastos totales (H) que influyen en el beneficio antes de impuestos y después de impuestos (P y S). ¿Tú que piensas?

7. Veo más o menos el objeto de la celda D31 al valorar de 0 a 10 la inversión en su conjunto teniendo en cuenta :
7.1. Ratio del beneficio medio anual antes de impuestos con respecto a la inversión con medios propios.
7.2. Ratio del VAN medio anual con respecto a la inversión con medios propios.
7.3. La TIR.
¿Podrías explicar tú o quién hizo esta hoja porqué de esta calificación? Hay que tener en cuenta que al intervenir de la misma manera los 3 factores (7.1, 7.2 y 7.3) hacen que los dos primeros pesen mucho en la nota final y si pones una inversión propia nula (hay que poner 1 porque 0 da DIV/0) esos ratios son altísimos y por tanto superan el aprobado (5).

Siento haberme enrollado tanto, pero si entre todos mejoramos esta hoja de cálculo con aportaciones y uno las implementa tras comprobar que hay varias opiniones a favor de que necesita la corrección obtendrémos algo aún mejor. ¡Que ya es buena!

Nota : Lo bueno de que alguien haga algo bueno y lo comparta es que otro puede mejorarlo y si también lo comparte puede llegar un tercero que haga lo mismo que el primero y el segundo y si seguimos esa senda, el resultado es que la sociedad avanza.

__________________
Asterix,

Importante: Queremos potenciar el sistema de reputación en los foros. Además es conveniente crear enlaces entre posts e hilos dentro del foro así como a aportaciones externas. Gracias por tu colaboración.



"La Tierra no es una herencia de nuestros padres, sino un préstamo de nuestros hijos" - Antiguo refrán indio.

Hola asterix:

Haber si te puedo contestar a todo.

1.-La deducción medioambiental se puede deducir durante diez años máximo, desde la puesta en marcha o desde la firma del leasing, y como máximo el 35% de la cuota liquida, año 6% año 2008, 4% año 2009, 2% año 2010 resto sin deducción.


2.- Si quieres que las perdidas sean el año 10 del 10% solo tienes que poner en la casilla (D9) 0,990 así en el año 20 serán del 20%, o lo que es lo mismo a 90% y 80% de producción.


3.- Tienes toda la razón solo es desaparecer la columna (D11) y relacionarla con referencia a (D13) menos las diferencias. Lo haré y colgare otra.


4.- Correcto, si crees que tu le puedes sacar al dinero 8% y lo puedes conseguir al 5% mucho mejor, por tanto las diferencias que consideres aplícalas en la tabla. Cada cual puede jugar con lo que cree que puede sacar a su dinero, sin realizar ninguna inversión, i sin la necesidad de correr riesgo alguno, así puedes aplicar los números que consideres

5.- No tenía en cuenta los impuestos en negativo.


6.- Yo pienso que el dinero que tengo en cada momento es, lo que me queda después de pagar los impuestos, mas el dinero de la amortización menos lo que tengo que pagar por el leasing.

7, 7.1, 7.2, 7.3 .-La inversión en fotovoltaica mas menos, esta calculada 20% medios propios, 80% financiado, si como dices la inversión de medios propios es mínima los datos se disparan, realmente es mejor la inversión, porque tu has puesto muy poco en ella. Esta nota es algo que intenta dar una idea, pero no es que si sale 8 la inversión valla a ser muy buena, lo mismo que si sale 4 puede ser aceptada, depende de otros factores personales del inversor en cada momento, no es algo que tenga que ser matemático, 100X100 solo un criterio particular, lo mismo que los datos son siempre estimativos, nadie esta en la facultad de saber lo que va a pasar en los próximos años.


Esta tabla fue creada para andar por casa, seguro que las ahí mucho mas perfectas y complicadas, se intento que fuese sencilla y reflejase una posible inversión en términos mas menos reales, siempre se pueden mejorar las cosas, y si es con la ayuda de todos mucho mejor.



Estoy abierto a todas las opiniones, para intentar mejorarla, muchas gracias a todos.

Esta noche o mañana colgare la nueva.

Saludos.

Hola:

Perdon, esto esta mal, al corrigir la tabla me doy cuenta, lo arreglere.

2.- Si quieres que las perdidas sean el año 10 del 10% solo tienes que poner en la casilla (D9) 0,990 así en el año 20 serán del 20%, o lo que es lo mismo a 90% y 80% de producción.


Saludos y perdon de nuevo.