Tema: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

Abro hilo para recopilar las noticias relacionadas con este accidente nuclear. Posiblemente sea el inicio de una toma de conciencia y de un replanteamiento.

Una olla radiactiva con exceso de presión · ELPAÍS.com
"El mismo sistema que amenaza con liberar radiactividad en el complejo atómico japonés. Idéntico, por otra parte, al empleado en la nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) que una delegación de expertos de la planta japonesa visitó el pasado junio para compartir experiencias operativas."

Fukushima vive el peor accidente nuclear desde Chernóbil · ELPAÍS.com

La explosión en Japón demuestra que la energía nuclear no es segura

Todavía están encontrando a los muertos del maremoto.
Me parece bien ir recopilando información sobre lo que pueda ocurrir en las centrales nucleares afectadas.
Pero creo que no es buena cosa "entrar en campaña" ahora.

Estoy, como todos, muy preocupado por lo que pueda estar sucediendo dentro de esos reactores.

Es una pena que sean necesarias desgracias de este tipo para que el mundo se dé cuenta del peligro potencial de las centrales nucleares.

Indirectamente nos favorece, en realidad, a todas las fuentes renovables. Esperemos que lo de Japón se quede en nada pero sí valga para una toma de conciencia mundial con respecto al uso de ese tipo de energía.

Iniciado por junavar

Todavía están encontrando a los muertos del maremoto.
Me parece bien ir recopilando información sobre lo que pueda ocurrir en las centrales nucleares afectadas.
Pero creo que no es buena cosa "entrar en campaña" ahora.

Estoy de acuerdo, no es momento de utilizar el accidente. No somos buitres, en algo nos hemos de diferenciar de ellos.

Iniciado por solarwind

Estoy de acuerdo, no es momento de utilizar el accidente. No somos buitres, en algo nos hemos de diferenciar de ellos.

Absolutamente de acuerdo, no debe ser nuestro estilo aprovecharnos de esto y hace leña del arbol caido y menos en un tema como este.

http://www.abc.es/20110313/internaci...103130623.html

Totalmente de acuerdo en lo de no echar leña al fuego... Pero si que es bueno que vayamos recopilando informacion para la hemoeroteca...

Es un buen momento para hacer recuento de quién es pronuclear por intereses (casi todos, p.e El Confidencial, Carlos Herrera) y quién por convicción (¿hay alguno?) Los que lo son por convicción deberían estar replanteándose algo ¿no?

No veo por qué no podemos hablar de un gran problema de la actualidad.

Iniciado por Viasol

Es un buen momento para hacer recuento de quién es pronuclear por intereses (casi todos, p.e El Confidencial, Carlos Herrera) y quién por convicción (¿hay alguno?) Los que lo son por convicción deberían estar replanteándose algo ¿no?

No veo por qué no podemos hablar de un gran problema de la actualidad.

Hola viasol,
Claro que podemos y debemos hablar de este gran problema ,pero no creo que tengamos que aprovecharnos de el para defender la bondad de las energias renovables.
Esto es una desgracia para muchas personas, que no deberia de haber ocurrido ni el tsunami ni el fallo en la seguridad del reactor nuclear.

Ni la energia nuclear deberia utilizar lo negativo de la fotovoltaica para justificar la implantacion de centrales nucleares, cosa que hacen continuamente los pronucleares, ni los fotovoltaicos necesitamos justificar la necesidad de nuestra energia, en lo malo que es la energia nuclear.

La energia nuclear es "mala" independientemente de si eres prorenovable ó no, son dos cosas que no tienen niguna relacion, el peligro de la energia nuclear solo depende de ella y no de si tienes más ó menos energia renovable instalada , no es más peligrosa porque se ha producido este accidente, se ha producido el accidente porque es peligrosa.

Creo que si nos centramos en que quiten las trabas legales y de procedimiento que pesan en la implantacion de la energia fotovoltaica, y en que paren la campaña negativa que hay sobre esta energia, lo demás, vendrá solo en la medida en que cada vez se necesitaran menos centrales generadoras. Mientras el debate sea energia nuclear ó energia renovable, no conseguiremos nada.

Totalmente deacuerdo con Solarwind. Primero expresar el apoyo con las victimas del terremoto y desear que se recuperen de este terrible momento con el menor daño posible y sin que sus centrales nucleares exploten. (ya se habla de 200 personas contaminadas) Confirmar que la energía nuclear como la conocemos es peligrosa (¿tiene que pasar esto para verlo?), porque las consecuencias de un desastre nuclear durarán siglos. Ni las del propio terremoto durarán tanto.
Se debe hacer reflexión de todo esto, pero con objetividad y sin descallificaciones. Con solidaridad.