Buenos días,
os adjunto la propuesta del Ministerio a la CNE de su famosa ley contra el fraude fotovoltaico.

Archivos Adjuntos

	rd1.zip (267,0 KB (Kilobytes), 189 visitas)
	rd2.zip (216,1 KB (Kilobytes), 113 visitas)
	rd3.zip (80,9 KB (Kilobytes), 100 visitas)

Gracias Oconde por la información.

Lo acabo de leer y sin entrar todavía en los matices quiero decir que

CHAPÓ por el Ministerio y su Ministro. Esta es una señal clarísima de que se quiere un sector serio y profesionalizado.

Al que incumplió y se demuestre, al Registro de instalaciones sin retribución y a vender al pool sin perjuicio de otras acciones punitivas incluso penales.

El que esté temblando y crea que debe rectificar lo que no hizo bien, se le ha dejado una puerta abierta para que si de motu propio regulariza su situación, pueda ir a la 3ª convocatoria y con preferencia, luego no se puede quejar.

A mi me parece que para cuando sean capaces de examinar toda la documentación (que por cierto le "pasan" el trabajito a la CNE) la tercera convocatoria irá ya muy lejos.
Es que eso de tener que comprobar que todos los números de serie de los módulos no se encuentren repetidos en varias instalaciones ....
Lo veo un poco imposible de llevar a cabo, aunque me parece una idea fantástica (yo no daría posibilidad a entrar en ningún cupo!!!!)

Le dan posibilidad de entrar a los que se autoeliminen del RD 661 que es como decir que saben que si se quedan les van a pillar.

A los que habiéndolo hecho mal, se queden les espera un tiempo largo de inspecciones. Esto no se hace en un día sino en un año.

Si finalmente sale adelante, me parece una buena norma.

La lástima es que si el RD 661/2007 hubiese sido elaborado haciendo caso
de las premisas del sector y hubiesen escuchado a todos los agentes implicados, ahora no tendrían que elaborar nuevos RD´s, contraRD´s y
requetecontraRD´s.

Pero bueno, como estamos en el país de los parches, pues otro más.

Saludos camarad@s...

Los que se autoeliminan pasan a la preasignación ¿en qué condiciones lo hacen?: ¿colándose en la lista y reduciendo el cupo a costa de los que queremos entrar y hacer las cosas bien?. Como sea así y sea cierto la magnitud del fraude, ¿que nos queda al resto de los mortales?

Dudo mucho javiersol que haya muchos que den el paso hacia adelante. Significa "yo defraudé". De todas formas el tema de los cupos tiene que resolverse con propuestas como las que estamos haciendo.

Y como bien dice Wolf-Land, esta vez nos deben escuchar.

Pues a mi me parece que esto tampoco sirve para nada,

1. Facturas de compra? Es que yo tengo negociado que el fabricante me factura a 3 meses, o hasta que el pirulillo rojo de atras no funcione correctamente o hasta que los equipos no han funcionado correctamente durante 4 meses.

2. Albaranes? ¿Y que información viene en los albaranes? La mayoria de ellos pone 3 palés desde Albacete, y la mayoría se pierde además. Eso sin contar que es algo facilísimo de falsificar, me imprimo 3 hojillas en impresora, me los firma el portero de mi casa y punto.

3. Certificado del fabricante? Hombre yo al tipo ese le he comprado xxxx mil € en equipos, me firma lo que quiera, y si no se lo he comprado yo se lo ha comprado mi distribuidor.

4. ..Dicha documentación debe identificar unívoamente los paneles en concreto.." ¿Cómo? No en todas las facturas vienen los números de serie, y si falsifico la factura ya lo hago bien no? y aún así, an a ir con una libretita a apuntar todos los números de serie de todas las instalaciones que han obtenido la inscripción a partir del 1 mayo?

5. Documento administrativo de aduanas? De cuando y de que módulos, son los mios o los de otro? En aduanas no miran los números de serie de los módulos.

Y los puntos b) y c) ya los falsificaron cuando pidieron el ata de puesta marcha.

Vamos que no lo veo...

Comparto la visión de Lugh. En la única instalación en la que he colaborado los albaranes no especifican todos los números de serie de los módulos, aunque supongo que el distribuidor si que tendrá este dato.
El problema lo veo cuando alguien tenga que mover esa cantidad de datos y cruzarlos para ver si falla algo, puede ser un trabajo de chinos !!!!

La única forma que vería viable para recoger los datos sería que cubramos algún formulario con el número de serie de todos los equipos. Ya me veo metiendo datos en un formulario durante toda una semana!
Más vale que esto sirva de algo.