Tema: AQuätil, FV en el agua

Fijaos que cosa más curiosa...

http://jumanjisolar.blogspot.com/200...bre-medio.html

¿Qué opináis?

No es mala idea aprovechar la superficie que ofrecen algunas lagunas artificiales, ese agua se suele utilizar para regadios, pero le veo sus pegas un año de sequia llegaria al punto de encallar y esa barrera que es el agua para los robos no valdria, o sin llegar a puntos tan estremos de encallar, como se puede hacer el mantenimiento si el nivel de agua es tan bajo que no se puede llegar a ellas con zodiac, rodeadas las instalaciones de barro.


Tampoco quisiera ser pesimista y espero que tengan suerte pero con el nivel que tienen algunos pantanos en epoca de verano en pocos sitios se podria poner cosas de estas.

Caro. No se va a usar.

Además, aprovecha poco la luz difusa que, en tierra, rebota del suelo y otros objetos.

Que no, que no. Que no me equivoco. Que el reflejo de la luz en el agua es muy inferior al de la tierra.
En concreto, la radiación que le llega al agua, un 95% entra dentro y sólo un 4-5% se refleja.
La nieve refleja más del 90%.
Las piedras quizá un 30-40%.

Mirad las fotos desde satélite. Que parte es más oscura? la Tierra o los mares?

Insisto. Será un fracaso.

Iniciado por criparto

Que el reflejo de la luz en el agua es muy inferior al de la tierra.

Llevas razón criparto.

He dejado la dirección de este post en "comentarios" del artículo del Blog para remitir a la gente a este hilo de opiniones sobre el invento.

En satelite se ve mucha tierra es cierto, pero alguno sabe que la superficie en balsas de regadio del sur de españa es de 5000 Hectareas, y que las perdidas por evaporación suponen un 25% de su contenido. Creo que desconocen esa información.
Si el nivel de agua baja al mínimo las estructuras quedarían apoyadas sobre tierra generando energía fotovoltaica de igual modo que cuando se encuentran flotando.

Va ser un éxito.

omarmeru estoy contigo pienso q puede ser un exito ,esos espacios se estan desperdiciando y veo esto como una muy buena solucion

Parece que la demás gente de este foro no le wusta evolucionar. ¿Acaso no ven con buenos ojos los éxitos de otra gente que no sean ellos mismos?
Las pegas que ponen no son ni técnicas ni nada que se asimile, son pegas de desconocimiento.

Desconocimiento puede, pero al menos yo soy neutral. Tu no .

Igual toca cerrar tema.

Que yo sepa, este foro es para realizar comentarios desde todos los puntos de vista, no he leido ningún comentario tuyo al respecto para decir que eres neutral.

Ni te lo voy a dar,por eso soy neutral.
Venga que se te ve el plumero que algo sacas del aparatito.El punto de vista de el que los vende ya lo sabemos, eso si, con conocimiento.