Tema: Fusibles o magnetotérmicos?

Una cuestión que tras leer varios mensajes me sorprende.

¿Todavía usáis fusibles en vez de magnetotérmicos? Veo que mucha gente los usa, supongo que por precio, pero me extraña.

Un saludete,

:lol:

que significa ese todavia?

¿No sirven para lo mismo los térmicos y los fusibles?

no! Estas confuso. Repasa principios de aparamenta.

Un coche y un camión, pueden servir para lo mismo, pero no son lo mismo. Pues con el fusible y el magnetotérmico pasa igual.

Los principios de funcionamiento podría ser estos:

Un fusible es un dispositivo de protección que funciona mediante el principio de Joule de que al pasar corriente por un conductor este se calienta, y lo que pasa en el fusible es que este conductor se destruye y se abre el circuito. Una vez que actua, es necearia su reposición. Es rápido, barato y fiable.

El magnetotérmico, es un dispositivo de actuación mecánica, que funciona por un lado con protección mágnetica para protección de corrientes con valor muy superior al nominal (corrientes de defecto) y de forma térmica (mediante un bimetal, con diferentes coeficientes de dilatación) para sobrecargas. Cuando el dispositivo actua, se separan unos polos y se abre el circuito. No es necearia su reposición, despues de actuar.

Si sirve para lo mismo el termico y el fusible.

Pues pones el fusible que esta perfectamente protegida la linea y te ahorras una pasta.

NO SE QUE PROBLEMAS HAY EN ESTO.¿?¿?¿?¿¿??

Para la salida de ramales en continua, como medida de protección, no sería más recomendable poner un magnetotérmico bipolar en vez de dos fusibles? Pros y contraS?

Esto de que sirven para lo mismo tiene muchos matices. Yo diría que no, porque simplemente tienen razon de ser distintas.

Ambos son elementos de protección, pero el fusible (es un elemento muy simple) que sirve como una primera protección más general, sin que podamos regular su funcionamiento, y con mayor seguridad de actuacción (fiabilidad). Está pensado para grandes corrientes de defecto.

Los magnetotérmico nos permiten regular su modo de actuación (en función de sus caraterísticas) y permiten una protección más fina sobre la intalación, pero no sustituyen a los fusibles.

Respecto a los ramales de continua, supongo que es mas barato un fusible que un magnetotérmico de continua.





[/quote]

ojo, que el típico magnetotermico curva C no vale para continua. Se necesitan automaticos para CC por ejemplo el tipo UC-K de ABB hasta 250Vcc. para mas tension hay que ir a caja moldeada. Y ojo, que son bastante mas caros.

Yo pondria fusibles ya que si valen igual para alterna que para continua y son mucho mas baratos. Ademas es dificil que se produzcan sobreintensidades ya que la placa no va a producir mas de lo que puede (matizando el tema de la temperatura y tolerancia de placa). Si se calcula bien el fusible esta casi de adorno y yo aprovecharía mas a poner un seccionador portafusibles que es mas barato y es muy interesante poder seccionar en campo. Ojo que aqui los fabricantes tambien lo definen para alterna. hay que cojer las tablas de continua para saber cuantos amperios son capazes de seccionar y de cerrar sin que se fundan los contactos. A veces incluso hay que seriar varios polos ya que en continua no hay paso por cero y es mas dificil abrir el arco

Un Saludo

Creo que es mejor los magneticos, pero no son tan finos como los fusibles en cuanto a regulación, ya que están normalizados a 6, 10, 16...A y el fusible puedes comprarlo de valores intermedios. Eso si, en cuanto a la rapidez es mas rapido el magneto que el fusible ultrarapido de Ferraz, por lo que si consigues una buena regulación es mejor.
Ventaja del interruptor, no tienes que reponer, solo levantar la palanquita en caso de disparo si... pero tambien hay que decir en defensa del fusible que es raro que disparen.
Respecto a modelos, tanto ABB como GE Power Controls tienen modelos economicos hasta 400V y otro mas caro hasta 1000 en el caso de ABB y 880V en el caso de GE (es más barato, pero si vale...).

Tanto fusibles como magnetotérmicos tienen sus curvas de intensidad admisible/tiempo de respuesta calibrados.

Si los circuitos que nosotros queremos proteger entán dentro de los márgenes que nos dan estas protecciones, la elección de uno u otro puede pasar por otros factores, como la comodidad que nos ofrece un magnetotérmico, o lo económico de los fusibles para protección de circuitos fiables.

En cualquier caso, y tanto para la protección de intensidad máxima admisible, como para la de corriente de cortocircuito, los fusibles son más eficaces, pues no hay que contar con el retardo que supone el tener partes móviles.